指甲之斷 vs. 國家法律
狀師：告這位張彪的兒子張小四，把陳祥富的兒子陳大文的，左手的小指的指甲打斷！
知縣：啊……傷得很重啊！
張彪：可是我兒子死了啊！
知縣：對啊……他兒子死啦！
上面這段台詞，星爺迷鐵定能倒背如流， #威龍闖天關 的狀師宋世傑，為土豪陳祥富一方辯護，張小四被陳大文毆打致死，而陳大文僅左小指指甲斷裂，卻向官府遞狀提告被人打傷〜〜〜
前天， #張博洋 在臉書貼出他接到一張傳票，內容是有關邱于軒的夫婿張簡正偉自認名譽受損憤而提告，這兩天我腦海盤旋的畫面正是《威龍闖天關》這經典橋段。
上月初，我率先踢爆邱于軒夫妻的 #大發食材 和 #大發冷凍食品 涉嫌違反 #公職人員利益衝突迴避法，未在投標前揭露關係人的身分，以及邱于軒任職的 #張簡秋風基金會 幾件接受公帑補助的招標案涉及違反 #政府採購法。迄今，我們尚未看到檢調和廉政單位主動追查。
如果我們把張小四的生命比擬為司法的名譽和正義，邱于軒夫妻的提告，無疑等同是陳大文為其指甲做出控訴，試問，孰輕孰重？
張簡正偉在這起事件中並不是一般市民，而是受到 #公職人員利益衝突迴避法 規範的關係人身分，他必須依法據實告知招標機關他是議員的配偶。
邱于軒的聲明根本是 #睜眼說瞎話，議會公報明明白白寫著 #索取林園高中營養午餐得標廠商相關資料案，請督導學校盡速處理。邱于軒還特地找來 #林園高中校長 列席備詢，並在教育局長面前施壓索資。若真要了解營養午餐滿意調查，當事人就在眼前，大可在議場上質詢此事，難不成邱大議員是 #現代版鄭人，到市集買自己要穿的鞋子，非得要回家拿尺碼才能試鞋、買鞋嗎？
林園高中的營養午餐過去是自辦招標，後來委請高雄市政府員工消費合作社 #代辦招標，不論是自辦或代辦，同屬受議員監督的機關或學校，投標行為必須受到法律的規範，不僅是政府採購法，還要遵守 #公職人員利益衝突迴避法，邱大議員無須魚目混珠、意圖詭辯。
至於邱于軒咬定她先生得標都以「最低標」方式決標，看似價格決勝負，但內情大有文章。 #大發 投標的是南北貨或雜貨，有別於單一物件，「投標廠商應擇全部品項報價，各項目單價與預估採購數量之乘積總和最低且低於底價者（含平底價在內）為得標廠商，報價需包含各種稅金及運費等費用」。
#單一物件與多品項採購之間差異
請大家想像，若學校要採購文具組合，裡面有鉛筆、橡皮擦、尺、原子筆、修正帶等等多個品項，廠商需要提報的每一種品項的單價，譬如鉛筆每隻1元、橡皮擦1.5元……，再乘以數量，加上運費，算出投標的金額。哪一家廠商的提報價格最低，才能得標。
邱于軒夫妻投標的物品正如文具組合，都屬於低單價，價差可能是幾元或幾十元，廠商提出的總價，差距可能在數百元、數千元之間。每一個品項因進貨成本差異，要抓準利潤去標價。
換句話說，這類性質的最低標，廠商必須錙銖必較，若能知情每一品項單價的差異多寡，自然較有勝算。
話說近日拇指破皮，雖是小傷，但觸碰之際難免疼痛，大概能夠同理邱于軒所謂名譽受損的微痛感。
然而，身為地方立法與監督機關的議會成員，知法犯法，面對質疑，大街閃躲，小巷告人，不願反省道歉，持續砌詞狡辯，這種行為不僅不是孩童和學童的表率，看在市民眼中，也自有評斷。
我深信我們的司法和監察體系絕非是威龍闖天關那位糊塗的知縣，就堅守司法正義的角度，案件本不應分大小，即便如營養午餐食材標案每案僅數十萬元，也會認真查辦的。
司法正義或許會遲到，但身為公民，我們會持續揭發弊案，說到做到。
#邱于軒
#公職人員利益衝突迴避法
#視法律如無物的民代必遭淘汰
#拇指受傷只能比讚的美好日子
視法律如無物的民代必遭淘汰 在 修鞋底價格-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看|2022年08 ... 的推薦與評價
國家法律狀師：告這位張彪的兒子張小四，把陳祥富的兒子陳大文的，左手的小指的指甲打斷！ 知縣：啊……傷得很重啊！ ... 視法律如無物的民代必遭淘汰 ... <看更多>