今天兩個整理課程的學員都很認真熱絡的討論著,
大家聊了一下午,我有了兩個感想:
「覺得不好看的、不美的,就收起來,
一定要放在裸露處才能使用的,
就換一個看起來美的。」
「很會丟沒有用,很會買更是可怕,
#要買的好又丟得對才能改變。」
你買對了嗎?
這些好物開團中,且即將結團,
讓生活不多、不少,
剛剛好最美好~
✅日本Bruno復古造型不鏽鋼快煮壺
(明天結團)
https://www.facebook.com/1971888459694439/posts/2877751155774827/
✅日本天馬收納分隔盒
(6/30結團)
https://www.facebook.com/1971888459694439/posts/2882283021988307/
✅日本霜山寢具/衣物收納箱
(6/30結團)
https://www.facebook.com/1971888459694439/posts/2883541575195785/
✅Jway三合一塵蟎吸塵器
(6/30結團)
https://www.facebook.com/1971888459694439/posts/2880561958827080/
同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2 美國將放棄 #疫苗 專利,難道世界有救了嗎?以資本主義起家的美國會這麼好心?覺青們紛紛說 #台積電 不會離開台灣的,我們那麼好!真是如此喔?還是覺青又被自己騙了?然後還有談談 #媒體滲透 ,談談 #美中對抗 ...
「要買的好又丟得對才能改變」的推薦目錄:
- 關於要買的好又丟得對才能改變 在 享生活-打造無印之家 Facebook 的最佳貼文
- 關於要買的好又丟得對才能改變 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於要買的好又丟得對才能改變 在 果籽 Youtube 的最讚貼文
- 關於要買的好又丟得對才能改變 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
- 關於要買的好又丟得對才能改變 在 [閒聊] "像NewJeans一樣"... 國中女生也要追求D - 看板KoreaStar 的評價
- 關於要買的好又丟得對才能改變 在 #要買的好又丟得對才能改變 - एक्सप्लोर करें | Facebook 的評價
- 關於要買的好又丟得對才能改變 在 為什麼又想買、又想丟?關於喜新厭舊、容易膩|極簡 - YouTube 的評價
要買的好又丟得對才能改變 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
Twitch傳送門: https://www.twitch.tv/otakuarmy2
美國將放棄 #疫苗 專利,難道世界有救了嗎?以資本主義起家的美國會這麼好心?覺青們紛紛說 #台積電 不會離開台灣的,我們那麼好!真是如此喔?還是覺青又被自己騙了?然後還有談談 #媒體滲透 ,談談 #美中對抗 !
美國拜登政府宣布將放棄新冠疫苗的專利,導致各國的疫苗股重挫!我也跟著高興了一下,但是怎麼有很多人不贊成,甚至說這是一個空包彈呢?根據Hknet的報導:【美國早前支持豁免新冠疫苗的專利限制,希望增加全球疫苗生產量,早日遏止新冠肺炎疫情。有關建議需待WTO成員國投票贊成通過,才能落實推行。但德國表明,豁免新冠疫苗專利限制會降低藥廠日後研發疫苗的意欲,認為知識產權是創意的泉源必須好好保護。
德國政府發言人周四(6日)表示,專利不是疫苗產量不足主因,生產力不足及高標準品質要求才是阻礙提高供應的原因,並強調知識產權是創意的泉源,必須要好好保護。發言人亦相信,多間生產疫苗的藥廠正與伙伴積極合作以提高生產能力,若豁免新冠疫苗專利限制會降低藥廠日後研發疫苗的意欲,因此反對美國提出的建議。】這到底只是一場公關戰,還是真心想要幫忙全世界呢?
另外,紐約時報這次有兩個議題值得討論:
一個是PETER BEINART所寫的投書,標題是【拜登政府的對台政策魯莽而危險】,內文提到了幾個關鍵,簡單來說就是拜登是不是要取消美中的戰略模糊,甚至進而危及一個中國的政策,【媒體對拜登總統外交政策的報導往往集中在他從阿富汗撤軍、對俄羅斯採取強硬態度以及同伊朗談判的努力上。但事實證明,這些行動的影響可能都比不上拜登為同台灣建立官方關係而採取的那些低調、漸進的舉措。因為只有他的對台政策才會在實際上增加世界大戰的風險。他的做法是在推翻一個40多年來一直讓美國、台灣和世界獲益的外交假象。1978年,美國在與北京建立外交關係時同意假裝只有「一個中國」。這種安排是荒謬的:台灣過去是、現在也是一個實際上獨立的國家。】你知道紐約時報一向討厭川普,比較支持拜登政權,但為何這個時候會跳出來強調拜登的政策對全球的安危有威脅性?難道是拜登的政策真的走向放棄戰略模糊?還是這只是一個大戰略改變前的討論前戲,最後會有新的定案的外交政策出現?
另外,阿亮在幾周前這裡討論過,CGTN是中方持續擴展媒體影響力的一個戰術,但並不是很成功,因為中方並沒有根深柢固的了解西方文化,這些媒體都只是用他們的語言說話,但沒有用他們的方式說話。結果紐約時報後來剛好就出了接續的報導根據Ben Smith在紐約時報的專題指出:【中國政府的宣傳報紙《中國日報》不但以英文發行,還有了塞爾維亞語版本。一位菲律賓記者估計,菲律賓新聞專線中超過一半的報導來自中國國家新聞機構新華社。一家肯亞媒體集團從中國投資者那裡籌集資金,後來解僱了一位專欄作家,他寫了中國鎮壓維吾爾人的文章。秘魯的記者在社群媒體上受到好鬥的中國政府官員的強烈批評。
在每個國家,這看上去像是一個奇怪的局部現象,但綜合起來看,像是一個龐大的拼湊而成的戰略,以創造一個像BBC和CNN等媒體主導的全球新聞媒體的替代選擇,並將中國資金、權力和視角輸入世界上幾乎每個國家的媒體中。
但是這項研究提出了一個顯而易見的問題:中國計劃如何利用這個新權力?】
今年台灣外銷對岸的出口占比再創新高,根據BBC今年的報導:【根據資料,2020年台灣對中國大陸(含香港)出口達1,367.4 億美元,佔台灣總出口值的43.8%,較2019年同期約951億美元增加了14%。出口最大宗的仍是「電子零組件」,增加了20%左右,達207.6 億美元,特別集中於積體電路(集成電路),譬如晶片(芯片)產品等等。緊接在後的是「資通與視聽產品」增加了 58.4 億美元(增加15.1%),之後則是光學器材增 加了2.5 億美元(增加2.4%)。】但是偏偏覺青跟執政黨把這解釋成中國超級需要台灣,簡直沒有台灣不行!身為耶魯大學馮迪索的郭正亮看得下去這種現實扭曲力場嗎?
最後,最令人震驚的是,在吳子嘉董事長的洩密之下,我們才回想起多年前阻止了第一次民進黨黑道大舉入黨潮,險些丟掉了小命的竟然是郭正亮!難怪他後來都去演玩命關頭飆車了沒有再繼續阻擋黑道入黨才會變成這個樣子!
#郭正亮
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
要買的好又丟得對才能改變 在 果籽 Youtube 的最讚貼文
談論多年的政府垃圾徵費計劃,早前曾指最快於下年實施,相信環保意識一般的香港人,屆時都要花一段時間才能適應,不過有人早就開始自發成為走塑家庭,預先響應環保。
育有兩個子女的Catherine,每隔星期都會去家附近的「不是垃圾站」,回收家中廢物和尋寶。她說自己昔日都曾經很浪費,決心改變生活習慣成為環保一族,源於幾年前見到一條海龜鼻孔被飲管插着滲血的片段。「我對那條片印象很深刻,開始思考垃圾會去了哪裏?自己在地球是否要做點事呢?我在這裏生存,我是有責任的,加上我有小朋友,都不想將來他們和垃圾一同生活。我覺得有句說話說得很好,我們不是從祖先繼承這個地球,而是向我們的小朋友借地球來用一陣子,我們將來歸還給他們時,是否還得合理呢?之後我就身體力行,開始減廢,慢慢少了好多垃圾。現在除了每日一小袋廚餘外,其他垃圾兩星期才須要丟一次。」
果籽 :https://hk.adai.ly/appleseed
相關影片:
【白化病】全身白色途人見到即彈開 白化三兄弟:變相唔使排隊都幾好 (果籽) (https://youtu.be/eZfM1wgm84w)
【肝臟權威】唔使食補肝品 72歲港大教授黎青龍飲酒兼夜瞓 「我個肝仲幾好」(果籽) (https://youtu.be/c3ik8wTN1g8)
【百萬豪裝公屋】寧花巨款裝修都唔買樓 月入10萬夫婦:供樓會好辛苦|2020-06-18 (壹週刊) (https://youtu.be/Z7sJex8wYHM)
【TVB奸人背妻偷食】戴志偉與保險女同事Candy出軌回春 發爛回應再護花|2020-04-10 (壹週刊) (https://youtu.be/yVZiQRRw98Q)
【灣仔燒味老字號】17歲做大廚 自立門戶35年 油雞酒味濃 老闆:好做嘅食物唔會好食(飲食男女) (https://youtu.be/svAF8pKszw0)
【筲箕灣東大街】魚蛋河名店對決!名廚食評人實試 王林記魚蛋有水準 安利切腩似湯渣(飲食男女) (https://youtu.be/vYjGxQtbgxU)
【大廚出軌實錄】居酒屋大廚挑機做小炒 堅持飲住酒開工 蟶子炒到又燶又韌 自家製辣霸鮑魚好惹味 (飲食男女) (https://youtu.be/hdKT95_zh3E)
【借貸逾10億】葉玉卿以愛共闖「面子關」承認老公申請破產 (蘋果日報 ) (https://youtu.be/3Gle3Uo0WzI)
#果籽 #垃圾 #垃圾徵費 #環保 #香港人 #走塑 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家
要買的好又丟得對才能改變 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
我小時候常聽到鄰居王杯杯罵他兒子說:「我在你身上砸了這麼多錢,讓你吃最好用最好的,還送你去補習,你怎麼可以考不好,你怎麼可以對不起我?」;長大之後聽到我同學跟女友撕破臉的時候說:「我在妳身上付出了這麼多,買了那麼多禮物送妳,妳怎麼可以跟隔壁老王搞在一起?」;現在做新聞居然又聽到某國元首對著國際組織說:「我斗內了那麼多錢給你,你怎麼可以胳臂往外彎,害我做不好被大家罵?我要是連任失敗都是你的錯!」最後兩句是我自己加的,相信大家都知道這位領導人是誰,就是我們家川貴人。
在美國死亡人數突破10萬大關後,美國總統川普5月29日在白宮記者會上,再度批評中國掌控了世界衛生組織WHO,同時無預警宣布,美國即日起退出世衛。
川貴人最近兩個月頻頻槓上我們台灣的BFF世衛組織, 4月7日世界衛生日當天,川普在推特開罵「世衛搞砸了,美國明明是最大金主,這個組織卻以中國為中心。」;接著4月14日宣布暫時凍結對世衛的金援;5月18日登場的世界衛生大會WHA視訊會議,川普不但拒絕出席,隔天還公布了一份世衛秘書長「譚德塞」的罪狀,要求世衛30天內改善,否則美國就再也不給世衛銀兩,還會考慮退出組織。
不過這30天大限只過了10天,川普就急著喊退,實在非常川式風格,但想想50年一國兩制都能變23年了,30天變10天好像…也不是太令人意外。
川普在記者會上又再次強調,中國每年只付4000萬美元,卻完全操控了世衛,是把每年繳4.5億美元的美國當凱子削嗎?還指控這次疫情是中國瀆職加上世衛誤導,結果讓全球受害。不過川普真的可以幫美國退出世衛,完全不用經過任何人同意嗎?
從美國法律來看,川普身為一國之君,當然有權帶著美國退出任何一個他想放棄的條約,但其實世衛章程裡是沒有規範退出機制的,可能是當初成立的時候,沒人料想到會有成員國做出這麼荒唐的事情。
外界認為,川普很有可能把難題丟給國會,或是乾脆無限期凍結撥款世衛,理論上就失去表決權,不然就是依據當年美國加入世衛的條約,在正式退出前12個月通知國會,而且還是必須付清該給世衛的款項。
但根據《外交政策》雜誌社論,2020到2021的財政年度,美國編列給WHO的預算是48億美元(約1440億台幣),外加川普拖欠2019年的8100萬美元會費(約24.3億台幣),以及今年的1.18億美元會費(約35.4億台幣),而歐巴馬政府時代承諾的9億美元(約270億台幣)金援,川普也還沒兌現,美國想跟世衛分手可能沒那麼容易,恐怕還得付一筆天價贍養費(約1770億台幣)。而且長達一年的緩衝期,會超過美國11月的總統大選,白宮還會不會是川貴人當家還是未知數,這項決策變數還很大。但萬一美國真的眼一閉、牙一咬退出了,會有什麼影響?
川普抓世衛當替死鬼,又是一招七傷拳,傷人傷己。最直接的影響有兩個。
第一:今後美國在這個全球最高級醫療公衛組織裡,將不再有話語權,反觀中國在5月18日的WHA上,承諾未來兩年,將向全球各國提供20億美元協助對抗疫情(600億台幣),一個抽資一個撒幣,國際會向哪裡靠攏,大家心知肚明。川普退出世衛恐怕如了中國的意,理所當然把美國空出來的位置「整碗端走」,專家表示,這根本是拿石頭砸自己的腳,反而會讓中國更加肆無忌憚主宰世衛。
第二:恐怕拖累全球抗疫進度、讓貧困國家公衛狀況雪上加霜。川普說接下來會跳過世衛,直接把錢捐給需要資金的國家或項目,但會不會給,怎麼給,都沒有交代清楚;美國退出很可能會干擾疫苗臨床試驗,導致美國和其他國家的合作變得更加困難,將來病毒在到達美國前,恐怕也很難被阻止。而疫情過後可能導致世界上1.3億人口陷入赤貧,進而產生更多公衛需求,世衛原本進行中的全球瘧疾計畫,目前也因為蚊帳、藥品等供應鏈中斷而被迫暫停,外加全球還有8000萬名不滿週歲的孩童,尚未接種疫苗,暴露在罹患麻疹、白喉和小兒麻痺症的風險中,這些都還仰賴世衛大金主美國幫忙,川普選在這時候退出,被外界痛批:你是來亂的嗎?
川貴人這項決定,不只讓「幾十億人都震驚了」,還引爆內憂外患,包括美國國內朝野兩黨,都傳出反對聲浪,國際間也砲聲隆隆。自家的共和黨參議員亞歷山大第一時間表示,他不贊成川普的決定,要檢討世衛等疫情過後再說;民主黨批評川普可恥不負責任,美國醫學會也批評,「你還嫌對抗疫情的挑戰不夠多嗎?」
夾在美中之間的歐盟溫情喊話,希望華府重新考慮,現在是加強國際合作的時候;德國衛生部長史巴恩(Jens Spahn)可就沒那麼溫柔,批評川普的決定「令人失望」,也是世界衛生的挫敗;南非衛生部長(Zweli Mkhize)表示「不幸」;權威醫學期刊「刺胳針」(音同歌)(The Lancet)總編輯何頓(Richard Horton)認為,川普的決定「愚蠢又可怕」。但這個舉動會怎麼影響未來的世衛以及國際組織運作呢?
2017年川普上任後,就到處毀約、退出各種他認為「沒用又浪費錢」的組織,退出世衛不是第一個,也不會是最後一個,目前正在癱瘓世界貿易組織WTO,接下來遭殃的恐怕是北約,當然前提是他得連任啦!
因為時間有限,我們就簡單列出「那些年,川普退出的國際組織」
(2017/10/12)就職當年就為了挺以色列、抵制巴勒斯坦,而退出「聯合國教科文組織」
(2018/06/19)指控「聯合國人權理事會」存在政治偏見,讓中國等人權紀錄不佳的國家加入,美國決定退出。
(2018/10/17)到了年底又把矛頭指向「萬國郵政聯盟」,說聯盟體制讓中國等開發中國家獲益,對美國不公平,後來聯盟通過新協議,美國才決定留下來。
其他還包括《跨太平洋夥伴協定》(TPP)、《巴黎氣候協定》等,但不是照常運作,就是被北京深深地補好補滿,中國現在甚至能遴選聯合國人權調查員。
約翰霍普金斯衛生安全中心(Johns Hopkins Center for Health Security)資深學者艾達佳(Amesh A. Adalja)就表示,川普決定退出世衛,實際上不大可能改變世衛的運作。但會不會帶動其他國家尤其「五眼聯盟」跟進退出,轉而加入「美衛」呢?目前看起來,機率不大。
英國政府發言人已經聲明表示,在領導國際公衛對策上,世衛可以發揮重要作用,英國沒有計畫撤出資金。德國總理梅克爾最近也說了,歐盟27個成員國與中國的關係將是「重中之重」,而歐盟與川普政府在貿易與WHO等議題存在分歧,「與美國合作比我們所想的困難」,顯示歐盟早已選邊站。
想想看,小夫每學期都給班長很多錢,但班長卻都聽胖虎的,因為他又大又硬,我是說塊頭大、拳頭硬,然後小夫某天突然說:「我以後再也不給班長錢了!我還要自己另外選班長和幹部」,誰理你啊!
目前國際間的態度是,世衛雖不完美、但有用,德國已經表示,世衛需要改革才能有所轉變,歐盟必須發揮領導作用、投入更多資金,這會是德國7月1日起,擔任歐盟輪值主席國的首要任務之一。
你認為最該改革的是世衛,還是川貴人的脾氣呢?
這週琪斐大放送的關鍵字是 #川普嗆退世衛 #世衛何去何從
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
要買的好又丟得對才能改變 在 #要買的好又丟得對才能改變 - एक्सप्लोर करें | Facebook 的推薦與評價
今天兩個整理課程的學員都很認真熱絡的討論著,. 大家聊了一下午,我有了兩個感想:. 「覺得不好看的、不美的,就收起來,. 一定要放在裸露處才能使用的,. ... <看更多>
要買的好又丟得對才能改變 在 為什麼又想買、又想丟?關於喜新厭舊、容易膩|極簡 - YouTube 的推薦與評價
資訊欄】因為喜新厭舊是人性所以我也才強調 要買 100%喜歡的東西(延伸影片:https://www.youtube.com/watch?v=50AL4vyDsQk)如果我們可以對自己的選品 ... ... <看更多>
要買的好又丟得對才能改變 在 [閒聊] "像NewJeans一樣"... 國中女生也要追求D - 看板KoreaStar 的推薦與評價
"像NewJeans一樣"... 國中女生也要追求Dior和Chanel 家長陷入緊急狀態
[首爾經濟 報導]
全球奢侈品牌最近接連選擇年輕的K-POP偶像作為大使和其他廣告代言人。之前品牌選擇了B
LACKPINK的Jennie和Jisoo等20幾歲的偶像,但是最近年齡層下降到了10幾歲。最近,NewJe
ans的所有成員都分別被選為Chanel、Dior、Gucci、Burberry和Saint Laurent的大使。根
據分析,此舉是因為奢侈品牌消費的年齡層正在下降,MZ世代的消費者比例將提高。
年輕偶像之所以會被奢侈品牌選為代言人,似乎是因為奢侈品市場的主要消費者將會是MZ世
代。據美國CNBC電視台等媒體最近的報導,到2030年,Alpha世代(2010年以後出生的人)
和MZ世代(千禧年+Z世代)將佔全球奢侈品牌銷售額的80%,這也表示他們將成為名牌消費
的主力。
報告顯示,Z世代首次購買奢侈品的年齡在15歲左右,比千禧世代早了3~5年。這是因為有錢
人越來越多,SNS普及,以及線上銷售管道越來越普遍,因此奢侈品的消費變得更加容易。
來源: theqoo https://theqoo.net/2786612614
1. 現在的高中生都已經在拿名牌的錢包了,以後應該會更常見吧
2. 對於奢侈品牌來說,這個在行銷上是成功的,而且法律也沒有辦法阻止
3. 這才是真正的問題所在.. 看到偶像擔任大使之後想跟著買的人會有多少啊..
4. 隨著年齡層的下降,副作用似乎更加明顯了。20~30歲的人通常都有自己賺錢的能力,但
10幾歲的人都是跟父母拿錢,問題就在這裡不是嗎
5. 難道只要父母阻止就可以了嗎? 是社會要改變才對啊
6. 就算父母講得再怎麼有道理,但國高中的時候都會愛慕虛榮,只要看到流行的東西不是
都會想跟著買嗎..
7. 我在看名牌畫報的時候,雖然覺得很漂亮,但心裡總有點不舒服,原來是因為有這樣的
問題啊,真是..... 她們都是還沒成年的孩子..
8. 模特兒年齡層越來越年輕,這不是故意的嗎? 就是為了降低消費年齡層啊... 喜歡偶像
的人當然也會想跟著買
9. 執著於那種奢侈品牌才是問題吧
10. 感覺以後兒童模特們也會當大使了
11. Young & rich 這種講法應該要消失才對
12. 如果要這樣的話,那在10幾歲青少年中有人氣的偶像也不能帶著名牌到處走囉? 那樣就
算不是廣告也看得到耶
13. 現在那種至少要當一個名牌大使才是top偶像的風氣就很奇怪.. 在那邊爭全球啊、本地
啊什麼的,為什麼要一一追究啊
14. 就算時尚就是那樣好了,但讓16~17歲的人擔任彩妝品牌代言人我真的有點無法理解,
她們現在明明就是素顏最漂亮的時候,而且有時候連彩妝都駕馭不了
15. 讓10幾歲的偶像擔任名牌大使並不是健康的社會現象,只是膚淺的資本主義
(轉載請註明 韓網評論翻譯站,謝謝~)
韓網評論翻譯站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1682677905.A.857.html
... <看更多>