關心同志婚姻,也要關心南蒙古議題~~
南蒙古“大呼拉尔”的目标是民族自决权
2016年11月10日,南蒙古大呼拉尔成立大会在日本国会的一个会议厅内举行。对南蒙古民族而言,南蒙古大呼拉尔的成立标志着一个新纪元的开始。出席本次成立大会的,除日本的一些参、众两院议员外,还有西藏流亡政府官员和来自台湾及香港、维吾尔的民间社团代表,以及世界其他一些地区民间组织的代表和负责人。旅居德国的内蒙古人民党主席席海明当选为第一届大呼拉尔主席。席海明先生接受了本台的采访。
法广:首先请您简要地介绍一下“南蒙古大呼拉尔”是怎么一回事?此时建立“南蒙古大呼拉尔”有着怎样的现实意义和作用?
席海明: 大呼拉尔实际是历史上成吉思汗时代原始贵族民主制的一种制度,经过选举。所以我们就套用这个历史名词。为什么要建立这个议会?因为九十年代初,原来有建立流亡政府,我在蒙古国也谈过这个问题。九八年我们在华盛顿也谈过,0六年在东京宣言里也谈过。但是我们觉得作为流亡政府,我们的力量不够。维吾尔成立了世维会,对我们有启发。我们觉得成了这么一个组织,关键是超越党派,为家乡人民呼吁,建立一个平台,跟国际社会进行接触和联络。
法广:作为内蒙古人民党主席,请您谈谈内蒙古人民党与“南蒙古大呼拉尔”之间的关系?
席海明: 我作为内人党(内蒙古人民党)主席,是倡议者,最早提出来是2011年在第一次蒙汉国际研讨会上公开提出来的。13年在巴黎宣言也提到这个问题。最后在瑞士日内瓦也进行了协商。去年一月份在日本我们几个党派和组织建立了大呼拉尔筹委会。为什么成立(筹委会)?因为我们现在党派越来越多了,除了内蒙古人民党以外,还有自由联盟党,南蒙古民主党,青年联盟,还有自由民主基金会。因为各党派主张不同,各有各的诉求。另外,现在南蒙古的形式要求大家统合起来,我们是否能够统合? 因为也有不同意我们意见的。我们现在能够联络的共同点联合起来做。如果指望我们把全世界、或者全南蒙古的蒙古人都统合起来,形成统一意见一块行动,这需要漫长的时间。
另外中国历史上一直对蒙古人实行分而治之、以夷制夷。现在中共海外的情志机构也是在做这个工作。我们只要要有这个念头,想大家团结、聚集力量,它马上就会进行各种挑拨和各种内斗。中国海外民运的内斗已经是活生生的例子或者悲剧。我们的想法,成立一个组织不是为了内部吵架、而是能够合得起来的先干。我们干好了、有很多人认同了以后,再扩大我们的力量。
法广:“南蒙古大呼拉尔”对南蒙古地区的自由民主运动有多大的影响?是否符合南蒙古地区蒙族人民的愿望?换句话说,你们如何把你们的思想和行动传递到内蒙古地区?
席海明:我们有几个组织,“内人党”是其中比较积极倡导的一个组织。但是要平等联合、共同组建。第一,我们现阶段没有能力把所有的蒙古人都统一起来。维吾尔人做得比较好。西藏当然有达赖喇嘛尊者在,所以大家基本上是一个声音。我们现在很难做到。第二,中共的破坏和挑拨、无事生非,目的就是让你内部内耗,最后让你做不成事情。另外我们不是一个权利机构,我们的原则就是民族自决权。我们现在只是在各方面进行联络、呼吁,将来为在内蒙实现大家都能投票、民族自决的这种前提条件,创造这个条件,像苏格兰投票一样,或者像台湾投票选举总统一样,(实现)老百姓选举。联合国宪章说人民自决,人民自决是把权力还给人民。我们暂时为此筹备和准备、进行联络,争取创造这样一个条件而奋斗。
我们都是自愿的。从国内的情况看,我们的人民希望蒙古人在海外有一个强的声音。尤其维吾尔和西藏的声音对南蒙古的震动很大。南蒙古人民也希望我们也像藏人、维吾尔一样有一个统一的、很强的声音,代表蒙古人的根本利益、在国际上发声,寻求国际社会的关注、理解和支持。至于南蒙古的未来,不是我们能够决定的。我们就是坚持民族自决权,将来在内蒙把权力交给人民,人民选择到底怎么办。我们也曾有过探讨,针对独立、联邦等。我们也喊过20年独立,人民究竟是否想独立?到时候投票就决定了。我们没有权利先规定什么。我们自愿地为自己家乡父老寻求一种能够实现民族自决的前途,条件;我们决心为此而奋斗。我们希望为家乡人民代言,把蒙古人的声音在国际上喊起来、吼出来,让国际社会看到、关注南蒙古的问题,使我们的问题得到国际社会的理解和支持。逐步在中国民主化、或者世界局势变化的时候,求得南蒙古问题的解决。
关于我们成立之后如何影响里面、如何呼应的问题,原来这个事情很难,现在方便了,因为有了网络。虽然有屏蔽,但是通过翻墙,有很多人都能够看到外面的情况。还有我们也通过微信群,在牧民群里直接跟牧民接触。因此我们想通过加强网络联络,把我们牧民的要求及时地在国际社会中做宣传,把我们自己的一些意见跟牧民、或者我们的人民进行协商,我们打算主要通过网络和微信这些现代通讯渠道,从我们这两年的经验来看,这是可以做的。而且很快,效果也很好。现在抓一个牧民,我们马上就可以从国外得到消息。这也是里边的牧民通过微信,或者个别人网络直接发到外面来,我们也有这种联系渠道。而且我们今后会加强这种联系渠道。大呼拉尔成立以后,我们要时刻了解人民的呼声和他们脉搏,争取为他们传声、发声。争取把内蒙的声音在国际上发出来。
法广:请介绍目前内蒙古地区的现况,比如人权恶化、环境等方面的情况?
席海明:内蒙在毛泽东时代就是移民、开荒,对环境造成很大的破坏。今天的沙尘暴也是那个时候打下的底子。后来邓小平时期,疯狂掠夺资源。开发的时候没有计划,而且除了国家开发以外,还有香港、南方的一些商人跟地方官员勾结,乱开发。所以环境破坏非常大。
中国搞了沙尘暴以后,并不考虑环境等政策问题,而是说蒙古人放牛、放羊,草原出了问题了。所以他们提出了几个政策。一个是生态移民,把蒙古人移到别的地方去,把草场空起来。第二个是闭牧还草,就是放牧的地方不让放牧了,把草养起来。理论上说,这种说法有一点道理,但实际上,我们蒙古人放了几千年牛羊,操场一直很好。这个原因不在于我们放牛羊,而是共产党来了以后,掠夺、开荒、不尊重生态环境的规律、内蒙的气候。蒙古人选择游牧,内蒙土地植被层特别浅,一破坏就变成沙漠。千年积累的一个草原最后被毁成了沙漠。内蒙的沙漠一直在扩大。
现在到了习近平时代,情况更严重了。闭牧了以后没有还草,而是又进了开矿的队伍。甚至现在快成了猪圈了。中国粮食公司在内蒙强行跟官僚们背着牧民签订了合同。派警察保卫、要建大型养猪场。在蒙古人的茫茫草原,要建成汉家的良田或者是猪圈。这不仅是对自然的一种不适应,也是对我们蒙古人的传统文化、生活方式的一种粗暴干涉,甚至在文化上是种族灭绝。蒙古人世世代代是在草原上放牧,以草原为生存的依据,现在把草原夺走之后,他们就没有了立锥之地。他们在城里没有平等地竞争能力,在求职、工作等各个方面。最后只能做边缘人。所以对我们来说,现在民族的现状已经到了生存危机阶段了,我们必须为自己的生存而斗争。这也是我们在海外,为自己的家乡有责任感的、有感情的这些人的一种责无旁贷的责任。否则我们眼睁睁地看着我们的民族从文化上、生活上在逐渐被消亡、被消灭。
法广:近年来,社会舆论对南蒙古自由民主运动有种种议论,一种说法是“蒙独”,也有说法是“内蒙古人自决”,还有说法是享有“真正的民族自治”,请介绍一下“南蒙古大呼拉尔”和内蒙古人民党的政治主张和目标。
席海明:确实在蒙古人中也有不同意见。如:里面的人多数是觉得想要真正的自治,在外面也讨论过,比如我们原来也提过是不是联邦制在中国民主化了之后,适合中国各民族的生存,但是作为一个大呼拉尔,我们的目标是民族自决权。这是现代国际社会解决民族问题基本原则。联合国宪章也是承认的。现在中国是个专制社会、独裁社会,它没有民族或者人民自决的可能。这种情况下,我们要改变中国的制度,使他向民主化演进,民主化了以后,不是解决民族问题的灵丹妙药,但是现在为止,只有民主化以后,才有解决问题的可能性和前提条件。我们并不认为民主化了就达到我们的目的了。因为民族问题的解决在民主国家也是存在。
民主化了以后,我们蒙古人怎么办?那就要蒙古人选择和说了算。不能说让13亿人投票决定我们的命运。因为现在讲到台湾问题的时候,经常听到中共的说法说,要13亿人不答应。不能以大国主义或大民族沙文主义来压迫弱小民族接受你的主张。另外,还有一个民族平等问题;大民族、小民族都是平等的。因此我们觉得,南蒙古的问题是有它的复杂性,无论从地缘政治或是其他角度看。但是我们想,到时候南蒙古怎么办,我们要坚持民族自决权的原则。让南蒙古的人民自己、自由地做出选择。这是我们要求要达到的目标。
西藏流亡政府官网 在 王丹网站 Wang Dan's Page Facebook 的最佳貼文
第13届“中国青年人权奖” 颁奖词
经过由国内“八九一代”部分学生和前“中国青年人权奖”得主组成的推荐委员会
正式 提名,由流亡海外的“八九一代”学生集体投票评选,决定将2013年“中国青年人奖”授予<<民生观察>>网站主编,中国民主党党员,民权活动家刘飞跃先生。
刘飞跃,1970年2月5日出生,湖北省随州市人,曾为湖北省随州市曾都区东关 学校教师,现为<<民生观察>>网站主编,民生观察工作室负责人。
1989年发生在中国的波澜壮阔的民主运动波及湖北随州,让当时还是高三学生的刘飞跃开始了解并接受了民主、自由、人权等普世理念。 “6。4”的枪声,击碎了天安门广场学生的梦想,却将渴望自由的种子,撒在像刘飞跃一样89后新一代学子的心田。在接下来的24年中,刘飞跃先生用全部的青春时光, 对民主,自由,人权和非暴力不合作运动在中国的操作和运用进行了艰苦卓绝的理论探索和实践。他曾参与创建中国民主党湖北省筹委会,成为七名创始人之一; 他曾系统地提出了“非暴力维权”的概念,并用实际行动从小事做起,从身边事做起,开展拒绝订阅党报的非暴力抗争活动;他曾历时近半年,走上街头,针对老百姓看不起病,生命健 康权失去保障,公开征集了五百多位民众签名,被大陆报刊称为民间维护生命健康 权第一人;他曾组 织同伴一起通过对湖北省十六个县市区的民办教师的问题进行调 查,撰写了一份《湖北省民办教师调查报告》,为各地民师进京上访维权提供重要依据,其报告在湖北、河南、湖南、四川各省民办教师中广为流传。
互联网的兴起,为刘飞跃创办的民生观察工作室提供了更广阔的舞台。从2005年创办至今,大多数由<<民生观察>>网站首发或 独家发布的维权信息和人权案件已达万篇。报道的主要对象是维权访民、失业 工人、失地农民、被拆迁户、下岗教师(民办教师)、退伍军人、异议人士、维权 人士等。报道地域覆盖全国除西藏外的所有省市区。其中一些报道直接影响了当地的决策,如湖北省随州市经济开发区失地农民土地补偿标准获提高、湖北省广水市马坪 填污染化工厂在报道后被关闭等。 除了维权报道外,民生观察工作室还致力于向专业化发展,针 对被精神病问题、维稳体制、征地拆迁、民办教师问题开展了专题性工作。并发布《中国拆迁与征地观察》月报和《中国维稳与监控》,并创造性地推出中国拆迁征地暴力指数维稳与监控指数,让各地暴力强拆的官员和跟踪监视的维稳国保坐卧不安。
由于刘飞跃先生的上述工作,湖北省随州市警方对刘飞跃实施了长年累月的跟踪、搔扰,监控等维稳措施,并有多次殴打、无任何法律手续的非法拘禁。但刘飞跃先生无惧恐吓和打压,用非暴力抗争帮助普通公民和弱势群体维权的初衷未改。
“中国青年人奖”评奖委员会认为,刘飞跃先生将非暴力不合作的理念与与中国当今社会的实践相结合,为冲破党禁、争取言论自由,尤其是捍卫民权 ,多年来坚持不懈、贡献卓著。在当今中国民间公民意识觉醒,各地民众维权抗暴运动风起云涌之际,刘飞跃先生在多项民权领域的开创性工作和尝试为中国未来的民间抗争树立了非暴力不合作的典范,是当代中国青年,教师和知识分子当之无愧的楷模。
“中国青年人奖”评奖委员会也呼吁中共新一代领导人认清民主,自由,人权的世界潮流,放弃以一切普世价值和人类优秀文明成果为敌的中世纪思维,停止用“三个自信”“七不讲”这样的阿Q语言作为执政方针,向海峡对岸的国民党和近邻缅甸军政府学习,以对中华民族的先人和子孙万代负责的精神开放党禁,释放一切被关押的良心犯,允许流亡海外的异议人士回国,并以回应“天安门母亲”由民间组织独立调查6。4惨案,追究屠城责任人为起点,启动政治改革,实行民主选举,军队国家化,让普通的中国人过上有自由,尊严和富足的生活。
中国青年人权奖评委会
召集人 王丹
“中国青年人权奖”简介
“中国青年人权奖”是在2001年由王丹等流亡海外的89学生倡议设立的,目的是为了
激励当今中国的年轻一代秉承89理想, 为中国的民主,自由,人权而继续努力.至今
已经办了13届. 前12届 得奖者分别是杨子立,李海,刘荻, 欧阳懿, 师涛,黄琦,孙
不二(文炎),王千源, 刘贤斌,吴义龙,陈卫和何培蓉(网名珍珠)女士。
中国青年人权奖从今年开始, 由国内“八九一代”部分学生和前“中国青年人权奖”得主组成的推荐委员会参与候选人的提名和推荐,以期 这份奖项能够发挥更大的影响力.我们热诚欢迎各界人士对中国青年人权奖提供意见 , 建议与帮助. 有意联系者请发电子邮件到以下地址:
bajiuyidai@gmail.com
西藏流亡政府官网 在 西藏台灣人權連線Human Rights Network for Tibet and ... 的推薦與評價
【西藏之声2023年09月21日报道】流亡藏人团体于昨天在美国纽约联合国大楼前举行 ... 西藏,同时推动中国政府无条件与#达赖喇嘛尊者 特使进行具有实质意义的对话。 CN ... ... <看更多>
西藏流亡政府官网 在 西藏流亡政府主席邊巴次仁專訪:與北京重啟對話「必須懷有 ... 的推薦與評價
西藏流亡政府 主席(藏人行政中央司政)邊巴次仁(Penpa Tsering)近日趁全球新冠病毒病(COVID-19)疫情基本結束後首次走訪英國、加拿大和美國。 ... <看更多>