這影片釐清大家的疑點,不同紙張效果就是有差。
考場鉛筆斷了,不能削鉛筆,有人削鉛筆竟然被扣分。
要培養好的藝術人才,我們不應該以媒材去區分科目(除了水墨書法),而是運用創意,不是做出一堆莫名其妙的規則去折磨未來的人才。
彙整了學生們應試時,在試場遇到幾種狀況:
☞ 素描:
師大附中有考場還有不能用自己的保護膠,監考人員說只能用試場內部提供的(2瓶都被用完) 卻不能使用自己的噴膠,沒有保護
作品等於全毀。用衛生紙擦抹畫面被扣分,不能用白炭精、白廣、水性媒材。
☞ 彩繪技法:
不能用噴水器;使用了之後立刻被扣分
應該統一的紙張沒有統一,目前聽說有四種紙,不公平。
☞ 創意表現:
不能使用牙刷甩點、噴水器被扣分、
立可白細節被扣分、墨汁不能用。
(甚至有人使用了上述其中一項,被要求直接換張新紙重畫,這真會讓外國人笑掉大牙)
☞ 水墨:
構圖不能用鉛筆、炭筆構圖?
整體設備方面:
有些考場沒有規劃廢水區和裝水區;
吹風機不能開到最大?吹風機吹到跳電,無法繼續吹乾,整間考生的試紙濕濕的疊在一起。
整間教室考試用紙正反面還釘反。
鉛筆斷了,不能削鉛筆,有人削鉛筆竟然被扣分。
▲關於考試費用的運用:
一人報名費1650元,
(考試用紙費用一個考生加起來頂多150元。)
據知情美術社老闆說:1/15 跟紙商說這批考試用紙都受潮了,臨時決定全部換成ARCHES水彩紙。(ARCHES水彩紙一張假設50元*7,000張=350,000元)
騙說全部紙受潮,要更換ARCHES阿其士水彩紙(比較昂貴)。但實際上考試的時候大部分學生還是拿到往年使用的水彩紙,只有少部份同考場學生拿到ARCHES(甚至聽說還有另外兩種紙:楓丹、法插)那麼考完試之後,這些並沒有被使用完的ARCHES紙去哪了呢?還有扣除相關開銷之後,其餘的款項用到哪裡去? ($1,650乘上4,500人等於7,425,000耶~)
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「術科 彩繪技法」的推薦目錄:
- 關於術科 彩繪技法 在 插畫家王子麵 Facebook 的最佳解答
- 關於術科 彩繪技法 在 涼丰 / Liang Feng Facebook 的最讚貼文
- 關於術科 彩繪技法 在 Kurt Wu Illustration Facebook 的最讚貼文
- 關於術科 彩繪技法 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於術科 彩繪技法 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於術科 彩繪技法 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於術科 彩繪技法 在 [心得] 美術術科考試- 看板SENIORHIGH 的評價
- 關於術科 彩繪技法 在 彩繪技法篇】 大學術科能力測驗一共分為五個科目:素描 的評價
術科 彩繪技法 在 涼丰 / Liang Feng Facebook 的最讚貼文
痛心!
我們都清楚,一張水彩的變化影響最大的就是紙張!
以考試來講,早已失去最基本的公平性。
混亂、標準不一,說法反覆,規則亂訂...
你們知道一場術科考試對一個準備多年的孩子來說,
是一場多麼重要的仗嗎
一年一度的大學術科聯招,今年是高雄師範大學主辦
(據說是高師視傳系,學院院長主辦)
*經萌友提醒為高雄師範大學藝術學院
這考試是藝術、設計相關科系的主要升學管道,
現在就直接惡整未來的創作者是想怎樣??
/
▲核心問題:
一、
為什麼往年考試簡章上,不會特別規定考生的使用媒材,
只要在時間內完成、畫面乾固。
學生在學習、考試上讓學生充分發揮自己的獨特性,
讓學生在考試的限制時間內,是個活潑且開放的展現。
請問主辦單位:
這些限制,對於學生上的學習、創作、是有什麼遠大的特殊意涵與好處嗎?
對於未來的藝術設計你要如何負責?
(小編覺得非常荒唐,這不是防範作弊,只是在找麻煩。)
二、
相較於往年,在這媒材限制上的重大變化,『充分的溝通』在哪?
為何不是在前一年,招生簡章上為什麼不在媒體、公開,
讓未來要應試的學生、家長、學校、畫室、都是事先知道這個『重大的轉變』
在於簡章上,也沒特別特別的特別請考生注意『只能使用』以下清單的用具,且簡章與也沒有。
三、
監考人員的標準沒有達到一致性,現場公告「只能使用」嚴格執行,有的沒有
那這個考試的『公平性』在什麼地方?
四、
整合以上三點,限制那麼多還要讓學生使用不同的紙材,
以及紙張流向:那平白無故消失的ARCHES水彩紙跑去哪了?
/
▲105學年度術科考試資訊統整
我們與創建表單的熱心網友取得權限與聯繫,他希望不公開本人資訊,但是他是去年的考生,建立表單僅僅是想替同為考生的學弟妹們出點心力。因為自己也是術科考試得以進入自己想要的科系。
前去填表: http://ppt.cc/20OxM
/
▲考前一天(1/29星期五)看考場時,
赫然發現不同於往年,
每間教室外面都貼了一張「只能使用」(而非「禁止使用」)用具清單。
彙整了學生們應試時,在試場遇到幾種狀況:
☞ 素描:
不能用白炭精、白廣、水性媒材;
師大附中有考場試場還有不能用自己的保護膠,監考人員說只能用試場內部提供的;用衛生紙擦抹畫面被扣分。(你要不要連月經來都不要用衛生棉?)
☞ 彩繪技法:
不能用噴水器;使用了之後立刻被扣分
應該統一的紙張沒有統一,目前聽說有四種紙,不公平。
☞ 創意表現:
不能使用牙刷甩點、噴水器被扣分、
立可白細節被扣分、墨汁不能用。
(甚至有人使用了上述其中一項,被要求直接換張新紙重畫。)
☞ 水墨:
構圖不能用鉛筆、炭筆構圖,
可以在墊紙上用鉛筆,考試用紙上竟然構圖!!!!!!
整體設備方面:
有些考場沒有規劃廢水區和裝水區;
吹風機不能開到最大?吹風機吹到跳電,無法繼續吹乾,整間考生的試紙濕濕的疊在一起。
整間教室考試用紙正反面還釘反。
鉛筆斷了,不能削鉛筆,有人削鉛筆竟然被扣分!!
試場方面:
北區試場往年大台北地區學生都在師大附中,其餘幾乎都在師範大學考,
今年很多台北以外的美術班在師大附中,也有台北學校的跑來師範大學考(現在是玩大風吹吹什麼嗎?)
/
遇以上這些只能用「扯」字的事情,更別說家裡無法負擔畫室學費的孩子,心中又是什麼滋味? 在這樣的考試上,已經不是在同一個基準點。有不用依照考場規則試場、奇怪規則一堆的試場............。
如果要培養好的藝術人才,我們不應該以媒材去區分科目(除了水墨書法),而是運用創意,不是做出一堆莫名其妙的規則去折磨未來的人才。
/
▲關於考試費用的運用:
一人報名費1650元,
(考試用紙費用一個考生加起來頂多150元。)
據知情美術社老闆說:
1/15 跟紙商說這批考試用紙都受潮了,臨時決定全部換成ARCHES水彩紙。
(ARCHES水彩紙一張假設50元*7,000張=350,000元)
騙說全部紙受潮,要更換ARCHES水彩紙(比較昂貴)。但實際上考試的時候大部分學生還是拿到往年使用的水彩紙,只有少部份同考場學生拿到ARCHES(甚至聽說還有另外兩種紙:楓丹、法插)那麼考完試之後,這些並沒有被使用完的ARCHES紙去哪了呢?還有扣除相關開銷之後,其餘的款項用到哪裡去? ($1,650乘上4,500人等於7,425,000耶~)
/
▲相關報導:
◎蘋果即時新聞
【上百家長考生佔考場 抗議術科試務不公】
報導連結: http://ppt.cc/zYAvK
影片連結: http://ppt.cc/RqO6R
◎自由時報
【學測美術術科拿到「爛紙」 家長包圍試務中心】
報導連結: http://ppt.cc/GBvQL
◎聯合報即時
【大學術科考禁用媒材 試場不同調爆爭議】
報導連結: http://ppt.cc/gxjR5
◎中央社
【大學美術考試爭議驗卷 一張條碼貼錯】
報導連結:http://ppt.cc/Z0zNS
#教育部 #高師大 #術科聯招 #UCCU #你看看你 #創作者聯萌
#豬血糕沒有香菜 #排筆不是毛筆 #學生
術科 彩繪技法 在 Kurt Wu Illustration Facebook 的最讚貼文
同要為這條路走過來的,看了之後真的真的真的很氣。
一年一度的大學術科聯招,今年是高雄師範大學主辦
(據說是高師視傳系,學院院長主辦)
*經萌友提醒為高雄師範大學藝術學院
這考試是藝術、設計相關科系的主要升學管道,
現在就直接惡整未來的創作者是想怎樣??
/
▲核心問題:
一、
為什麼往年考試簡章上,不會特別規定考生的使用媒材,
只要在時間內完成、畫面乾固。
學生在學習、考試上讓學生充分發揮自己的獨特性,
讓學生在考試的限制時間內,是個活潑且開放的展現。
請問主辦單位:
這些限制,對於學生上的學習、創作、是有什麼遠大的特殊意涵與好處嗎?
對於未來的藝術設計你要如何負責?
(小編覺得非常荒唐,這不是防範作弊,只是在找麻煩。)
二、
相較於往年,在這媒材限制上的重大變化,『充分的溝通』在哪?
為何不是在前一年,招生簡章上為什麼不在媒體、公開,
讓未來要應試的學生、家長、學校、畫室、都是事先知道這個『重大的轉變』
在於簡章上,也沒特別特別的特別請考生注意『只能使用』以下清單的用具,且簡章與也沒有。
三、
監考人員的標準沒有達到一致性,現場公告「只能使用」嚴格執行,有的沒有
那這個考試的『公平性』在什麼地方?
四、
整合以上三點,限制那麼多還要讓學生使用不同的紙材,
以及紙張流向:那平白無故消失的ARCHES水彩紙跑去哪了?
/
▲105學年度術科考試資訊統整
我們與創建表單的熱心網友取得權限與聯繫,他希望不公開本人資訊,但是他是去年的考生,建立表單僅僅是想替同為考生的學弟妹們出點心力。因為自己也是術科考試得以進入自己想要的科系。
前去填表: http://ppt.cc/20OxM
/
▲考前一天(1/29星期五)看考場時,
赫然發現不同於往年,
每間教室外面都貼了一張「只能使用」(而非「禁止使用」)用具清單。
彙整了學生們應試時,在試場遇到幾種狀況:
☞ 素描:
不能用白炭精、白廣、水性媒材;
師大附中有考場試場還有不能用自己的保護膠,監考人員說只能用試場內部提供的;用衛生紙擦抹畫面被扣分。(你要不要連月經來都不要用衛生棉?)
☞ 彩繪技法:
不能用噴水器;使用了之後立刻被扣分
應該統一的紙張沒有統一,目前聽說有四種紙,不公平。
☞ 創意表現:
不能使用牙刷甩點、噴水器被扣分、
立可白細節被扣分、墨汁不能用。
(甚至有人使用了上述其中一項,被要求直接換張新紙重畫。)
☞ 水墨:
構圖不能用鉛筆、炭筆構圖,
可以在墊紙上用鉛筆,考試用紙上竟然構圖!!!!!!
整體設備方面:
有些考場沒有規劃廢水區和裝水區;
吹風機不能開到最大?吹風機吹到跳電,無法繼續吹乾,整間考生的試紙濕濕的疊在一起。
整間教室考試用紙正反面還釘反。
鉛筆斷了,不能削鉛筆,有人削鉛筆竟然被扣分!!
試場方面:
北區試場往年大台北地區學生都在師大附中,其餘幾乎都在師範大學考,
今年很多台北以外的美術班在師大附中,也有台北學校的跑來師範大學考(現在是玩大風吹吹什麼嗎?)
/
遇以上這些只能用「扯」字的事情,更別說家裡無法負擔畫室學費的孩子,心中又是什麼滋味? 在這樣的考試上,已經不是在同一個基準點。有不用依照考場規則試場、奇怪規則一堆的試場............。
如果要培養好的藝術人才,我們不應該以媒材去區分科目(除了水墨書法),而是運用創意,不是做出一堆莫名其妙的規則去折磨未來的人才。
/
▲關於考試費用的運用:
一人報名費1650元,
(考試用紙費用一個考生加起來頂多150元。)
據知情美術社老闆說:
1/15 跟紙商說這批考試用紙都受潮了,臨時決定全部換成ARCHES水彩紙。
(ARCHES水彩紙一張假設50元*7,000張=350,000元)
騙說全部紙受潮,要更換ARCHES水彩紙(比較昂貴)。但實際上考試的時候大部分學生還是拿到往年使用的水彩紙,只有少部份同考場學生拿到ARCHES(甚至聽說還有另外兩種紙:楓丹、法插)那麼考完試之後,這些並沒有被使用完的ARCHES紙去哪了呢?還有扣除相關開銷之後,其餘的款項用到哪裡去? ($1,650乘上4,500人等於7,425,000耶~)
/
▲相關報導:
◎蘋果即時新聞
【上百家長考生佔考場 抗議術科試務不公】
報導連結: http://ppt.cc/zYAvK
影片連結: http://ppt.cc/RqO6R
◎自由時報
【學測美術術科拿到「爛紙」 家長包圍試務中心】
報導連結: http://ppt.cc/GBvQL
◎聯合報即時
【大學術科考禁用媒材 試場不同調爆爭議】
報導連結: http://ppt.cc/gxjR5
◎中央社
【大學美術考試爭議驗卷 一張條碼貼錯】
報導連結:http://ppt.cc/Z0zNS
#教育部 #高師大 #術科聯招 #UCCU #你看看你 #創作者聯萌
#豬血糕沒有香菜 #排筆不是毛筆 #學生
術科 彩繪技法 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
術科 彩繪技法 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
術科 彩繪技法 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
術科 彩繪技法 在 彩繪技法篇】 大學術科能力測驗一共分為五個科目:素描 的推薦與評價
大學術科能力測驗一共分為五個科目:素描、彩繪技法、創意表現、水墨書畫、美術鑑賞。本篇主要為大家說明「彩繪技法」考科的考試目標及命題方向,提出 ... ... <看更多>
術科 彩繪技法 在 [心得] 美術術科考試- 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
手機排版請見諒。
各位75級分大大安安,小女子是應屆術科考生,在中區考場彰化師範大學應考
相信大家已經略有耳聞今年的術科美術組的考試搞的非常糟糕,許多的行政疏失造成了這
次的事件,但有些沒有學過美術的人,或許也是搞不太懂爭議的點在哪裡,所以就寫了這
篇文章,希望大家都能明白我們憤怒的地方在哪裡,也附上一些專有名詞或用具的介紹,
讓大家了解。
1.素描考科:監試人員現場通知不能使用白色炭精筆,簡章上並沒有規定(僅寫說可用炭
筆含炭精筆),有同學反應並申訴,得到的答案是簡章上的意思是指只能用黑色炭精筆,
之後更扯出使用白色炭精筆就違反素描考科的“僅限單色手繪”的規定這個說法,且有試
場放行使用白色炭精筆,有失公平。
有同學使用衛生紙擦手及塗擦畫面遭制止(簡章上無明確規定可否使用衛生紙)
也有同學遭制止使用自己攜帶的噴膠(簡章上可使用固著噴膠 監試人員的解讀是只能使用
試場提供的噴膠 不得自備)
有同學使用水彩筆、豬鬃筆、紙筆遭制止(簡章無說明)
#黑、白色炭精筆:黑色炭精筆簡單來說就是炭筆的濃縮版,較黑,常用於加強畫面明暗
重點,而白色炭精筆可用於加反光等畫面需要加白色的地方。
#使用白色炭精筆便違反單色手繪這個說法相當有問題,因為任何顏色的色階(想像一下漸
層的感覺)的最亮一定是白色,而素描考科有一部份的用意就是測驗考生的色階表現能力
。(使用色階的明暗來表現物品的明暗、質感等)
#衛生紙對於考素描來說也是蠻重要的東西,因為畫素描時基本上不能流手汗(若使用炭筆
顏色會變 黑色會變有點咖啡色),所以如果會流手汗就需要衛生紙擦手,衛生紙也可以用
來塗擦大面積的畫面,使炭筆或鉛筆的顏色更均勻,水彩筆、豬鬃筆是避免流手汗時炭色
變色,用來代替手撥炭粉的用具,紙筆則是用於細部擦白的用具。
#素描完成後使用噴膠可避免畫面糊掉。
2.彩繪技法考科:(註:彩繪技法可使用透明水彩、不透明水彩、廣告顏料、彩色鉛筆、
麥克筆、蠟筆、粉彩應試,考生得自行選擇)
彩繪技法發生了”三個考區 四個考場 紙的種類不一樣”的狀況,去年是統一使用”法國
水彩紙”來作答,這次卻出現”Arches水彩紙”、”楓丹水彩紙”、”法國水彩紙”以及
”插畫卡”四種不同的紙,考生拿到什麼紙不一定(下面再詳細說明紙張),且紙張有條碼
貼錯紙張正反面和零星受潮現象,有些試場不允許更換紙張。
第二是不能使用噴霧器及海綿刷,這點簡章也無明確規定,現場監試人員才告知。
#關於紙張:雖彩繪技法無規定一定要使用透明水彩應試,但往年都是以水彩紙作為考試
用紙,且大多數考生是以透明水彩應考。
水彩紙的特性是它表面粗糙,可以承受大量的水,所以它比較厚,會吸水(但不會很快吸
收,會停留在表面一段時間,這時候就可以渲染或加疊顏色)
這次出現的四種紙,有三種水彩紙及一種插畫用紙,其特性和價錢差別甚大。
Arches是水彩紙中最貴的紙之一,是手工製,好畫的程度和價格都遠遠勝過其他水彩紙
楓丹水彩紙的價格稍稍較Arches低一點
法國水彩紙的價格又低於楓丹水彩紙
而插畫卡完全不適合透明水彩的使用,它表面光滑,較適合色鉛筆、麥克筆等媒材
等於說在一開始的出發點就是不公平的,有些人拿好紙,有些人拿爛紙,怎麼可能以一樣
的標準評分?
而水彩紙有分正反面,反面基本上無法作畫(無法發揮水彩紙的特性),因此條碼貼錯面是
很嚴重的疏失,水彩紙受潮則會影響紙張的吸水性及顏色表現。
明明是考試中心的行政疏失,為什麼不能換紙?
#噴霧器及海綿刷:噴霧器主要是上水和製作特殊效果使用,海綿刷可塗抹顏料及製作特
殊效果。
3.創意表現考科:
也是有發生給錯紙的情況,有考生拿到Arches水彩紙(正常應是Canson設計紙)
有考生使用立可白被監試人員扣分
有試場不得使用代針筆
#基本上創意表現媒材限制上不是那麼多,立可白無規定可否使用,可能是搖立可白的聲
音讓監試人員認為是違反考場秩序,而代針筆目前無不能使用的理由。
4.水墨考科:現場通知不可使用”沒有毛”的筆(簡章上無明確規定)
有考場甚至不得使用”排筆”
#通常畫水墨前,會使用炭筆或鉛筆構圖,就跟畫水彩或素描一樣,需要先打一個草稿(你
也知道,墨汁一下去就回不去了),而這次完全不能用
後來有某些試場放行在“墊紙”上使用(把墊紙墊在試卷紙上用描的),有些還是不行(又
是不公平)
你想想看,有些人有草稿可以描,有些人只能直接用墨汁畫了(或是先用淡墨稍微畫,但
有畫錯還是不能改),這樣是公平的嗎?
#排筆有毛!它就是烤肉刷的水彩筆版!
5.書法考科:不能使用非毛筆的筆類
有考生使用“紙鎮”被收走
#書法考試需要自己摺格子(紙是空白的),考生需要依題目字數自行判斷格子的大小、格
數等,但有些不需要摺格,如使用草書應考的考生(字體不限),但大部份還是需要摺格。
一種方法是直接摺在考試用紙上
一種方法是摺在墊紙上,再用簽字筆等描好,墊在考試用紙上寫。
使用墨汁畫格子會滲到考試用紙上(如果沒乾)
#紙鎮只是個放筆和壓住紙的工具而已!
總結以上,很明顯是考試中心的疏失和監試人員的事前教育不足且沒有溝通完全,很多監
試人員根本不懂我們的問題在哪裡(不是學美術出身),有時問一個問題一問三不知,跑去
問試務中心回來考試時間已過大半,有些監試人員不知道也不求證,簡章上沒有寫就是不
行,放行的標準也不一,造成不公平。
現在主辦機關國立高雄師範大學又想以不知所云的說詞試圖矇混過去,說詞與考試發生的
狀況完全不符,自己打自己的臉,高層電話又不接,或是接了但還是持續逃避問題,只用
官方回答後草草掛電話,實在讓人看不到他們想解決問題的態度。
希望所有參與美術組術科考試的同學一起站出來捍衛自己的權益!
※註一:考前有小道消息說彩繪技法全部換成Arches(去年是用法國水彩紙),因此有人是
考前特別使用Arches來練習,現場沒有用到Arches就覺得被騙,但比較令人憤怒的不是沒
有Arches,因為那畢竟是小道消息,沒有正式宣布,憤怒的是大家的紙不一樣,有失公平
。
※註二:現場事件有親眼目擊或同學轉述(同學在別的試場親眼目擊、Facebook、PTT高中
版 八卦版)
※註三:簡章無特別規定是指,沒有寫可以用,但也沒有寫不能用,有監試人員認為沒有
條列在簡章上的用具皆是不得使用,但有些用具真的是普遍大家都在用,平時在學校或畫
室也是教導我們可用這些用具,不知為何這次突然都不可以使用
※註四:各試場若還有其他零星事件,希望同學可以描述
這次真的很誇張 狀況很多……
感謝大家看完這長長的文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.33.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1454296539.A.D3C.html
... <看更多>