【不只竹竹苗 爭取所有縣市都升級】
近日討論的沸沸揚揚的縣市合併問題,新竹縣長楊文科特地於9/11邀集竹苗縣市首長、議長與立法委員等人在縣府舉辦竹竹苗合併研商會議共同探討。竹竹苗為共同生活圈,是大家的共識,竹竹苗三縣市合併升格為直轄市,不需因人設事修法,合併且升格,需時間謹慎討論。合併升格後有財政好處、道路、河川、橋梁等跨區治理的優勢、預算規模擴大,可做的事情變多,蓋學校、成立捷運公司、成立聯合醫院體系等,提升服務市民品質。
不管是縣市合併、或是竹竹苗合併,都需要縣市政府溝通,縣市議會同意和民間的支持,若只談新竹縣市合併,人口相加僅102萬,尚不符地制法規定的125萬標準,若竹竹苗共同生活圈一起合併升格,人口就超過156萬,但這是需要重長計議的,所以2026年是比較恰當的時機,屆時可以將 #地方制度法、#財政收支劃分法、#行政區劃法草案 等相關法案一併討論,讓直轄市和所有縣市同樣成為二級政府,也可以 #避免統籌分配款不均 的問題。
朝野共同思考,一併讓中華民國的政府行政區的劃分一次處理,也就是不分縣市跟直轄市,同樣成為二級政府,也就沒有所謂統籌分配款的問題,直轄市分的多、一般縣市分的少,根據2020年中央統籌款,六都分到配到的就有6成,4成分配給其餘16個縣市,各縣市民眾的稅源都交由中央,留給地方的相對少,導致中央控制財源,地方建設卻要向中央伸手要錢。
對於執政黨想為特定人士量身定做、因人設事,違背法治精神與程序正義,談縣市合併升格,為此還特地修改地方制度法,並不妥適,#竹竹苗共同生活圈 一起合併升格,都是護國神山產業鏈一環,人口數也達到,不該因特定人物去修改。
#竹竹苗合併
#升格第七都
#全國升級
林為洲服務團隊
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過30的網紅洪宗熠委員國會辦公室,也在其Youtube影片中提到,說明...
行政區劃法草案 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
「柯建銘的政治升格論就是公共政策討論的全面降格」
晚間許多媒體詢問,柯建銘總召談新竹縣市合併升格,你怎麼看?
簡單回應我的看法如下,請大家參考指教。
昨天我在臉書提到,討論合併升格不是不行,但不要政治短視選舉考量。
過去新竹縣市的分治,就是政治短視的結果,但承擔後果的永遠是民眾,而不是藉此上位的政治人物。
林智堅市長拋出問題當然很好,但談的太片面,沒有談及現實面與法制面的問題,還要繼續談下去。
柯建銘總召則是完全歪樓,百分之百的政治考量,把行政區劃的重大議題,矮化為解決新竹縣市選情的政治議題。
不過既然柯總召都說了,我還是要提醒柯總召,好好回想一下,民進黨還有那些說好要做的法制工作沒有做。
賴清德院長任內喊出的財政劃分法,民進黨政府什麼時才要拿出方案?同樣也是賴院長提出的行政區劃法草案,民進黨團有要處理嗎?
六都升格後的區域發展不均,不思通盤檢討,單憑計畫挹注,這對台灣各區域的長期競爭力又有何助益?
如果這些問題柯總召都避而不談,只談選舉考量的合併升格,那我要很不客氣的說:
柯建銘總召的「政治升格論」,根本是公共政策討論的「全面降格」,更是陷林智堅市長於不義,把竹竹苗的民眾當成空氣了。
疫情當下,請柯總召以蒼生為念,多一點人民,少一點政治,好嗎?
行政區劃法草案 在 洪宗熠-熠起更好 Facebook 的最佳貼文
【宗熠肯定政院通過行政區劃法草案,關心住宅政策的施行進度】
.
宗熠今日(24日)於質詢時,肯定行政院在17日通過行政區劃法草案,為未來行政區重劃提供「由上而下」與「由下而上」的雙重機制,讓亟需進行行政區整併的地方政府,提供可茲依循的遊戲規則。然而,宗熠也特別提醒花敬群次長,在行政區的整併上,還是需要以文化差異與人口多寡等因素作為斟酌的方向,以符合在地民眾需求為依歸。
.
宗熠更進一步的關心住宅政策的施行進度:宗熠首先以5月初總統至彰濱工業區視察,提及區內住宅用地興建社會住宅構想,藉以解決當地勞工住的需求。對此,花敬群次長認為該構想在政策方向上是正確的,後續可先行就實際的需求進行評估,抑或可另覓生活機能更加的地點興建,都是可以納入思考的選項。
.
另外,宗熠也點出現階段「包租代管」各直轄市實施成效普遍不彰的情況,籲請花次長能夠從提高誘因的角度,讓民眾更具有投入該項政策的意願。面對著內政部距離今年包租代管預期目標尚遠,宗熠當場給予花敬群次長加油打氣,期許內政部再接再厲,讓總統的社會住宅政策能早日達標。
------------------------
『2018半線新芽青年營』將於8月4日、5日舉辦,現正招生中,歡迎年滿18歲至40歲、大專以上青年(含在學中),加入我們的行列吧!
線上報名表:https://bit.ly/2HOzqpe
行政區劃法草案 在 洪宗熠委員國會辦公室 Youtube 的最佳解答
說明
行政區劃法草案 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最佳解答
2012.9.10 內政部主辦
『國土計畫法』、『原住民族自治法』與『行政區劃法』草案公聽會
行政院原住民族委員會 企劃處副處長王瑞盈表示:
一、原住民族存在的歷史事實
清朝乾隆年間調查 原住民族番社(部落)共1400多個
日劇時代至今 原住民族部落尚有700多個部落
共22萬人生活在原住民族地區
二、政府應該『照顧』原住民族?
原民會的立場 『非照顧』 而是『尊重』!
1.原住民族是最先在這塊土地生活的主人:『第一民族主義』
2.多元文化差異 原漢觀點不同 必須將原住民族所需要的集體需求 加以尊重
『國土計畫法』所缺少的 就是原住民族所應有的『集體權』
在原住民族基本法及憲法 都已明定原住民族『自治』的基本權利
國體計畫法本應予以尊重 不應以原住民族自治法尚未通過而忽視國土計畫法內的原住民自治權益。
延伸影片
國土規劃及行政區域劃分法,應納入原住民族自治區法概念
http://www.youtube.com/watch?v=5XaEOLzGpcY
[內政總質詢3-2]夾縫中求生存的原住民族自治
http://www.youtube.com/watch?v=BD8Jspd_0gI
2012年高金素梅問政
http://www.youtube.com/playlist?list=PL7D28088B90D5408B&feature=view_all
祖靈之邦- 原住民族網路電視
www.youtube.com/abohome
行政區劃法草案 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文
2012年3月23日內政總質詢3-2
質詢行政院長陳沖 內政部長李鴻源 原民會主委孫大川
內政部研擬中的「國土計畫」,規劃中的「中央山脈保育軸」,
如果我們將保育軸地圖套上30個山地鄉的地圖,重疊度高達百分之九十五。
「國土計畫」中的其他幾個區,主要都是為了「發展」、為了「提高競爭力」;
只有「中央山脈保育軸」是為了「生態保育」,是為了當「永續發展」的後盾。
再看內政部的「防災地圖」,絕大部份的土石流潛勢區與30個山地鄉高度重疊。
在台灣,在這個區域,原住民族具有千年以上的生活經驗。這樣的經驗,讓原住民族擁有這塊土地的生態智慧與防災避難知識。
如果,在這個區塊劃設「原住民族自治區」,讓自治區政府成為「生態保育、防災救難」的國土保安尖兵,那不是一舉數得。
如果「國土計畫」與「原住民自治」是可以整合的,那我們只要再將「行政區劃」中的「五都十七縣市」修正為「五都十七縣市一自治區」就可以了。
「國土計畫法草案」與「行政區劃法草案」的研擬應納進「原住民自治區」的概念,行政院應整合考量「國土計畫法草案」、「行政區劃法草案」與「原住民自治區法草案」。
現在,「行政區劃法草案」已送來立法院,本席將根據內政委員會的決議,要求與「原住民自治區法草案」併案審查。但是,三個草案的整合工作,本席要求行政院提升位階由副院長主持。
行政區劃法草案 在 豐原阿文後援會- 行政院長賴清德在去年年終記者會宣示 的推薦與評價
行政院會昨天通過「行政區劃法」草案,將建立公開合理的行政區劃程序,也為各級政府辦理行政區劃提供法源。 完成立法後,除了傳統「由上而下」的調整方式, ... ... <看更多>