幾天前媒體報導說, 俄羅斯的庫茲涅佐夫號(Admiral Kuznetsov)航空母艦很有可能在2022年重返現役, 不過標題卻是『俄羅斯被詛咒的航空母艦正要重返, 也許啦….』這樣充滿揶揄的口吻, 這艘俄羅斯目前唯一的航空母艦的確是霉運纏身, 事故不斷, 然而蘇聯解體後俄羅斯其實沒有經費及時間來造新船, 這台該退休的船瑞是這個前軍事強權目前唯一的航空母艦, 所以即便早該頤享天年之齡也還是需要硬者頭皮進行有限的升級, 目前的規劃是這樣的:
乘載的戰機(蘇愷Su-33與米格MiG-29)從24架增為26架, 並加掛協助艦載機起降的新飛行系統, 此外船艦本身加裝電戰, 通訊與網路系統, 並配備「鎧甲-M」(Pantsir-M)近迫武器系統以強化本身的戰鬥力, 儘管技術門檻部分不容易克服, 然而這還不是俄羅斯現階段最頭大的問題, 維修時間表一直無法定案來自於軍方的考量, 身為俄國唯一的航空母艦, 長期的缺席去升級的空窗期誰來捍衛海疆?
目前軍方唯一確定的工項是庫茲涅佐夫號將接受340萬美元的油漆粉刷, 這不是只有避免船看起來破舊, 其實也是海上巡弋的必要工作, 因為航空母艦就真的很大, 即便是全球軍隊都信奉的油漆為裝檢之本這個最經濟方案都所費不貲
「蘇聯 艦載機」的推薦目錄:
- 關於蘇聯 艦載機 在 Zass17 Facebook 的最佳解答
- 關於蘇聯 艦載機 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳貼文
- 關於蘇聯 艦載機 在 王定宇 Facebook 的最讚貼文
- 關於蘇聯 艦載機 在 Re: [閒聊] 如果蘇聯解體前進攻西歐- 看板DummyHistory 的評價
- 關於蘇聯 艦載機 在 台海軍情員- 紅色帝國崩潰留下的悲哀!雅克-141垂直起降戰鬥機 的評價
- 關於蘇聯 艦載機 在 看一次少一次!俄航母發展困難,蘇-33恐成歷史,不如考慮殲 的評價
- 關於蘇聯 艦載機 在 【Su-27】蘇聯最強戰鬥機究竟有多猛?巴倫支海手術刀震驚北歐 的評價
蘇聯 艦載機 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳貼文
【武嚇普拉斯的遼寧號,在美軍看來卻是泥菩薩過江般的老航母】
4月7日,遼寧號與隨行的驅逐艦南昌號、成都號和太原號、護衛艦黃岡號及綜合補給艦呼倫湖號組成的「航母戰鬥群」,宣稱進入台灣「周邊海域」演訓;主要目的,當然是向台灣耀武揚威的「武嚇」升級版。
但不論中共再怎麼吹噓,冒著濃濃黑煙航行的遼寧號航母,基本上就是前蘇聯時代,相對落後的軍事工藝產品。不但艦載機的數量有限,彈射起飛的設備也相對落伍。
#遼寧號 #軍事 #中共 #軍艦
蘇聯 艦載機 在 王定宇 Facebook 的最讚貼文
《CNN》報導,中國已經打造了全球最大的海軍艦隊,現在的問題是...北京方面打算拿它來做什麼?(附圖1)
根據美國ONI ( US Office of Naval Intelligence) 數據指出,解放軍艦數量從2000年的110艘飛快成長,至去年底達360艘,超越美國的297艘;4年後解放軍艦數估達400艘,美軍則計畫擴充至355艘。(附圖2)
美海軍、陸戰隊及海岸防衛隊2020年12月發布的共同報告(Report by the leaders of the US Navy, Marines and Coast Guard)也提到,「中國海軍的戰力只花了20年就增長超過3倍。」(附圖3)
不過,雖然中共解放軍軍艦數量超越美軍,但是這不代表中國海軍戰力就勝過美軍(大概只有中共鷹派、台灣馬英九、蘇起之類的人這樣主張而已)。我們從下列6個面向來比較美中間的海軍戰力:
1. 軍員人數:美海軍擁有超過33萬人服役,仍勝過中國的25萬人,人員的素質也有差距。
2. 戰艦噸位:美軍的驅逐艦、巡洋艦噸數仍大於中國。
3. 艦射飛彈能力:美海軍有超過9000個艦載垂直飛彈槽,中國僅約1000個,代表美國的艦射飛彈能力大幅領先。
4. 潛艇戰力:美國的50艘攻擊型潛艦全是核子動力,對比中國62艘潛艦只有7艘為核動力,整體作戰能力差距不小。
5. 航母戰鬥群質量:美國擁有由11艘核動力航空母艦組成的戰鬥群,中國目前僅有的2艘航艦還是蘇聯時代的產物,實力完全無法匹敵。
6. 艦載機質量比較:美國海軍航空作戰部隊是全球第二大空軍,僅次於美國空軍,艦載機主力超級大黃蜂、空中預警機、電戰機等,戰力和素質都遠遠領先中共海軍航空部隊尚未成熟的殲15。這還沒算上美軍輕航母和艦載的F-35B喔!
套用軍事作家沃特海姆(Eric Wertheim)就說,「一艘美國航艦及其戰鬥群,比多數國家的整個空軍還要強大。」
蘇聯 艦載機 在 看一次少一次!俄航母發展困難,蘇-33恐成歷史,不如考慮殲 的推薦與評價
上世紀70年代,在時任蘇聯海軍司令戈爾什科夫的據理力爭下,蘇聯開始逐步 ... 在這個時期誕生的「基輔」級航母雖然能夠搭載艦載機執行任務,但狹小的 ... ... <看更多>
蘇聯 艦載機 在 Re: [閒聊] 如果蘇聯解體前進攻西歐- 看板DummyHistory 的推薦與評價
80年代的美國艦隊能越過紅海軍幹掉蘇聯陸上目標還能打飛彈卡車?
開玩笑吧
美國艦隊只是在遠洋強,如果進入蘇聯沿岸1000公裡范圍內
最好的情況就是和蘇聯艦隊同歸于盡,不然不被全殲就不錯了。
現在的美軍不是當時的美軍,現在的俄軍也不是當時的蘇軍。
蘇軍的技術只是落後美軍幾年而已,甚至部分技術以及數量還保持優勢。
80年代的Aegis神盾艦,還採用可憐的雙臂式發射架(全球第一款垂直發射的是蘇聯SA-N-6)
而且雷達系統很原始,根本無法對抗蘇軍的"反艦飛彈飽和攻擊"。
即使到80年代末,神盾艦成熟之後,蘇聯的"飽和攻擊"派也開始佔下風了
這時候紅海軍認識到要以航艦戰鬥群對航艦戰鬥群。
1992年蘇聯解體的時候,和尼米茲級一樣的
接近10萬噸,搭載近百架飛機的核動力的"烏樑諾夫"號航母已經建造了80%,後來被拆毀了。
現在俄羅斯海軍唯一的航母,是早于烏樑諾夫的庫茲涅佐夫號
只有5萬多噸,而且是常規動力的。
俄羅斯不等于蘇聯....
※ 引述《cobrachen (mustang)》之銘言:
: : 推 icbmdf:蘇軍的實力一起收拾東西歐還有找... 02/04 00:33
: 自從李曼上台,修改美國海軍在北大西洋戰略方向之後,蘇聯即使能夠
: 像以前預估的一樣在第一波就將地中海艦隊的航艦幹掉,接下來要面對的就
: 是美國海軍直接殺到挪威海域,讓艦載機去攻擊蘇聯的陸上目標,或者是把
: 攜帶反艦飛彈的轟炸機組引誘出來幹掉。如果還要加上在太平洋的美軍
: 和日本艦隊,蘇聯海軍和空軍的飛彈卡車很可能會重傷,那麼這時後蘇聯
: 就得要想想他的側翼會不會因此受到嚴重阻撓。
: 所以蘇聯不像是70年代面對一個比較偏向被動,只有地中海艦隊會在一開始的
: 階段發動攻擊,而是會在三個海域同時進行攻勢作戰的狀態。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.17.3.220
... <看更多>