關於 董建華休養 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

未計算國安法

去片：https://www.post852.com/?p=305295

香港民意研究計劃今日公布特首及政府民望，特首林鄭月娥評分為28.3分，輕微上升0.4分，其中48%市民給予0分。林鄭的支持率僅19%，反對率為73%；政府滿意率為19%，下跌2個百分點，不滿率為67%，滿意率淨值為負49個百分點。

調查指，市民對民生、經濟及政治狀況的滿意率分別為12%、9%及3%，不滿率分別為73%、75%及88%，三項的滿意率淨值均維持負值，分別為負61個百分點、負66個百分點及負86個百分點。當中以政治狀況下跌最多，達11個百分點，創1992年有紀錄以來新低，經濟狀況亦創2003年以來新低。

時事評論員梁啟智認為結果不令人意外，然而國安法對民意的影響未完全反映出來，下次的調查結果可能更差。回想2003年疫情結束後，港人當時希望休養生息，但時任特首董建華強推《基本法》23條立法，為帶來社會非常大的震盪。本身社會現已非常脆弱，仍推出大量政治爭議是極不負責任的做法，第一次是悲劇，但很不幸又再次發生，可以想像對港人的衝擊有多大。他認為政府未有珍惜機會，反而推出更多富爭議性的事件，導致市民對政治狀況滿意率淨值大跌。

#852郵報 #香港民意研究計劃 #民望 #林鄭月娥 #國安法 #特區政府 #基本法23條

老規矩，全文畢錄如下，但㩒入去 Medium 睇你會舒服啲： https://link.medium.com/r1wGig8fHY

//

呢個週末，香港人好攰。 7.27 元朗大遊行之後，又有 7·28 遮打花園集會，後衍生成遊䈩至銅鑼灣及西營盤，到最終會師中上環對峙。

及至深夜時份，網上流傳一段訊息，指政界 AO 圈子流傳行政長官林鄭月娥急性病發，無法履行職務，由政務司司長張建宗接任六個月，直至選舉產生新一任特首為止。

我唔知道大家有幾恨林鄭下台，或者切腹，或者直接落地獄。但係我想提醒大家一件事：當初 6.16 遊行開始，大家嘅「五大訴求」係咁嘅：

1. 撤回送中條例
2. 撤回 6.12 暴動定性
3.追求開槍責任 (即係大家成日講嘅「獨立調查委員會」)
4. 釋放被捕人士
5. 落實雙普選 (其實原本係「林鄭月娥下台」)

經過一個多月時間，「反送中」引發嘅社會運動持續發酵，中間更有 7.1 衝擊立法會大樓、 7.21 元朗恐襲等大事件，令局勢火上加油，林鄭月娥政府連跛腳鴨政府都不如，「明日大嶼」及《國歌法》等項目喺風頭火勢之下議論無期。加上年底區議會選舉臨近，各黨派都希望抽水攞著數，林鄭越弱勢，對泛民同建制嚟講都係好事。

所以，根本冇人關心林鄭係咪在位，甚至係咪在生。

既然係咁，點解 7.28 呢段江湖傳聞 (特首辦已強烈否認) 大家要有咁大嘅反應？數以百計示威人士被捕及頭破血流、幾位以身殉港嘅烈士英靈、幾百萬人次上街付出嘅勞力、時間同汗水，仲未計為添置物資所花嘅錢、大家搭地鐵付出嘅散紙、校巴義載小朋友嘅油錢⋯⋯斷估唔係一個林鄭月娥人頭落地就可以解決嘅。即使律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超同警務處處長盧偉聰一齊下台，亦未足以平息民憤。

點解？正如好多幅連儂牆上所描繪的，「問題係出喺個『掣』度 (制度)」。香港特區政府，或者大家乾脆承認係「港共政府」，根本已經腐敗在骨子裡。所謂高官問責制，經過十幾年演變之後已經變成「集體負責制」，即係「唔使問責制」。六月至今搞到咁大頭佛，政府解決問題嘅方式不外乎解決提出問題嘅人，以及學上一屆政府咁玩弄語言偽術，暫緩又好，壽終正寢又好，連律政司司長都出聲叫大家唔好咬文嚼字，呢種連標都唔治嘅手法，又如何治本？

好喇，到民怨升溫，局勢開始失控，警隊搞唔掂喇，就唔知邊度有人使橫手，勾結鄉紳地方黑勢力，釀成 7.21 恐襲，而事後警方草草執法，明明成千百名白衣人喺元朗無差別施襲，到家陣都只係拉得嗰十零人。呢個數字，同好幾次遊行示威，合共拘捕嘅示威人士數目相比，真係唔算啲乜嘢。黑白兩道通力合作，係港產片不時出現嘅橋段。問題係現實之中，如果警黑合作，尋常百姓嘅人身安全，由邊個去保障？

政府對民怨束手無策，專業界別同商家逐一割蓆，結果折墮到要搵黑勢力幫手。同時，警隊喺每一次嘅遊行示威當中，都成為磨心，被推到最前線，與示威者對峙。係，警隊裝備豐富，橡膠子彈、布袋彈、海綿彈、催淚彈、警棍、防暴盾牌⋯⋯係差在未出水炮車啫。

但係警察本身都係人類 (雖然好多警員嘅行為已經唔配) ，人心肉造，大時大節日日畀人問候老母，去茶餐廳叫外賣都要喬裝，慌死「冰檸水」變「冰撚水」 (註：都市傳說水吧有人會為警察嘅飲品加料，用性器官攪拌凍飲，確保「原汁原味」) ，更莫講話斷六親咁逐一被新知舊雨 unfriend 或封鎖，精神面貌本身已經麻麻地。上到前線，同胞伙計被掟雜物或者落單遇襲，手足情深自然更加火遮眼。反觀一眾高官同警隊高層就喺冷氣房或所謂指揮室度氣定神閒，份糧又大份過自己嗰份咁多，條氣唔順到 chok 住 chok 住慘過哮喘，所有怨氣又發洩返喺前線示威者、傳媒、社工及 First Aid 身上。

7.28 嘅激戰畫面，相信即使係隔住個芒睇都已經動魄驚心。海味街嘅海味有催淚彈味，小朋友食個老麥都吸入催淚氣體， First Aider 被子彈打到頭盔凹晒，示威者被捕之餘仲要被警員用腳踢頭，凡此總總，都係政治問題未有政治解決之下，警民衝突不斷升溫嘅結果。

既然係咁，無論星期一林鄭月娥係下台定係獲得中央政府堅定不移咁支持，香港市民嘅五大訴求始終，係始終，未得到回應嘅。當然，你問我點收科？全面特赦，畀所有市民同公務員休養生息，警民關係重新建立得唔得？諗下就好。示威者受過嘅傷痕、前線警員受過嘅凌辱、市民吸過嘅胡椒噴霧同催淚彈味道，都唔會被遺忘。

何況，香港歷經董、曾、梁三任特首更迭，董建華腳痛下台， 23 條立法被無限期擱置，換來曾蔭權時代溫水煮蛙式，拓展醫療產業 (aka 雙非產婦) 、教育產業 (所以十個碩士九個大陸落嚟 ) 、通過興建高鐵等；曾蔭權卸任後換上梁振英，國民教育被示威剎停，但暗渡陳倉「遍地開花」，中港融合全面推進，立法會 DQ 港獨及自決派⋯⋯然後梁振英五年玩完，林鄭母儀天下就繼續推銷大灣區融合。

每一次政府所謂嘅退讓，或者市民嘅「階段性勝利」，都只係為下一個深淵埋下伏線。 22 年來，香港嘅「一國兩制」早已證明失敗，無論係商人、公務員、專業人士；無論係 blue-blood 、醒目仔或根正苗紅，邊一個類型嘅人坐上特首呢個位置，都難以令香港人安居樂業，更莫講話稱心滿意。原因？因為香港人根本冇得當家作主。

前述嘅五大訴求，我相信都只係中短期止咳用。何況，最終有幾多項獲得回應，我都真係完全唔樂觀。或者就好似喺前線嘅抗爭者咁，佢哋留守到最後，只係為咗畀中後勤嘅戰友逐一退卻，爭取更多時間。香港喺 14 億中国人眼中，都不過係一個沿岸城市。 700 萬人嘅意願，只係中国人口嘅 1/200 ，大家能夠為自己同下一代爭取到幾多時間同空間，都係回應返香港本身「借來的時間，借來的空間」嘅宿命。

不如試試互相理解

今晚本來不想再多說，但想了一會，還是希望寫埋呢段文字。

今日有很多人出來遊行，秩序良好，和平理性，香港人如此高的公民質素，是值得自豪的。大家真的締造了一百萬民意，真心要感謝每一位站出來的香港人。

同時，我明白，今天很多遊行人士其實很少參與遊行，甚至在接受記者訪問時，坦承自己很少關心政治，但也要走出來上街。換言之，這次真是官迫民反，連平時不熱衷政治的人也要表態。

以下不是批評或譴責，而只是實事求是：但這類遊行者，其實對政治、歷史、香港歷來的抗爭經歷，不太熟悉，可能只有一些印象，來龍去脈並不是太清楚。

或者，大家以為，真的有一百萬人上街了，引起國際關注了，政府就會撤回修訂了。其實，在2003年七一遊行後，董建華說了幾天早晨後，高調出來宣布，會如期立法23條，當時大部分市民已經準備在7月9日包圍立法會。但因為田北俊的自由黨臨陣倒戈，拒絕支持，董建華才急急出來宣布：尊重民意，暫緩立法。但誰都知道，他尊重民意個屁，只是不夠票而已。

這次林鄭政府的反應，不是更快嗎？即晚已告訴你：噢，很多人，但會如期上立會二讀辯論。

絕大部人都不喜歡衝突，更不喜歡暴力衝突，絕不喜歡因衝突而來的後果，但，如果，你像我一樣，由2003年七一開始遊行，見證着各大小抗爭——反國教、撐HKTV發牌、爭普選、佔領運動等，你會更易理解，為什麼行動會升級，為什麼這麼多年輕人越來越走向激進，為什麼他們都「不怕」衝突。如果你真是很少出來遊行，而這次出來了，感激你；如果你遊行後看見衝突畫面，覺得不安，覺得那不是你期望的，其實是正常的，我會理解，畢竟做了這麼多年人，我知道認知的差距會導致很不同的結論。但我也同時懇求你們多一點體諒——他們不是老鼠屎，他們做的一切，都在遊行後，沒有破壞七小時的100萬人大遊行，是尊重了大部分人的和平意願。

另一方面，有些人會說，如果在外國，一百萬人上街，政府已倒台了。這句話真的聽得厭了。是的，在外國，是什麼外國？是歐美那些外國，他們有民主選舉，一百萬人上街，換成選票，政府不倒台也一定輸掉選舉，為防被政敵有機可乘，不如自己辭職平息憤怒以保護自己陣營的利益。但你面對的是什麼政府啊？你以為是林鄭政府嗎？是極權政府啊！一百萬人上街，這些政府真的會投降？布拉格之春，捷克走上民主之路，蘇聯派了幾千架坦克入城，結果，春天立即步入寒冬。遠的不說，近的六四，在天安門佔領的人還不多嗎？就算一百萬，坦克還是會開進城將所有人輾成肉醬。

前文說過，遊行是最大公約數，因為參與門檻低，能凝聚最大的民意。但遊行面對中共治下的特區政府，從2003年已是不夠的。遊行完離去，你要尊重，抗爭者如果只是譴責其他人不留下，這種抗爭沒有用的。那些革命者從來不會批評其他人不加入革命，他們只會盡力爭取最多人的支持，讓最少人批評或阻礙自己的革命。

自從2016年立法會選舉後，有一類以指責理念相同但路線不同者的陣營變弱了，大家這幾年真是休養生息。他們那種路線，證實沒有成功，我們何必重蹈他們的覆轍呢？今天，互相理解，是更重要的。

我開初說，今晚本不想再說話，是因為我羞愧，因為我無法做得更多，因為我不知還可以做什麼了。我羞愧，我選擇沉默，我怕說錯什麼，說得像要推他們去死，又或說得自己變了花生友指指點點，又或把話說得不清楚破壞了今天的全民大團結。而我同時希望，如果你還無法理解今晚發生的因果，覺得不安，沉默，已是很好了。

如果真的說得不好，請見諒。

立即贊助《852郵報》：
http://www.post852.com/support-us/

852郵報
http://www.post852.com