[藝術嘅嘢]財到光棍手,or not?丹麥藝術家借咗博物館60萬現鈔搞整展品,結果出現嘅係空白畫布一塊,作品叫做:Take the money and run
哥本哈根郵報原文:Artist attempts an ‘Emperor’s New Clothes’ trick at Danish art gallery。 (https://bityl.co/8rsO)丹麥報紙我都睇呀,幾唔得閒。
是咁的,丹麥藝術家Jens Haaning,同當地一間博物館合作搞個活動。話說呢個展覽係一個大project,22個藝術家,一齊展現「個人在勞工市場中嘅價值」。
呢位仁兄借咗博物館55萬丹麥克朗(60萬港紙左右)現金,用嚟整佢個作品.Suppose係展現唔同國家嘅人工。但正如上面講,到開幕時,錢就消失咗,得番塊白布同畫框,作品就係Take the money and run
創作者話,個作品就係「我拎咗佢地嘅錢」
而家博物館話叫佢老哥回水,佢話唔制,博物館話展覽完之前(下年1月)佢再唔回水就報警了。
睇到呢度,覺得點?我諗都唔係我特別cynic,而係好明顯:刁,擺明就係博物館同佢夾埋炒作啦。你問我,根本Banksy副畫碎咗都係打籠通,邊有咁多意外。
應該唔使好耐,或者展覽完之前,藝術家就乖乖地還錢啦。到時又可以自圓其說啦,呢個都係創作一部份,畀大家反思下藝術何價呀,畀大家睇下有權勢嘅人點樣巧取豪奪咁拎走你啲錢。
事實係,刁,60萬港紙,幾個月就洗晒啦,又唔係6000萬,點著草?仲要出嚟搵食嘛
況且,用常理諗下都知,博物館點會肯借錢?仲要係借現鈔?
不過,咁又呃到啲收視,又可以突圍而出了。呢個年代搶收視真係無所不用其極呀。
==============
已經2000人訂!多謝大家!Two thousand people can't be wrong!(扯,幾百萬人冇訂添!).下一個目標當然係攞你命3000!
==============
一週年!比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費100. 畀年費仲有85折,20/40年費VIP 送本人著作一本。
同時也有38部Youtube影片,追蹤數超過624的網紅陸|ㄌㄨㄒㄒ lu tattoo,也在其Youtube影片中提到,記得開啟cc字幕 00:00 開場一個前因後果|曾經很矜持慎重的ㄌㄨ 00:56 一切都是剛好而已|莊府怎麼決定第一個的 01:55 很慎重的十年前的決定|ㄌㄨ的第一刺 02:11 除了我們自己自圓其說|大家的故事 04:19 會不會後悔?|關於前任的刺青/動畫爛尾 05:39 測試痛感有沒有必要?...
自圓其說 在 電影狂人-影評情報交流平台 Facebook 的最佳貼文
【#狂迷投稿】文:AB 《Dune #沙丘瀚戰》
// 過時過譽,希望越大,失望越大 //
外國如痴如狂地吹奏,以至首映有「起立鼓掌八分鐘」之說,上畫後台港兩地也是一面倒好評,如此「世紀鉅作」,理應、也相信經得起最嚴格的檢驗和推敲。然而,看完之後,最大的感覺便是「不外如是」,主因是故事已經太舊,它的素材幾十年來已被其他電影利用殆盡,重拍如緊跟原著,其結果便是一個又一個熟口熟面的場景,沒有驚喜。
.
1. 世界觀不合時宜。原著成書於六十年代,正值能源危機、反殖民運動高峰時期,本片無疑也取材當時的世界局勢(當然,小說也參考了《羅馬帝國衰亡史》、《A Silent Spring》、《沙漠梟雄》等),問題是到了21世紀的今天,能源危機喊了幾十年,石油還是沒有枯竭,相反美國成功開采頁岩氣,不再依賴中東石油之餘還反過來有能力輸出石油、中國研究核聚變、各車廠開發混能車、電動車甚至氫能車、還有各種可再生能源,肉類以至澱粉皆可合成,「資源/能源短缺」已經不是一個關乎世界生死存亡的問題,國與國間的鬥爭領域更多元化,僅僅因爲爭奪資源而大動干戈的時代已經過去,所以至少在本片而言(不論續集,如有的話),這種世界觀設定無疑有點過時,無法呼應當下世界的格局,也就難以令觀衆産生共鳴。
.
2. 浪費沙漠場景。說本片「拍出沙漠浩瀚」的人,一定沒看過《沙漠梟雄》,後者用了大量的篇幅,從各種角度、時段、距離拍攝沙漠的壯麗,它敢認第二,沒人敢認第一。珠玉在前,原本很好奇《Dune》拍沙漠還能變出什麽花樣,結果大失所望,那些影評都誇大其詞,事實上本片幷沒有真的聚焦沙漠景色,沙漠只是一個布景,僅此而已,完全沒有《沙漠梟雄》的藝術性,也沒有好好運用沙漠的危險性—脫水、曬傷、失去方向感(因爲有高科技)、海市蜃樓等(不知續集會否有這樣的情節),真正的「危險」就只是那些沙蟲,而沙蟲概念也早被抽出來拍成一系列怪獸電影,也被《風之谷》改造得更有特色,相形之下本集的「始祖」未免較為沒趣。
.
3. 大橋已用到爛。「天將降大任於斯人必先勞其筋骨餓其體膚」、落難被部族收留練成一身武功再率衆反攻敵人的「臥薪嘗膽」、《王子復仇記》式大橋大抵是希臘神話/古代戲劇改編再改編,萬變不離其宗,主角與沙漠部落相遇>證明自己實力>一起合作生活>成為領袖的故事明顯「致敬」《沙漠梟雄》(即英國軍官T. E. Lawrence的真人真事),沙蟲保護香料無疑和西方火龍保護寶藏一類的傳說相似,因此故事主幹部份並無很大特色(電影、小說皆然)。
.
4. 政治情節乏味。我一直對西方的家族情仇、政治勾心鬥角片無大興趣,因爲怎麽拍也不會好得過中國,中國一部二十四史已是人類各種勾心鬥角、厚黑權術的百科全書,類似的題材一百年也拍不完,西方什麽紙牌屋、什麽莊園那些只是小兒科,本集Dune的所謂家族/星際政治鬥爭劇情也一樣,無非就是搶資源,甚至連政治也談不上,就是赤裸裸的用暴力搶,沒有技巧可言。而《星球大戰》以至日本的高達動畫早已把這題材發揚光大,沒有必要回看Dune。當然,又是那一句,希望後續(如有)會有更多這方面的著墨。
.
5. 科技設定不通。據稱作者鉅細無遺地在小說中介紹若干科技設定,那我們觀衆/讀者當然也有需要、有權利嚴謹地辯證這些設定的合理性。然而,與《尚氣》的毛病一樣,高科技世界打架卻還依賴中世紀式刀劍技擊,無論如何於理不合。據說,小說設定是人類爲了防止濫用武器,發明瞭只防高速物體却可容許低速物體穿透的shield,於是片中軍人近身搏鬥不用槍械只用刀劍。這樣的設定無疑是荒謬的,一方面片中基地有高科技火炮、敵軍太空船可以發放炸彈把基地炸成火海,人類不去管這些大殺傷力武器,却去管近身搏鬥?還有,如果一個派系可以爲了香料厚顔無耻到揮軍把主角一家殺得家破人亡,怎麽又會如此講“武德”,不去研發科技破解shield、致使全宇宙軍人的戰爭科技倒退回只用刀劍?又,即使退一萬步,兵器科技真的如此倒退,那故事中的人類至少也意識到遠距離攻擊比近身搏鬥更安全,起碼可以用弓箭吧?片中也出現過低速飛鏢,卻只用於暗殺但又不用於打鬥,何解?希望往後能夠詳解。炮製別開生面的故事設定沒有問題,但也得自圓其說,本片至少在武器設定這一點上有「講多錯多」之虞,這設定在上世紀六十年代可能很酷,讀者可能還會單純地照單全收,但放在21世紀的今天便太離譜、太難以置信了。
.
6. 情節平鋪直叙。由於需要推進劇情,沒有時間建立角色形象和性格,也沒有時間建立衝突、張力、兩難、懸疑,沒有起承轉合,一切平鋪直叙,完全可以預料(事實上單看主角 「夢境」對接下來的劇情已可知一二),就連沙蟲來襲也是幾十公里外已經可以見到,不是《大白鯊》裏鯊魚的神出鬼沒;全片速度沒有快慢之分,既沒有某些可以放慢步伐讓觀衆細味沉澱的場景,也沒有驚險刺激、節奏急促、突如其來的扭轉。雖然有著名演員加盟,但礙於人物衆多且需要趕故事,每人的發揮空間其實很少,主角的性格尤其模糊不清(可供對比的是《教父》續集中的阿爾柏仙奴,背景相似、面臨的是相似的困境,他的演技和電影對他的性格塑造是經典),是一大敗筆—不知這是否又是小說設定或往後會否改善了。
.
7. 無法帶出訊息。原著小說之所以成爲經典,相信是對環保、超人類的利弊、英雄主義等大課題的探討,但顯而易見的是本片爲了减省對白、增加娛樂性,這些探討都不見了,以至本片欠缺深度,沒有發人深省的地方,給人一個强烈的感覺便是 “本片僅供交待故事之用”,正如某影評所言,是一部2小時的預告,希望續集(如有)的平衡可以做得更好。
.
總體而言,《Dune》的先天問題,在於故事素材早被其他電影分割取用,更糟糕的是這些 “後來者”青出於藍,把《Dune》的素材發揚光大成為文化符號,以至Dune本尊已黯然失色。更更糟糕的是,導演决心緊跟原著重拍,以至幾乎沒有可加工改良、與時並進的空間,進一步拖低本片的可觀性(情形大抵就似Marvel要嚴格按照60年代的漫畫重拍電影,連人物造型也要一致)。外界的好評,相信很多都是源於「科幻經典」的情意結和「拍過一次不行、屢敗屢戰再接再厲」的期待。
.
再者,由於《Dune》的「agenda」很多(世界觀設定、 政治鬥爭、哲學討論、環保議題等等),如何在合理的時間、節奏和娛樂性下利用電影語言交待,如何剪裁平衡無疑是巨大的困難,所以至少在本片而言,有點「既想面面俱到,但又兩頭唔到岸」之感,希望(又是那一句)後續的定位可以更加鮮明,更勇於取捨,給觀眾一個清晰的「賣點」(是藝術性(鏡頭、場景設計等,例子如《2001太空漫遊》)?哲學性(大課題討論)?演技?還是純爽片?)這樣效果可能更好,而且挾著「科幻小說始祖之一」、「科幻經典重拍」的光環(或包袱),如無法超越《星球大戰》等的水平,處境將會很尷尬,很難在科幻片林立的21世紀佔有一席之地。這樣的任務無疑是非常艱鉅的。
.
原著故事結構龐大,而且有大量背景描述,難以用電影表達,所以也許這小說本來便不應拍成電影。如果第一集已經拍得這麽吃力,往後當世界觀進一步擴展,故事進一步複雜化,其成效如何,令人擔憂。
.
同場加映:
★加入狂友fb群組【 #狂氏電影綜合症候群 】
★*// http://bit.ly/32xJWLp //
★直接交流 × 影患有救!
自圓其說 在 江啟臣 Facebook 的最佳解答
#當今政務官的風骨與擔當,#蕩然無存!
陳時中說「3+11和800條人命有什麼關係?」,那台鐵太魯閣號事故和49條人命有什麼關係?普悠瑪號事故和18條人命有什麼關係?八掌溪和4條人命有什麼關係?當時的交通部長、行政院副院長又何必要下台?
#政務官的風骨與擔當,#高下立判!
政務官要為政策負責,政策錯誤或跳票,輕則道歉、重則下台,即使未達違法失職程度也一樣,這是政務官的風骨和標準,也是民主政治的根本,#政務官不是事務官,#政務官除了基本的法律責任,#更重要的是還有政治責任。
對於3+11的究責檢討,陳時中部長則說「3+11和800條人命有什麼關係?」,言下之意就是「與我何干」;對照之前在國會備詢時的被道歉,我幾乎可以篤定,陳部長對國人的道歉並不是心甘情願,這就是代表政府的政務官對國人生命的態度。
官員在國會備詢有誠實義務,欺瞞國會就是欺騙人民。3+11決策正是由陳時中所做的決定,卻一度在國會公然說謊,推給副指揮官陳宗彥,之後媒體報導才以口誤為由道歉並承認是自己所為。
面對在野黨要求公布會議紀錄,他說就是沒有會議紀錄,行政院兩次的專案報告和調查報告,均認為沒有任何違失,是完全執政、完全卸責!面對800多位國人亡故,還能歌功頌德,是厚顏無恥!
我相信,今天國人所關注的不只是機師檢疫措施放寬與否,更是政府自我檢討與反省的態度;一個攸關國家防疫重大措施的變更,可以不經專家會議、可以沒有會議記錄、單憑指揮官一己之見就可以決定,決定後僅以新聞稿發布即可,行政院甚至肯定其適法性,根本是上下交相賊。
防疫措施攸關人民基本權利的限制,竟可如此輕率為之,這已不只是不知節制權力,已達恣意濫權的程度,事後造成人民生命財產的重大損失也未見任何官員下台負起政治責任,行政院甚至還在調查報告中自圓其說,這是標準的官官相護、文過飾非,自毀政府公信,破壞人民信賴。
如果陳時中認為3+11和800條人命沒有關係,就是沒有政務官的風骨與擔當!
自圓其說 在 陸|ㄌㄨㄒㄒ lu tattoo Youtube 的最讚貼文
記得開啟cc字幕
00:00 開場一個前因後果|曾經很矜持慎重的ㄌㄨ
00:56 一切都是剛好而已|莊府怎麼決定第一個的
01:55 很慎重的十年前的決定|ㄌㄨ的第一刺
02:11 除了我們自己自圓其說|大家的故事
04:19 會不會後悔?|關於前任的刺青/動畫爛尾
05:39 測試痛感有沒有必要?
06:55 圖案生成的三大方向|既有、認領、連結
08:24 抽象的圖案具象的表達|怎麼跟刺青師溝通
08:47 尬聊怎麼扯到刑案素描的?
09:47 再轉回到怎麼跟刺青師溝通的
10:19 想刺但是不知道刺什麼怎麼辦?|試試腦內風暴
11:29 發想的起點與終點如何串連
12:10 圖案有沒有意義到底重不重要?
13:06 藝術跟設計到底差別在哪?
13:53 刺青師傅與刺青藝術家的頭銜高低|稱謂有那麼重要嗎?
16:11 ㄌㄨ喜歡的稱謂是?
17:19 自稱藝術家是不是不想討論
17:58 終於轉回來今天的重點|精華幫大家好好整理
ㄌㄨㄒㄒ|莊府千歲
私人工作室 採完全預約制
ㄌㄨㄒㄒ
https://www.facebook.com/lu.tattoo.design
https://www.instagram.com/lu.tattoo.design
莊府千歲
https://www.instagram.com/highness_tsng
自圓其說 在 陸|ㄌㄨㄒㄒ lu tattoo Youtube 的精選貼文
打開字幕可以觀看我沒必要的自圓其說
雖然我的廚房總有意外 所以可能沒那麼療癒
失業刺青師迷上手作 照別人食譜做全植物無麩義式脆餅
材料:
1又3/4杯 杏仁粉
1/4杯 椰糖
2大湯匙 樹薯粉/葛根粉
1茶匙 泡打粉
1/4茶匙 細海鹽
3大湯匙 水
作法:
烤箱預熱175度C
混合所有乾料再加水攪拌
塑形長方形烤20分鐘
等完全放涼冷卻後再切成想要形狀
烤箱預熱125度C烤20分鐘
取出翻面再烤20分鐘
不需取出直接關烤箱靜置1-2小時至冷卻
就可以選擇喜歡的醬料裝飾使用
[ 因為沒有樹薯粉自以為可以用太白粉代替 以下爲參考別人食譜出處連結 ]
https://www.powerhungry.com/2018/11/4-ingredient-vegan-almond-flour-biscotti/
按讚留言分享給我鼓勵和精神支持我不介意
ㄌㄨㄒㄒ私人工作室 採完全預約制
[email protected]
ㄌㄨㄒㄒ [疫情期間暫停預約 ]
https://www.facebook.com/lu.tattoo.design
https://www.instagram.com/lu.tattoo.design
自圓其說 在 The News Lens 關鍵評論網 Youtube 的精選貼文
✅訂閱頻道:https://bit.ly/32WHzlI
✅加入會員支持我們:https://bit.ly/2PtaTM4
✅加入我們IG帳號
國際大風吹:https://www.instagram.com/worldview.tnl/
國際值日生:https://www.instagram.com/theworldthisweek.tnl/
防疫需要上下一心,人人做好基本功,但這些國家的高官政要,卻自己違反替人民訂下的防疫準則,其中一部分人還不肯認錯。
#說一套做一套
#哪招
#頻道會員招募中
自圓其說 在 自圓其說- Explore 的推薦與評價
#自圓其說. #自圓其說. 賓賓周. · July 22 at 5:29 PM ·. 早安,今天換教室上課噢! 讓我有機會漫悠在林蔭大道上欣賞. 是呀,每次來匆匆去匆匆,居然沒有停下腳步,. 上天 ... ... <看更多>
自圓其說 在 林寶馨- 自圓其說【動態歌詞】 的推薦與評價
林寶馨- 自圓其說| 新歌推送|【動態歌詞】抖音音樂▶︎ 訂閱NEW MUSIC 收聽更多好歌: ‣‣ https://bit.ly/3rttcjY ‣‣ 發行公司:網易雲喜歡的朋友分享 ... ... <看更多>
自圓其說 在 自圓其說 的推薦與評價
自圓其說 · Crispy脆樂團愛是我們必經的辛苦℗ 銀翼文創有限公司Mr. Wing Creative Released on: 2022-09-19 Auto-generated by YouTube. ... <看更多>