Search
【法律一分鐘】通謀虛偽意思表示
作者:蔡嘉政律師
民法第87條第1項規定，表意人與相對人通謀而為意思表示者，其意思表示無效。此即學說上所稱之通謀而為虛偽意思表示。舉例而言，債務人為了脫產之目的而與第三人為假買賣行為即屬適例，此時因該假買賣之作成並非出於雙方當事人之真意(即雙方均不願意享受及負擔買受人及出賣人之權利及義務)，故該假買賣行為即屬上開通謀而為意思表示行為而無效。但為維護交易安全，民法同條項但書規定，通謀而為虛偽意思表示之行為人，不得以其無效之行為對抗善意第三人。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
【富邦資產在中國 不得不低頭？】
富邦金高價併購日盛金引發嘩然，各種風聲四起，甚至傳出富邦金在中國投資多家金融機構，都與日盛金背後大股東明天系肖建華有關。
這宗併購案，怎麼看都不是划算的交易，不僅高於市場行情溢價收購，甚至富邦還要拿出最高490億元現金收購，是什麽隱情或壓力逼得富邦金即使虧本也硬要收購毫無效益，甚至有中資疑雲的日盛金？
再回顧一下近半年富邦的「中國關聯」投資，高價認購阿里巴巴、高價認購螞蟻金服股票，如今又高價認購日盛金股票，這背後是否跟富邦在中國特許投資的哈爾濱銀行、華一銀行、廈門銀行以及港基銀行（改為香港富邦）相關？
根據報導，富邦銀行在中國投資、授信及資金拆存占淨值比重達72％，高居國銀之冠，也大幅超過平均值的49％，富邦過去仰賴的明天系肖建華失勢後，更被迫必須向中國輸誠、表態，甚至唯命是從？因為資產在中國，不得不跟共產黨妥協？甚至必須唯命是從？
富邦金跟肖建華的共通點就是吳榮輝，吳榮輝曾代表肖建華標購南山人壽，也曾牽線花旗銀行投資富邦，富邦更延攬吳榮輝擔任策略長。吳榮輝甚至負責牽線蔡明忠家族，與肖建華合作洽談AIG旗下飛機租賃事業ILFC（International Lease Finance Corp），2015年蔡家兄弟入股康宏環球後，也派吳榮輝擔任董事。
如今，肖建華失勢，富邦不僅高價公開收購，甚至發動「敵意併購」，如此大費周章，不合情、不合理更是無利可圖，外界都質疑富邦一面幫肖建華脫產，一面又要向中國輸誠、表態，真是「資產在中國、不得不低頭」！
最近接連爆出私人投資公司，把股票倒貨給投信、政府基金！建商倒貨給國營壽險公司！中資股東，倒貨給國內金控集團！這種「年終倒貨潮」一波接一波，金管會（證期局、保險局、銀行局，3大金融事業局）竟視若無睹，事不關己？甚至（證期局還兩度）具函背書？日常作業，查無異常？監理主管機關還出來幫富邦、財團等背書？金管會是好傻好天真還是睜隻眼閉隻眼的共犯結構？
嘉瑜也要求相關單位應積極了解富邦金併購日盛金的爭議及問題：
1、金管會應該比照大同公司的個案，進一步確認日盛大股東建群的股份是否為中資？如果是中資？要不要命令其限期出場？或者是，不應該享有經營的投票權？
2、身為台北市的市民，台北市政府在富邦金控仍然有董事席次，應該對富邦金近半年積極投資中國，甚至有許多爭議的投資案件在董事會表達立場及態度！畢竟，富邦金的這個決議，是否有顧及股東及台北市政府的權益？也就是台北市民的權益？
3、國安會也該了解此案背後是否有台灣金控被國際洗錢組織認定協助中資、中共脫產的疑慮！
延伸閱讀：
曾投資肖建華旗下銀行 富邦金上場收購日盛金
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3386604
為何選在此刻出手？
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201219000128-260202
肖建華哈爾濱銀行遭接管
富邦600億中國銀行投資陷泥淖
https://www.mirrormedia.mg/story/20191126fin001/
台資金控最完整！富邦金布局中國大陸全揭露
https://www.nownews.com/news/3787077
富邦人壽認購阿里巴巴5億美元 大動作背後藏玄機
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/headline/107344
富邦壽砸360億認阿里巴巴 業界咋舌 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/814597
螞蟻科技IPO 富邦人壽擬以最高7億美元申購
https://www.storm.mg/article/3154027
明天系銀行被接管 富邦600億投資蒙陰影 認購阿里爲輸誠？
https://m.soundofhope.org/post/317003?lang=b5
作者: 陳師孟
本週三度過了充實的一天。
上午是院內的諮詢委員會議，聽取前輩監委與法界權威對監察權與司法權行使界面的看法。由於發言者都「有備而來」，讓在座聆聽的尖尾，覺得受益良多。特別是諮詢委員李復甸教授，不僅是前一屆馬英九提名的監委，而且不時在媒體寫文章批判民進黨，以往自動把他歸類為「拒絕往來戶」，不過這次聽他痛批司法權濫用「審判獨立」與「自由心証」妄圖阻擋監察權，完全忘了過去幾樁重大冤案的平反，譬如江國慶案、徐自強案、蘇建和案等，無一不是出自民間救援團體透過監察院的立案調查，對法官終審判決提出質疑，才獲得再審與非常上訴的機會，最終還給當事人一個公道，所以監察院應該再接再厲、對司法做外部糾錯。尖尾一面聽、一面暗暗叫好，會後主動趨前握手致意。尖尾一向主張：「藍綠」可以不同，但「黑白」不可以不分，一個人若明辨是非善惡，則在統獨立場上做出正確的選擇，只是遲早的事。
下午是巡查法務部，聽取施政簡報。對檢察總長特別口頭提出的「無罪審查會」，尖尾認為是一項值得嘉許的創舉。以往許多公訴刑事案件只要一審判決無罪，檢方幾乎不加思考、一律上訴，好像不如此就對原先的起訴難以交待，其實一開始起訴已嫌草率，對法院的無罪判決再行上訴，根本是無理取鬧。像是十年前涉及外交機密的「安亞專案」就是最好的例子，特偵組為了株連阿扁，捕風捉影起訴前國安會秘書長邱義仁與外交部次長高英茂，結果一審法院駁斥所有起訴理由，判決無罪；特偵組竟然立即提起上訴，這回不但控訴被告、遷怒証人，甚至連一審法官也一起「罵」進去。結果可想而知，再度被二審狠狠打臉，被告依然無罪。據當時的檢察總長黃世銘自承，要不是因為那時有〈速審法〉做梗，他會再率領特偵組上訴到最高法院，其「悲壯」之情簡直就是「不成功便成仁」。
相對於這樣的傳統背景，「無罪審查會」是一種自我反省之下的產物，目前凡是一審無罪的案件在上訴之前，會由檢察總長召集高檢署檢察長、主任檢察官、起訴檢察官等相關人員先行檢討商議，以決定是否有優於原起訴書的新論點或新事証做為上訴依據，否則將放棄上訴。這個新思維是否緣自中央研究院翁院長的個案，不得而知，果真如此的話，也算是翁案的一個「補償」吧，但該案造成一位傑出的科學家長時間含冤受辱，代價不可謂不高。
美中不足的是，監察院的實事求是與法務部的進步改革，更加強烈地對照出司法院的故步自封。一個多月前尖尾也曾巡查司法院，也聽取了業務簡報，但一談到如何提高人民對司法的信任，搬出檯面的仍然是所謂的「國民參審制」，這個半調子的設計，只証明了司法院牢不可破的本位立場。至於想以「辦理法官評核」、「落實法官自律與管考機制」等，以期「提高審判品質、提升司法形象、符合社會期待、增進人民信賴」（《司法院109年度施政計畫綱要》），則除非口號可以治國。尖尾雖力主應該接納監察權的制衡糾錯，當然還是「豬吠火車」。一個証明是，在監察委員可否彈劾法官的議題上，數度和尖尾交鋒的司法院秘書長呂太郎，這個月初才蒙蔡總統欽點任命為大法官，以後監察權的行使範圍若真聲請釋憲，將是由呂大法官在內的大法官會議說了算，尖尾點滴在心頭。
上週三尖尾又輪值，陳情案中有兩件很相似，都有關法官的「天才」判決。第一件是去年底里長選舉發生的賄選案，陳情人認因對手買票而致落選，事經調查局與檢察署調查，收賄者均坦承且交出買票錢，本以為對手必是當選無效。不料士林地院卻判決無罪，理由有兩個：一是收賄者承認賄款已經花掉了，那麽查扣到的就不是用來買票的那些鈔票，所以不能算証物；二是收賄者的年齡與買票者相差20多歲，應該互不熟識，一般而言向陌生人買票的風險太大，所以不可能發生。既然人証與物証都有瑕疵，法官難道不能判無罪？你會不會想知道這個案子是誰辦的？鼎鼎大名的蔡守訓法官赫然在目。
另一件陳情案是有關債權人申請扣押債務人的銀行存款，不料執行書送達銀行當日，有人暗中通報債務人，竟被債務人之子在執行扣押前領出存款，脫產成功。陳情人向法院提出債務人與其子的通話錄音記錄逐字稿，倆人討論處理方式一清二楚，不料法院卻說該通話記錄來源不明，無法做為証據，因此脫產無罪。你會不會也想知道這個案子是誰辦的？鼎鼎大名的曾德水法官赫然在目。
尖尾只想請教司法院的大家長，這樣的裁判品質，你滿意嗎？你覺得人民可以信任司法嗎？你覺得監察權還是少來找麻煩嗎？或是你覺得蔡總統已經不再把「司法改革」掛在嘴上，所以沒有人會在乎了？即使人民還是會在乎，但是你在乎人民嗎？
脫產？🥲甲被追債而將房子假買賣給朋友，買賣契約有效嗎😏？朋友之後火速將該房子又賣給丙，這時甲可以跟丙要回房子嗎😋？#陳美雅#民法#生活法律#驚奇#【美雅法律小教室】
通謀虛偽意思表示視訊教學#民法#契約#意思表示#撤銷#善意第三人
#法律#日本早稻田大學法學博士#日本
大家好，這裡是陳美雅的頻道😍。在這個頻道美雅會定期更新許多有趣的影片，也會有日文，法律教學，以及時事分析和我的議員質詢、生活的點點滴滴，希望大家能夠喜歡。不要忘記訂閱美雅的頻道喔😘
臉書粉絲團https://www.facebook.com/meiya5881555/
❤️一起追蹤陳美雅❤️
👉#陳美雅#日本早稻田大學法學博士#日本#日文#法律#高雄市議員
記得訂閱陳美雅
👉陳美雅https://youtube.com/channel/UCE919XmYkMrNx07XOdvv1tw
👉陳美雅Instagram：https://instagram.com/meiya_kuma?utm_medium=copy_link
👉陳美雅臉書粉絲團https://www.facebook.com/meiya5881555/
聯電榮譽副董宣明智的兒子宣昶有，在2019年離婚確定後，前妻王敏發現宣昶有擅自將家人的股份賣掉，提起訴訟，要求強制返還1000萬，去（2021）年法院判 ... ... <看更多>
如果脫產行為有詐害債權的情形，那麼就是法律所不允許的。 ... 舉出相應的證據證明他是「不當脫產」，以便請法院撤銷這些脫產的行為，讓脫產無效。 ... <看更多>
脫產無效 在 楊朝鈞律師- 脫產躲債在法律上會怎麼樣 - Facebook 的推薦與評價
像這種彼此通謀為虛假的贈與、買賣等行為，債權人可以透過主張虛偽行為無效，讓財產回到債務人名下，使強制執行可以順利進行。 ⚠️那脫產會構成犯罪嗎？ ... <看更多>