一個小學生的學習成績如何，除了考試之外，老師、同學的評語也是重要參考。而評斷一個國家的表現也是如此，有各項國際評比可以分析，但在地外商的觀察，無疑有相當的參考價值，從在台美國商會昨天公佈的「台灣白皮書」中，我就看到了一些值得深入思考的角度。
白皮書在提及能源問題時單刀直入地指出，「由於台灣的電力幾乎完全仰賴進口能源，電費根本低到不合理，台電公司鉅額虧損也已瀕臨法定破產門檻。雖然沒有企業界樂見電費帳單增加，商會會員企業知道不調漲電價的結果會更糟：不久之後勢必出現電力短缺，嚴重影響產業發展。」商會也認為，「反映市場機制的電價有助於節約能源、減少浪費」。
美國商會的這一段話讓我思索良久，同樣的內容政府官員都說過，但往往得不到民眾的認同。為什麼？美國商會即使不願意見到自己企業的電費帳單增加，他們仍鼓勵我國政府調高電費，因為商會從企業長期經營的角度出發，唯有確保能源的穩定供應，才能避免能源短缺、影響產業發展等不樂意見到的後果，而唯一的方法，就是以電價合理化為手段，建立節約能源、減少浪費的社會。
而在人才方面，美國商會也贊同政府所提出的方向，就是台灣必須向全球的學生及師資敞開大門，以此延攬優秀人才。此外，台灣因為建立明確的法規制度，以統一、公開的標準執行規定，也受到包括美國商會在內的國際肯定。
當然，政府也必須同等重視外商提出的建議，例如薪資成長遲緩導致人才外移、人力短缺嚴重影響觀光旅遊業發展等，這的確是我們碰到的發展瓶頸，不能等閒視之。「強化台灣競爭力」雖然只有短短七個字，其中牽涉到的複雜環節難以細數，但無論如何困難，我都會朝這個方向努力，因為這是全體國人共同的期待。
