《自由時報自由廣場》(金恒煒專欄)
台灣、BNT,雙贏!
不論是政府出面或民間出面,原廠BioNTech(BNT)疫苗一千萬劑落袋;難不難?先看一個實例。《朝鮮日報》七月九日報導,總統文在寅去年底與美國莫德納首席執行長敲定兩千萬人份疫苗,結果只進口了一.二%。可見買疫苗不只是「提前布局」就能到手。
台灣買BNT的險阻還有更強悍更凶狠的中國作梗。這次能跳過所謂中國復星的代理權,直接與BNT總公司接頭,背後有龐大的德國政治力量做後盾。駐德大使謝志偉在臉書上揭露折衝的真相;謝大使點名與不點名的感謝名單中,有德國外交部與經濟部官員,還有BNT所在地Mainz選區的議員及身兼「德台協會」主席的Anita Schäfer等。在德國中央官員與地方議員等的全力斡旋下,解決了中國代理權的阻礙。郭台銘說,中國當局在採購過程中,沒有任何干涉云云;殊不知德國的白手套已把狗屁倒灶抹乾擦淨了。此外,台積電的增益應有加速動力的作用。
簽約完成之後,BNT網頁上的執行長Sahin感言旋登旋刪,為什麼?觸怒中國的是這句:提供「歐盟生產的疫苗」給台灣;所以是歐盟BNT、而非中國代理商賣疫苗給台灣,顯示復星已沒有扮演角色的餘地。中國自以為代理權在握,先威脅台灣說買BNT繞不過復星,甚至日本捐贈AZ給台灣,都說有法律問題,還威脅是「干涉內政」,後來又強調台灣可以透過復星;現在「復星」星沉了。Sahin的發言不啻揭露中國裡子面子兩失,難怪壓迫BNT刪文。
現在要問的是,BNT為何悍不畏中國而賣疫苗給台灣?謝大使所說的外緣關係之外,或還有內在因素:BNT可能發現自己被中國騙了。BNT先預估中國需要量可高達二十億劑,所以願授權上海復星有中國、香港、澳門、台灣代理權。後來協議更新,中國僅購一億劑,付一億美元給BNT讓中國在本地製造「復必泰」疫苗。問題是,如果BNT上市,那麼黨國企業生產的科興與國藥有誰打?肥水豈能落外人田?《新新聞》作了「封面故事」,標題是〈新冠疫苗可自選品牌嗎?不只英美民眾有自主權,連中國也有隱藏版選擇法〉,用「新冠」而不用「武漢」,當然立場刻在額上,這不是問題。這篇文章的重點在拿中國人民都有疫苗選擇來抨擊蔡英文所說「輪到你就去打」,譏刺台灣人只有「認命」打AZ,剩下就等國產高端與聯亞。中國人民有選擇權嗎?的確有,二選一,不是科興就是國藥,BNT不在選擇之列,因為沒有核准緊急授權。那麼,買到手的BNT哪去?一定到中南海的「好心肝」報到了。
疫苗固然是賣家市場,但價格高昂,非貧國所能負擔,台積電/鴻海採購價每劑約為卅五美元,今年三月陳時中還說「眼睛沒看過卅二美金的BNT」;依國外媒體報導,每劑也可以賣到卅七元。BNT既被中國坑了,得到台灣買家,除在商言商外,不無暗報一讎的快意!
「肥水不落外人田下一句」的推薦目錄:
- 關於肥水不落外人田下一句 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的最讚貼文
- 關於肥水不落外人田下一句 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳解答
- 關於肥水不落外人田下一句 在 馬老師的旅遊跑馬地 Facebook 的最讚貼文
- 關於肥水不落外人田下一句 在 Fw: [討論] Anthony Davis延長合約的細節補充- 看板Lakers 的評價
- 關於肥水不落外人田下一句 在 【關鍵時刻】肥水不落外人田? 韓國瑜選舉經費2千萬給潘恆旭 ... 的評價
- 關於肥水不落外人田下一句 在 民间故事肥水不流外人田《全集》 - YouTube 的評價
- 關於肥水不落外人田下一句 在 肥水不流外人田! #意想不到的結局#家庭#劇情反轉 - YouTube 的評價
肥水不落外人田下一句 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳解答
《自由時報自由廣場》(金恒煒專欄)
台灣、BNT,雙贏!
不論是政府出面或民間出面,原廠BioNTech(BNT)疫苗一千萬劑落袋;難不難?先看一個實例。《朝鮮日報》七月九日報導,總統文在寅去年底與美國莫德納首席執行長敲定兩千萬人份疫苗,結果只進口了一.二%。可見買疫苗不只是「提前布局」就能到手。
台灣買BNT的險阻還有更強悍更凶狠的中國作梗。這次能跳過所謂中國復星的代理權,直接與BNT總公司接頭,背後有龐大的德國政治力量做後盾。駐德大使謝志偉在臉書上揭露折衝的真相;謝大使點名與不點名的感謝名單中,有德國外交部與經濟部官員,還有BNT所在地Mainz選區的議員及身兼「德台協會」主席的Anita Schäfer等。在德國中央官員與地方議員等的全力斡旋下,解決了中國代理權的阻礙。郭台銘說,中國當局在採購過程中,沒有任何干涉云云;殊不知德國的白手套已把狗屁倒灶抹乾擦淨了。此外,台積電的增益應有加速動力的作用。
簽約完成之後,BNT網頁上的執行長Sahin感言旋登旋刪,為什麼?觸怒中國的是這句:提供「歐盟生產的疫苗」給台灣;所以是歐盟BNT、而非中國代理商賣疫苗給台灣,顯示復星已沒有扮演角色的餘地。中國自以為代理權在握,先威脅台灣說買BNT繞不過復星,甚至日本捐贈AZ給台灣,都說有法律問題,還威脅是「干涉內政」,後來又強調台灣可以透過復星;現在「復星」星沉了。Sahin的發言不啻揭露中國裡子面子兩失,難怪壓迫BNT刪文。
現在要問的是,BNT為何悍不畏中國而賣疫苗給台灣?謝大使所說的外緣關係之外,或還有內在因素:BNT可能發現自己被中國騙了。BNT先預估中國需要量可高達二十億劑,所以願授權上海復星有中國、香港、澳門、台灣代理權。後來協議更新,中國僅購一億劑,付一億美元給BNT讓中國在本地製造「復必泰」疫苗。問題是,如果BNT上市,那麼黨國企業生產的科興與國藥有誰打?肥水豈能落外人田?《新新聞》作了「封面故事」,標題是〈新冠疫苗可自選品牌嗎?不只英美民眾有自主權,連中國也有隱藏版選擇法〉,用「新冠」而不用「武漢」,當然立場刻在額上,這不是問題。這篇文章的重點在拿中國人民都有疫苗選擇來抨擊蔡英文所說「輪到你就去打」,譏刺台灣人只有「認命」打AZ,剩下就等國產高端與聯亞。中國人民有選擇權嗎?的確有,二選一,不是科興就是國藥,BNT不在選擇之列,因為沒有核准緊急授權。那麼,買到手的BNT哪去?一定到中南海的「好心肝」報到了。
疫苗固然是賣家市場,但價格高昂,非貧國所能負擔,台積電/鴻海採購價每劑約為卅五美元,今年三月陳時中還說「眼睛沒看過卅二美金的BNT」;依國外媒體報導,每劑也可以賣到卅七元。BNT既被中國坑了,得到台灣買家,除在商言商外,不無暗報一讎的快意!
肥水不落外人田下一句 在 馬老師的旅遊跑馬地 Facebook 的最讚貼文
這學期重回江湖,但因為疫情的關係,師大實體課程上了三分之二就嘎然而止,後面雖線上學習,總覺得隔靴搔癢。肥水不落外人田,學期初請同學看我出的世界遺產新書,然後要寫讀書心得,當做期中報告,明天是繳交的最後期限,大致上都寫的不錯,不過大部份像是作文,較沒有自己的見地,這篇看完深得我心,也覺得這是教書最後小小的的成就感,希望同學知行合一,畢竟師父領進門,修行在個人。跟(其)大(實)家(是)分(打)享(書)!
讀後⼼得:
«世界⽂明奇蹟» ⼀書寫道:「⽂明遺蹟總帶有⼀種強烈的浪漫意味,它們以飽含 風霜的⾯容向世⼈展⽰著曾經的故事:愛恨情仇、戰爭、信仰、財富、權⼒交織演繹的歷史記憶。」⼀代代⼈在世界上流下了他們的智慧結晶,讓後⼈可以推測曾經的⽣活⽂化與過去的繁榮昌盛。
本書中詳細介紹了世界他國的地⽅特⾊與⽂化遺產,並以宏觀的⾓度去探究該國的⼈⽂風情與遺址背後的故事,有很多曾經在歷史課本上看過的隻⾔片句,這些遺產都是過去的⾒證者,⽽⽂化就是在不停的交融與歷史洪流中被塗上各式⾊彩。
各國包裝世界遺產,將遺跡重新包裝,將其展現在世⼈眼中,⽽我們也在旅遊的過程中探索與挖掘曾經的歷史。如同老師在書中寫的,我們或許是「借住於此的過客」,但也是⼀種與歷史的交流,並同樣在創造新的⽂化。現今科技社會的進步讓旅⾏變得容易,只要⼀張機票就能夠穿越到⼀個截然不同的地⽅,⽽⼤眾媒體的盛⾏也讓旅遊的⽅式變得多元,我們可以透過影⾳媒體得知他國的樣貌,能夠藉由⽂字來了解歷史,但唯有親⾃造訪,才能感受⽂化的重量與底蘊。⽽這些認知歷程的過程奠基於遊客對背景脈絡的興趣之上,將參觀的過程結合個⼈的情感連結,將古今做對比,了解過往⼈麼的⽣活模式與發展過程。除了輕鬆愉悅的旅⾏經驗外,還有對⽂化、美學等不同層⾯的學習回饋。也許透過世界遺產的旅⾏,我們才能從中感知時間的流轉,看出⽂明的演變,找出發展的答案。
此外在上課的過程中讓我反思,各國對於申請世界遺產都很熱衷,也形成⼀種趨 勢,但漸漸的會發現世界⽂化遺產的頭銜後⾯不只是單純的為了保存跟欣賞。政府追求景點被列入《世界遺產名錄》之中,看中了其背後所帶來的經濟效益。如同老師課堂提及,當抽象價值觀無法⿎勵全⺠投入保護古蹟的⾏列時,政府便需另闢途徑。
⼈⺠之所以不看重⽂化遺產是因為他們不了解背後的經濟價值,倘若跟他們說明維護並打通觀光渠道可以獲得的利潤與⼯作機會後,就會被說服。但這種商業模式卻有可能帶來無可想像的環境負荷。觀光旅遊有著「綠⾊產業」的美稱,因為這種商業模式具有經濟成長之貢獻,卻相較於其他⼯業發展所帶來的環境與⽣業競爭有較⼩的迫害。然⽽事情真的是這樣嗎?倘若國家沒有制定完善的法規,將可能帶來更多的環境傷害與污染,為了容納更多的觀光客、吸取更多的鈔票,肆意的開發導致觀光品質下降,也容易提升犯罪率等社會危害,⽽觀光客在利是古蹟刻下無法抹滅的到此⼀遊也導致觀光發展⾯臨負⾯衝擊。我們總在追求進步、開發的道路上與⽂化保存兩者間做出取捨,各地古蹟保存⼤戰不時上演。
當法國聖⺟院被燒毀時,引起全球極⼤的關注,法國政府也投入⼤量資⾦在古蹟保存與⽂物修復上,可⾒其對歷史⽂物保存之重視。⽽反觀台灣,縱使有專⾨立法規範古蹟管理、和保存⽂化資產,但歷史建物仍無可避免地⾯臨被拆的危機。根據資料顯⽰,絕⼤多數的台灣歷史建物都沒有受到«⽂資法»的保障,除了政府對遺跡修繕的重視度不⾜外,依«⽂資法»的規定也有損所有權⼈之利益。
或許每⼀個⼈對於歷史遺跡有價值有不同的判斷與看法。從這些⽂化世界遺產,我們推敲過去古帝國的輝煌,研究前⼈的⽣活⽅式與智慧,以及不同⺠族的價值觀。⽽有些⼈認為遺跡應該被留在過去,需要開發新的⽂化並創造商業價值,修復古蹟需要花費⼤筆⾦錢與⼈⼒的投入,保存古蹟的成本對所有權⼈也是⼀種負擔。
為維護⽂化遺產開發和保護的平衡,也為了⽂化遺產的永續發展,除了上位者的經營規劃外,也需要⺠眾對⽂化遺產與歷史的認同感與使命感。⽽老師則給予了⼀個全新的⾒解:「⼈類的⽂明也不就是在這樣不斷地破壞與融合中,才有了全新的概念與發展嗎?」古蹟保存⾃有其歷史與⽂化傳承之意義,過去的歷史是⼀種借鑑,其複雜的脈絡代表著各個時代的更迭,與其去判斷破壞之對錯,政府除了需 要考慮周詳古蹟保存的影響及因應對策,也應該針對當前複雜的社會型態有所省思,思考觀光帶來的負⾯成本。
在閱讀的過程中,我彷彿透過⽂字瀏覽了世界的多元精彩,期中最讓我敬佩的是老師的精神,能深切感受到老師豐厚的⽂化底蘊和深度的思想。很早就了解⾃⼰的興趣並有強⼤的⾏動⼒去執⾏,在課堂上老師不斷強調旅⾏的意義,如果只是走⾺看花,只為了拍照打卡,⽽沒有經過整理與消化,就沒有任何意義,留下的也只剩照片與出入境章戳。老師教給我旅遊的另⼀種⾯貌,加深加廣了所到之處的知識性與省思,旅⾏的收穫貴在思考與⾃⾝的連結,並在⽂化遺產觀光中建立對⽂化遺產的認識或對待⽂化遺產的態度。
少了疫情期間觀光客的壓⼒,這些世界遺產也能獲得⼀絲絲喘息的機會就像 防疫要提前部署,我們也期待著疫情解封的那天,在這之前,我們能做的就是趕快把之前的世界遺產記錄下來,為⾃⼰也為⼤家提供未來重回世界遺產不同觀看的旅⾏⾓度。
肥水不落外人田下一句 在 【關鍵時刻】肥水不落外人田? 韓國瑜選舉經費2千萬給潘恆旭 ... 的推薦與評價
【關鍵時刻】肥水不落外人田? 韓國瑜選舉經費2千萬給潘恆旭「前東家」不尋常!? #鬼斧神編:這經費來源不尋常啊.. 收看完整版:http://bit.ly/307Alt9 # ... ... <看更多>
肥水不落外人田下一句 在 民间故事肥水不流外人田《全集》 - YouTube 的推薦與評價
民间故事#奇闻#老故事. ... <看更多>
肥水不落外人田下一句 在 Fw: [討論] Anthony Davis延長合約的細節補充- 看板Lakers 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1aqRXeEg ]
大家午安,這幾天在球員合約部份上最大的話題應該就是AD延長合約了。
只是我上週剛好在日本的關係,沒桌機不太好查資料寫文章,今天總算可以寫了。
(打字果然還是青軸打起來才舒服呢)
=====
首先,基本觀念是「NBA發大財,每年薪資空間(CAP)調整鎖死10%漲幅」。
因此這幾年的「每年第一筆35%頂薪簽約」都將是「史上最大合約」,總額或均薪。
AD本來的合約是五年30%頂薪,在2020泡泡奪冠賽季後簽的。
合約五年,最後一年是ETO (類似PO的可跳出合約)。
這張合約是,2020~2025。
2023-24 40.6M
2024-25 43.2M (ETO)
而今年夏天他跑了三年合約,有資格談延長合約了,
但這邊有一個前提「如果要延長合約,AD必須要執行那個ETO,不得跳出」。
這其實對AD來說在金錢上是稍微吃虧的,因為明年的43.2M大概只佔29%的CAP。
他如果要合約最大化,就是打完這季後跳出,重簽一張35%起薪的五年頂薪。
(母隊35%頂薪,會跟Jaylen Brown那張長一樣,5y/304M)
不過AD選擇了延長合約,從2025開始的三年延長。
這邊又要插入一個新的觀念,
新版勞資協議(CBA)把延長合約的幅度從「前一年的120%」改成140%。
這個非常重要。
因為2025球季的CAP預估是164.6M,35%頂薪是57.6M (30%是49.38M)。
「舊版CBA的延長合約」,AD只能拿到51.8M,整整少了5.8M,
這樣子三年加上漲幅,會少拿兩千萬美金。也就是不太可能談延長合約。
但改成140%之後,才讓大頂薪時代的母隊延長合約成為可能,
不需要等到成為自由球員再來重簽。
43.2*140%=60.48M,由於規定上「不能超過該季該球員能拿的頂薪」,
所以AD這份延長合約,起薪就是57.6M,然後每年漲幅最大為「首年的8%」。
AD的三年延長合約如下(根據CAP每年10%漲幅所估算出的2025年35%頂薪):
2025-26 57.6M
2026-27 62.2M
2027-28 66.8M
三年186M就是這樣來的,均薪62M為NBA史上最大(反正明年就會被超過了)。
以上,
關於AD五年舊合約為什麼要執行滿不能提早跳出,
以及新版勞資協議對於母隊提前延長合約的幫助,希望這樣有助於了解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: TheoEpstein (36.226.160.49 臺灣), 08/08/2023 11:53:09
轉過來,關於AD合約的討論。
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.160.49 臺灣), 08/08/2023 11:53:41
... <看更多>