關於 股東會議紀錄 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

社會關注大同公司申請董事改選後的變更登記案，今天經濟部做出處分結論：不准登記。
　
這段時間以來，經濟部與金管會在審查本案時，保持高度聯繫與合作，在金管會來函確認相關事實後，我們認為，依照公司法，股東的表決權及選舉權都是法有明定，平等行使權利應該受到保障。而且，無論是企業併購法、兩岸人民關係條例以及民法等法規如何解釋、適用及認定，都屬於主管機關及法院的職權，公司不能自行解釋與認定。
　
因此，大同公司不應該錯誤引用法條，自行扣除股東的股數。既然股數不應扣除，那先前的股東會議紀錄，就出現未達過半股東出席的情形，明顯違反公司法，因此做出不准許大同公司登記的處分。
　
至於有些人會問，主管機關為什麼不立刻要求大同公司召開股東會改選。原因有兩個。
　
第一，大同公司的股東有請求公司召開臨時股東會的權利，主管機關會優先尊重各方股東權利，讓各方股東都能優先請求召開股東會。但如果召開股東會時間遭到延宕，經濟部也不排除在適當時機，要求限期召開的可能性。
　 　
第二，大同公司目前仍有主導辦理股東會的權利，如果現在立刻要求召開，可能會再次發生影響股東權益情形。但金管會已經在調查本案，我們會視金管會的調查做後續處置。
　
結論：本次大同公司申請的董事變更登記案，不准！

社會關注大同公司申請董事改選後的變更登記案，今天經濟部做出處分結論：不准登記。
　
這段時間以來，經濟部與金管會在審查本案時，保持高度聯繫與合作，在金管會來函確認相關事實後，我們認為，依照公司法，股東的表決權及選舉權都是法有明定，平等行使權利應該受到保障。而且，無論是企業併購法、兩岸人民關係條例以及民法等法規如何解釋、適用及認定，都屬於主管機關及法院的職權，公司不能自行解釋與認定。
　
因此，大同公司不應該錯誤引用法條，自行扣除股東的股數。既然股數不應扣除，那先前的股東會議紀錄，就出現未達過半股東出席的情形，明顯違反公司法，因此做出不准許大同公司登記的處分。
　
至於有些人會問，主管機關為什麼不立刻要求大同公司召開股東會改選。原因有兩個。
　
第一，大同公司的股東有請求公司召開臨時股東會的權利，主管機關會優先尊重各方股東權利，讓各方股東都能優先請求召開股東會。但如果召開股東會時間遭到延宕，經濟部也不排除在適當時機，要求限期召開的可能性。
　 　
第二，大同公司目前仍有主導辦理股東會的權利，如果現在立刻要求召開，可能會再次發生影響股東權益情形。但金管會已經在調查本案，我們會視金管會的調查做後續處置。
　
結論：本次大同公司申請的董事變更登記案，不准！

【#直播】瘦小肥大！高鐵有錢發股利拒調薪　綠委要股東踹共
👉完整報導:https://bit.ly/2QKNiq4

民進黨立委鍾佳濱27日舉辦「高鐵最大股東出來面對，公開318董事會會議紀錄」記者會。

#高鐵 #民進黨 #股東 #會議紀錄

民進黨政府鴨霸關掉中天新聞台，引起社會很大的關注，旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明再次成為焦點人物。他在一次聲援中天的群眾活動中自稱是「誤入叢林的小鬥犬」。他出生於1957年，不年輕了，論經營企業也有45年，絕非「小鬥犬」，但他絕對是一隻鬥犬。這隻鬥犬誤入政治叢林12年，繳了不少學費，但他意志堅定，學習很快，「中天新聞台」也許會消失，但「中天新聞」會挺下去，讓無色理念發光發亮。

蔡衍明是成功的商人，霸氣、率真、講義氣、思考不受框架限制。他出身後火車站富商家庭，父親吃過白色恐怖苦頭，年輕時支持黨外，在台灣賺了第一桶金，90年代到大陸投資設廠，成為第一批西進台商，跟著大陸黃金30年賺了大錢，成為台灣首富之一。台灣人重感情，賺了錢就想投資故鄉，造福鄉親，初期投資飯店餐飲，也賺了錢，經營企業連戰皆捷。

後來因緣際會買電視台，誤打誤撞連帶買了《中國時報》，卻渾然不知「媒體即政治」，闖進政治叢林吃了不少苦頭。入主中時集團，正如他自己所說，只帶了長子進入，其他完全尊重既有班底，初期尚能相安無事。

但《中國時報》有自己的報性與獨特的組織文化，蔡衍明經營企業一路順遂，也有自己的理念和風格，更不懂如何與新聞人溝通相處，大約1年後開始發生文化衝突。

《中國時報》長期與《聯合報》並列兩大報，內容相對較開放，對台灣民主化有貢獻。余紀忠先生文人辦報，輕視組織管理，自己找能人幹才，給最優厚薪水與獎金，重要新聞自己指揮編採，主筆室擺張辦公桌坐鎮指揮。直接領導的風格養成編輯部人人頭角崢嶸的特殊文化，報社充滿自由主義、反權威色彩。

蔡衍明第一次和報社中層以上主管會面，就有人挑戰他的政治立場，詢問未來《中國時報》是什麼顏色?形同要他交代政治立場，已預告遲早難免發生的文化衝突。

他受正統國民黨教育長大，自認為是「堂堂正正的中國人」，到大陸拚事業30年，又見證大陸經濟社會神速的進步，更以身為中國人為榮，希望中國富強。但台灣政治環境變了，不再是他成長時那個鼓勵學生「做個堂堂正正的中國人」的社會，「親中」成為政治不正確。

大陸應尊重台灣人感情

他認為兩岸和平、合作最有利，台灣不需要敵視大陸，大陸應尊重台灣人的感情，誠懇幫助台灣發展經濟，讓台灣人日子過得更好，兩岸就可以漸漸融一。素樸的「無色」理念，看在反中人士眼中，卻成為「賣台」。他們連結他的政治觀點和在大陸賺錢兩件事，輕率認定「拿共產黨的錢、幫大陸辦事」，卻拿不出任何證據。

他接掌《中國時報》的所有風暴，都源自這二點。第一，頭角崢嶸的《中時》文化和賺錢企業家之間的文化擦撞，一些舊人不服紛紛拂袖而去。而《中國時報》是個大報，動見觀瞻，內部衝突外溢效應，讓討厭在大陸賺錢台商的人抓到機會，加碼攻訐蔡衍明「親中」、「賣台」，加上幾個政治立場鮮明的幹部，離開《中國時報》後，以親歷其境的身分加油添醋提供素材，更讓人百口莫辯。

經過這次中天新聞台關台事件的衝擊，一些真相漸漸浮現。所謂旺旺中國每年領取「補助款」，其實是大陸對企業的獎勵補助，所有中外企業都依法領取，並非獨厚旺旺中國，而旺旺中國和旺中媒體集團是兩家公司，前者是香港上市、大陸營運的公司，後者是台灣媒體集團，同一位董事長，但股東結構不同、法遵不同。

關台風暴過程中，曾有民進黨立委企圖打「國安牌」置中天於死地，在立法院質詢國安局，要求說明旺中集團和大陸是否有不法關係？國安局明確回答，中天換照無關國安問題，NCC主委亦有類似陳述。民進黨完全執政將近5年，蔡衍明有任何不法，老早查清楚了，「紅媒說」可以休矣。

社會大概都認定蔡衍明是統派，其實未必準確，這牽涉到定義問題，什麼是統派？2014年蔡衍明在上海主持《旺報》舉辦的「創富論壇」，在開幕演說中主張，應該用「融一」取代「統一」，先促進兩岸融合為一體再談統一。請注意，這是在大陸的演說，是對北京當局的建言。

兩岸融一可以過好日子

回到台灣，他多次在報社主筆會議進一步說明，「融一」是漫長的過程，大陸要心靈契合、和平統一，就是代表要讓台灣人心甘情願接受統一，何況「統一未必代表統治」。但台灣不能逢中必反，不能追求法理台獨，要讓大陸對統一不感到絕望，善用兩岸融合的進展，讓台灣人日子過得更好，這才是台灣的最佳策略。他倡議「無色覺醒」，簡單說，就是不藍、不綠、不紅，從人民角度思考未來。請問，這是統派嗎？

論媒體老闆介入編輯台，先不談法理爭議，德國歷經多年憲政層次的辯論，最後肯定媒體老闆身為媒體一分子，也有權力分享媒體所擁有的新聞自由。就個人所學所知與實務經驗，全世界、全台灣，從過去到現在，恐怕沒有一個媒體老闆不介入編輯台。

再看看眼前各電視新聞台老闆，誰不介入編輯台、介入政治，遑論民進黨政府毫無遮掩介入媒體，甚至操控NCC委員提名，把獨立機關變成手中玩具，不但介入媒體，還進一步剝奪反對方媒體經營者應有的新聞自由，合理嗎？誰更對不起受播大眾？

這隻鬥犬霸氣，但願意溝通，也能夠溝通，他的見解常常很跳躍，有時超前思考太多，讓人直覺不可思議，深思卻感到有道理，有助突破思想框架。

蔡衍明常說「碎碎念是最好的管理方法」，他表達很直接，不習慣的人容易受不了。但他主持會議從來沒有會議紀錄，也不追辦，幹部各自心領神會，微信群組更多是屬於「盍各言爾志」的性質。

這才是真實的蔡衍明。

（作者戎撫天為中國時報總主筆）

外資大買T50反一是崩盤前兆？秒懂Fed最新聲明大暗示！櫃買市場突破前高壓力？生技類股下周重返主流？TDR飆漲就看爆量！2020/09/18【老王不只三分鐘】

03:41 美股三大指數真的就是區間震盪，看到神啦！
14:40 國際原油這幾天大暴漲，看起來是V型反轉，會過高嗎？

20:04 黃金的部分也幫忙看一下，因為有粉絲留言最近比較少講到黃金跟原油！
23:00 FED最新的會議紀錄，你能簡單幫我們掌握幾個重點嗎？

31:41 回到台股，這禮拜上沖下洗，下禮拜怎麼看？
40:12 今天最猛的一個族群──生技股，真的是合一在領頭耶！

46:18 今天還有一個很強的族群──DR，有朋友從禮拜二就開始問可不可以買泰金寶-DR，我跟他說不行，結果連漲三天！我是不是錯了.....
52:03 董哥我知道你說大盤要看技術面，但是我有個問題，元大T50反1外資買一堆，是不是要崩盤了？

1:03:21 港股上次留言爆大量，一堆人說要軋空那些放空我們人數的，我們今天就給它繼續講下去！
1:07:22 不免俗講講陸股吧

#浦惠投顧 #老王不只三分鐘 #老王給你問 #老王愛說笑 #分析師老王 #台股

歡迎按讚臉書粉專，一天一篇免費財經解析：https://www.facebook.com/pg/winnstock
浦惠投顧官網：https://www.inclusion.com.tw/

-----------------------------------------------------------
※王倚隆（老王）為浦惠證券投顧分析師，本影片僅為心得分享且不收費，本資料僅提供參考，投資時應審慎評估！不對非特定人推薦買賣任何指數或股票買賣點位，投資請務必獨立思考操作，任何損失概與本頻道、本公司、本人無責。※

1.遠雄集團趙藤雄近年來屢屢發生掏空、行賄等不法情事。依現行《保險法》及授權法規，早已不適格擔任大股東。令人詫異的是，今日我詢問金管會顧立雄主委及保險局長，竟接連表示在大股東適格性審查，僅在「股權轉讓時」規範。換言之，即使事後如趙藤雄出現嚴重違法，大股東的適格性都不受影響。

為什麼我感到詫異？因為依金管會所頒定的「同一人或同一關係人持有同一保險公司已發行有表決權股份總數超過一定比率管理辦法」第十條第二項，縱使已核准，「事後發生不符合規定之條件」時，主管機關可命其調整持股、甚至廢止原本核准。顧主委跟保險局長顯然連自己主管的法規都沒有搞清楚，還在繼續胡扯，為根本已不具大股東適格性的趙藤雄護航。

面對質疑，顧主委左閃右躲，令人相當失望。

2.前永豐金控董事長何壽川2017年6月16日遭移送地檢署，永豐銀員工在夜間非營業時間開金庫，15位非本人帳戶提領17筆大筆現金達7500萬準備其交保金，且並未留存查證紀錄，把銀行金庫當自家金庫，行徑相當離譜。

更離譜的是，金管會在收到檢舉後，僅表示：「應請檢討並研議改善，以強化疑似洗錢交易之監控及留存查證紀錄之完整性。」並未積極追究永豐銀的嚴重違法。

3.面對我的質疑，顧主委先推辭給這是在他到任前發生的情事，但我所出示的證據是於今年1月時，永豐金將金管會回覆意見提報至董事會討論的會議紀錄。遭當場打臉後，金管會突然改口關於此案裁罰與否，尚未有所決定，目前為檢查報告的意見。

我進一步追問這份檢查報告檢查局是何時送至銀行局，得到的答案是去年已送到銀行局，但直至今日銀行局長表示根本還沒看到該報告。面對大財團老闆，行政程序之推託與效率之低落，令人無法想像。

更令人感嘆的是，金管會不斷迴避問題、前後矛盾遭當場打臉後，顧主委竟還惱羞成怒說「做任何金融檢查應該不需要向我報告」，試圖移轉問題的焦點。

金融監理攸關金融秩序與金融消費者的保護，金管會不應面對特定財團大老闆就棄守職責。

⛔️附註：

遠雄人壽：
2019-5-20 金融圈還有多少這種騙子？
https://ppt.cc/fRC3fx