關於 聖馬爾定醫院醫師門診表 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#嘉義市新冠肺炎疫苗今天開打

感謝嘉基團隊承擔施打疫苗的重責，不僅成立專責門診，由醫師專業問診評估，讓首批接種的醫護人員更加安心，嘉基副院長陳煒接種後說 #沒什感覺 #感謝大家安心接種

嘉義市本階段符合資格且有意願接種者有972人，其中嘉基醫護就近半數，其他包括聖馬爾定、部立嘉義醫院、臺中榮總嘉義分院第一線新冠肺炎工作人員，也將分批至嘉基完成接種，而個人需支出的掛號費由市府補貼，以表達醫護人員守護嘉義市民的謝意。 #全額補助第一線專責照護人員AZ疫苗掛號費 #市府貼心 #嘉基用心 #醫護安心

在未接種疫苗前也不用太擔心，勤洗手、戴口罩、保持社交距離，也能保護自己保護他人喔!!

人生很苦，無可否認。
每個人生階段都有不同的課題等我們去研習。

學這麼多要做什麼？
我覺得，學愈多，不是精進才能，不是累積財富，
學愈多，愈能通透和理解人生。
通透就不執著，懂得放下和放手。
理解才懂得體諒和原諒。

當我20幾歲時，某天我接到醫院打來的電話。
一位陌生的心臟外科護理師跟我說：某某醫生看了我的病歷，建議我需要動心臟手術，請找撥時間來門診，她會跟我解說。
莫名奇妙的一通電話。一來我長期在心臟內科追縱，醫生並沒有認為我已經需要手術。二來，這位心外的醫師怎麼可以隨意翻看病人的病歷，就直接打給病人叫人家去開刀？心臟手術是說開就開的嗎？不但不尊重病人隱私，也不尊重我的主治醫師。

耐著心中的不悅，我還是去了心外的診間，聽聽看這位醫生的說法。
護理師解說完，我很不以為然地離了。
心臟手術不是電波拉皮，怎麼可能在我完全沒有症狀，也還沒有到普遍需要開刀的條件下，就去開刀？我不是白老鼠耶～對於醫生這種像拉保險般的無禮行為，我很反感。

大約又過了四年，我的主動脈血管直徑已經達到瀕臨需要手術的考量標準，心內醫師幫我轉診，我和父親一起再度去了這位心臟外科醫師的門診。聽他對手術的建議。但最後我還是沒有找他開刀，而捨近求遠，去了另一間醫院手術。
原因很簡單，這位當年應該也才三十多歲的醫師，和病人對話時眼神總是飄忽不定，整個人呈現一種不安，面無表情，像一台機器，說話態度不夠沉穩。我和父親對他都無法產生任何信任感。
然後又過了十幾年，去年我定期回心內檢查，超音波上發現了異常狀況，心內的主治醫生說可能要先住院，但心內沒有病房，通知了心外醫生過來會診。
這位當年很想幫我動手術的醫師又現身在我面前，他看了看超音波報告，劈頭又對我說：要住院開刀。
這位醫師幫很多馬凡病友開過刀，這十幾年間，我們也曾照會過幾次。但我對於他的溝通方式，似乎仍無法開啟溝通的頻道，像身處不同星球，沒有交集。
爾後的幾個月，我到別家醫院求診，這位醫生透過同一家醫院的護理師，也是我的朋友轉告我，要我盡快處理心臟問題。又過不久，一位罕病媽媽在網路上私訊我，說這位醫生告訴另一位馬凡病友我的狀況，請她提醒我要回醫院處理。
當下我的忿怒衝至頂點。
我告訴家人，我絕對不會找這位醫師開刀，即便他醫術再高明我也不會去找他，因為他的醫療道德感有很大的瑕疪！

當然，也可以解讀他很關心病人，但關心，要基於尊重，要分清楚界線。
如果當年我二十多歲時，他認為我的心臟需要開刀，基於尊重的立場，他應該先和我的心臟內科醫師討論，若心內醫師也覺得有必要，再透過心內的醫師通知我回診說明，才不會讓病人覺得這麼唐突。
如果去年當他到心臟內科，不是一開口就說要住院開刀，而是說先住院再做進一步檢查，若有必要可能要開刀，病人的感受上會覺得謹慎合理許多。
如果他真的很想勸我動手術，也不應該是到處找認識我的人去談我的病況來勸我。這難道沒有違反病人的隱私保密嗎？
這位醫生給我的觀感實在太差，他讓我覺得，他眼中只有我的心臟，而沒有把我當一個人來看待。他的同理心在我是感受不到的。外科醫師或許不擅於溝通，但尊重這件事，是做人處事的基本要件不是嗎？

一場心臟手術，悠關的是生與死。
後來聽到其它病友對這位醫師的評價為－很愛開刀的醫師。
若他自己知道這個封號不知作何感想？

一位外科醫師的養成訓練不容易。
精進醫術受惠的當然是病人。
現在再談這件事，我還是覺得，溝通不良的醫病關係很難和協或產生信任。
心臟手術的複雜和風險度又高，
要我把命，交給一個我無法信任的醫生，抱歉！我的信心沒有那麼大。

聖經上說：
一句話說得合宜，就如金蘋果在銀網子裡。
箴言25章11節

醫生不必能言善道，但醫生在短短幾分鐘的會診時間裡，
每句話的表達，我認為都應該謹慎才是。
就跟他手中的手術刀，掌管病人的生死一般，
馬虎不得。

人生很苦，無可否認。
每個人生階段都有不同的課題等我們去研習。

學這麼多要做什麼？
我覺得，學愈多，不是精進才能，不是累積財富，
學愈多，愈能通透和理解人生。
通透就不執著，懂得放下和放手。
理解才懂得體諒和原諒。

當我20幾歲時，某天我接到醫院打來的電話。
一位陌生的心臟外科護理師跟我說：某某醫生看了我的病歷，建議我需要動心臟手術，請找撥時間來門診，她會跟我解說。
莫名奇妙的一通電話。一來我長期在心臟內科追縱，醫生並沒有認為我已經需要手術。二來，這位心外的醫師怎麼可以隨意翻看病人的病歷，就直接打給病人叫人家去開刀？心臟手術是說開就開的嗎？不但不尊重病人隱私，也不尊重我的主治醫師。

耐著心中的不悅，我還是去了心外的診間，聽聽看這位醫生的說法。
護理師解說完，我很不以為然地離了。
心臟手術不是電波拉皮，怎麼可能在我完全沒有症狀，也還沒有到普遍需要開刀的條件下，就去開刀？我不是白老鼠耶～對於醫生這種像拉保險般的無禮行為，我很反感。

大約又過了四年，我的主動脈血管直徑已經達到瀕臨需要手術的考量標準，心內醫師幫我轉診，我和父親一起再度去了這位心臟外科醫師的門診。聽他對手術的建議。但最後我還是沒有找他開刀，而捨近求遠，去了另一間醫院手術。
原因很簡單，這位當年應該也才三十多歲的醫師，和病人對話時眼神總是飄忽不定，整個人呈現一種不安，面無表情，像一台機器，說話態度不夠沉穩。我和父親對他都無法產生任何信任感。
然後又過了十幾年，去年我定期回心內檢查，超音波上發現了異常狀況，心內的主治醫生說可能要先住院，但心內沒有病房，通知了心外醫生過來會診。
這位當年很想幫我動手術的醫師又現身在我面前，他看了看超音波報告，劈頭又對我說：要住院開刀。
這位醫師幫很多馬凡病友開過刀，這十幾年間，我們也曾照會過幾次。但我對於他的溝通方式，似乎仍無法開啟溝通的頻道，像身處不同星球，沒有交集。
爾後的幾個月，我到別家醫院求診，這位醫生透過同一家醫院的護理師，也是我的朋友轉告我，要我盡快處理心臟問題。又過不久，一位罕病媽媽在網路上私訊我，說這位醫生告訴另一位馬凡病友我的狀況，請她提醒我要回醫院處理。
當下我的忿怒衝至頂點。
我告訴家人，我絕對不會找這位醫師開刀，即便他醫術再高明我也不會去找他，因為他的醫療道德感有很大的瑕疪！

當然，也可以解讀他很關心病人，但關心，要基於尊重，要分清楚界線。
如果當年我二十多歲時，他認為我的心臟需要開刀，基於尊重的立場，他應該先和我的心臟內科醫師討論，若心內醫師也覺得有必要，再透過心內的醫師通知我回診說明，才不會讓病人覺得這麼唐突。
如果去年當他到心臟內科，不是一開口就說要住院開刀，而是說先住院再做進一步檢查，若有必要可能要開刀，病人的感受上會覺得謹慎合理許多。
如果他真的很想勸我動手術，也不應該是到處找認識我的人去談我的病況來勸我。這難道沒有違反病人的隱私保密嗎？
這位醫生給我的觀感實在太差，他讓我覺得，他眼中只有我的心臟，而沒有把我當一個人來看待。他的同理心在我是感受不到的。外科醫師或許不擅於溝通，但尊重這件事，是做人處事的基本要件不是嗎？

一場心臟手術，悠關的是生與死。
後來聽到其它病友對這位醫師的評價為－很愛開刀的醫師。
若他自己知道這個封號不知作何感想？

一位外科醫師的養成訓練不容易。
精進醫術受惠的當然是病人。
現在再談這件事，我還是覺得，溝通不良的醫病關係很難和協或產生信任。
心臟手術的複雜和風險度又高，
要我把命，交給一個我無法信任的醫生，抱歉！我的信心沒有那麼大。

聖經上說：
一句話說得合宜，就如金蘋果在銀網子裡。
箴言25章11節

醫生不必能言善道，但醫生在短短幾分鐘的會診時間裡，
每句話的表達，我認為都應該謹慎才是。
就跟他手中的手術刀，掌管病人的生死一般，
馬虎不得。