兩岸政策協會研究員張宇韶分析
根據統計
目前包含美國共38個國家
使用F-16
F-16的失事率是0.14
不過
我們的F-16失聯還在搜索中
中國的五毛小粉紅網友
就趁機造謠說戰機投誠
還說共機擾台加重飛官體力負荷
張宇韶說這根本在自吹自擂
企圖營造"#敵疲我擾 #敵疲我打"
中共策略奏效的假象!
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
美國 戰機 失事率 在 徐巧芯 Facebook 的精選貼文
王浩宇完全沒做功課,竟然把F5-E戰機失事的事情「怪馬英九」,結果自打臉。
說實話,老飛機不見得失事率高,若能維持良好的妥善率,F5戰機是不錯的飛機,且世界上多國都還在使用,2017年泰國還把它升級改良了。然而台灣的F5系列妥善率不佳,因此空軍早早就希望能夠汰換。從幾個總統任內對F5的態度,就知道這台朱上尉向媽媽所說的「遲早會出事」,問題從哪裡開始。
.陳水扁時期:期望透過F16C/D採購,以汰換F5系列戰鬥機,但美國因自身戰略考量延遲軍售。
.馬英九時期:美國政府同意對台軍售案,方式是升級原有的F16A/B。因此開始規劃透過採購高教機的方式,2016以前已規劃採購66架高教機,2019年可全面汰換F5系列。
.蔡英文時期:針對空軍急於汰換的高教機採購計畫,改口聲稱F5可以飛到2028年沒問題,因為有「延壽計畫」。
看到這裡,你就會知道王浩宇無腦亂指控「飛機失事是馬英九害的」,完全是沒知識沒常識,騙騙不懂的人而已。
—
附上2016年的新聞證明F5系列汰換在蔡政府上任後發生的改變:國機國造》空軍急換高教機 政黨輪替後改口還能飛到2028年(2016-11-29)
https://www.storm.mg/article/194685
陳水扁時期的政策可從F16維基百科頁面查詢到。相關內容。
美國 戰機 失事率 在 宜蘭縣議會議員陳文昌服務處 Facebook 的最佳解答
我們的現世安好,是因為有人以性命拼搏負重前行。
本次戰機失事,最不捨的是折損了優秀飛行員,無論戰機多麼老舊,任務多麼艱辛,國家需要他們,他們都會飛上去,甚至直到最後一刻,還堅持避開民宅,避免百姓受傷。
這幾百位飛官,是守護國家的第一線,他們是台灣的翅膀、台灣的拳頭,這麼少的一群人,在國民辛勤工作、安心睡眠時,隨時準備起飛,對抗著隨時準備越線入侵,覬覦我們的邪惡魔鬼。
F-5 歷年墜機40架以上,近年退居二線之後,事故率並非特高。然而機體與發動機老舊是不爭事實,F-5的機體設計與發動機都源至1950年代,就算是F-5E/F 也都是1970年代-80年代初期生產,早應退役。
F-5 進入空軍,正好遇到台美斷交前後,當時空軍取得美國空軍主力戰機 F-4的計畫被打槍,必須沿用操控性差的F-104和輕戰機F-5搭配守護空防,直到二代機進入空軍以前,這群操縱著F-5機隊的飛官,都是守護台灣,勞苦功高的主力。甚至部分飛官,包含故沈一鳴總長在內,還曾執行大漠計畫,到葉門去飛F-5,幫國家做外交。
就算二代機全面換裝,空軍仍留著台東737聯隊操作F-5E/F,原本在1997年,漢翔還曾提出提升F-5性能的計畫,然而預期此批戰機10年內就將退役,因而空軍並未執行。然而10年過去了,20年過去了,空軍的新戰機計畫直到去年才正式成案,也要等這批F-16V Block70/72全數服役後,F-5才能退役。
其實我國自製戰機 F-CK-1,歷年都有優秀的妥善率和高出勤率,而失事率比起我國其他戰機也相對低,操之在我的國防產業,才是確保武器後勤以及後續改良不會斷炊的保證。而F-5是由諾斯羅普授權我國生產,正是AIDC(漢翔前身)自行組裝的第一型超音速戰機,對於在台灣超音速戰機的製造,建立寶貴的經驗,也是因為這樣的經驗,才順利銜接後續A/T-3與F-CK-1的計畫,我們也希望這樣的傳承繼續下去。
為了台灣的力量,我們發展國防工業、購買精良武器、精進保養維修,我們要讓他們隨時能飛上去,也總是能回來。我在立法院,會做國軍的後盾,希望你能跟我一起,支持保衛台灣的國軍!
#國軍保護我們
#我們支持國軍