在1970年代初，對於美國人而言，有些人認為他是重振美國電影的英雄，也有另一部分的人指控，他是摧毀好萊塢的撒旦。
．
艾倫．史鄧（Aaron Stern）辭世的消息是在日前才傳出。4月逝世的史鄧，享耆壽96歲。他在1970年代是好萊塢電影評級委員會（MPAA）的核心委員，也曾擔任三年的主席。在當時，美國電影協會主席傑克．瓦倫蒂（Jack Valenti）取消了自1930年以來籠罩好萊塢電影製作的「海斯法典」（Hays code），認為與其限制美國電影人什麼電影能拍、不能拍，不如採取「自願性電影分級制」，讓任何題材的電影都能適得其所。而艾倫．史鄧便是他手下的愛將。
．
艾倫．史鄧原本跟電影業沒有任何關係，他是一個在哥倫比亞大學任教的精神科醫師，總是給人一種老練而周到的親和印象。在瓦倫蒂的邀請之下，他果決地將管理分級制度的職責一肩扛起，真的相信自己的工作能帶給社會正面的回饋。他曾強調，分級制度不是為了迫害電影，反而促使電影發展更健全，並且給予家長一個全面的觀影指南。
．
在1972年時，美國電影分級主要分為四種，分別是G（老少咸宜）、PG（17歲以下建議家長陪同，可能不適合十歲以下的孩子）、R級（17歲以下須由家長或監護人陪同）和X（17歲以下不得觀看）。艾倫．史鄧不僅落實分級制度（尤其確立了PG級的定義），也會事前提供觀影者一部片的「暴力場面、粗話、性場面」次數統計。不甘只是作為藏鏡人的史鄧，不僅在幕後推動分級，也經常受訪推廣分級制度對美國社會的良善影響。
．
但顯然不是所有人都這麼認為。在當時，許多自由派美國人——尤其是年輕世代——主張不該有任何分級制度，即便超過五成的主流民意認為分級制度真的有所助益。事實上，危險之處在於，當分級制度上路之後，也意味著史鄧與他麾下的委員會掌握了某種權力，當他們認定一部電影是X級，便意味著⋯⋯（詳全文請點下列連結）
．
．
本文重點：
●X級電影的曝光率會低到什麼程度？
●史鄧對同性戀的看法是否影響了他的判斷？
●給擺明是X級的《大法師》（見圖）評為R級，只是因為史鄧看得開心？
●瓦倫蒂對任用爭議連連的史鄧是否感到懊悔？
●電影分級到底有沒有存在的必要？
．
https://opinion.udn.com/opinion/story/120954/5484858?form=udn_ch2_common3_cate
好萊塢的英雄還是撒旦？Aaron Stern——美國電影分級制背後的爭議推手
鳴人堂
美國電影分級 在 看板Gossiping - [問卦] 諾蘭會怎麼拍超商浩克事件 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價