紐約時報，那個在美國大選期間，幾乎變成中國代言人，嘲笑並攻擊川普一切行為的紐約時報，現在刊登了專欄，討論起「中國武漢肺炎，好像真的可能是從中國武漢病毒研究所出來的！」
在臺灣的我們，早就知道的事情，卻也等了將近兩年，世界才跟上。
就像兩周前， 姚惠珍 就說清楚上海復星的事情，也預測國際上會忽然有幾百萬幾千萬的黑市貨在飛，還會洗基因假裝是輝瑞的，當時被酸民進攻了好久，現在韓國大邱的新聞爆出來，全臺灣才陸續跟上，發現他是對的。
回到川普，失去了網路發言權之後，像是消失了一樣。現在全美國開始究責中國，知識分子說這要感謝拜登。根本 吃果子 拜石頭，很多人問我怎麼看？
我的看法是，川普對臺灣不錯，但我們離得夠遠，所以才能熱情的喜歡川普。真正生活在美國的選民，已經做出了決定，美國人的總統，畢竟是美國人選出來的。我尊重也接受。
至於一些朋友一直說選舉舞弊，我也只能說，如果美國人民提供的證據，以及美國司法系統的決定，認定選舉沒有問題，讓拜登就任了。那拜登就是美國總統。這不是我們能多說什麼的。
臺灣，在美國為主的國際秩序下繁榮茁壯，必須親美。
不管美國總統是誰，我都親美。我先愛台，第二親美。川普大哥帶給我們的娛樂與支持，我會記得。但說實在的，我也不能接受他做我的臺灣總統。
總之，美國人全面開始檢討中國武漢研究所可能洩漏病毒的問題。連最反川的紐時，現在都刊出專欄在討論這個事情了。
風向徹底變了！
「2020年2月，《柳葉刀》(The Lancet)上發表了一封由27名科學家簽名的信，強烈堅持新冠病毒的「自然來源」，科學記者接受它的權威性是否明智？
如果那些記者們探究了這封信的主要作者與武漢實驗室之間的關係，就不會這樣了。
Facebook今年2月在其平台上禁止了實驗室洩漏理論，而一直充當中國政權宣傳喉舌的世界衛生組織是否應該成為Facebook上關於新冠病毒「虛假信息」的權威？
值得讚揚的是，Facebook上週改變了立場。
如果「實驗室洩漏」理論最終得到了應有的尊重關注，那主要是因為喬·拜登授權進行調查，而安東尼·福奇(Anthony Fauci)承認對自然起源的說法存在懷疑。換句話說，正確的總統和正確的公共衛生專家為一定的調查路線提供了支持。」
美國總統是誰 在 [猜謎] 美國總統是誰??? - 看板joke 的推薦與評價
誰是美國總統呢?
何金銀
因為
以阿銀(何金銀)你現在的身分地位
跟阿麗說你是蒙面加菲貓豈不是大材小用嗎?
乾脆說你是美國總統!
好不好?
--
中華民國萬歲!
台灣自由民主萬歲!
板主投票 請投三民李連杰(西斯版霍元甲)!
您的一票 將是拯救台灣的起點!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.6.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1604486733.A.1AB.html
... <看更多>