「德州的新法律會傷害到需要墮胎的阿肯色州人,我們不會支持這項法律。」
看更多國際新聞:https://is.gd/M1Hvc1
上報國際圈 #美國 #心跳法案 #墮胎 #反墮胎法
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅土豆 Toodle,也在其Youtube影片中提到,給大家看一下我們當下最直接的反應 一定還有很多驚慌失措或不成熟的地方 請大家多多包涵 另外我的家人也因為太擔心我們 說了一些考慮到現實面的建議 也請大家不要太在意 在此補充美國的墮胎爭議「心跳法案」 https://crossing.cw.com.tw/article/11758 / 第一支關於未...
美國心跳法案 在 換日線 Crossing Facebook 的最讚貼文
【心跳法案】#人權的兩難
墮胎的合法化在許多國家都是充滿爭議的題目,不管支持或是不支持,雙方皆有其論點,但似乎沒有任何一方有夠強的論點能夠完全將另一方說服。
「若要說近 2 個月來,美國最熱門的話題,莫屬於阿拉巴馬州、喬治亞州和其餘數州於 2019 年 3 月剛通過的「心跳法案」(Heartbeat Bill)。該法案之所以為「心跳法案」,是因為它的內容包含:若胎兒的心跳是能夠被醫療儀器所偵測到的,則孕婦的墮胎行為將是違法的,並將被處以 99 年的有期徒刑。」
此法唯一的例外,就是當懷孕會嚴重影響到母體健康及生命安全時,母親才能選擇放棄胎兒。不過,此法案其中一個爭議點便是,此例外不包含因為強暴而懷上的孩子,「除非受害者在一定期限內向警方報案,才可以做為法案的例外」。
面對抗議人潮,多個法案主要推動者的論點是,「他們在乎未出世的胎兒生命」。不過,「心跳法案」會受到美國人民、全世界的關注,正是因為此法案嚴重牴觸美國憲法保障的人權,也嚴重侵犯到女性的身體自主權。「用法律去限制女性對於自己身體的決定權,與現今社會訴求的性別平等相牴觸。」
#時事 #美國 #心跳法案 #HeartbeatBill #墮胎 #身體自主權 #讀者投書 #NessieLu
▍換日線 5 月徵稿活動:你心中的那一齣職人劇 → bit.ly/2LbR8bt
▍換日線 2019 夏季號《出發!改變人生的一次旅行》→ bit.ly/2vMJxFO
美國心跳法案 在 土豆 Toodle Youtube 的最讚貼文
給大家看一下我們當下最直接的反應
一定還有很多驚慌失措或不成熟的地方
請大家多多包涵
另外我的家人也因為太擔心我們
說了一些考慮到現實面的建議
也請大家不要太在意
在此補充美國的墮胎爭議「心跳法案」
https://crossing.cw.com.tw/article/11758
/
第一支關於未婚懷孕的心情影片:
https://youtu.be/TaGknN2dYXA
迷因動畫化系列影片:
黑人抬棺舞:https://www.youtube.com/watch?v=K4GkAfjsX68
你要不要吃哈密瓜:https://www.youtube.com/watch?v=WEs72-ih4yo
我的噴火龍勒:https://www.youtube.com/watch?v=Uf6PqBI8kUQ&t=1s
用生命在拍英文報告:https://www.youtube.com/watch?v=QUM8l83t7bc
/
歡迎追蹤我的社群看更多圖文
FB: 土豆 Toodle
https://www.facebook.com/toodleart/
IG: toodle_art
https://reurl.cc/R46gEg
土豆的貼圖大總覽
https://line.me/S/shop/sticker/author...
土豆的 2D 動畫課程
https://ps.yottau.net/PK9CR
土豆限量大學踢
https://penker.tw/7674022147
#未婚懷孕 #新手爸媽 #如果是你會拿掉嗎
美國心跳法案 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
#記得打開CC字幕 #墮胎
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:23 台灣目前對於「墮胎」的規定
02:02 為什麼墮胎是一種罪?
03:33 墮胎罪的各種爭議
05:00 為什麼「墮胎」這麼難說出口?
06:19 我們的觀點
07:33 提問TIME
7:59 掰比~別忘了訂閱
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊
|腳本:羊羊
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 吳燕秋,〈「拿掉」與「毋生」(m-sinn)-戰後台灣婦女墮胎史(1945-1984)〉
→ 陳世杰,〈墮胎罪之研究〉
→ 「墮胎」合法化的過程:http://bit.ly/2MJ6ilU
→ 墮胎是殺人還是救人?:http://bit.ly/2VEIzHB
→ 我的陰道我的決定:女人該有權選擇是否避孕與墮胎:http://bit.ly/2pfb6HV
→ 墮胎禁令的道德爭議:生命權和身體自主權孰輕孰重?:http://bit.ly/2B7nIDl
→ 胎兒和媽媽誰重要?美國墮胎權百年之爭|國際大風吹|EP54:http://bit.ly/35xHXZ2
→ 投書:自相矛盾的「心跳法案」:http://bit.ly/2Bdgr4U
→ 觀點投書:勿讓悲劇重新上演,還給女性完整身體自主權:http://bit.ly/2nNgD88
→ 墮胎問題面面觀 :http://bit.ly/2pgMluM
→ 墮胎-維基百科:http://bit.ly/2MeDfI7
→ 婦女與法律:健康醫療:http://bit.ly/35yF6Pq
→ 人工流產要在八周內?尊重心跳,請先尊重母親:http://bit.ly/2MeAlmy
→ 墮胎權誰說了算?:http://bit.ly/35yZb8s
→ 夏小強:傳統對陣現代 美國墮胎戰激烈(一):http://bit.ly/2VFzP41
→ Abortion From Wikipedia:http://bit.ly/2B8hDqj
→ History of abortion law debate From Wikipedia:http://bit.ly/32h54ow
→ Abortion law From Wikipedia:http://bit.ly/2Maypvg
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
美國心跳法案 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
最近台灣對於女性的墮胎自主權有大的討論,因為有基督教團體 Shofar社區轉化 提出公投案,要求未來「人工流產應於妊娠8週內施行」。
很多人就說8週才大約等於一個半月,可能很多人根本不知道自己懷孕,那豈不是等於幾乎不能墮胎?女性竟然沒有選擇權可以自主決定,而且若是胎兒有先天疾病、生下來根本無法存活,或是有被迫懷孕等等的狀況,難道也要強迫將小孩生下來嗎?
其實我們擔心這一天很久了,美國的保守派兩大主張,一個是反同,另一項則是反墮胎,美國保守派崛起後,就開始修改法案,阿拉巴馬州就通過了一項叫做《人類生命保護法案》的墮胎禁令,幾乎全面禁止女性墮胎,而且不管女生是不是未成年、是不是遭強暴或亂倫,全部都必須生下小孩。
阿拉巴馬州的這項這項《人類生命保護法案》法案,讓墮胎成為一種罪,而且根據這項法律,連涉入的醫療人員也將被連帶判刑,最可怕的是美國現在有十六個州己經通過這樣的反墮胎法案。
比悲傷更悲傷的故事在這,這項法案即使看起來不合理,美國墮胎法最終一定會進入美國大法官會議,要大法官決定的。不過現在美國的九位大法官中,女性只有三位,就算不看性別,現在保守派是五比四多一票,這讓墮胎權的前途很不看好。
「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智,這次領銜提出「台版心跳法案」全國性公投,就是想要將優生保健法裡面規定人工流產要在24週內施行,改成8週;不過目前中選會收到提案連署後認為有爭議,所以接下來將會招開公聽會。
其實墮胎權也不是沒有公投過,但過去比較多是從有禁令的狀況,公投讓墮胎合法化,像是歐洲最保守的天主教國家之一「愛爾蘭」,就經過了6次公投、共16年才在去年廢除墮胎禁令,而且你們以為禁止墮胎,就真的都不會有人墮胎嗎?根據統計,愛爾蘭從1980年開始,大約有17萬愛爾蘭女性被迫要到鄰近的英國墮胎。
人工流產這個議題,除了女權因素之外,還有更多的醫學的因素要考慮,這次節目我們也特別邀請到了,萬芳醫院婦產科主任王樂明醫師,希望能夠聽聽專業的意見。
一. 提出這個公投法案聯盟認為,女性只要有性行為或是月經延遲的話,就應該馬上進行驗孕,只要遵照這樣的方式,女性就可以在4週內就可以發現自己有沒有懷孕;想請問醫師,通常台灣女性都是多久會發現懷孕?
正常的女生,如果月經沒來一個禮拜,本身又夠警覺的話,當然會馬上發現,不過前提是『月經必須要規律』,不過事實上在台灣的女性族群裡面,大約有10%-20%的女性,月經是不規則的,慢個10天或是20天,根本是非常常有的事情,還有多囊性卵巢症候群的女生,他們的生理期是三個月來一次,我們叫季經,這些女性發現懷孕通常都已經超過了15週。
二. 在美國的經驗,最主要墮胎的族群其實是未成年少女,可能是因為性教育不足的關係,但這麼小的年紀就必須要做出人生這麼重大的決定,醫生您認為,如果台灣今天將超過8週禁止墮胎這項規定,正式地列入法律,對台灣的影響大嗎?
影響非常的大,像主持人所說的一樣,在台灣的墮胎族群也有許多是年輕人,尤其是現在性觀念非常的開放,但性教育卻不夠普及,很多人在懷孕後他根本不知道她懷孕了,他出現了一些噁心、便秘等懷孕初期的症狀,但是他們卻可能認為是腸胃道的問題,跑去看腸胃科,因為她根本沒有過懷孕的經驗,等她們發現都已經超過了8周;而且有些未成年懷孕的少女,也有可能是中輟或是家庭支助能力較弱的弱勢族群,當她們照顧自己都有困難了,怎麼有可能有能力再照顧一位小孩,所以她們當然也會希望終止妊娠,這些案例在門診都是非常常出現了。
所以我認為,這項法案如果將時間訂在8週,真的有點太苛刻了。
三. 目前台灣規定的是24週墮胎,那這在醫學上是有根據的嗎?如果改成8週在醫學上是可行的嗎?
24周我們要講的就是一個胚胎的起源,從精子到卵子結合之後變成一個胚胎,一般在5到6周開始會有心跳,到8周的時候,它會變成一個像小米粒的形狀;一個胚胎要健康的長成一個人,通常我們在產檢的時候,會分為「內部因子」和「外部因子」。
內部因子就是所謂的基因,基因要好,小孩才會長得好,不過在做這些基因檢測的時候都需要比較大週數,像是羊膜穿刺要到16週以上,因為在這個時候媽媽才會有足夠的羊水檢測,現在科技進步,可以做一些非侵入性的檢測,像是抽血之類的,但是這也需要10週以上才有辦法檢測的出來;外部因子就是胚胎的發育,要小朋友長得頭好壯壯,也要持續觀察胚胎型態,像是他的頭有沒有發育、神經管有沒有長好,這些都是跟發育的過程有關的外在的問題,但這些也需要大概20週才能長好。
所以在這麼小的週數要決定這麼多事情,驗醫學上來說,是有困難的。
四. 在美國爭議最嚴重的就是pro-choice(女性選擇權)跟pro-life(胎兒生命權)兩個陣營,醫生您從一個專業角度來看,您怎麼看這個問題?
在婦產科的立場,一定是媽媽優先,沒有媽媽就沒有小孩,任何觀點都要以媽媽安全為最大考量。
這次很謝謝王醫師從婦產科專業的角度來與我們分享。
你覺得人工流產到底適不適合限縮到8週以內,這樣子的公投如果通過的話,對於女性權益或是整個社會,會有什麼樣的影響?一起和我們分享你的想法吧!
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
美國心跳法案 在 遠方EP30|美國超嚴格「心跳法案」?婦女墮胎家人、醫生 的推薦與評價
美國 自1973年羅訴韋德案後,最高法院承認婦女的墮胎權, ... 本集重點(00:01:21) 德州" 心跳法案 "爭議在地教授說分明(00:04:55) 反墮胎連坐處罰家人、 ... ... <看更多>
美國心跳法案 在 行走的故事詩/yanwu - 美國德州「心跳法案」今天生效 的推薦與評價
美國 德州「心跳法案」今天生效,這項法律禁止當地在偵測到胎兒心跳後執行墮胎,通常孕期6週可測得胎兒心跳,即使該名女性因強暴、亂倫、意外受孕也不例外, ... ... <看更多>