【有關整場生存之戰，我想說的是……】
報道全文：https://bit.ly/2VHDqiK
「政治工作是日常的實踐，也是一種自我實現。很多事情都是聚沙成搭，香港在威權之下，生存到『就已經是一件事』。過去幾年，我們面對瘋狂清算打壓，很多政治組織和人都沒有了，有些心灰意冷，有些自己 fade out，對我和眾志來說，很多事情是生存之戰，生存下來就已經當贏。當然對比韓國和台灣以前，香港的政治困境仍有一段距離，但如果我在這個身位都不去做，那好像又說不過去。」
「政治活動對我來說，是自我實現。雖然政治過程會磨蝕一個人，但見到議程成真的話，還是會很開心。去年美國《香港民主與人權法》通過，就是象徵著西方國家以美國為首，開始有香港政策，也正慢慢改變他們的對中政策。」
————————————————
【論本土派、中間派、港獨】
「其實每個時期都略有不同。2016 年大家勢成水火，三分天下。就算到了 2020 年，很多圈外人仍會抱著 2016 年或更早的印象。那時我們被判監，有個十幾萬人的遊行，有人跟我說，盧斯達又有去，黃台仰又有去……那時的想法是，即使你不支持港獨，但在中共眼中，你想實踐真民主就是港獨。大家處境已經沒有分別。」
「當然泛民本土我們之外，還有曾俊華中間派那種討論，但到了去年 612 之後，香港有真普選，在中共眼中就是個不能想像的危機。如果今日的反對派，變成明日政府，可以任命保安局局長和警察，可以控制一支準軍事部隊，對中國來說真是不能想像。612 之後，香港已經被放在全球經濟政治衝突之中，在這種情況，『中間派』空間收窄到不能再窄。除非習近平不再做主席，或全球對港對中國改變，迫中共改變，香港中間派才有生存空間。」
「現在有人說黃絲特首、加埋商界，左右大團結，新香港就會誕生……如果民主派有 600 票選委票當然好，但在 2020 年很難預料 2021 年的事。有這種研判是基於中共會按《基本法》行事，但如果中共按本子辦事，過去四年就不會如此，我們就不會不斷 DQ (取消選舉資格) 不斷坐監。以前我們都沒想像過民主派會被拉。現在民主黨六個議員，四個被拉、3 個被起訴。」
「至於香港獨立與否，關鍵不是在於你講不講香港獨立，正如大家理解台灣是國家，蔡英文也不會突然開記者會說自己支持台獨。台灣又實在不是聯合國成員國。她要被承認，一定要過中國那關。看民進黨情況得到的啟發是，獨立與否不是說你表態與否。國際線以前只得李柱銘陳方安生參與，『一國兩制』其實是要帶上國際層面處理。當時眾志推（美國）《人權與民主法案》，沒甚麼人理會，作為政治人物，政治實踐重要過政治主張。談主張和分析，有很多評論人寫得好過你，我們想的是怎樣撐大香港的國際空間。」
————————————————
【論勇武抗爭、以武制暴、You no gun 探望 Who had gun】
「7 月 1 號大家佔領立法會，翌日我做了超過 20 個訪問，一個接一個。有一半記者會問：is that going too far? （佔領立法會是否太過火？） 我那時在 Twitter 寫了一個辯護帖文，埋單 reach 到約 500 萬個用戶。你話叫我去打，一看就知道我不是很在行。我也會去遊行集會，但功利地講，我去做訪問、做對外聯絡，會有用過我站在街上。我們時常說文攻武鬥，在『文』那方面如何做得更多，如何令前線手足的努力轉化為政治能量，便是政治人物要做的。如何用自己光環押下去，去解釋整件事？我們要為沒有發言權的人發言，抗爭者也不可以承認和自己說，我昨晚扔了汽油彈，我的理由正當……不會吧。」
「2016 年魚蛋革命那時，我們沒有出聲明和抗爭者割席，亦幸好沒有。當晚開槍那刻，我也在旺角。那時我在一個台灣媒體寫了一篇東西，大意是說，這件事不輪到我們支持或反對，而是要怎樣 frame 怎樣解釋這件事。現在有些 9upper (胡言亂語之人)會說，用武力就會搞到美國不通過《香港人權與民主法案》，其實事情不由你控制，要發生就會發生，怎樣將事件轉化變成政治議程，才重要。」
「上一代或外媒經常有人問我，會不會勸抗爭者收斂。我反問，其實警察如此，我們不用武力，警察就會收斂？7 月 1 號之前，外國進步過香港；71 之後，香港進步過外國。所以經常要跟外國記者解釋香港在做甚麼。例如 71 那次佔領立法會的正當性。發揮到自己的崗位和身份，比評論或者意識形態最重要。」
「有時政圈說起黃之鋒，也是以 you no gun 代稱。當然現在香港也有槍了，而黃之鋒也探過因為持槍而被拘捕的抗爭者……當然那個探訪的場面難以形容，我說過 you no gun，現在他有了……不過當時我的意思只是說，雨傘規模不是大到能叫做革命，因為你比起 2019 年遍地開花，2014 就當然不是啦。自己不會做（武力抗爭），很難公開呼籲這件事。你不能將地下活動放在地上公開講。以前大家就喜歡講，作為政治人物，怎樣支持都好，都不能拍條片教人如何整汽油彈。當然我認同武力是民主轉型過程必然有的，例如閃靈（樂隊）也會講刺殺蔣經國。我都是那句，武力抗爭出現之後，不論到我們支持反對，要發生的就會發生，從政者的任務，是將它轉化為有利整體形勢的政治能量。」
————————————————
【論棄港保台論、大中華膠、海外遊說】
「我們在本地會討論去不去 64 集會，但香港人去到外國，還是會說 64 事件。對國際來說，要評論中國，就一定要經香港。香港有獨特地緣政治角色，依然是亞洲少數城市能夠直線接觸西方國際社會，其他國家是不會搞登報登到全球幾十份報紙，搞到 Twitter 也成為一條戰線。雖然香港是華人社會，我英文也沒有多好，但普遍來說我們英文能力屬於亞洲頭幾名。」
「我去國外都是主要說香港，但外國人總會問我們中國問題。例如 7 月之後我和梁繼平去《紐約時報》，他們會問你有沒有跟中國大陸社運人士聯結——外國人依然會這樣看我們。國際社會關心香港，so called 高等白人都仍然會希望香港促成中國民主化，但我們是寄望中國不會改變香港。香港人當然是以香港出發，但環球社會永遠想了解中國，香港就永遠是一個議題。以前中國有政治犯，外國仍有這個框架。這是一個很工具性、很策略的問題，是一個你怎樣跟不同的人 connect 的語言問題……回到棄港保台，我研判是國際社會永遠會都在意香港，因為他們在意中國。」
「我在國際上仍有光環，所以要保持清醒，但光環在頭上不燒也是沒用。當中自然都有很多落差。例如上年 9 月，兩日前先食完催淚彈，之後就要訪問外國。那次法庭保釋條件寫錯了，又入去坐了一日，然後就改保釋條件，之後馬上趕去坐飛機。到見到德國人，同我在臭格，只是相隔不夠 24 小時。香港滿天炮火，我就在外國酒會，要穿西裝，想著要跟記者說甚麼、裡面要推甚麼 agenda，是很大反差。」
————————————————
【論 #國際攬炒 如何結合選舉戰線】
「最重要是 35+ 如何將香港局勢，跟國際棋盤扣連。6 月那時可以推翻《逃犯條例》，相當因素是因為有中美貿易戰，國際對中國壓力前所未有。對北京來說，難道做多樣嘢俾人鬧好爽？外媒形容上年暑期，是『習近平上任以來最大失敗』，雖然我們聽來好中二病，本地也不是這樣看，但外國就是這樣看。在疫情下，美國不會在短期內就說可以制裁鄧柄強。這不是我們寄個名單就可以做到。」
「我們面對最差的情況，是整個立法會取消，搬去深圳開臨時立法會 2.0，到時震撼程度一定勁過《逃犯條例》。國際攬炒就是嘗試將這件事與獨立關稅區掛勾，嘗試威脅北京。」這個有點像陳浩天他們曾經提出要求美國取消《香港關係法》，當然會有人問，如果真是取消，那香港不是也損失慘重？獨立關稅區地位沒有了，打到北京，確實也打到我們，也是七傷拳。當然我們如果說，沒有五大訴求，就要求美國取消香港獨立關稅區地位，中間是沒有邏輯，也是九唔搭八，怎樣操作到，選舉戰線可以帶來國際壓力，是重要的。」
「外界各種資訊落差是一定存在的，在我身上、在運動身上、在香港身上也是；但如果世界是這樣，我們避也沒用。如果落差可以有利運動，那也不錯，令香港不再是以前永遠只是東方之珠這個印象，令香港不再是只有李小龍和成龍，我們要令香港成為一件事，所以要給外面提供準確的 narrative（敘述角度）。」
「那麼認為議會（如果有）組成應該如何？他們（想選的人）要交代上年 6 月以來，做了甚麼。做甚麼，重要過說甚麼。光復香港後的想像，其實不難說。很多東西都可以吹到天花龍鳳，例如香港史、海水化淡……當大家淪為被專制統治，講執政意志、政綱……其實九唔搭八，我們不是民主國家。因為港獨自決 DQ 紅線，言論上候選人也很難說太多。總不能又鬥我最本土派、鬥我的政綱最好，如何超越 2016 年的政治語言，是我們大家都要努力去做。」
美國取消香港獨立關稅區2021 在 [新聞] 川普簽署《香港自治法案》取消香港特殊待- 看板Stock 的推薦與評價
川普簽署《香港自治法案》取消香港特殊待遇、後續影響正發酵中
1.原文連結：
https://bit.ly/30fU2A6
2.原文內容：
在美國參眾兩院先後火速通過《香港自治法案》，隨之美國總統川普於2020年7月14日簽
署一項行政命令正式終止美國對香港的特殊優惠待遇，也就是說，終止美國對香港的優惠
貿易待遇，香港將與大陸其他城市一樣相等的待遇。換句話說，日後香港一樣將承受美中
貿易戰高關稅壓力。該法案將於簽署後15日實施。
基於中國於2020年6月30日通過《港版國安法》後，確定香港（香港）特別行政區不再具
有足夠的自治權。因此，川普表示，「香港已不再是香港了，不能再和自由市場競爭」。
川普強調，香港將獲得與大陸相同待遇，無特權、也無特殊經濟地位，亦不允許從美國出
口敏感技術到香港或從香港再出口，包括取消香港獨立關稅區。
過去，美國給予香港特殊地位，香港得以豁免於美國對中國實施的關稅措施，但香港本身
並不以製造業為重，反而香港之轉出口角色而獲得零關稅的優勢；還有，香港作為半導體
晶片業者設置存貨倉庫的主要集散地，美國此舉將直接限制敏感性產品經由香港轉進至中
國的規避機會，預期將影響半導體產品集散狀況與晶片生產線佈局策略。
川普表示，基於美國的國家安全、外交政策和美國的經濟利益，暫停或消除對香港的其他
優惠待遇。特中止適用經修正的1992年《美國-香港政策法》第201（a）條（22 USC
5721 （a））。
川普表示，撤銷受《出口管理條例》（15 CFR Part 730-774）管制的物品的出口到香港
，再出口到香港以及在香港境內（國內）轉讓的許可例外。該例外規定與那些提供的區別
對待適用於對中國出口、對中國再出口以及在中國境內（國內）轉讓的許可例外。
川普表示，符合1990和1991財政年度《對外關係授權法》第902（b）（2）條（公共法
101-246），根據該法第902（a）（3）條終止暫停出口許可證只要此類暫停適用於向在香
港和中國境外實際居住並被授權在該命令日期之前收到國防物品的香港人出口國防物品。
後續影響正發酵中
隨著美國確立對香港的貿易制裁後，其他國家可能也將跟進，尤其對中國的科技經濟政策
可能趨向嚴謹立場，因此企業運營須特別關注各國家對中國政策調整，同時，也須留意中
國對外政策的反擊或改變。
同一天，英國首相強森召開國家安全委員會（NSC）會議後宣布，對於禁用華為5G設備已
通過2階段的實施計畫，以保護關鍵通訊系統免受潛在安全威脅。根據該計劃，2020年 12
月31日後，英國電信營運商將不能在5G網路中再增添任何華為零組件；還需在2027年前全
數撤換已經安裝的華為設備。英政府這些舉措也需付出頗高代價，將拉高英國電信營運商
運營成本將高達20億英鎊。至於，中國是否反擊英政府或將制裁英國在華企業，還需後續
觀察。
一般而言，企業的興衰由市場決定，走向繁榮或逐漸凋零。然而，若企業的命運由國家力
量來判決時，那可能就在瞬間決定上天堂或下地獄。華為或中興的命運在不久將來，將很
快決定。
3.心得/評論：
川普正式簽署行政命令，宣告結束美國對香港的特殊優惠待遇，中美衝突加劇，此外，英
國首相也宣布將階段性的完成禁用華為5G設備，引來中方不滿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1594794414.A.7A2.html
... <看更多>