【Yahoo財經專欄】本輪牛市走多久 取決於聯準會的態度
上週,美國商務部公佈了美國6月個人消費支出(PCE)物價指數,年增率4.0%,顯示關鍵的通脹指標繼續飆升。除了個人數據外,美國6月核心PCE物價指數年率也增長了3.5%,這是 1991年7月以來新高。
有趣的是,在上週三的FOMC決議上,針對通脹問題,聯準會始終認為是暫時的,只要供應鏈問題能夠緩解,貨物能順利流通,通脹就會下降。
目前全球的高通膨,主要來自兩大因素,首先是去年QE後,美元貶值效果仍然存在,再來是原物料價格的走高,帶動物價上漲。
美元目前已經開始回升,所以不用再擔心美元走弱對通膨的助長,但原物料價格即使漲勢變緩,上行力道仍在,這就很有可能迫使通膨成為長期現象。
如果通膨並未如聯準會所說的,在下半年自然回落,而是持續的高漲,那麼聯準會只有一種方式來抑制物價,那就是立即升息。
正常來說,聯準會過去的升息政策,早在一到兩年前,就會向市場透露訊息,讓市場有時間去消化,以免升息過猛,使股市產生恐慌性賣壓,反而拖累股市。
但如果下半年,聯準會嚴重誤判供應鏈問題,通膨到了不可控的地步,就得提前半年到一年公布升息訊息,代價就是市場的恐慌。
上週五聖路易斯分行的聯準會主席,布拉德在記者會就說,當前通脹高漲,應該從秋季開始縮減QE,到明年第一季度結束。如果等到2022年,也就是大多數人預期的時間開始縮減QE,通脹率可能會比今天更高。
這段話很明顯暗示了,聯準會在過去一段時間,不斷釋放流動性,但市場已經消化不了這些錢了,大量的資金塞爆股市,甚至大幅湧進商品市場,推高物價。
現在,市場原本的預期是,今年第三季宣佈縮減購債,然後等到年底再正式QE,一直到2022年底才縮減完成。
布拉德的意思是,今年第三季宣佈完縮減購債後,就可以馬上正式縮減,然後趕在明年第一季結束QE,接著趕快釋放升息訊息給市場,如此才能讓資金回收。
(全文請點連結)
「縮減qe意思」的推薦目錄:
- 關於縮減qe意思 在 游庭皓的財經皓角 Facebook 的最佳解答
- 關於縮減qe意思 在 Starman 資本攻略 Facebook 的精選貼文
- 關於縮減qe意思 在 基金教母-蕭碧燕 Facebook 的精選貼文
- 關於縮減qe意思 在 [新聞] 鮑爾放鴿!定調縮減QE條件經濟模式回不- 看板Stock 的評價
- 關於縮減qe意思 在 【5分鐘】帶你搞懂『縮減購債』是購什麼債?QE是什麼? 的評價
- 關於縮減qe意思 在 無限qe意思的推薦與評價,PTT、YOUTUBE - 疑難雜症萬事通 的評價
- 關於縮減qe意思 在 無限qe意思的推薦與評價,PTT、YOUTUBE - 疑難雜症萬事通 的評價
- 關於縮減qe意思 在 另一方则认为不会太大影响。 - Facebook 的評價
縮減qe意思 在 Starman 資本攻略 Facebook 的精選貼文
孳息曲線倒掛的真正訊號
最近,市場上越來越多人拿孳息曲線倒掛(Inverted Yield Curve)來大做文章,講到像是孳息曲線倒掛的出現就意味著世界末日一樣。在恐慌之前,大家宜先了解清楚何謂孳息曲線,以及甚麼因素會導致孳息曲線倒掛才是關鍵。投資,切忌迷信,人云亦云。
孳息曲線(Yield Curve)又名收益曲線,是債券到期收益(yield to maturity)的曲線。孳息曲線描述的是,在風險相同的情況下,債券的收益率與期限的關係,反映了市場對不同期限債券的供求關係,利率和收益率就代表了市場流動性的價格。正常的孳息曲線是向上(upward sloping)的,意味著短債息率比長債息率低,原因是短債的流動性較高,投資者願意接受較低的收益率來換取流動性;相反,長債較高的收益率是對流動性的一種補償。我經常說的一句說話「流動性有價」就是這個意思。
所謂的孳息曲線倒掛,意思是長債息率反比短債息率低,孳息曲線呈現向下(\)的情況,反映市場投資者寧願以較低的收益率投資較長年期的債券。傳統而言,主要原因是反映債券投資者對短期經濟缺乏信心,預期短期內經濟放緩,利率和投資收益率將會於短期內下降,投資者為了鎖定收益率,會先行沽短債,買入較長期債券。這動作抽高了短債息,同時壓低了長債孳息率。簡單而言,這是一種投資者預期市場變化而作出的反應和行為。因此,傳統經濟學家普遍認為,孳息曲線倒掛是預視經濟將會出現衰退的一個訊號。
然而,大家在悲觀之前,請先了解一下近年孳息曲線趨平坦,甚至近日出現倒掛的主要成因。單純相信孳息曲線倒掛必然是經濟衰退的先兆是一種不求甚解和「迷信」的投資態度。
自2008年金融海嘯後,聯儲局共啟動了三次量化寬鬆政策(QE, Quantitative Easing),頭兩次(QE1和QE2)分別向市場注入1.59兆美元和5880億美元。在頭兩次的QE,聯儲局通過市場公開操作(OMO, “Open Market Operation”) 在市場大量購買美國國債和按揭抵押證券(MBS , “Mortgage-backed security”),「量化」了總體貨幣供應,從而使市場利率降至接近零息水平。該操作主要是壓低了短期利率,直接將整條孳息曲線壓下來,即短、中、長期的美國國債利率均同步下降。
而值得留意的是第三次QE,聯儲局採用扭曲操作(OT, “Operation Twist”),出售剩餘期限3年以下合共4000億美元中短期美國國債,同時購買相同數量的剩餘期限為6至30年的中長期美國國債。所謂的扭曲操作是透過聯儲局「沽短債、買長債」,讓長期利率向短期利率靠攏,鼓勵銀行業加強向急需資金的中小企放貸,而非一味購入長債,藉以刺激經濟。聯儲局強行「沽短債、買長債」的扭曲操作使兩年期和十年期債券息差即時收窄1%,令整條孳息曲線變得平坦。
另一方面,自2015年底開始,聯儲局在經濟未有過熱的跡象,通脹率未及2%指標的情況下強行重啟加息,而事實上美國的經濟基本面根本沒有加息的條件和需要。一直以來,我稱之為利率正常化的過程,但市場卻理解為加息週期的開始,兩者的分別可參考較早前的文章。
而最值得關注的是,聯儲局自2015年底開始所謂的「加息」,加的是額外存款準備金利率(interest on excess reserves, IOER),目的是透過提升同業拆借利率達至收緊銀行體系流動性的目的,但此舉卻只會抽高短息,使短債息率與長債息率之差進一步收窄。有關IOER的加息操作詳見較早前的文章《認清何謂「加息」》。
最後,直至去年底,聯儲局因美國本身經濟情況(經濟基本面根本沒有加息的條件和需要)需要面對現實,宣布將會停止加息和縮表。市場的加息預期迅即幻滅,甚至預期短期內會減息,投資者因而「沽短債,買長債」鎖定收益率,成為最後一根稻草,造成近日的孳息曲線倒掛。
從以上所見,08年一場席捲全球的金融海嘯,美國為挽救經濟推出三次史無前例的大規模量化寬鬆,以及為正常化貨幣政策強行「加息」,完全扭曲了整個美國國債市場的生態。聯儲局已成為美國國債市場的最大莊家,國債投資市場已不如金融海嘯前由市場投資者主導。因此,目前債券孳息率曲線的形狀,事實上只反映債券投資者預測聯儲局的政策性舉動,多於對未來經濟狀況的預測。
總的來說,在現今的經濟環境下,孳息曲線倒掛只是減息或低息環境長期持續的訊號,而非經濟衰退的訊號,而低息環境持續並不等如經濟衰退。
三輪QE造成市場海量的流動性,資產負債表規模一度高達45000億美元。而2017年縮表至今,資產負債表規模只縮減了3.1%,聯儲局近月也直言,資產負債表規模在可見的將來也不可能降至金融海嘯前的水平。目前的經濟環境是一種L形經濟,意味著低經濟增長、低通脹、低利率的環境將會持續,而在這種充斥著海量資金,同時又長期低息的經濟環境下,資產價格與經濟環境並不一定掛鉤,甚至更有可能會出現背離的情況。這個結論,與「爆煲論」/「現金為王」信眾的預期剛剛相反,他們沽售所有資產,繼續持有現金一直等待,而財富將會進一步落入一小撮人手上。自己迷信問題不大,但切勿導人迷信,因為一個決定,將會影響其他人一生。
孳息曲線倒掛的出現,作為投資者不應感到恐慌,對我而言反而是一個清淅明確的信號,告訴我應該如何作出相應的投資部署。在經濟前景未明朗下,但同時市場又確立了低息環境將會持續(短期內甚至會減息),這是一個再次投資債券的良佳時機,這是為何我最近也研究重新配置債券資產,債券投資在這種環境下將會是一種進可攻、退可守的投資策略。
綜上所述,目前的市場較以前複雜,孳息率曲線和經濟趨勢之間的關係也變得模糊,孳息率曲線或失去以往預示經濟衰退或復甦的效用。前聯邦儲備局主席格林斯潘也曾表示,短期和長期債券孳息率形成的孳息率曲線已經不能準確地預示經濟趨勢。
我經常說,目前的經濟環境是一種新經濟常態,傳統的經濟理論或貨幣理論在新經濟常態下已未必適用。作為投資者,如只會一本通書看到老,盲目迷信一些經濟數據/現象,不加以思索和了解,最後發現真相時可能已經為時已晚。貧富差距拉闊,我們不願見到,但在亂世之中,我們首要做的是「自保」。
全文:http://starnman84.blogspot.com/2019/03/blog-post.html?m=1
相關文章:
認清何謂「加息」
http://starnman84.blogspot.com/2018/06/blog-post.html?m=1
認清何謂「加息」(2)
http://starnman84.blogspot.com/2018/06/blog-post_17.html?m=1
縮減qe意思 在 基金教母-蕭碧燕 Facebook 的精選貼文
全文如下:
〈Fed縮表〉會議記錄顯示 Fed計劃今年開始縮減4.5兆美元的資產負債表 http://m.cnyes.com/news/id/3771290…
1.根據週三公布的 3 月政策會議記錄顯示,大多聯準會 (Fed) 官員說,央行可能於今年開始縮減其資產負債表。
2.Fed 官員曾深入討論資產負債表政策的技術性細節,包括是否逐步廢除將償還的本金進行再投資的政策,或一次全部廢除。
3.官員支持以緩慢速度升息,但若經濟意外熱絡,他們可能改變想法。
4.他們亦長時間討論了股市,部份 Fed 官員形容以標準價值衡量,股價「十分高」。
5.金融情況可視為雙面刃,消費者支出可提供較大幅的振興經濟動能,若大幅縮手也可能讓經濟有下滑風險。
其中最引人注目的當然是央行可能於今年開始縮減其資產負債表,回想2009年3月起美國實施了QE,又稱量化寬鬆貨幣政策,也就是大家一直說的印鈔票,實際上的做法是聯準會每月固定拿一筆金額從市場上購買債券,所以倒致當時債券價格上升(因為需求增加),而美元充刺市場(供給增加)因而美元走跌,原物料上漲,也是這波原物料最後的漲幅,隨著QE結束了,當然不再持續購債,債的價格也就不再高漲,也不再丟美元到市場(供給減少),美元指數就走升了,到目前為止聯準會的資產負債表裏固然有許多的債券,但債券會到期拿回本金,而聯準會依然拿本金再買回債券,所以雖然QE結束了,債只是沒有再增加但也並未減少,所以『Fed計劃今年開始縮減4.5兆美元的資產負債表』的意思就是,隨著債再到期,可能考慮拿回本金後不再買回債了,這樣慢慢地債的比重就會下降了。
以上的做法猶如實施QE是寬鬆的貨幣政策,那麼現在縮減4.5兆美元的資產負債表就是緊縮的貨幣政策,大家都知道QE的效益大過降息,那麼現在減縮政策的效益是否會大過升息?我也很想知道,但可以知道的是資金減少了,資金動能自然就下降,美股的漲幅應該會開始有所限縮,且剛開始債券(公債)應該是下跌的,至於美元指數原則上應該是要上升的,但已經在相對高點的美元指數我想上升的幅度也是有限的。
但真正影響的程度還是要看如何實施,是逐步廢除將償還的本金進行再投資的政策,或一次全部廢除也尚未定論,所以就此就下絕對的定論也太早,但大家應該要了解它的意義才對。不管最後的決定是甚麼?投資永遠記的一件事,有利要停,就算沒有此事的發生,美股現在在相對高點,難道你不先停利再減碼續扣嗎?謹守這些原則,市場的這些種種變化其實只是路況報導吧了。
縮減qe意思 在 【5分鐘】帶你搞懂『縮減購債』是購什麼債?QE是什麼? 的推薦與評價
【5分鐘】帶你搞懂『 縮減 購債』是購什麼債? QE 是什麼?— 夜夜秀小知識EP.4| 理財新鮮事 阿倫來教你. ... <看更多>
縮減qe意思 在 另一方则认为不会太大影响。 - Facebook 的推薦與評價
美联储缩减量化宽松TAPERING (Reversal of Quantitative Easing) 最近美国大盘不断 ... TAPERING,意思是美联储可以决定通过升息或缩减购买债券规模或 ... ... <看更多>
縮減qe意思 在 [新聞] 鮑爾放鴿!定調縮減QE條件經濟模式回不- 看板Stock 的推薦與評價
原文標題:鮑爾放鴿!定調縮減QE條件 經濟模式回不到過去
(請勿刪減原文標題)
原文連結:https://news.cnyes.com/news/id/4626213
(請善用縮網址工具)
發布時間:2021/04/09 06:33
鉅亨網編譯羅昀玫
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容:
鮑爾放鴿!定調縮減QE條件 經濟模式回不到過去 (圖片:AFP)
聯準會主席鮑爾週四 (8 日) 於 IMF 春季論壇發表談話稱,全球疫苗接種進度不一,是
經濟復甦面臨的風險,定調縮減 QE 的條件,並稱受到新冠疫情的影響,經濟模式已回不
到過去。
週四 (8 日) 聯準會 (Fed) 主席鮑爾於 IMF 春季論壇發表線上談話,他以美國 3 月非
農就業報告佐證,美國經濟前景更加光明,但警告復甦發展不平衡且不完整,仍需聯準會
的大力支持。
鮑爾於會中敦促全球接種疫苗成為經濟復甦關鍵。
鮑爾稱:「新冠病毒是不分國界的,除非全球真正都接種,否則我們將全都面臨新變異病
毒的風險,目前推動疫苗接種是支持創造更多就業的關鍵。」
新冠疫情促使許多企業花大量時間來尋找擁有更有效技術,和更少人員的方法。鮑爾說,
許多失業的美國人將很難找到新的工作。鮑爾不忘警告:「記住!(新冠疫情讓) 我們不
會回到以前的經濟模式。」
鮑爾偏鴿派言論與週三發布的 3 月 FOMC 會議紀要相呼應,聯準會承認經濟取得了進步
,但持續寬鬆貨幣政策與購債步伐,Fed 認為,經濟復甦取得實質性進展可能需要一段時
間。
聯準會近期經濟基本抱持樂觀態度,鮑爾週四定調縮減 QE 的條件。鮑爾週四進一步解釋
,實際性進展是,Fed 希望在縮減 QE 前看到的「就業和通膨目標的實際性進展。」
此外,針對金融市場對「通膨」的隱憂浮現,鮑爾稱,隨著美國經濟重啟以及供應鏈瓶頸
,可能會推高今年的物價,但不會導致通膨影響過大、持久。
鮑爾稱,美國有超過 25 年的低通膨歷史,預測通膨上揚將是暫時性的,Fed 有工具來應
對過高的通膨危機。
心得/評論: ※必需填寫滿20字
雖然是上週舊聞了
但經濟模式回不到過去了 這句話代表什麼意思?
是表示經濟社會會更多透過數位通訊來完成交易,
物流金流不變,但人的物理流動會變少?
旅遊觀光商務飯店 精華區辦公大樓物業 會受影響嗎?
板上有無趨勢專家 怎麼看這句話?
----------------------------------發文提醒-------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分-----------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.146.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618198321.A.459.html
... <看更多>