這樣的人民保母會不會太離譜啊？
#桃園 #警員 #人民保母 #真愛 #肉搜 #噁心 #變態 #個資 #記過 #汰除 #偷拍 #緩起訴 #YAN
緩起訴查詢 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的精選貼文
「緩起訴查詢」的推薦目錄：
- 關於緩起訴查詢 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的精選貼文
- 關於緩起訴查詢 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最佳解答
- 關於緩起訴查詢 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於緩起訴查詢 在 [問題] 員警手上的PDA能查詢刑事記錄- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於緩起訴查詢 在 【 #檢察機關公開書類查詢系統】 哇～現在可以查詢檢察官的 ... 的評價
- 關於緩起訴查詢 在 緩起訴書查詢在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於緩起訴查詢 在 緩起訴書查詢在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的評價
- 關於緩起訴查詢 在 緩起訴處分書查詢在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於緩起訴查詢 在 緩起訴處分書查詢在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於緩起訴查詢 在 [新聞] 校園內暗藏挖礦廠桃園光啟高中資訊技正竊電被起訴 的評價
緩起訴查詢 在 DJ-Trista«薛薛» Facebook 的最佳解答
⚠️Tues金法尤物Day⚠️
最近有一則不幸的新聞，在屏東發生一件假車禍真擄人的兇殺案件，事件發生的非常突然，但卻也有跡可循。經檢察官調查事實後發現，兇嫌於今年2月前往通訊行購買手機時，發現被害人長相姣好、面容甜美，就因此想要結識被害人，更多次跟蹤糾纏被害人；而到3月時，被害人為了避開兇嫌已更換服務門市，兇嫌卻變本加厲，前往服務門市撫摸被害人，被害人也已提起性騷擾之告訴，然而，卻緩不濟急，無法挽回被害人的生命，而在本則新聞內有提到「聲請保護令」，但卻也不符合聲請之資格。
律師表示，保護令是為避免「家庭」暴力案件的發生，以用來保護家庭暴力被害人的人身安全及其他權益而經由法院所做成之法律文書，所以，從保護令的目的上來看，適用的對象應僅限於「家庭成員」，也就是「配偶或前配偶、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者、現為或曾為直系血親或直系姻親、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親」，可以發現保護令的適用對象會限縮在家庭成員內，如果對非家庭成員，就無法聲請保護令。
而保護令的類型，依據情節的急迫性與否、時間長短上，可以分為三類：緊急保護令、通常保護令、暫時保護令。
緊急保護令是指當家庭暴力的被害人受有急迫性危險時，檢察官、警察機關或各直轄市、縣市主管機關可以向法院聲請保護令，法院應於受理聲請後4小時內核發。
通常保護令則是被害人、檢察官、警察機關或各直轄市、縣市主管機關以書面向法院提出聲請，經法院審理後核發，由於聲請通常保護令需要經過法院的審理程序，需要一定時日；所以在審理過程中，會透過聲請暫時保護令，以避免家庭暴力被害人在審理期間再受到傷害。
回到本則新聞，因為兇嫌並不是被害人的家庭成員，也不曾有過同居關係，所以無法向法院聲請保護令，而且，依照現行法，對兇嫌的行為只能以社會維護法裁罰「跟追」的行為，以及依據性騷擾防治法提起訴訟，但這對被騷擾的當事人來說，似乎有些緩不濟急。
因此，現在有立法委員在倡議新增「跟追法」，這確實是可以努力的方向，固然警政署有回應可能會侵害隱私權，但隨著「跟追、騷擾」對社會秩序的影響，修法或增訂「跟追法」將成為未來需要注意的方向。
以上內容為亨達法律事務所謝憲愷律師團隊提供，亨達法律事務所可以為您提供最專業的法律諮詢服務，詳情可上網Google搜尋「亨達法律事務所」，http://xn--hengdaattorneys-ic40an498b.com/；或上臉書查詢粉專亨達法律事務所（謝憲愷律師），提供您最完善的協助。
📻音樂ShowTime📻
🕘週一～週五21點～23點🕚
🟣台北桃園 FM92.7🟣
🟢新竹苗栗 FM92.3🟢
#亞洲電台 #亞太電台
#愛跳舞的DJ
#JumpDanceCrew
#XPlus創世界
#愛樂弗整合行銷
#桃園青年聯盟
#主持
#舞蹈教學
緩起訴查詢 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文
【 #斬手騙票案 後續發展】上訴二審高院維持有罪判決之4名員警，經新北警移送懲戒，職務法庭判降級改敘
前情提要〈先挺警察犯罪，再送基層懲戒？「斬手騙票案」中新北警局的切割刀〉：https://bit.ly/32a3gQA
新北斬手騙票案，檢方於去年起訴6人，當時新北警無視執法者首先要守法，竟無視違法剝奪他人人身自由的嚴重問題，對著媒體宣稱「力挺執勤同仁」、還宣稱（不知名姓的）學者及多位律師均認為「與檢方法律見解不同」，大張旗鼓為違法護航，並且誤導許多基層員警。
幫大家回顧一下這個堪稱警界之恥的新聞，以及新北警高層的法學上重大發現：
蘋果：https://bit.ly/3fwcUkv
中時：http://bit.ly/32QwMc5
今年初新北地院一審判決 #6人全部有罪，#刑度為一至二年有期徒刑不等。
6人中有2人於一審時全部自白，獲得緩刑之寬典，因此未上訴全案告確定，報導中指出，「海山分局仍認違失情節重大，移付懲戒」，懲戒法庭則考量二員承認犯行且知錯悔悟，判降一級改敘。
其中4人於一審時否認犯罪，因此未獲得緩刑，上訴二審時全部改口自白，#高院維持有罪判決，#4人刑度均為一年以上，但給緩刑之機會，條件是要繳錢給公庫。
各位想知道新北警這次看到高院判決後的態度嗎？
果然沒有讓大家失望，也是從原先的「力挺」變成 #慌忙切割，#趕快把剩下的4位員警也通通送去懲戒。
新聞報導（圖片擷取來源）請見：https://bit.ly/2UHAkuU
「合議庭認為除了觸犯刑法法律外，也違反公務員服務法，為維持公務紀律，有依公務員懲戒法懲戒必要。」
4人中，2人降二級改敘、2人降一級改敘。
但在這件事件中，新北警高層呢？
大家不妨查詢一下當時的警政署、新北警局高官們，現在升官生去哪了？他們不該負政治責任嗎？
當時對媒體放話的那群高官又 #在哪裝死 呢？是法律見解不同，還是為了官位不知羞恥？
〔 在這些判決陸續宣判公告之前，如果有員警被警政高層「法律見解不同」的謊言誤導，傻傻地相信警政高層會「力挺」，而繼續盲目地以犯罪手段追求績效，這些責任誰負責？公務體系的責任，不是只有刑事犯罪，更包含政治責任，當年那些用錯誤的法律觀念誤導基層的警政高層，有誰負起政治責任？還是切割得一乾二淨，將那些鋌而走險犯罪爭取績效、幫助他們作秀得到官位的基層員警移送懲戒，自己一路高升、平步青雲？
「士大夫之無恥，是謂國恥。」當國家的官員可以為了官位而拋棄應有的風骨，便是國恥；而人民還傻傻被政府官員操弄的數字遊戲欺騙，任由基層員警鋌而走險，「法治國原則」一再被踐踏，便是國殤了。〕
－－〈先挺警察犯罪，再送基層懲戒？「斬手騙票案」中新北警局的切割刀〉：https://bit.ly/32a3gQA
－－－－－－
▌延伸閱讀-關於 #騙票：
還活在清朝，認為「檢警一家」、「官官相護」嗎？拜託趕快來到21世紀吧！
★新北斬手騙票案（檢方自動檢舉偵辦，近年來起訴人數最多之騙票案）：
〈為績效而瘋狂：警界偵查實務的「騙票」秘密（上）〉：http://bit.ly/2P4YLjy
〈為績效而瘋狂：警界偵查實務的「騙票」秘密（下）〉：http://bit.ly/38E8eG8
☆彰化騙搜索票案（公訴檢察官發現不法主動簽分追查）：
〈為績效而瘋狂：破解警方「騙票」，主動追查的檢察官〉：https://bit.ly/31dxj9B
◇新北斬手騙票案判決分析：
地院一審有罪判決分析：https://bit.ly/3lLDHwM
高院二審判決經法源法律網收錄為「精選裁判」（2020-08-21收錄）：https://bit.ly/35KfocX
緩起訴查詢 在 【 #檢察機關公開書類查詢系統】 哇～現在可以查詢檢察官的 ... 的推薦與評價
今年新修通過的法院組織法第83條規定，辦理第一審裁判書公開後檢察機關應公開之起訴書...... 那各位研究員有沒有好奇說起訴書要去哪裡看呢？ ↓↓↓ #法務 ... ... <看更多>
緩起訴查詢 在 緩起訴書查詢在PTT/Dcard完整相關資訊 - 數位感 的推薦與評價
::: 現在位置: 首頁> 線上服務e點通> 查詢系統· facebook · plurk · twitter; 回上一頁.司法院全球資訊網-查詢服務-司法公告查詢-公示送達公告-陳昱霖28號為緩起訴處分確定 ... ... <看更多>
緩起訴查詢 在 [問題] 員警手上的PDA能查詢刑事記錄- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
今天搭乘男朋友的車
在台北市遇到臨檢
朋友也沒做任何事
員警一開始詢問這車是他本人的嗎？
後來便開始查詢資料
開始詢問之前“前科”是什麼時候的？
我開始覺得很詭異
因為朋友之前有車禍過失傷害
但是以緩起訴結案
事隔都五六年了
網路上查詢也查到緩起訴並非前科
而是刑事記錄
因為員警的詢問我們還耽擱了好一陣子
讓我產生了一些疑問
1.員警手上的PDA看的到刑事記錄，卻看不到時間及進度，那要來何用？
2.為何有刑事記錄卻被以前科來質問呢？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.65.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1460368276.A.322.html
... <看更多>