Search
傻眼… 柯文哲 今天還在講30公里疏散圈是蝦毀啦，連緊急應變計畫區EPZ的概念都沒有就在那邊亂疏散或叫台大要處理… 從2014到現在都講同樣一套說辭，那麼多研究不看又跟我講你要科學… 不然好歹看一下原能會網站啊。
嘔嘔嘔嘔嘔嘔…
🌏推薦閱讀
民眾黨兩好兩壞，台灣三振出局
https://www.storm.mg/article/3637369
反對核四啟封商轉！
反對核廢料放宜蘭！
核四商轉公投案預定在今年8月28進行投票，公投案主文為「您是否同意核四啟封商轉發電」，宜蘭縣位處核四廠緊急應變計畫區範圍（逃命圈）８公里內，核四的封存是林義雄先生用生命換來的，台灣反核運動也已超過四十年，宜蘭縣民進黨黨職與公職一直都是參與其中，戮力推動能源轉型達成2025非核家園之目標。
台灣面臨能源轉型的十字路口，近三年台灣核電發電量大概只有10-12%，發展綠能取代核能才是政府長治久安之道，日本311福島核災的殷鑑不遠，台灣的國土面積相對於日本緩衝空間更小，一旦危機發生，儘管是萬分之一也是毀滅性的災難，我們不該再走回頭路，新北市長侯友宜也表示「沒能力處理核廢料就沒能力用核電」，緊臨核四的宜蘭縣，不應再保持沈默。
我們表達以下聲明：
一、堅決反對【龍門核能發電廠（核四）】啟封商轉發電。
二、反對高、低階放射性廢棄物（核廢料）處置設施場址設置於宜蘭縣內任一鄉鎮市。
我們今天集結宜蘭縣黨公職及NGO、學界、青年代表到宜蘭縣政府前召開記者會表達反對核四啟封商轉及核廢料置放宜蘭的聲明，並要求宜蘭縣長林姿妙縣長簽署承諾書：
一、堅決反對【龍門核能發電廠（核四）】啟封商轉發電。
二、反對高、低階放射性廢棄物（核廢料）處置設施場址設置於宜蘭縣內任一鄉鎮市。
之所以必需採取行動，是因為核四商轉公投案預定在今年8月28進行投票，公投案主文為「您是否同意核四啟封商轉發電」，而近來台中市長盧秀燕針對核四可能遷址台中之議題表示「假如要在台中增加核電機組，她與台中人堅決反對」；新北市長侯友宜則表示「沒能力處理核廢料就沒能力用核電」。
核四議題吵的沸沸揚揚，宜蘭縣政府卻鴉雀無聲。明明宜蘭僅位處在核四廠緊急應變計畫區範圍（逃命圈）８公里內，而今中國國民黨現正推動核四重啟公投，同為中國國民黨籍的宜蘭縣長林姿妙卻一直裝死保持沈默。
在我們今天早上開完記者會後，林姿妙沒簽承諾書，自己弄了一個版本「宜蘭好山好水，守護宜蘭環境是我們不容退讓的底線，宜蘭縣政府與民眾站在一起，禁止核廢料放在宜蘭。」，並在上面簽名。面對核四啟封商轉，她並說核四啟封商轉是中央問題，若不安全「我們希望不要商轉」。
過去的宜蘭縣政府，都是以官方的身份主動且公開的表達立場，明確的反對核四及核廢料置放宜蘭。
但反觀林姿妙，只要沒有人逼就裝睡，馬照跑舞照跳。
攤照跑、手勤握、送豆奶、辦活動拚曝光，重大公共建設全推中央，連牽動宜蘭生存的核能問題也一樣兩手一攤丟給中央。
核廢料不要放宜蘭，廢話，請問哪個縣市想放自己的鄉鎮市？大家都不想放，卻對核四不勇敢的說「不應該啟封商轉發電。」也太噁心了吧，這些中國國民黨執政的縣市首長。
回顧過去民進黨執政時期的宜蘭縣政府：
-2013年，馬政府時期的行政院長江宜樺邀集北北基三首長餐敘，對核四議題進行溝通，卻故意漏掉了明明只靠近核四廠八公里的宜蘭縣長林聰賢，當時林聰賢就已經表達如果中央這麼做宜蘭縣政府反對核四廠興建的立場只會更堅定明確。
-2014年，林義雄先生為訴求核四停建，以禁食行動之方式激起全台反核運動，時任宜蘭縣長的林聰賢主動號召全台各縣市首長，一同連署「搶救林義雄，停建核四」共同聲明書。
-2015，原能會通過「高放射性廢棄物最終處置設施場址規範」拿掉了公投機制，並且傳出大南澳地區被列為最終處置場址，當時的宜蘭縣長林聰賢抨擊台電與原能會對於選址議題黑箱作業，表達堅決反對的態度。
在核四興建與核廢料存放問題，林聰賢縣長作為當時的宜蘭大家長，都是公開其明確的態度供宜蘭縣民檢驗。
2018年政黨輪替後，現任中國國民黨籍的宜蘭縣長林姿妙，看似和藹可親無害，但檢視其實際政治動作，才會驚覺這種人最可怕。
我們開完今天記者會剛好碰到林姿妙縣長在縣府做「節能源夢頒獎典禮」，活動主持一上台就對著台下的小朋友說：「歡迎我們的媽媽縣長林姿妙～～」，讓我不禁想起反核運動中「我要孩子，不要核子。」的口號，真是格外諷刺。
宜蘭人，你們知道這個「宜蘭媽」，有多可怕嗎。
--
今日出席代表：
NGO代表 地球公民基金會副執行長 Chungyueh Tsai 蔡中岳
學界代表 宜蘭大學名譽教授 張智欽
青年代表 宜蘭縣青年公共事務協會 陳柏瑜
黨公職：
立法委員 陳歐珀
民進黨宜蘭縣黨部 主委 宜蘭縣議員 陳俊宇 Chen Chun-yu
議員 宜蘭縣議會議員陳文昌服務處
議員 宜蘭縣議員 呂惠卿 議員 張秋明
議員 謝燦輝 議員 簡松樹議員服務處
議員 #林麗 議員 #吳宏謀
據近日核二廠新聞表示，去年九月核二廠第23次大修進行燃料挪移時，燃料台車有三隻螺栓斷裂，其中一支懷疑掉進爐心，核二廠竟繼續運轉，引起社會嚴重疑慮，主委竟然說不會繼續找了！鄭麗君指出，核二廠本次大修有三項嚴重缺失，第一，9/27發現燃料台車前端感測器遺失三支固定螺栓；第二，10/4發現爐心190度附近有發亮物體；第三，10/11發現工作平台輔助吊鉤鉤頭斷裂掉入爐心；以上都有被發現到，鄭麗君質疑還有多少沒有被發現，連主委跟處長都不知道，真是離譜至極！原能會的視察報告表示「本次大修燃料挪移填換作業，吊運執行作業良好，未發現缺失…」鄭麗君認為，一個燃料挪移填換作業不斷有東西掉進爐心，原能會卻說不用找了，讓核二廠繼續運轉，原能會的監督管理，完全無法讓人民相信核電很安全。
由於前年受日本福島核災影響，原能會決定修法將「核災緊急應變計畫區」由1區擴大為3區，核電廠方圓3公里、8公里及16公里範圍內將分別劃設為預防疏散區、緊急應變區及防護準備區，但是鄭麗君4/14據原能會科長回復表示該計畫已終止，不再推動。鄭麗君認為該政策可視為原能會核子保防與應變思維的鄭項改變，如今停止推動，看來原能會對福島核災的熱度過了，就恢復原狀，核災緊急應變也是假的，鄭麗君要求下午必須提出檢討報告。
立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢原能會主委蔡春鴻，林佳龍質疑，核子事故緊急應變基金經費嚴重不足，萬一發生核災，以日本實際疏散20公里計算，平均每人只能分到71.7元，我國政府根本沒有能力面對核災！
林佳龍指出，台電自2006年起繳交給核子事故緊急應變基金至2011年總計餘額約1.4億元，原能會去年修正緊急應變法施行細則，要求台電個核電廠應繳交之應變作業基金由每年2,400萬提高至5,400萬，總計2013年末該基金歲末餘額提高為2億215萬1千元，但金額卻仍然遠遠不夠，根據去年11月30日原能會在網路上公布的「核子事故緊急應變問答集」，就假設了核子事故發生在核二廠，估算應變作業費用要7.8億元，目前的基金餘額根本不夠，林佳龍怒斥原能會，到底怎麼面對核災？
林佳龍說，日本福島核災事故後，原能會雖然已經將核一、核二、核三及核四廠之緊急應變計畫區由5公里調整為8公里，但應變計畫區不等於核災事故發生之實際疏散範圍，若以日本核災實際疏散20公里計，我國各核電廠附近居民合計高達281萬餘人，今年歲末該基的餘額2億215萬1千元分給281萬餘人，等於一個人分到71.7元，緊急應變基金無法發揮作用
另外，林佳龍也提到，核子事故緊急應變基金102年度業務宣導費編列1575萬元，101年編列1232萬元，102年度除了比101年度增加了343萬，更比100年度決算的707萬增加了868萬元，這樣的編列是不合法的，原能會根本是帶頭違法，想把宣傳費用藏在基金當中，蒙混過關！依據中央政府總預算附屬單位預算共同項目編列作業規範第參、乙、五點規定：「廣告費及業務宣導費：各基金之來源係屬強制性收入或由國庫撥款補助為主(占總收入50％以上者)，非有具體理由，不得編列。各基金應力求節約，避免浮濫，非有具體理由，以按101年度預算數撙節5％為原則編列。」該基金102年度基金來源編列1億6,308萬6千元，其中依規定向核子反應器設施經營者收取之收入為1億6,200萬元，占基金來源之99.33％，依法是不得編列業務宣導費，林佳龍亦表示將提案全數刪除！
20130308管碧玲質詢江宜樺核四專案報告指出，專案報告竟隻字未提核廢料、核子事故應變計畫，顯見其輕忽。而台電在100年9月因日本福島災變的修法將緊急應變計畫區由5公里擴大為8公里後，依法應於6個月內(101年3月)完成訂定新的緊急應變計畫，延宕迄今已整整一年還未完成，也致使地方政府依據該計畫而應制定的核子事故區域民眾防護應變計畫均告延宕，台灣的核安應變機制仍處於空窗期!管碧玲更指出，整個國家的核安事故應變體系，只有一個常設機構「行政院原子能委員會核安監管中心」，該中心「是國內核災緊急應變的樞紐，負責通報與集結緊急應變小組，負責啟動原能會的應變機制」，但此24小時運作、監控全國目前三座核電廠的監管中心，在三個月內124人次的輪值表中，只輪值過一次的高達38人、輪值2次的達49人，顯見該中心非專業專職，台灣核安令人憂心，江宜樺院長如何保證核四的安全?
緊急應變計畫區 在 CTWANT 社會新聞/ 信義區天坑建商遭罰18萬蔣萬安下指示緊急 ... 的推薦與評價
... 完成 緊急應變 作為，保障民眾安全，將損害降到最低。建管處表示，業者要確認周邊地質與鄰房安全無虞，提出改善 計畫 並經過相關公會核可後才再復工。 ... <看更多>