今天來跟大家聊聊我覺得對於企業十分重要的議題
這陣子炒得沸沸揚揚的台中市富王鴨肉店就是一個案例
《該如何面對品牌的公關危機?》#每週Ruby說
▶想了解更多關於網紅行銷歡迎加入我成立的社團 網紅行銷點 Key Opinion Leader Point◀
社群媒體越來越發達,讓許多企業、品牌、藝人或網紅
都能輕易的利用網路經營一群死忠的粉絲
但受到的矚目越多
一句開錯的玩笑話或是一段立場偏頗的發言
也容易受到網友的撻伐或攻擊
那個女生KIKI就被二度抓包抄襲其他youtuber的影片、古拉自爆團隊霸凌而退團、博恩大開鄭南榕的玩笑遭社運人士撻伐、ROG小編自稱是中國企業並宣稱已經把刀架在老闆脖子上、范瑋琪因口罩事件大罵蘇貞昌狗官遭到鄉民圍剿…等
每當有客戶投訴或是發生公關危機的時
也是提高品牌價值的機會
在星巴克的顧客終身價值計算中
就會時常利用加強與客戶溝通及經營社群媒體
來提升平均的客戶終身價值
進而提高企業的獲利
公關危機就跟股票投資一樣
處理得好就上天堂、處理得不好就住套房
當然也衍生出許多不同的「流派」在教企業或公眾人物如何處理網路上的爭議
在「王爍,30天認知訓練營」就提到
公眾人物一但出錯
唯一的解決辦法就是死不認錯
即使你明知道錯誤在哪
依然不能低頭承認自己的錯誤。
王爍提出的觀點建立在兩個認知上:
第一, 他認為群眾的記憶力跟注意力都有限
只要發生一次中大型的社會焦點事件
就能完全掩蓋你犯錯的新聞
第二, 他認為認錯會動搖粉絲對品牌的信念
品牌要能存活下去
就必須維持粉絲對品牌的信仰
與王爍相對的另一個極端是日本作家福田健
他曾出版名為「道歉的藝術」一書
福田健認為只要公眾人物犯錯就必須馬上道歉
利用說對的話來重建品牌在媒體上的形象
化解公共關係的危機
並指出道歉時應遵守的SOP:危機處理、坦然認錯、為何而起、如何解決
近年最有名的道歉案例應該是蝦皮在2019年的公關危機
在蝦皮金頭腦活動檔期因為錯誤答案
造成眾多網友失去抽獎的機會
導致粉絲專業被大量網友灌爆
最終,蝦皮以小編到南陽街補習班補數學為內容
鄭眾對大眾道歉並給出相應的補償方法
立刻逆轉網路對於本次事件的風向
也成功塑造蝦皮小編的網路品牌
這兩種處理爭議的方式各有各的論點
也都在不同地方取得優異的戰績而被大肆宣揚
但企業或個人品牌在面臨危機時
必須審慎評估自身客戶或粉絲的人口結構
以及事件上升到的社會輿論高度
再來決定以何種方式來面對公關危機
如果你是屬於有強大行銷資源的品牌
或是你的品牌是建立在某些價值與信仰上
那麼打死不認錯可能會是最佳的選擇
然而當你的行銷資源不是那麼充足時
但你的品牌又建立在某些價值與信仰時
在決不輕易認錯的前提下
除了對該事件據理力爭外(前提是必須有憑有據而不是瞎掰)
適時承認一些微不足道的過失並承諾改善
也不失為一個好的處理方針
當你的品牌並非建立在一定的信仰之下
即使你有再多的行銷資源可以使用
設法好好道歉並承諾補償
可能是你在面對公關危機時的最佳解
蝦皮小編不失幽默的道歉補償文堪稱近年來最好的公關危機處理典範
另外也有一種有效的處理方式是
遵守不道歉、不反駁、不回應、不接受採訪的四不原則
以完全冷處理的態度來面對公關危機。
面對不屬於你的受眾所關心的議題時
冷處理幾乎是最好的危機處理手段
例如最近發生的ROG中國小編爭議
由於ROG的受眾是政治敏感度極低的族群
因此選擇用冷處理的方式來化解爭議
面對公關危機絕對沒有最好的處理方式
而是必須綜合評估事件的高度以及受眾的人口組成來決定
我們本就不可能討好這社會上的每一個人
重點是你如何對待自己的忠實客戶
並盡可能的迴護他們所認定的價值
才有可能讓生意更長久
#起點娛樂
起點娛樂
「網路霸凌案例藝人」的推薦目錄:
- 關於網路霸凌案例藝人 在 Facebook 的最佳解答
- 關於網路霸凌案例藝人 在 nagee Facebook 的最佳解答
- 關於網路霸凌案例藝人 在 臨床心理師的腦中小劇場 Facebook 的最佳解答
- 關於網路霸凌案例藝人 在 [新聞] 楊又穎與好友對話曝光霸凌者竟是閨蜜小- 精華區Gossiping 的評價
- 關於網路霸凌案例藝人 在 母要女兒當眾「下跪道歉」 因網路霸凌國小女|TVBS新聞 的評價
- 關於網路霸凌案例藝人 在 網路霸凌案例藝人2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的 ... 的評價
- 關於網路霸凌案例藝人 在 為妳勇敢2015年藝人楊又穎遭網路霸凌輕生事件 - Facebook 的評價
- 關於網路霸凌案例藝人 在 網路霸凌藝人的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於網路霸凌案例藝人 在 網路霸凌藝人的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
網路霸凌案例藝人 在 nagee Facebook 的最佳解答
【論在野黨的監督與責任】
6月底中國黨立委破壞性佔領立院的鬧劇,為他們做了一張圖以紀念。
https://reurl.cc/rxWa6k
沒想到被現任台北議員。馬政府總統府發言人。小強先生大動作反擊
https://reurl.cc/KkgMVj
開始寫一系列 【在野的光榮】。受寵若驚之餘,也感嘆,沒想到立委的公民素質可以差成這樣。
1.
在野黨的責任是監督執政黨,但不代表在野黨可以打著監督政府的大旗,做什麼都不用受監督。
這像言論自由不代表不用對自己的言行負責。很愛打著言論自由的大旗,做一些造謠抹黑的行為,被抓包被告的時候,就哭鬧說被綠色恐怖迫害。那都是巨嬰。不是民主。
2.
每一位領人民納稅薪水的公僕,都應受人民監督。
這跟在野不在野,根本沒有任何關係。
如果在野黨在政策議題扯後腿、出餿主意、製造對立、煽動仇恨、撕裂社會、虛耗國本。甚至通敵內鬥,難道不用受監督?這套路2018年已經玩過一輪了,還想繼續騙?
中國黨自己做了一堆蠢事,不好好反省,還連發好幾篇酸文反擊檢討你們的聲音。羅智強是不是很想接數位諸葛內鬼的位置?
你在野就光榮?光榮跟在野或執政無關。在野黨做蠢事,就是蠢而已。光榮個屎。在野黨對執政黨做蠢事,還是蠢事,不叫監督。也不用擔心沙包黨執政會沒人監督。執政黨好好把施政做好,自然受到的監督和批評就少。你們羨慕就努力跟上,酸沒有用。往自己臉上貼金沒有用。無駄無駄無駄無駄無駄!
3.
中國政黨很有趣,特別愛自我投射,凡是抹黑攻擊他人的,就是自己做過的。像是懷疑別人執政,就會把藍營支持者丟下海。覺得別人輪替執政就是餓太久了要開始貪污了。覺得別人執政就會「綠色恐怖」箝制言論自由、民主淪喪、威權復辟(欸,全都是間接在罵蔣家政權耶)
自己黨舔共,就說別人舔朝廷…
還活在封建君王時代?還朝廷咧。
中國黨還很喜歡把自己做的蠢事,描述成英雄般悲壯。紅衫軍,反年改,韓流,到最近的巨嬰吹冷氣鬧劇都是如此。
歷任監察院長都是你們自己的人,就不叫酬庸,突然換成執政黨的人,就變成酬庸吃相難看?根本是打北農吳音寧的翻版。吳音寧下台了,現在誰關心北農總經理是誰?韓國瑜那種睡到中午的酒空,都可以被你們捧去當北農總經理和高雄市長了。換真正專業有歷練的人才來承擔,你們卻好像被割掉一塊肉一樣群起鬼叫。
白色恐怖受害者陳菊,擔任監察院長。有什麼好崩潰?白色恐怖受難者楊翠之前擔任促轉會主委,也被你們這些中國黨立委當面咆嘯甚至翻桌。
猶太後裔,能不能擔任德國轉型正義的主導人?中國國民黨的官員告訴全世界:不可以。應該由納粹黨員來擔任,如果是由納粹權貴或屠夫的後代來擔任,更是理想。這就是你們的價值觀。
如此荒謬,台灣人民為什麼不能批判?
實在看不出來,中國黨到底哪一點有資格、有臉說要監督他人。
以防疫來說:
有些在野黨主張不要限制中國人入境,不要限制口罩出境
有些在野黨主張不要盲目擴廠口罩生產線,要做自動販賣機
以經濟來說:
全世界早就在撤廠逃難潮,蔡政府超前部屬東南向政策,一堆國際大廠也早就開始搶攻東南亞市場,你們那群華腦歧視官僚,還在把人家當成低消費能力的下層勞工,覺得人家只會賣淫。天啊還出來選高雄市長還選上。
在2018年美中貿易戰,和今年3月疫情造成全球股災斷頭。台灣股市還能長期站穩守住萬點,最近又回到萬一了。
反觀馬政府喊了八年拼經濟,經濟成績是民選總統以來最差!股市兩萬點,結果八年萬點都達不到。633跳票也沒兌現承諾捐薪。不要臉啦臭政客集團。
以國防來說:
有些在野黨主張不窮兵黷武,不要浪費錢增加國防建設,不要跟美國「買扁鑽」。你們執政的時候,一直刪減國防預算,還縮減海陸兩棲偵搜營等一線精銳部隊的編制,雄三和雲峰飛彈、潛艦國造等計畫,都在你們手中擱置延宕!美國一線武器不敢賣馬政府的原因,也說過很多次,你們家共諜內鬼太多了,怕軍事機密被外洩。丟不丟臉啊?換上民進黨政府,最強型號F-16和地表最強戰車M1A2都買到了。不好意思喔。
全世界最可能發生戰爭的前三名,其中就包含台海。而,台灣的國防預算在民進黨政府執政下,才開始成長,但也僅佔GDP 2.4%左右。今天立院議會如果說要增加國防預算保衛台海,你們這些人是支持,還是杯葛?
整天以為嘴砲三角型,就可以兩邊討好兩邊撈?
[新聞]中科院試射天弓三型飛彈 中國媒體爆氣批"台灣以武拒統"
不要以武抗統,難道要
以左統拒統?
以愛與包容拒統?
以溫良恭儉讓拒統?
以新政治跳脫藍綠統獨假意題拒統?
整天用中國官方的角度和語言洗腦台灣公民,難道不用被監督?
民進黨政府不論在防疫、軍事國防、實質國際外交能力、台灣主權、各項經濟數據、進步議題、能源、環境、房價、薪資、各種改革…等等等各方面,都比你們中國黨明顯優秀的成績。
台灣在防疫和國際合作的成績不斷大步邁進向前,你們還在九二共識、中國才是活路。你們在各個領域都是外行,唯一專業的就是扯後腿。人民監督你們的力道當然要比監督認真執政的民進黨來的大啊,這跟在野還是執政有什麼關係?
韓國瑜這個大騙子在666被高票罷免滿月,一個月來,你們沒有一絲檢討,卻還在檢討選民。選民不是不能檢討。但我們這些選民對你們的「監督」,難道是錯的嗎?
你們這種整天扯台灣後腿的中國在台政黨,1席都嫌多了,竟然有38席!難道不用監督?不監督你們難道放著讓你們害台灣腐爛啊?
===
本來寫到這邊大約兩千字就好。雖然中國國民黨的爛是事實,但你們的無恥,卻一再考驗人民記憶力。只好幫大家回顧一下,沒有比較沒有傷害,要傷害就來看看是誰經得起考驗。
歷任黨主席都在講什麼幹話?(節錄冰山一角)
記者問馬英九香港國安法,馬英九回嗆「台灣也有國安五法,反滲透法,不遑多讓」
洪秀柱:我們就是中國人。
這些都是你們「在野」的時候講的。該不該受台灣社會大眾公評?能不能被監督?
馬英九護航中共的香港國安法,還反嗆民主體制的台灣。你不但不批評,還發文大讚「馬英九罵的好」。
https://reurl.cc/R4Mva9
你才是貨真價實的「舔朝廷」。
你們的好戰友兄弟黨新黨黨徒,涉及周泓旭共諜案,一年收入1500萬經營統戰資訊戰粉專,被起訴的有王柄忠、侯漢廷。他們當時是沒有擔任公職的政治人物,所以不用監督?
侯漢廷在2018年以被「綠色恐怖受害者」之姿當選士林區議員。共諜案被起訴還當選議員,新黨一樣是在野黨喔,這種人要不要被人民監督?
最近遠雄市台北大巨蛋的弊案,你們看看 簡舒培 台北真速配、 林亮君議員多認真在監督,追究釐清違法施工的責任。
沒有當總統,就不叫執政黨?台中苗栗南投花蓮那些萬年藍營縣市,對你們來說算不算執政?你們的監督在哪裡?你羅智強還剛好是台北市的議員。你在幹麻?和同夥破壞門窗,在門上釘釘子,佔領上班的辦公室說你們討厭陳菊,說要吹冷氣。照柯文哲黨的說法,你這樣是不是甘為財團走狗?你是不是柯文哲說的:財團政治就是刀叉吃人肉?
台中盧秀燕
靠空污假議題騙到了市長的位置。後續呢?監督在哪裡?台中槍擊案一爆再爆,問那個騙子市長,一問三不知,只會跳針打中火假議題,專騙資訊落後的老人家,最卑鄙下流的詐騙集團就是欺負弱勢的那種。任內最積極做的事情就是賣地給財團炒房。根本就是胡志強2.0,胡志強炒七期,盧秀燕賣水楠。都是台中最精華最有潛力的黃金地段呢。
南投、苗栗、花蓮這些萬年國民黨執政的縣市,議員立委都是中國黨過半吧?算不算完全執政?
苗栗王劉政鴻卸任後丟了648億負債,當中有400億是他9年任內舉債的。請問除了山寨客家土樓之外,建設在哪裡?監督在哪裡?根據監察院公報,劉政鴻在八年任內還清自己的負債5200萬元,完全與縣長的薪資不相稱。下一任也是你們自家人,上任之後苗栗窮到公務員好幾個月發不出薪水耶!這當中難道沒有弊案?監督在哪裡?
苗栗石虎路殺案例就像香港人被自殺被失蹤的年輕人一樣,幾乎變成生活日常,最後只剩下冷冰冰的數字。甚至還挖了一大塊石虎棲息地蓋成水泥公園,說叫做石虎保育公園,除了幹髒話還能回應什麼?你們縣市首長和議會的作為和監督在哪?
高雄韓國瑜,不用說了,從頭到尾都在拉屎留爛攤。一上任,第一天!就找前台中炒房王胡志強牽線,反年改799權貴那個說窮到只能吃廚餘的矯情王李來希等黨國權貴團,相約到高雄看豪宅,一天就看了6、7個建案,總價破億,新聞都查的到。真的是一上任就要靠高雄發大財耶。跟台中盧秀燕一樣,一上任就擅改或停工前任規劃的軌道建設路線。一些知名的藝文活動都被中斷了。任內什麼建樹都沒有,上任半年就舉債400億!挖水溝就把高雄第二預備金都幾乎花光!這些當中有沒有弊案?是不是把錢拿去搞自己的選舉?有沒有圖利廠商?監督在哪裡?
卸任前丟了一個大地雷,流標還發包,在罷韓前瘋狂灑錢5千萬,印製了海量韓國瑜消費券狂發。結果一堆高雄店家根本不敢收,因為早就看穿你們愛開芭樂票。中央印製的消費券,和真鈔一樣有多項防偽功能,你們印的垃圾券,跟路邊發的廣告傳單一樣。請問誰敢收?
請問那花了5千萬納稅錢的高雄消費券,爛攤是誰要收?請你們家高雄補選候選人李眉蓁提出相關補救政見向大眾說明。
隨便列舉就一堆。這些都是你們執政的縣市,這算在野還是執政?要不要監督?你們的監督在哪裡?套句柯黨大總管蔡壁如式的關心:你們民代都死了嗎?
這些爛事,和你們滿山滿谷的幹話,如果隨一則是民進黨這個沙包做的,瞬間被幹翻了。還怕沒人監督?
2018年議員選舉,你們幾乎是大獲全勝。國民黨拿下 394 席、佔 43.2%,民進黨 238 席、佔 26.1%。國民黨籍議長比例更高達 86%、佔 19 席!
你們38席立委和近400席的議員,都是塑膠做的嗎?竟然還好意思怪人民「監督在野黨」。廢話你們都在裝死啊。
監督根本無關是否執政,別拉低公民水準了。
你是政治人物,就應該受到公眾監督。
一個公眾人物,網紅藝人,他的言行都有社會責任了。何況你們是有領納稅人薪水的政治人物,人民的公僕竟然會囂張到覺得自己是不是執政黨,就不應該受監督,人民只能對執政黨監督?那你們在野的時候都不要領薪水嗎?
羅智強,身為現任台北議員。馬政府總統發言人。自己黨在扮小丑做政治鬥爭演出荒唐鬧劇,不但不知反省,還對一個關心台灣政局的市井小民的批評大放厥詞。
你們有政黨有資源有背景,還有隨叫隨到的一群黑衣人,連臉書粉絲人數都有百萬人。用歪理碾壓一個公民,說別人是「舔朝廷,打在野」。實在很扯。不過你們這幫人的格調就是如此,三次政黨輪替至今也過了20年,一點長進都沒有。
政治人物缺乏舞台,自己到處潑糞,然後怪大家欺負他霸凌他,這種自導自演的老戲碼,玩得很開心。
果然,後來又自己爽了好幾篇…
https://reurl.cc/yZVnv2
7月3日上午8:32 ·
回到家裡,大女兒忽然氣噗噗的問我
「爸,你在幹什麼啊?我的同學都在笑你!」
我問了一下
原來現在網路一堆迷因圖天天在打我酸我
可能是因為沒有韓國瑜可打了
這些專門監督在野黨的網軍怕失業,無法向朝廷請款
急欲找一個韓國瑜替代品
而羅智強最不怕死
還不投降
還敢嘴朝廷
不打羅智強打誰?
評:你不是不怕死,是不怕丟臉。
你這麼喜歡嘴朝廷,那請對維吾爾族和西藏的屠殺迫害,還有最近的香港國安法發表一下意見,要嘴就嘴個夠,要嘴,請嘴真朝廷。
07.05
https://reurl.cc/O1WXrD
「從6月6日罷韓結束後
親綠名嘴、親綠媒體、舔朝廷的網軍網紅
已無韓國瑜可咬
簡直是馬蜂大出擊
傾巢而出
天天來我的臉書找骨頭
撲天蓋地的黑羅智強
出征羅智強
真的是好有骨氣的一群人
怎樣,我在野,我就是很光榮
比起那群專心監督羅智強,等著向朝廷請款要資源、無腰無骨的網紅網軍
我。就。是。覺。得。很。光。榮
你。咬。得。愈。凶。我。愈。光。榮
勇敢對抗一黨獨大的民進黨
這是屬於每一個在野者的光榮」
……你不怕丟臉,也請為自己的女兒想想啊。
07.06
https://reurl.cc/exY9yW
「站在民進黨的對立面抗一黨獨大就是光榮
被千萬網軍、舔朝廷名嘴圍剿也不為所動就是光榮
在野是一種責任
也是一種榮譽
我在野,我光榮」
可憐哪。
網路霸凌案例藝人 在 臨床心理師的腦中小劇場 Facebook 的最佳解答
【腦中小劇場 第59場 關於N號房事件的四道問答題】
(原題:【探究N號房心理,宣示主宰的性暴力】,刊於FUNDAY 數位英語達人誌 5.6月號 / 2020 第14期)
感謝 Funday數位英語邀約訪談,聚焦粉專先前較少觸及的性暴力議題,本文原以四題問答形式進行電話訪談,再由中文編輯林映妤小姐悉心整合內文。在此將內文還原為問答形式,重新架構應答內容,並進行細節補遺與延伸。
Q1:在國際婦女節的3月,南韓「N號房」事件將長久以來瀰漫於社會的仇女風氣一次爆開,敵視批鬥更越演越烈,全球性暴力事件加劇,無論是好萊塢MeToo事件、墨西哥殺女案件,到了近期的南韓N號房,在「性」方面的暴力和一般的肢體、語言暴力是否存在不同的心理狀態呢?
A1:上述幾項暴力案件的成因與目的雖不盡相同,但究其核心,或許都和「宣洩」有關。暴力一向是宣洩最直接的通道,無論是語言暴力(網路攻訐、職場霸凌)或肢體暴力(家暴、恐怖情人),這些暴力背後,宣示的都是某種宰制力。
然而,看似強悍的宰制心態,有些是為了征服,有些卻是源自「軟弱」。
與性暴力犯罪相關的案主,我曾接觸過三位,其中兩位係由法院派案的司法鑑定案主(鑑定是否因精神症狀導致性侵意圖),第三位則是由法官指派,強制進行心理治療(案主對數名陌生女性潑精,此次療程為緩刑條件之一)。
上述三人都有個共同特徵,就是「社交關係挫敗」。他們的社經地位都符合一般水平,不缺錢,缺的是人際互動的能力。以第三位案主為例,金融新貴一名,若以年收定義人生,此君就是人生勝利組。學霸出身,職涯暢行,可惜敗在人際模式僵化(自認外在條件不佳,慣以金錢打點人際),對兩性關係毫無安全感(渴望女性,但又認為女性與之交往是覬覦其身家),因此無法維持長久關係,異性亦對其敬而遠之,最後只得憤而向陌生女性潑精,以宣示其主宰力。
由此可見,某些犯案動機不一定與慾望有所連結,反倒像是一種證明,證明「我也能主宰一段關係」,進而導致性犯罪
Q2:恃強凌弱,是否舉世皆然?從小到大我們都可能歷經霸凌或被霸凌,欺負弱小是人的本性嗎?
A2:但凡與人性有關的行為,通常都是舉世皆然,畢竟人性能跨越國界。然而善惡本性各異,因此與其說霸凌是本性,倒不如說是一連串人性運作下的結果。
若要成立一場霸凌,通常有三個條件(詳細內容可參考粉專第17場),包括:體制允許、偏見效應,以及從眾行為(Conformity)。
於是,當我們回想起某次參與霸凌的經驗時,或許會發現,當整個環境背後的勢力給予充分授權後,通過偏見效應,我們會在某個可憐蟲的胸口畫上靶心。遺憾的是,你不想扯團體後腿,只好拿起箭矢,跟著大家有志一同地拉滿了弓,對準靶心,而眼前的傢伙只能等著變刺蝟。
而你唯一的期望,就是期望這件事永遠不要發生在自己身上,所以世界上總有個替死鬼。
除了上述三個條件,霸凌者的早期教養因素,亦可能助長霸凌行為,包括:反社會人格(Antisocial personality disorder)、學習模仿,以及創傷傳承。
反社會人格的前身是「品行疾患」(Conduct disorder,現更名「行為規範障礙症」),是指在青少年患者反覆出現冒犯他人基本權利,以及違反社會常規等行為。
學習模仿,指的是當孩子長期身處在家暴的環境後,暴力對他們而言,不再是襲擊肉身的惡行,而是問題解決的方法。因為他老爸已經用拳頭證明,這一套在家行得通,於是他會帶著這套方法面對世界。
創傷傳承,則是受虐創傷所帶來的後遺症。飽受家暴的孩子,日後可能會對弱者加諸暴力,用意是抵抗早期的受虐回憶,藉以擺脫受虐身分。
在南韓N號房的案例中,即便先排除早期教養因素,至少還有「體制允許」和「從眾行為」這兩個因素決定了霸凌。
負責施虐的的工作人員,是經過體制與主理人授權,也就是在遊戲規則的允許下,從是性剝削活動。由於這份工作並非受迫進行,意義上已非單純聽命行事的執行者,而是受雇為活生生的幫兇。
此外,N號房有條入會規定,就是「必須經過其他聊天室的稽核,若不上傳自己擁有的色情影片,或不參與語言性騷擾,即會被移出群組」,而這條規定明顯地助長了從眾行為。一旦從眾行為增加,刺激收益,霸凌事件便無從斷絕。
Q3:N號房的主嫌們與付費觀看的人,對於影片中凌虐未成年少女畫面絲毫沒有同理之心,被稱作變態的他們是什麼心理呢?他們從這些暴力行為中可以獲得什麼?
A3:我想,「獵奇」是整件事的出發點。
只看一次,或許是基於口耳相傳的好奇,而後止步於此,但若持續觀看,就等於參與了「物化」的過程。因為買家會認定『付費即是商品』,而將片中的女性與人類的連結切斷,去除溫度,標定價碼。即便買家出現道德拉鋸,也可能會因為大腦產生了「認知失調」(Cognitive dissonance,意思是當信念出現矛盾時,為了讓自己舒服點,我們通常會找些理由,來告訴自己沒有錯),而告訴自己「錢都砸了,絕對不會白花,這東西買下去一定值得」。
一旦走到這一步,再不堪的畫面,都只是銀貨兩訖的立據。
不幸的是,這就是網路犯罪的特點之一,隔著螢幕,通常會削弱我們對整起事件的罪惡感或不適感。也就是說,同樣一群人,如果把他們拉到現場直視整個過程,感官經過衝擊,或許依舊有人買帳,但人數可能不會像現在一樣。
另外,如同第一題所述,觀看是為了尋求刺激與獲得宰制的快感,因為自己「平時做不到」,便會藉由觀賞得到滿足,這和一般觀賞情色片的心態相若。然而情色片畢竟是安排好的劇碼,相形之下,N號房更強調「真實性」與「痛苦感」。情節不按腳本,扭曲級數倍升,對於會員而言,這是一種生活的刺,觀看這種痛苦感帶來的不會是憐憫,而是刺激,連結的是生理反應(Reaction),而非心理反思(Reflection)。
在這種時刻,人與動物無異。
Q4:南韓被公認性別意識相當低落,其實台灣也有不少「仇女」風氣,在許多人提倡女權的同時,卻又造成更多人對女權的反感,這是什麼樣的原因造成呢?
A4:台灣是否有不少仇女風氣,實在不好說,畢竟我不是這方面的專家,在臨床領域也較少遇到此類型的案主。
但身為PTT的資深鄉民,「女權自助餐」是比較能囊括上述爭論的一個名詞。這個詞原始出處來自美國脫口秀藝人Bill Burr,但實際上他在表演時也沒講出這五個字,而是用自助餐(Buffet)一詞來形容某些女性「只利用女權論夾走某些好處,卻留下該論述帶來的義務」。
因此,所謂仇女心態,可能源自於某些男性認為「女性爭女權,卻不願意承擔生活義務,進而兩邊通吃」的行為。
當然,這套說法是有欠公允的,而網路上的爭論更像是一場盲打。
因為我們有時會忘記,即便同為女性,她們的立場卻不一定相同。有人行事獨立,有人慣於依附,有人會為自己的權利登高一呼,有人卻礙於傳統逆來順受。有人爭,有人不爭,每個人都有自己的理由,然而在討伐女權運動的過程中,她們卻被同化,被視為同一種立場的人,因此時而會出現拿A的立場去討伐B的情形。
換句話說,拿女權論述,去討伐原本就慣於依附的族群,才是讓攻防完全錯位的主因。
坦白說,這個議題很容易失焦(也很容易掉粉,根本挖坑嘛,嗚 ~~),立場再怎麼中肯都會被挑刺,因此與其以兩性作為分野,不如以「人」的角度重新詮釋整個運動,而是『人權平等』,爭的既是女權,更是人權。
因此,無論我們想爭取的是晉升員額、階級意識、同工同酬,甚至是在好萊塢電影掛頭牌的機會,都是身為一個人的平等權利。從這個觀點開展,不期待能弭平紛爭,畢竟立場各據一方,但求能降低討論的傾斜程度,軌道水平一旦校準,整個運動的推速或許會相對穩健一些。
最後我得說句實話,即便在我們家,也做不到兩權平等,因為,
我對女兒真的比對兒子好一點。
#性暴力
#霸凌
網路霸凌案例藝人 在 母要女兒當眾「下跪道歉」 因網路霸凌國小女|TVBS新聞 的推薦與評價
網路霸凌 #道歉#下跪○訂閱【TVBS國際+】第一時間掌握全球新聞脈動 https://tvbs.pse.is/3nrjhn ○訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事TVBS幫您 ... ... <看更多>
網路霸凌案例藝人 在 網路霸凌案例藝人2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的 ... 的推薦與評價
網路霸凌案例藝人 2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊,找網路霸凌案例藝人,網路霸凌案例藝人,台灣網路霸凌案例,網路霸凌 ... ... <看更多>
網路霸凌案例藝人 在 [新聞] 楊又穎與好友對話曝光霸凌者竟是閨蜜小- 精華區Gossiping 的推薦與評價
楊又穎與好友對話曝光 霸凌者竟是閨蜜小模
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1301205
自由
〔即時新聞/綜合報導〕
藝人楊又穎因受網路霸凌,選擇自殺,使外界譁然,原本傳出網
路霸凌的疑似是一名網友「Flora Huang」,但隨著檢方的調查,
加上知情親友的說法,懷疑真正的霸凌者其實是楊又穎閨密小模
好友,她在背後中傷楊又穎,讓楊又穎受到很大的打擊。
《壹週刊》報導,這名閨蜜小模和楊又穎年紀相仿,兩人因接通
告而成為好友,後來疑似忌妒楊又穎從小模順利成為準藝人,不
但在電視節目中是固定來賓,甚至準備拍電影,但自己卻還只是
偶爾才能上節目跑龍套的小模。
報導指出,去年11月11日早上 7點多,楊又穎轉發和小模的對話
截圖給好友蘇女,內容是小模被楊又穎問為何在要背後中傷她,
對方惱羞成怒的回答,當時小模說:「全世界我最討厭妳;妳的
問心無愧我不敢恭維,不要再消費我成全妳自己的大器... 」楊
又穎只難過的回:「從以前到現在妳討厭過無數人,但我沒想到
會輪到我。」
報導引述親友的說法,在2、3年前開始出現對楊又穎的汙衊發言
,後來楊又穎發現,有些只和小模透露的秘密被改寫成匿名黑函
上網,才警覺身邊的閨蜜居然是在背後傷自己的人。
在楊又穎自殺後,這名小模在臉書上發文悼念楊又穎,但看到好
友蘇女眼中覺得對方非常假惺惺,忍不住到她臉書上嗆聲:「妳
好假,明明是妳一直利用她,為了達到妳的目的!妳就是那個傷
害Cindy的人...工作排擠的人就是她!」不過留言馬上引起小模
粉絲護航,直到蘇女PO出和楊又穎生前的對話,才讓一些力挺小
模的粉絲開始相信蘇女的話,而小模看到蘇女的留言後,將蘇女
的留言隱藏,不讓其他人看到。
檢方調查案件後,發現原本讓外界懷疑是霸凌者的「Flora Huan
g」,在現實生活中根本不認識楊又穎,可能只是「跟風」PO文
罵楊又穎。
--
╱▇▇╲ 揪~竟
│ ◥▏
—●—●— 在這個故事背後 有怎樣的情慾糾葛
◣ – ◢
■■ ╱ i 〉 讓我們繼續看下去... (背景音:咻~)
│ │●\ /● ψmroscar
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.253.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430263899.A.16C.html
※ 編輯: vvus (1.161.253.182), 04/29/2015 07:34:39
... <看更多>