請問吳部長：這不叫「違法」嗎？
今天吳茂昆部長參加公開活動被叫「下台」，或許惱羞成怒，部長回嗆「有違法，就走人！」
不知是部長對法律理解的「認知」真有問題，還是以為「拔管」對綠營的功勞已成為他留任的護身符？在此要求部長回答三個問題，有無「違法」，請說清楚、講明白：
一、吳部長於東華大學校長任內，拿該校綬草研究專利於美國加州成立師沛恩公司，有無侵犯東華的專利與權益？且違反《公務員服務法》第13條公務員不得兼職、經營事業之規定？
二、吳部長強調美國師沛恩公司若取得專利權，將來一定會把專利果轉給東華大學，但吳部長去年8月向美國政府遞件申請專利時，親筆簽名填寫的「專利轉讓書」（Patent Assignment），在專利權「受讓人資訊」（Receiving Party Data）中載明是「美國師沛恩公司」，而非「東華大學」。是否白紙黑字戳破謊言？！
三、吳部長於校長任內在校外兼職，部分職務兼任已久才向教育部呈報，是否又違反《公務員服務法》第14-3條，兼任基金會董事「應經上級機關許可」之規定？再者，教育部104年9月7日函覆東華大學，指出「案內所報兼職，部分係屬自102年4月即已受聘，嗣後請確實依規定程序及時辦理報核程序」，請問，公文這一段話是否代表吳部長104年8月才向教育部申報，其實之前兼職已經「偷跑」多年？
以上三個問題請部長具體回答，部長若不敢回答，政院發言人也可代答，但請依據事實、法條，拿出證據，不要又是空洞無物、含混其詞的口水戰！
吳部長在國會詢答謊言連篇、自毀形象，尤其做出「拔管」決策更對台灣高教和法治基礎產生嚴重的傷害，任何人若稍有羞恥之心，理應主動請辭下台，則台灣沉淪的高教或許還有可挽救的機會。
堂堂一位教育部長，成為眾人高喊「下台」的對象，這樣的政務官有何尊嚴可言？更何況還有全國各縣市教師組織發起「拒絕吳茂昆」，這是教育史上第一次的公民不服從，遺憾的是，府院高層對此強大民意卻無感無覺、麻木不仁！
然而，失格的部長絕對是內閣的負擔，更是教育的災難！
