嗨，大家好，我老穆🦷
#拔牙20顆牙齒 的新聞在最近幾乎上了各大與論版面，卻讓所有牙醫師感到心頭一痛。下標的人因為聳動的標題而有了瀏覽人氣，卻再次破壞牙醫與患者之間的關係。
手術成功，與每個步驟環環相扣。手術失敗，甚至也有可能，跟這次動刀的地方完全無關。
在網路上，有人單傳照片跟我說他牙齒有問題，老穆都不敢斷定要做什麼治療。現在報導中，關於患者的一張X光照片都沒有，到底要怎麼去做判斷是醫師的錯？
如果有接觸到正顎手術、All on 4的手術就知道，一口氣拔20顆牙，在臨床上不算罕見的例子。
牙醫師都明白，「分開拔牙拔20次」、「再打麻藥打20次」等於有20次感染的風險！一口氣拔掉，只需打一次麻藥，對患者負擔才會比較小！
當然，要拔牙前，牙醫都會仔細評估，不僅是下刀的位置，傷口的大小、麻醉的劑量等，不僅正面、側面X光照，連切面斷層掃描，牙醫都會要求照好照滿，並無數次去測量計算，手術中該如何操刀。
醫師決定拔牙，是用自己幾乎專精一輩子的專業在做術前評估，絕非隨意下判斷。網路留言中，一句句對牙醫的傷害與誤解，都是我們這些兢兢業業的牙醫的痛。
當醫患關係不再彼此信任，患者拖延治療，等到需要拔20顆牙才來找牙醫醫治。
這樣惡性循環之下，讓一直提倡預防勝於治療的牙醫真的會有種力不從心之感。
嘿，牙醫如此高風險又三不五時還要被人害怕的職業，我們為什麼不放棄當牙醫？還不是因為知道牙齒對人有多重要，能治好一個是一個啊！
#給大家看一下牙醫的高科技
#快轉10倍
給大家看一下牙醫的高科技 在 [討論] 牙醫不應重演海外黑名單? - 看板medstudent 的推薦與評價
立法委員 賴惠員 (台南市第一選區 民進黨)
From FB https://reurl.cc/ykoG1E
不應重演「海外黑名單」的白色恐怖事件
有關輿論質疑外國學歷牙醫系學生取得台灣醫師資格，有論者認為劣化台灣牙科醫療品質
，雖是關心國人牙科保健心切，但是其中有些誤解及可能衍伸的後遺症，必須加以澄清與
說明，避免社會大眾對此議題有錯誤認知。
1.外國學歷的醫學院學生，要在台灣成為正式醫師，必須與國內醫學系畢業生一樣，首先
要通過甄試、實習，參加台灣的國家醫師資格考試，通過國考後更要進入醫院接受二年期
醫師PGY訓練，其面對的高標準審查，跟國內醫學系畢業生被要求的規定同等嚴格，並無
差別。
2.根據上述醫師培訓制度，無論在國外或國內就讀牙醫系，都經歷一樣專業、標準的培訓
流程，兩者的醫術、專業素養並無二致。每一位外國學歷醫學院畢業生們返台後如欲取得
台灣牙醫師資格，既然都必須經過同等嚴格審查檢定，則何來「特權」可言？所謂「劣化
」台灣牙科醫療品質的說法，基本就等同質疑台灣的醫師國家考試的公信力，也可以視之
為是在對台灣醫院的培訓機制的全盤否定。
3.另外，有論者認為不應該派遣外國學歷牙醫師前往偏鄉服務這一點更是荒唐無稽。徵諸
事實，台灣的醫師培訓制度中，公費醫學生都必須要綁約到偏鄉服務一段時間，才能夠具
備真正的自由開業、執業的資格，否則就要賠償給國家。設計此套規定的原始用意乃因於
補足偏鄉地區醫療資源的不足。而取得外國學歷之牙醫師們在其通過國家審查檢定而獲得
承認為醫師資格者，被分派到偏鄉服務，也正是同理於上項規定之用意：為了補足國家偏
鄉醫療資源的生力軍之初衷，是以，國人對此自應正向看待，不容任意扭曲之。
關注台灣醫療品質乃台灣全民責無旁貸之公民權之行使，在蔡英文總統不斷呼籲要堅定帶
領台灣走向世界的此際，如何讓台灣全球化國際化必然是執政黨戮力以赴的長遠任務。因
此將負笈海外的台灣留學生，無論其所學是理工科技或文科醫科等等台灣學子，當其學成
歸國要奉獻所學為台灣人民服務時，政府還需要分出留洋或本土的愛台人士而加以摒除在
國門之外嗎？
我個人願藉此鄭重聲明：千萬不要讓威權時期白色恐怖統治下曾經發生過的「海外黑名單
」之事件在21世紀裡再度重演的悲劇。
--
醫師法修法及附帶決議 的提案人
--
大家覺得去國外念書排隊實習算是 白色恐怖 嗎?
每年1/10的外國實習名單好像還是不夠
所以前幾個月擋下來的..那個...
"落日條款"....是不是之後又要開放了.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.112.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1680692953.A.FBC.html
... <看更多>