Search
大法官釋憲，認為透過國家權利介入婚姻關係，不符合憲法比例原則，宣告通姦罪違憲。五名因通姦罪入獄的受刑人立即安排獲釋，目前偵、審中的百件通姦案也將依法不起訴或判決免訴。
有民眾誤解國家不再保障婚姻，立委強調絕無此事。民眾黨立委賴香伶指出仍能透過民法尋求救濟，未來可以討論制定懲罰性賠償金或是提高精神賠償金額，但現階段建議法務部提供諮詢管道、引入法扶資源。
國民黨立委林思銘也表示，刑事訴訟處理通姦反而造成反效果，抓姦更是加速惡化夫妻情誼。婚姻是否和諧，有賴雙方攜手努力，不該用刑法約束，贊成通姦除罪化，符合世界潮流。
▶️下載公視 app ，新聞動態不底累！
https://pse.is/PTSapp
#希望永遠用不到的醫糾險
醫糾險 Malpractice Insurance
最近在簽合約。
一月時提到過找工作的事。那之後我就一直在三個offer裡面猶豫不決，想到現在還沒決定。最近對方終於不耐煩了😰，希望我趕快簽。大家也知道現在美國失業率很高，一個月內有👉兩.千.萬人失業，包括很多醫師，工作因此變得非常搶手。再不簽的話失業的會是我 …..
我決定給它簽下去。
其中一份工作的合約書長達18頁😑。
我認識幾個主治醫師非常熱心。他們都囑咐我們簽合約書之前一定要找人看過，他們也都很熱心願意幫忙。他們告訴我許多被卡在爛合約裡出不來的鬼故事，也教我negotiate的技巧。
別忘了，在這極度資本主義的國家。如果他們能花0元請你，他們連一毛都不會多給。相反的，everything is negotiable，能negotiate多少就要看個人本事還有外在條件(譬如像現在這樣就別想negotiate了😅幾乎是資方市場。好險我二月時有先negotiate過一輪，不然 GG )
那份18頁的合約我請了律師❗幫忙看，另外一份只有4頁的就請兩三個認識的主治醫師看。合約有許多重要的地方，但其中最要注意的是non-compete clause跟malpractice insurance.
✅Non-compete clause是資方怕醫師離職後病人跟著流失設計出來的條款。這個條款會規定醫師離職後一定時間內不得在附近開業。至於時間多久跟範圍多廣這就要看雙方協調。如果合約上寫離職後一年內都不得在診所/醫院方圓50 miles(大約80km)內的地方就業，基本上就是逼這位醫師去其他城市工作了 (如果你本來在台北，你大概就只能去新竹了)。我們醫院就有個急診醫師是因為這樣跑來我們醫院工作喔，而且長達五年呢…..
✅Malpractice insurance醫糾險對醫師非常重要，在美國尤其要小心，賠償金額很高。大家都聽過在麥當勞被咖啡燙到拿到好幾億賠償金的故事。美國近年有些州透過tort reform試圖解決這種”精神創傷”的賠償問題，讓精神賠償金額有了上限。所以這些有tort reform的州對醫師來講就比較有吸引力。
醫糾險的繳交金額跟所在的州、科別有非常大的關係。風險高的科別像是麻醉、外科、急診、婦產，基本的醫糾險每年就 #兩三萬美金，甚至更高。兒科算是風險較小的科別，但是❗人生就是這個但是❗ 可被告的時間也是最長的。假設你在零歲時看了這個病人，他可以18歲成年後才決定來告你。因此對兒科醫師來講，
insurance ”tail” 特別重要。
什麼是tail? 假設你在2000年到2001年投保了醫糾險，並在這段時間看了病人A。離職後2002年病人A才來告你，沒有tail的話保險是不會給付的。有tail就是指這個保險會cover你在投保時間的醫療行為，就算病人是後來才來告你也有效。對兒科醫師(其實每科醫師都一樣)有tail才有真正的保障。既然保險公司在你退保之後還要cover你這麼長的時間，費用當然很高， 一般來講都是沒有tail的兩~三倍。這是多少錢呢? 以我們州的兒科來講，差不多是一年 #兩萬美金的費用。許多雇主只會提供基本醫糾險，叫你自己買tail，等於是變向減薪2萬美金/年。如果雇主沒有提供tail一定要negotiate，不然就不要答應。
醫糾險的給付金額range也很廣，比較高風險的科別大多是一百萬美金(最多一年內三百萬美金)的金額，給付金額太高或太低都容易成為target。
很幸運地我的雇主們在non-compete clause跟malpractice insurance都開出很好的條件。雖然我希望都不要用到，但世事難料，一點心得跟大家分享。
🎤罵人真的有價目表嗎❓
前陣子網路瘋傳一張罵人價目表（🔍「罵人價目表」），稱是經過法官認證。
不少人真的認為可以依據此表，提告公然侮辱罪、請求賠償金。或是認為可以選擇付得起的項目去罵人（跟餐廳點菜一樣？），反正賠得起就好。
但實際上這麼做的話，結果很可能讓你失望。
為什麼呢？
這個價目表有什麼問題嗎？
📙問題1：只要罵價目表上的話，必定會構成公然侮辱罪❓
光是說價目表上的話，不見得就會成罪，還須判斷是否符合其他要件。
公然侮辱罪顧名思義，必須是在「公然」的情況下侮辱，才會成立。若像在簡訊中罵人，或用fb、line一對一私訊罵，這樣的方式一般皆非「不特定人或多數人得以共見共聞」的情況，不符合「公然」要件，不會成立公然侮辱罪。
且說了價目表上的話，不一定就是「侮辱」行為，「侮辱」行為是指係指直接對人詈罵、嘲笑或其他表示足以貶損他人評價之意思。
那怎樣算足以貶損他人評價呢？這需要參酌「個案」罵人者的動機、目的、智識程度、慣用之語言、當時所受之刺激、所為之用語、語氣、內容及連接之前後文句統觀之，不可用隻言片語而斷章取義。
此外，公然侮辱罪要成立，還必須罵人者有故意，也就是罵人者知道場合屬於「公然」，罵人的話屬於「侮辱」，且仍想要侮辱他人。
如果都符合上述要件，最後還須判斷是否有刑法第311條規定所列之不罰事由，若都沒有，才有可能成立此罪。
因此不同情況、不同人說了同樣的話，可能有的人成罪，有的人無罪。
📙問題2：法官真的會依照價目表核定賠償金額嗎❓
首先要先了解，罵價目表上的話，是否一定可以請求賠償呢？
這是不一定的。
因為依照民法規定求償時，雖然沒有公然侮辱罪這麼多嚴格的要件，但仍須侵害他人名譽權的程度，有到情節重大的情況，才可以請求精神賠償。
至於怎樣算情節重大呢？光看這個要件這麼模糊，就知道這在每個個案中又有的討論了。
若真的被認定達情節重大，法官是否會照價目表認定精神賠償金額呢？
不會的。
精神賠償金額的認定，需由法官參酌「個案」實際加害情形與被害人所受之痛苦，及雙方之身分、地位、經濟狀況等多項因素，綜合判斷出一個相當金額。
也就是說，不同人間罵了相同的話，判賠金額不見得會相同。
所以，這個價目表看看就好了，別太認真。
影片授權：【貓奴律師】苗星Meowsing(https://youtu.be/kQxNUnEmiN4)
FB：https://www.facebook.com/meowsing64/
謝和弦和妻子Keanna的婚姻風波近期鬧得沸沸揚揚，引起許多人的關注，而Keanna更在先前正是提出告訴，要求謝和弦賠償420萬，如此高的金額，讓許多人好奇到底有沒有可能成功，法律真的能保障受害者的權益嗎？
執業律師苗星，今天再度以自己的專業知識分析，清楚的為我們介紹了離婚相關法律和賠償機制，看完一目了然，更發現原來要獲得最高的賠償金的話必須用這種方式！好奇的話趕緊點開影片，適度的補充法律知識，別讓權利在緊急的時候睡著了！
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m） http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道（ID：@worked_money） https://bit.ly/2WZ1Dnb
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney
「好話說盡，好自為之。」
城鎮之心已報開工，工程告示牌已豎立起來，各項工料已進場。本次臨時會在程序委員會安排下，城鎮之心再次排入議程，據縣府所述，唯有開工才有辦法提變更設計，才能解決規劃設計時程太趕所造成的錯誤，截至目前為止，但森堡與團隊在此次專案報告中「完全」沒有收到縣府提供的「預計變更」的任何設計資料，本次專案報告亦沒有提供，我們只知道縣府會做「修正」卻無從得知其內容。
▶️ 本日質詢重點，文末我們亦將森堡的質詢稿附上：
1. 「跨部門監督小組」成立之日遙遙無期：
有鑒於「城鎮之心」或是「大膽島規劃設計」案件預算的浮編，責成單位皆以「誤植」一語帶過，森堡要求縣府能針對縣內之「工料」、「工力」、「工程設計」以及各項工程成本，成立一個跨部門小組，避免沒有監督下造成工程預算的浮編，楊鎮浯縣長認為成立專責小組有其困難，主因是「各單位都在發包工程，工程人才又多在工務處，在工務處人員不夠的狀況下」，實在很難成立「跨部門小組」，工務處處長許鴻志則認為「已有完善的監督機制」，不需刻意成立。
以楊縣長的邏輯來看，是不是意指金門目前工程數太多，各單位都在發包工程（城鎮之心由建設處負責、大膽島由觀光處負責），有專業人才的工務處已不勝負荷，但是，要仰賴許處長所提的已不被信任的「監督機制」把關工程，我們如何確保不會有下一個「城鎮之心」或「大膽島」的案子發生？龐大的工程建設到底要如何確保其品質？
2. 針對城鎮之心，相關懲處由誰承擔？
一份二千六百萬的規劃設計，縣府單位一直告訴我們會「依約」要求廠商賠償，但「具體造成縣府多少損失、賠償金額是多少？」卻無從得知，建設處亦無法回答任何一項數字或內容，「誤植」一詞相當好用，但全民卻無從得知懲處到底在哪？誰呼攏了誰？
3. 陶磚是否有綁標之嫌？
縣府回文指稱規劃設計單位至少訪價過三家廠商，但卻無三家廠商的相關資料，是誰要矇混誰？
4. 貍貓換太子，高級陶磚用低廉大陸製磚料替代？
森堡與團隊獲報，手上拿到跟細部規劃設計幾乎一模一樣陶磚樣品，均價一片10元左右，擺滿陶磚的一平方公尺成本約為800台幣（再加上工費應不超過2000元台幣），但規劃設計內容報價6000元，進口磚料變成了中國貨，誰從中獲利？
5. 濫竽充數的植栽訪價單，又是設計單位的「誤植」嗎？
在上次質詢所得到的回文中，我們收到了一份「植栽報價單」，裡面項目與數量與細部規劃設計內容不符，報價單公信力到底在哪裡，我們致電該公司也取得不到相關報價資料，這中間的環節到底如何，誰能說清楚？
6. 縣府一直強調植栽「保活兩年」，為確保廠商不會惡性倒閉有收取「履約保證金」，我們卻無從得知這些「履約保證金」金額是否足夠支付屆時廠商惡性倒閉後，縣府若需「收拾殘局」所要支應的預算數。
現城鎮之心已報開工，狗吠火車的森堡與團隊還是得再次要求縣府建立「監督機制」確保公共建設的品質，亦請相關單位在本次臨時會結束之前，將我們所有疑問與解答送交議會。
▶️ 109 年的預算書已送交森堡與團隊，後續我們會有相關文章討論「縣庫短絀」情形。
「我們好話說盡，請縣府好自為之。」
＿＿＿
▶️ 森堡質詢原稿：
按照縣府回文稱，確認工項設計或預算編列有未盡合理之處，不合理部份將依契約或公共工程慣例辦理變更設計檢討調整，請問「公共工程慣例」為何？按契約總價承攬的精神，契約單價不得變更，那如何修正？
按照縣府回文稱，作業時間壓縮影響設計品質，但設計單位對於本府就相關疏漏依約辦理扣罰，請問扣罰金額是少？另外，造成的縣府損失，如何處理？可否供提本席瞭解和公告週知
細部規劃設計鏈結式陶磚每平方尺6000元左右造價，本席在之前臨時會已提出工程單價不合理。縣府回稱陶磚無有專利侵權問題？請縣府列舉三家廠商？因為本席訪查市面上找不到？（縣府曾回覆設計單位曾訪問過三家廠商，報價在6850-8230元，廠商是佛心來著？倒貼幫忙做工程？）。
另縣府回文稱：「實際決標才算是真正的市價」，又稱：本契約以採總價決標並以最低價決標，招標時各廠商只能知悉總預算及各工項數量與規範，設計預算單價並未公開。問題是設計時已明顯超量設計、浮編預算，何來總預算編列尚屬合理之說？明顯與前文自打嘴巴、不合理！
回文指：相關工項後續若有追告減或變更調整，縣府將特別留意原單價之合理性，避免廠商藉由更變設計追加減來獲取不當利益。問題是原來所編的設計已經不合理！！
回文指：已責成設計單位檢討變更減作或以它種植物替代，無說明更變更何種作物！請具文回覆本席。
石材購入單價超過10倍，僅以「誤植」二個字帶過，其後還說明要單獨議價調整，試問調整狀況為何？回文指：回填改良厚土30公分為50公分之「誤植」，造成縣府損失如何處理？
請問，步道以紅磚為主要設計，另步道以鋼筋綁紮固定，修復極不方便，與方便修復的說明不符
據縣府回文指，無相關磚帶成品製造商，故該案採「馬賽克磁磚工法」自行顧工組裝，但本席接獲民眾揭發，指稱未來可能透過更變設計，改以低價大陸製磚料替代外國磚材之疑慮，請縣府嚴格落實工法製作！
本案之保活措施以二年計，如果廠商倒閉或脫產，試問保活機制如何存續？另規劃單位提出的估價單根本無本席前次臨時會所指出浮報的紅毛草、白茅、香蒲、狼尾草！！疑似以另案的估價單替代！請建設處追查。
穿越時空的戰爭，延續半世紀的對抗
🍎柏瑜吃果子 ep.16🌍
中美貿易戰還沒結束，日韓貿易戰就開打🔥
7月初日本突襲式的宣布，嚴格控管對韓國的半導體材料出口，把原本三年審查一次，改成每次出口都給你審個90天，擺明就是不給你原料👻
消息一出當然震撼全球😱
因為管控的三種原料：氟聚醯亞胺、光阻劑及高純度氟化氫，都是製造手機螢幕、OLED及半導體的重要原料。而日本所產的氟化聚醯亞胺和氟化氫佔全球90%產量、光阻劑也佔約7成。
所以一但日本阻斷南韓的原料進口，等於拿刀抵在三星、海力士、LG的脖子上，很快就會面臨斷料的問題。
這個七傷拳，根據南韓經濟研究院試算，恐會造成南韓GDP下降2.2％，但對日本來說只有0.04%的影響。
與此同時，台灣卻可能從中獲得轉單效應，短期相關的記憶體廠如南亞科、華邦電，股價拉出一波長紅，同時也讓原本低迷的DRAM報價止穩回升！
＃半世紀的恩怨衝擊全球記憶體
日本這樣的大動作到底所謂何事？
主要源自於日韓對於二戰時期，日本已國家動員方式大量徵招朝鮮人民補充均需，從事礦場或戰地工事。二戰結束後，雙方對於徵用工的賠償問題進行了數十年的交涉。
日本曾於1965年，賠償約3.6億美金，折算現值約1440億台幣最為賠償！這筆金額不只在今天看來都很巨大，對當時的南韓政府來說更是一筆天價。因為當時南韓政府一年的總預算，也只有3.5億美金，最後雙方也簽署《日韓請求權協定》，韓國政府放棄索賠權。
＃穿越時空的戰爭歷史一再重演
有人說同樣的事情歷史上都會上演兩次。
就在2012年，南韓最高法院裁定，認為個人索賠全沒有消失，當時的賠償是國家之間的恩怨，並沒有包含徵用工的精神補償費用，所以判決日本「新日鐵住金」、「三菱重工」等日本企業，
必需向徵用工進行賠償，同時扣押這些企業在南韓的資產，雙方重起戰火，越演越烈🔥
＃用經濟手段解決政治問題行嗎
經濟制裁雖然常見，但通常用於該國發生非人道事件時的制裁手段。而這次顯然是日韓之間對於歷史上的政治問題，日本卻出重手，不只打到南韓電子業，也連帶影響了全球產業鍊，大家當然無法袖手旁觀👀
事情也把美國牽扯進來，國安顧問John Bolton計畫要在日內瓦WTO會議時，與雙方高層一同協商，盡快把事情解決。
不過到底這場日韓貿易戰要延燒多久，各方都沒有一個準，因為雙方現階段都找不到一個適合的台階下，在面子裡子都輸的情況下，南韓恐怕被迫往死裡拼，兩邊都沒有好的結果😵
＃日韓貿易戰台灣發大財
＃下週你想看什麼主題
＃歡迎留言跟我說唷
精神 慰撫金#非財產上損害#民事法#侵權行為 #一起讀判決#一分鐘法律 ... 法院是不告不理，被害人提告時，自己必須先講一個打算請求的賠償金額。 ... <看更多>
我已經看過蠻多網路上的文章，但問到精神賠償總是沒有一個建議的數字~ 想請問有沒有人有類似的經驗可以提供呢? 或是在這之中有沒有什麼該注意的地方呢 ... ... <看更多>
精神賠償金額 在 [問題] 車禍精神賠償該請求多少？ - 看板biker 的推薦與評價
當事者雙手皆骨折，故代po。
一.車禍經過
1.當事者無行車紀錄器，故無法po上網給板友參考。
但案發地點有17隻監視器可供司法單位調閱，所以肇責逆轉成對我方有利。
2.對方當時強調我方自摔，企圖撇清責任，而且事後避不見面及聯絡。
3.鑑定結果對方全責。
二.現時實際財物損失
1.現時醫療支出:102531元整
2.現時工作損失:130000元整
3.車損:40351元整
4.專人看護:72000元整
5.手機衣物安全帽等雜項:16351元整
共計:361233元整
以上皆有甲種診斷書 薪轉證明 車行估價單 醫師囑咐看護證明 各項收據以茲證明
三.醫療內容
1.左鎖骨粉碎性骨折，打了一隻鋼板和十隻鋼釘
2.右手大姆指骨折，打了一隻鋼釘，診斷書記載術易有後遺症，
能否恢復尚待追蹤復健情形。
3.手術有插管及輸血。
四.後續損失(不確定)
由於要開第二次刀取鋼板加上復健，這段時間的各種費用粗估約15萬。
比較想問的板友的是，
以上的情況在精神賠償上到底提出多少的金額才不會被說成獅子大開口？
因為徵詢各方意見後，
大部份都是說開高一點讓對方殺價或是開高讓法官自己去打折，
又怕開太高弄到法官不爽，或是對方透過公眾傳媒亂爆料。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.90.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1511502312.A.1A7.html
※ 編輯: pubbydanny (114.46.90.225), 11/24/2017 14:02:07
真的很感謝您。
※ 編輯: pubbydanny (114.46.90.225), 11/24/2017 14:15:49
，加上如果沒監視器的話，那36萬是要自己吞了，而且又快過年了....
真的很感謝您。
※ 編輯: pubbydanny (114.46.90.225), 11/24/2017 14:30:26
真的很感謝你們。
※ 編輯: pubbydanny (114.46.90.225), 11/24/2017 14:42:47
因為這金額是否請律師實在很尷尬，我自己是建議他至少要付錢去諮詢一下。
※ 編輯: pubbydanny (114.46.90.225), 11/24/2017 14:52:21
當然可能是我們理解錯誤，所以謝謝大大提供意見，我們會再去加強法律知識的，
真的很感謝您。
※ 編輯: pubbydanny (114.46.90.225), 11/24/2017 14:58:54
※ 編輯: pubbydanny (114.46.90.225), 11/24/2017 15:02:30
感謝大大指點。
※ 編輯: pubbydanny (114.46.90.225), 11/24/2017 15:17:08
對方只有強制險，故金額算起來還不到十萬，
至於為什麼現在還不去出對方強制險，則是療程還沒結束。
對方原本是避不聯絡，在以簡訊通知將要提告後就回應了，
但是撥電還是不接，即使說明當事者雙手不便後還是堅持以簡訊往來，
簡訊內對方依然堅持是當事者自摔，都是警方和鑑定瞎說，
很多網路分享或案例都是加害人認錯，但是在金額上有爭議或耍賴，
對方這種態度讓當事者忍無可忍，
現在已經確定會走上司法途逕解決。
後續會再上來跟板友報告，然後全部流程和詳細內容會再整理以供後進板友參考，
再次感謝大家，也祝大家行車平安。
※ 編輯: pubbydanny (1.168.91.43), 11/28/2017 13:41:00
... <看更多>