Valve宣布將推出自家的掌上遊戲電腦Steam Deck
起始售價僅399USD
我看有不少人開始躁動想要掏錢了
但是麻煩等等，修但幾勒，看完這篇再決定也不遲
先說結論，Steam Deck很有競爭力
但體現他競爭力的市場目前簡直小到一個不行
如果你連壹號本One XPLAYER、AYA NEO或GPD Win 3都沒聽說過
那我建議是不要淌這個渾水
首先，Steam Deck雖然是掌上型遊戲機
但它對標的平台絕對、絕對不是NS
的確NS跟它價格接近，效能也更孱弱
但NS的封閉生態圈是他最大的價值所在
講難聽點，就算NS性能再弱上一倍
只要老任能夠在這樣的平台上推出對應的馬利歐跟薩爾達
那這個平台就會成功
這種品牌優勢是其他任何掌上遊戲平台所無法比擬的
相較之下，運行Steam OS的Steam Deck更接近上述的Windows掌機
至少他們的目標是一致的，就是在掌機上跑PC遊戲
然而，要讓掌機跑PC遊戲其實並不容易
要在那個體積裡塞入一顆低壓CPU
不能使用獨立顯卡，只能使用內顯
還要慎重調整功耗策略
在散熱、噪音、續行、重量多個面向裡取得一個比較合理的平衡
這還沒完，就算把機子做好了
其基底為PC的特性，又會使得玩家在玩任何新遊戲前
都得自己手動反覆調整遊戲內的畫質選項
用自己的眼睛去確認哪個畫質檔位、在哪個解析度下
掌機可以穩定運行這款遊戲
沒錯，調整設定是PC遊戲的醍醐味，我完全可以理解
但這是一台掌機，一個隨身攜帶的裝置
它只有僅僅2~4小時的續航
這種一邊倒數計時一邊調設定的感覺滿可怕的其實
而最重要的是，這些號稱可以跑AAA遊戲的掌機
最終能順暢運行的畫質設定，往往都是低畫質+720p+30fps
(老一點的遊戲或許有60fps，但一樣是低畫質720p)
當然，Steam Deck實際表現會如何沒人知道
或許RDNA2架構的它可以在能耗比上有更出色的表現
或許SteamOS的它能比Windos10有更好的幀數表現
(然後不能跑不支援SteamOS的遊戲)
但老實說，從它搭載的硬體規格上來看
它的效能是很難在其他的Window掌機競爭中脫穎而出的
不過這不代表它沒有競爭力
以掌上電腦來說，Steam Deck是真的很便宜
至少64G($399 USD)跟256G($529 USD)在那個價格上是沒有對手的
不過如果你真的想買，我會建議從256G開始看
64G版不是NVMe SSD，這對高階遊戲讀取會造成很大的問題
最後，如我開頭說的
如果你沒有對掌上電腦有足夠的認知跟...覺悟?
那我是真的建議不要去淌這個渾水
Windows掌機目前仍然是一個專屬於愛折騰的發燒友領域
Steam Deck雖然不是Windows
但它確實是用來進入這個領域的一個不錯的敲門磚
對於一般人來說
如果要在客廳找一個遊戲解決方案
直接組一台ITX小主機怎麼樣都比這台好
如果要一個能帶著走的作業系統，直接選輕薄遊戲筆電吧
Steam Deck只有一個USB-C
需要準備的配件或許會比你想像得更多
如果想要知道更多Windows掌機的資訊，可以去看看红酒汤姆一世
他基本上就是這個領域的支持者
但我正在打這篇的同時他好像發影片噴了Steam Deck
hmmmm
筆 電 顯卡 功耗 在 為什麼桌電顯示卡會比筆電顯示卡耗電那麼多? 的推薦與評價
說起來也奇怪顯示卡的耗電怎麼可以差到那麼多?一樣是跑3DMark 11圖形分數達10000分的970M和960前者的耗電量只有81W後者卻高達120W筆電之間也有著充分 ... ... <看更多>