最近美股三大指數依然非常強勢，都在歷史高點附近，不過這是資金蜂擁大型股造成的。許多中小型股表現自月初以來表現都蠻弱，直到昨天大型股才終於明顯回檔。
如果持股太偏重小型股，一定會對最近大盤創新高沒有太大感覺，那多大才是大型股，多小才是小型股?
今天來介紹3檔ETF吧
#QQQ
QQQ大家一定非常熟悉了，追蹤納斯達克100指數，成分股為納斯達克交易所最大的100家非金融股，幾乎都是大型科技股為主。
蘋果、微軟、亞馬遜、臉書、Google占比超過4成，資產規模超過1800億美元，管理費0.2%
#QQQM
QQQM大家可能相對陌生，也是追蹤納斯達克100指數，成分股與QQQ完全相同，但股價只有QQQ的4折，管理費也比QQQ更便宜，只有0.15%。
基本上就是「小資版QQQ」，但資產規模只有12億美元左右，流動性比QQQ差。
#QQQJ
QQQJ追蹤納斯達克次世代100指數，成分股為納斯達克交易所上市的第101名至200名的非金融股，設法找出未來有潛力成為納斯達克100指數成分股的公司。
由於許多公司還在成長早期階段，所以有機會獲取更高的報酬，但也要承擔較高的波動。
根據回測統計，納斯達克次世代100指數有1/3的成分股將持續成長為大型公司，加入納斯達克100指數，但也有2/3的公司創業失敗，並沒有辦法持續成長，競爭是殘酷的。
#結論
QQQ成分股幾乎都是大型股，營收獲利會更加穩定，但永遠會有一堆新秀想挑戰現有秩序，如果新秀成功崛起，可能就是巨頭轉弱的開始。
QQQJ成分股就是想要接班巨頭的潛力股，但改變世界談何容易，只有1/3的公司成功加入大型股行列，有高達2/3挑戰失敗。
而QQQM就是小資版的QQQ。
如果主動挑選個股，產業趨勢隨時會改變，適時調整投資看法，看錯的砍掉，看對的抱住，才能駛得萬年船。
而投資ETF的話，成分股都會定期汰弱留強，有成分股表現很爛就會踢掉，所以可以維持指數競爭力，並不容易一路向下，但也要瞭解挑選原則，才能知道風險所在。
圖為QQQ(紅) vs QQQJ(黑)
競爭是殘酷的 在 競爭是殘酷的- Explore 的推薦與評價
競爭是殘酷的 、#但不能讓選民寒心. 服務選民是選舉的開端. 新北市第九選區民進黨有三人參選、兄弟登山各自努力、如果在跑行程時三個人同時再場、我會邀請其他兩個人 ... ... <看更多>