Search
近日許多朋友傳一些影片給我看，內容是我的各種爭議言論，不意外的就是在醜化我，將我在立法院質詢影片斷章取義、去頭去尾，剪輯片段或口誤的部分剪成1分多鐘的影片，這種惡意剪輯的影片應該就是所謂的1450網軍的作品。不過我的照片放得還不錯沒有刻意挑醜照片。
我一路從縣議員、省議員、立法委員做起，這樣資歷在立法院不論朝野立委都稱呼我一聲老大哥，也對於我敢言的問政方式覺得佩服，例如林昶佐立委曾聲稱，立委中最欣賞的就是我。我不會說好聽的話，不會說話眾取寵的話，我只會說地方真正的聲音，就像影片中我批評學生去大鬧合法舉辦的演唱會，這樣的行為就像是我幫母親辦生日宴，結果有人來鬧場，鬧場的人被打是剛好而已，我表達的是希望能彼此尊重，有意見可以用其他方式表達。然而去頭去尾的剪輯方式，就把我的本意給扭曲了。
過去到現在，我在苗栗與人的印象就是「忠肝義膽有情有義」，雖然1450網軍用這種方式抹黑醜化我，我仍然會不改初衷，敢言所當言。
幕僚說，以後要注意口誤的部分，因為網軍在這部分是很見獵心喜的，這部分我要來加強改善，不再讓1450網軍有機會惡意操作。
近日許多朋友傳一些影片給我看，內容是我的各種爭議言論，不意外的就是在醜化我，將我在立法院質詢影片斷章取義、去頭去尾，剪輯片段或口誤的部分剪成1分多鐘的影片，這種惡意剪輯的影片應該就是所謂的1450網軍的作品。不過我的照片放得還不錯沒有刻意挑醜照片。
我一路從縣議員、省議員、立法委員做起，這樣資歷在立法院不論朝野立委都稱呼我一聲老大哥，也對於我敢言的問政方式覺得佩服，例如林昶佐立委曾聲稱，立委中最欣賞的就是我。我不會說好聽的話，不會說話眾取寵的話，我只會說地方真正的聲音，就像影片中我批評學生去大鬧合法舉辦的演唱會，這樣的行為就像是我幫母親辦生日宴，結果有人來鬧場，鬧場的人被打是剛好而已，我表達的是希望能彼此尊重，有意見可以用其他方式表達。然而去頭去尾的剪輯方式，就把我的本意給扭曲了。
過去到現在，我在苗栗與人的印象就是「忠肝義膽有情有義」，雖然1450網軍用這種方式抹黑醜化我，我仍然會不改初衷，敢言所當言。
幕僚說，以後要注意口誤的部分，因為網軍在這部分是很見獵心喜的，這部分我要來加強改善，不再讓1450網軍有機會惡意操作。
【臺灣農業有機時代來臨】
＃有機農業促進法 於今(30)日正式施行第一天，經濟委員會邀請農委會主委陳吉仲備詢報告，國文當場邀請主委陳吉仲出席，六月中將首次在 #南科 舉辦的 #芒果伴手禮活動，並說明兩人共同努力 #南化水果保證收購價每公斤40塊 的政策。
我認為，從「友善無毒農業報告書」中，不難看出生產與消費端是兩大重點，但目前消費端陷入瓶頸是不是還有成長空間？可以更多元？拿我的選區舉例：在學校，台南市政府的覆蓋率超過7成，採人頭式補助，每個學童一天費用補助3.5塊，因此現狀是供餐採最低標，只要中有一道有機食材，補助就成立，是不是這種採人頭式鼓勵的方式可以再討論？
還有許多農友反映「密閉型環控設施經營的土地」沒納入補助，到底是友善耕作？還是友善土地？在沒有釐清清楚定義下是不是會局限「密閉型」規模？
在5月16日通過｢農產品生產及驗證管理法｣後，有沒有辦法透過初級加工輔導農產品企業化？像台南在地的「無患子」「瓜瓜園」都是成功案例，我認為將推廣有機農業的政策帶入結合有機小農加工走向企業化，來達成 #全國農業有機化 ，更有機會帶動 #產地農業轉型。
👉立法院質詢影片看這裡：https://youtu.be/sd9cYHOmT9M
#拚經濟
#顧台南
-----
👉ㄧ起加入，成為國文的LINE好友
Line：https://line.me/R/ti/p/%40kuowen
#沈智慧 #立法院 #質詢
影片公布民進黨立委何志偉「預謀」襲胸 沈智慧：何志偉「和惡的距離根本是0」
https://yns.page.link/mjwZQ
Watchout） 開發此工具) http://cic.musou.tw/ 歡迎大家一起把精彩的委員發言影片下載。 上傳到youtube備份並回報到國會調查兵團網站https://cic.tw 【看立法院質詢 ... ... <看更多>
立法委員- 立法院ivod沒有這個頁面的資訊。 · 瞭解原因| 立法委員影音平台- 立法院影片內容. 一、處理110年度中央政府總預算案關於國家通訊傳播委員會主管預算凍結書面 ... ... <看更多>
立法院質詢影片 在 [分享] 立法院平常在幹嘛- 看板FuMouDiscuss - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
FB看到的 https://ppt.cc/7MOF
寫得還蠻詳細的
他媽的空轉屁拉
=======================================================
從太陽花學運佔領立法院以後，許多媒體與民眾都批評學運「癱瘓」了國會，昨天上街頭
的白衫軍也真情訴求：「還我國會」。
彷彿好像整個立法院因為這場學運，就完全停擺了。但實際上在立院工作過的人都知道，
這樣的說法根本是以偏概全！身為立法院前助理，我認為有必要跟大家說明清楚，還給學
生跟立院員工一個公道。(立院員工表示：我們還是要上班工作阿，癱瘓在哪~)
---------------------因為這篇是寫給所有朋友看的，所以會從頭交代
---------------------
<立法的基本運作>
基本上立法院的法律案、預算案都必須經過一、二、三讀的程序，而這些程序都必須在「
院會」(也就是被學生佔領的議場裡)進行。
但法案最重要的審義程序，其實是在一二讀中間的「委員會審查」，立法院有八個常設委
員會，係依事務領域分工，就是專門審議相關領域的法案。
為什麼委員會審議最重要，因為委員會是由部分有專業背景的立委針對法案作審議，相較
於由113位立委共同組成的院會而言，具有專業審查的能力，所以其實我國的法案，目前
都是在委員會進行實質審議、把關，而委員會審完後，交付院會二、三讀時，基本上都是
把法條「讀」過一遍，形式的審議過去。(只有少數有重大爭議的法案例外)。
另外補充一點，立法院一年二到五月、九到十二月是會期期間，只有這段期間才開會，所
以立院並不像行政院每天都在work，說真的，如果學生是在休會期間佔領，根本不會有癱
瘓議事的問題。而且，會期期間也不是每天都開院會，一週只有二、五開院會，一、三、
四都是委員會，這樣的設計，也跟委員會才是議案主力有關係。
所以，學運只佔領了議場，充其量只癱瘓了院會進行讀會的功能，但所有委員會都正常運
作，所以大家可以看到這幾天立法們跟行政官員(如警政署長)進行激烈的質詢答辯。換言
之，很多還在委員會的重大法案，根本不受影響，可繼續審查。
<會期中院會運作流程>
再補充一點，立法委員的任務除了審法案、預算，也負有監督政府施政的職責，所以在制
度設計上，是透過「質詢」來達成。而質詢一樣可分為在院會及在委員會中進行，院會中
質詢對象是行政院長，委員會則是質詢各部會首長及相關官員。
以院會來說，會期長達三四個月，通常前一兩個月會前安排立委質詢，剩下的時間才會真
正審議法案，而以往經驗是，因朝野政爭、在野黨杯葛議事等，所以質詢會拖到很晚才完
成，也因此，等到要審法案時，都已經快休會了，所以大家才會看到所謂「立委們挑燈夜
戰審法案」的新聞。
好了，立院通常是二月開議，所以照時程，現在大概才進行一個多月，還在立委質詢院長
的階段，所以....根本就不會有所謂「重大法案遭擱置」的問題！
以報導裡聯盟發言人所舉的照顧弱勢的長照法來說，他批評就是因學運才被延宕立法，但
實際上，早在今年一月初初審通過時，衛環委員會的江惠貞召委就說過，法案最快將「五
月」定案。這就是因為江召委知道以立院院會「先質詢、後法案」的慣例，大概要到五月
才會跑完二三讀。
可能有朋友會說，學生終究還是妨礙了立委行使質詢行政院長的權力，這話不錯，但就看
你如何看待這場社會運動。以我個人來說，這十幾天學生對政府提出的質詢與官員給的回
應，我認為實質意義遠遠大過立院的質詢！如果你看過立院質詢影片就知道，很多時候質
詢只是淪為立委作秀的場合，又縱使立委言之有物，但以我之前老闆很專業理性的問政(
而且是執政黨委員)，但院長大多還是虛應故事、應付了事，反正立委質詢只有30分鐘，
撐過去就沒事了。你說，這樣的質詢對國家施政的影響，有比這次學運大嗎？這次學運，
促成整個社會正反立場進行對話，而且至少迫使馬政府願將協議退回委員會、逐條審議，
你說，這樣的成果不大嗎？
-----------------------------------------
103/3/30 22:11補充
今天跟之前立院同事討論，發現佔領國會議場還對議事功能有個負面影響──讓要排進立
院的議案無法進行「一讀」。
確實，在院會質詢期間，院會通常會在進行完質詢後，還有空餘時間，就會把列入議程的
法案進行一讀，而一讀就是朗讀法案名稱，就算完成，並不進行實質審議。但我要說，一
個法案即使一讀完成，到三讀通過，鮮少有在當會期就順利通過的，而且在委員會審議，
或因有爭執而進行黨團協商，都是審議利與否的變因，換言之，不是進行一讀法案就會很
快的通過，所以其實影響不大。
說了這麼多，我只是想表達，即使學運佔領議場對國會的審議法案、質詢功能有阻礙，但
實質上的影響力原比想像中低的多，用「癱瘓」一詞來形容，真的言重了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.53.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396196286.A.2D2.html
... <看更多>