Joe:「移民很容易遇到一個問題,當融入的新國家,與自己的出生國家,出現利益僵持時,移民要支持新國家還是母國,如果移民一開始就沒打算融入到移民後的社會,只想使用新國家的社會福利和資源,卻不想負擔任何社會責任,那其實是殖民,不是移民」
根據美國智庫「移民政策研究所」(Migration Policy Institute)統計,全球2億5800萬移民人口中,有約1000萬名中國公民,中國是全球第四大移民來源國。大多數中國移民(約250萬人)選擇到美國展開新生活,其次是加拿大(71.2萬人)與澳洲(47.3萬人)。
目前無法得知中國非法移民的確切人數。美國有線電視新聞網(CNN)指出,美國邊境巡邏隊2018年逮捕了1077名中國公民,近年中國偷渡客被捕的最高數字則是2016年的2439人。根據英國政府2018年的現代奴隸報告,英國境內的中國移民是現代奴隸制受害者的第四大來源國,中國前三名則是英國、阿爾巴尼亞、越南。2017年,英國境內有293名潛在現代奴隸受害者來自中國,倫敦智庫「移民研究與分析中心」(Centre for Research and Analysis of Migration)經濟學家Christian Dustmann指出,歐洲所有國家都有來自中國的非法移民,英國的中國非法移民數量還算少,因為比起地中海國家,入境英國的困難度更高,義大利是最多人去的目的地,中國移民推動了當地的紡織產業,他們願意領低薪工作。義大利的地下經濟規模非常龐大,你可以發現有很多中國與中東移民在那兒。」
近十幾年來中國經濟飛速成長,躍升為全球第二大經濟體,中國國家主席習近平上任後提出「2020年實現全面小康」、「全數脫貧」的目標,中國當局將確保到2020年實現農村貧困人口全部脫貧,消除絕對貧困,2018年也宣示要加大脫貧力度,再減少1000萬以上的農村貧困人口,事實上中國龐大農村人口與城市菁英的收入差距極大,貧富嚴重不均,社會資源分配也不公平,「光譜上有極度富有的人,也有陷入絕望境地的人。」
有能力前往歐洲或美國的移民不會是「最貧窮的窮人」,因為無論是採用合法或非法途徑入境歐美國家,移民都要先付出不少金錢,「正規管道的人需要申請護照,繳交簽證的費用;走非法路徑的人,會被走私販收取高額費用。」但也不排除另一種可能,最底層的貧民也許到處借貸籌得費用給黑心仲介,賭一把重啟新人生的機會,「胡潤百富」數據研調公司的統計,2017年有超過46%中國有錢人(擁有人民幣1000萬至2億元資產)考慮移民;另一項與加拿大「匯加顧問集團」合作的調查結果,透露這些資產階級為何選擇移民,超過75%指出希望子女有更好的教育環境,20%表示搬到海外是為了保護自己的資產,16%則直指中國政治環境是移民主因。
CNN引述的移民政策研究所說法也類似,中國公民移居海外的原因,包含不堪政治壓迫、不願遵守一胎政策及渴望出國留學,中國有不少高收入、高知識分子藉由美國「EB-5投資移民簽證」拿到綠卡。此計畫讓外籍人士透過投資獲得美國永久居留權,最新規定的投資門檻很高,在鄉村或高失業地區的商業投資最低金額為90萬美元(約新台幣2800萬元),其他地區的投資額則為180萬元(約新台幣5506萬元),EB-5計畫大受中國富豪歡迎,75%拿到此簽證者都是中國人,去年的候補名單上也有約2.7萬名中國公民,佔候補人數九成以上。
中國學生到海外求學的現象也不容小覷,英國2018年向中國公民發放的留學簽證增加將近10萬份,英國多數中國留學生都是來自富裕家庭,「願意付高額費用居住倫敦等生活成本高的城市」,種種富豪出走的現象顯示了中國社會的矛盾,儘管國內不乏工作機會,但有能力出國的人們還是義無反顧移民。連平時站在維護民族自尊感前線的中國官媒也不得不承認,2014年《人民日報》英文版提到:「中國超級富豪對在國外定居和獲得海外護照,所表現出的熱情達到了歷史最高水平。」
曾幾何時,不少中國人為方便中美兩國行走,多年堅持只拿綠卡不入籍。但現在中美兩國硝煙四起,讓夾在中間的中國人坐不住了;一名最近申請入籍的中國人說,「選邊站的時候到了」。移民局日前將入籍費用10月2日大幅上漲的新政,也推動一些中國人入籍腳步。但也有一些入籍的中國人開始後悔,認為這次疫情,讓人感覺美國是紙糊的老虎,種族、教育、醫療、國民素質千瘡百孔,有人想回中國,也有人想移民加拿大或其他國家。
中國人向來務實,不少人樂於持有綠卡在中美兩地自由往返,不僅方便探望中國的親人,去中國做生意拉關係,還能享受美國的自由寬鬆。之前還有移民局專門在中國人區刊登廣告,呼籲大家入籍,但不少中國人依然不為所動。可是隨著中美關係惡化,綠卡中國人開始面臨選擇。
跟隨父親移民美國的胡小姐,近日遞交了入籍申請,其實她的綠卡剛剛更新(Renew),但眼看中美關係惡劣,在美國生活,還是公民更有底氣,再加上入籍費漲了500多元,早晚都要入,還不如在漲價前遞交申請。以後如果想回中國工作,也可掛靠親戚公司申請當地的工作簽證。
中國人陳先生在考慮遞交入籍申請。他說來美20年,去年綠卡更新時,還信誓旦旦以為自己一輩子不會換護照,每當想像宣讀效忠誓言時,無論如何做不出手放在胸口的動作,因為內心的家國情節揮之不去。當然他不是為了回中國養老,在中國也沒資產。可最近中國種種魔幻情景,加上這次疫情,他的內心真的動搖了,不入籍的心沒有那麽堅定了。至少作為美國人,在別的國家因為疫情被困會有專機來接,不會逼得四處搶高價機票回去,還被說萬里投毒。看來選擇的時刻將到來,躲也躲不掉。
但也有人堅持不入籍才是王道。中國人瀋先生表示,因為未來的情況很難講,持著綠卡以後總會有機會入籍,但中國國籍一旦放棄,再想回去就太難了。如果徹底不打算回國,就擇吉日入籍吧,但他還是想給自己留條後路。
也有人反對腳踏兩條船的行為。中國人Tommy表示,十年後美中關係大抵非常嚴峻,拿綠卡就是中國公民,中國公民無論在哪都受中國政府管制,因此若腳踏兩隻船,兩隻船一分開你就直接進水裡了。現在覺得是受益的事情,也都伴隨著等同的風險。
有中國人後悔入籍。中國人Tom劉現在後悔,之前因為「美國夢」入了美國籍,現在覺得美國就是富人和資本的遊戲場,冷血無情,謊話連篇。更嚴重的是美國就是紙老虎,遇到疫情完全沒招,連口罩都造不出來。刺激經濟的手段,也不過是靠金融工具讓人花未來的錢。 美國國內的政治也是烏煙瘴氣,政客為一己私利,無視國家和大多數人的利益,讓他非常失望。
還有人想移民其他國家。中國人Lily孫最近在諮詢移民加拿大的事情,她說,美國國內環境太複雜且充滿變動和危險,醫療和退休體系靠不住。她想去比較單純穩定的國家,加拿大各方面都符合需求,唯一不好的是天氣太冷。
https://tw.news.yahoo.com/%E5%85%A5%E7%B1%8D%E7%BE%8E%E5%9C%8B-%E8%8F%AF%E4%BA%BA%E9%81%B8%E9%82%8A%E7%AB%99-221400734.html
https://www.storm.mg/article/1872493?mode=whole
窮人出國留學 在 鍾佳濱 Facebook 的精選貼文
用教育的力量,讓台灣的下一代更靠近世界一步!
今天一早,我和陳秀寳、吳思瑤、范雲及高虹安委員一起開了場 「台灣國際教育之展望」公聽會。
過去,台灣的技職教育為製造業培育優質技術人才,累積充足經驗和完善的師資,長期的低學費政策下又能兼顧教育品質。這幾年,當我為新南向政策,到東南亞各國時,就常聽到他們稱讚台灣大學是「價格不貴、品質不錯」的留學首選。
然而,誠如早期台生赴美留學的歷程一般,境外生來到台灣求學,就會面臨修習華語、需要打工賺生活費,以及畢業後能否以專業人才取得居留權...等課題。
此外,在以前的年代,台灣青年是透過國際競賽、短期參訪等機會到外國開拓視野;近年來,則是越來越常看到父母資助孩子到海外做短期交換學生,但是動著數十萬的旅外開支,對每一個家庭來說都是沉重的負擔。
這代表著幾十年來,孩子們的「國際觀」,恐怕也會有階級差距擴大的問題:造成有錢人家的孩子能到國外見世面,而窮人家的孩子卻連出國的夢想也不敢有。
因此,在今天的公聽會我主張訂定「海外學習與國際教育」專法,一方面給予弱勢家庭資源,支持16至20歲的年輕人赴海外學習、從事志工服務;另一方面,則是替我們的國際教育產業訂定相關規範,並期望藉此促成整個教育產業的市場規模、蓬勃發展。
感謝今天出席的教育部、勞動部、僑委會都給予了正面的回饋,接下來我也會加緊草擬法案,希望能在下會期開議之前送交到立法院並順利三讀,好讓政府能盡快匡列資源,支持我們的下一代,用教育的力量,讓台灣的下一代更靠近世界一步!
—
#和佳濱line在一起 http://bit.ly/2O2dxG8
#鯊濱IG http://bit.ly/2UwfX1V
窮人出國留學 在 療心粿 Facebook 的精選貼文
#網路新聞背後的生活真相
#這篇必須嚴肅一下
這場論文風波,比起政治操作更值得關注的是…教育環境的「貧富差距」問題!
出生在一個有權有勢有財富的家庭,要買最昂貴的進口文具、要買名牌書包球鞋、要念貴族私校、要出國留學,要買學歷、要讓學校老師特別關愛、甚至要花錢請槍手幫忙抄寫論文、買到學位…等,全都不是問題。
年紀小小就能靠著父母在學校呼風喚雨,大至人生的學經歷都可以用買的,進而成為上流社會的「高知識菁英份子」,只要有錢都不會是問題,整個人生和社會階級對這些含著金湯匙、背景雄厚的第二代來說,只要花錢買,有什麼辦不到?
.
但,窮人家的孩子呢?沒有強大家世背景的孩子呢?
他們可能連營養午餐費都繳不出來、球鞋穿到破也無法買新的,文具用品可能也都是撿別人剩下的,一支鉛筆用到只剩小拇指這麼短,再劈開、插入竹筷,都必須繼續用。
更不用說可能熬夜好幾個月拼寫萬字報告、想獲得教授的注意,或申請獎學金資源,耗費多少心力可能都還是輸給穿金戴銀、奉送水果禮盒的有錢人家孩子。
偏鄉、弱勢、山上或鄉村的孩子,那些貧困的家庭,可能光是學雜費就壓得打臨工的父母自責不已、想攜家帶眷走上絕路,可能讓孩子在同儕面前自卑、承受霸凌,只因在學校裡獲得的資源不夠多、穿的制服不夠光鮮亮麗。
更不用說貧困孩子們要半工半讀,或是畢業後進職場領低薪、租小坪數的套雅房,還得要繼續上繳學貸…為了教育、學習、學位,他們可是賭上了自己的一生
這場論文風波,除了政治操作,願大家更能從中去看破真相:教育環境的「貧富差距」。
#粿然有感
#本文本人無任何政治立場
#僅就市民第一線生活深入探討