#是誰幫康友KY來台灣騙錢？
康友KY掏空案，透露了 #台灣資本市場的制度性崩壞，究竟，是誰幫康友KY股來台灣騙錢？依法應該負責的人，除了黃文烈、黃子晏父子，還包括金管會、證交所，以及在公開說明書上簽章的相關會計師、律師、證券承銷商。
康友案正在摧毀《證券交易法》的「#公開原則」與「#禁止欺騙原則」，侵蝕國內外投資人對於台灣資本市場的信任。證交法第31條規定，向社會大眾不特定人募資，民眾是基於對資本市場整個體制的信任，也信任政府金融監理的管控機制。民眾買股票認真做基本面分析，所能憑藉最基礎的文件，就是官方和專業人士認證的「公開說明書」，如果「公開說明書」都會虛偽不實，那股市和賭場有何兩樣？
眾人所指的財報不實，勤業眾信聯合會計師事務所之外，內部控制審查說明書難道沒問題嗎？三家券商負責人及各家券商承銷部門主管，和建業法律事務所，是否也應該深自檢討、負起應有的責任。
我必須再次強調，金管會唯有進行完整調查報告、根本原因分析(RCA, Root Cause Analysis)，才能讓整個犯案過程真相大白，才能釐清真相和責任歸屬，並避免下一個災難的發生。金管會不能以交由檢調偵查來搪塞，本案並非僅是刑事案件，也牽涉民事的損害賠償，金融監理上更必須精進，才能成為亞太金融中心。
禁止欺騙原則 在 學術倫理解答，臺灣學術倫理教育資源中心台灣 ... - gists · GitHub 的推薦與評價
(1)公開原則(2)利益交換(3)禁止進行(4)審核與核准. 學術研究期刊或出版社所訂立的投稿 ... (2)抄襲屬於一種「欺騙」之行為，但自我抄襲的核心在於「偷竊」而非欺騙。 ... <看更多>