疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 社會科太簡單導致自然組學生較吃香 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在社會科太簡單導致自然組學生較吃香這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 今天最大的教育議題，就是「學測成績公布」了！ 相信高三的同學、家長們都已經開始比較各大學科系的落點，準備選填志願。但宜瑾身為教育立委，我更關心：考題的難易度能否更穩定、出題方向必須持續著重思考與應用。 去年大家應該有印象，學測成績公布後，因為數學「太簡單」，滿級分人數大增，外界紛紛批評鑑別度太低...

社會科太簡單導致自然組學生較吃香 在 Facebook 的精選貼文

By

2021-02-24 19:51:13 有 457 人按讚
  • Share this:

今天最大的教育議題，就是「學測成績公布」了！

相信高三的同學、家長們都已經開始比較各大學科系的落點，準備選填志願。但宜瑾身為教育立委，我更關心：考題的難易度能否更穩定、出題方向必須持續著重思考與應用。

去年大家應該有印象，學測成績公布後，因為數學「太簡單」，滿級分人數大增，外界紛紛批評鑑別度太低，最後大考中心主任張茂桂請辭負責。

今年大考中心似乎為了挽救「沒有鑑別度」的罵名，今年各科都偏難，其中數學科差異最大，去年有１萬４４８９人滿級分，今年只有１５５８人滿級分，減幅達９成。

難度起伏太大，首當其衝的就是考生。
舉例來說，去年的數學前標（排名前２５％）是１３級分，今年則是９級分，若學生要參考去年的分數，就要自行換算，非常麻煩且不準確。

大學學測實施至今已２７個年頭，理論上，學測的設定應是 ＃判定學生是否具備就讀大學的基本能力。然而學測考題長期以來存在　＃難度起伏太大、＃社會科太簡單導致自然組學生較吃香、＃國文科試題方向變化大 等問題，每年掀起媒體輿論風波，已經偏離「判定學生是否具備就讀大學的基本能力」的初衷。

更嚴重的是，理應只作為基本能力篩選的大學學測，被社會輿論過度重視，重視考試成績、忽視個人申請的書審與面試階段，無助於學生的多元學習與探索。

現在社會強調多元思考與自我學習的能力，科技日新月異，考生不能只會「背」，更要學會靈活思考與解決問題，才能因應千變萬化的社會發展。我個人很肯定學測國文越來越有創意的考試方式，例如今年的「如果我有一座新冰箱」，就跟學生的思考與生活掌控有關，這對學生將來面對人生是有正向幫助的。

大學學測的設計方式，攸關學生能否進入理想的大學、拿到教育資源，這是整體社會發展的大事。

如果大學學測難度刁鑽、注重背誦，那能順利拿到高等教育資源的學生，將會是「擅長刁鑽、很會背書」的學生；或者說，高中老師為了幫助學生進入資源較多的大學，可能會因此訓練學生刁鑽、背書，而不是訓練學生思考。我相信這不是我們社會所樂見的。

相反的，如果學測的考題鼓勵學生思考、並多考一些生活應用題，那麼高中老師的訓練方式，就機會朝向訓練學生思考、應用為主，這樣台灣才能有越來越多懂得思考、發揮創意的年輕人才。

明年就是108課綱實施以來的第一次學測考試，相信將會朝向更多元更彈性的出題方向，以符合當前社會潮流與需求。

作為大人的我們，必須克制自己碎念「當初我們考聯考的時候......」的衝動，耐心理解當前年輕人面對的社會環境，已經不是以前那種穩穩做就有錢賺的樣子了，他們生在資源很多、變化也很大的時代，必須有更快速更聰敏的能力，以應對未來的人生。

Tags:

About author
followers likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

社會科太簡單導致自然組學生較吃香 在 [討論] 學測比較偏袒社會組？ - 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者yo841204 (yo841204)
看板SENIORHIGH
標題[討論] 學測比較偏袒社會組？
時間Wed Aug 21 09:34:44 2013

純屬討論 非戰類組 理想溝通 謝謝！

----
我是準考生＞／／／＜
自從高一
第一次段考考完歷史、地理
我就對高中的社會科感覺不太好-___-
公民是還好因為感覺比較好念

學測自然裡面的物理不考簡諧
化學也只考基化1、2 3沒有
可是社會科確是
歷史1~4
地理1~4
公民1~4

感覺這樣社會組很吃香
自然組感覺沒什麼優勢

不知道各位的想法是？

對了請別說不爽就指考啊謝謝=___=


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.69.192
※ 編輯: yo841204 來自: 111.83.69.192 (08/21 09:36)
推 shhs1000246:是指什麼吃香？跨組嗎0.0？ 08/21 09:45
推 hsnuoscar:社會三科國中小都教過，只不過高中再補充一些東西罷了.. 08/21 09:47
→ hsnuoscar:所以才很多人不怎麼念指考歷地公都8~90 08/21 09:47
→ shhs1000246:社會不難讀,很多人學測沒準備都有11-13級分 08/21 09:49
推 futri752:呃個人意見啦，再加學校歷年統計... 08/21 10:01
→ futri752:自然組的社會比社會組的自然級分還高... 08/21 10:02
推 j0958322080:反正自然組會說社會組吃香，社會組會說自然組吃香 08/21 10:05
推 sakula31:社會組也沒教到那些阿 要怎考? 08/21 10:15
→ Sampragassi:沒差吧 08/21 10:32
我的意思是說他們沒學自然組有學的一些東西
那自然組幹嘛要多學一些社會
就考1、2次就好啊
唉我因為社會殘障
所以才覺得社會組社會應該頗強
然後沒考自然組多學的東西才說吃香
社會要13應該不難可是頂尖科系真的是一級都不能丟啊
※ 編輯: yo841204 來自: 111.83.69.192 (08/21 10:48)
推 SMILE79:其實很多自然組沒看社會科但考到13~15級分很多... 08/21 10:44
推 S5656333:影響比較大的是老師心態… 08/21 10:46
推 brian0124:是感覺上吧 08/21 10:46
推 S5656333:很多學校的物化老師教一類組時都會說你們一類不用學那麼 08/21 10:47
→ S5656333:多啦 08/21 10:47
推 murasei:社會組目標:國英社滿級 數頂標 自然不用特別準備(大概前標 08/21 10:54
→ murasei:自然組　英數自要衝高　社會不用特別準備　很多都有頂標 08/21 10:55
推 shhs1000246:頂尖科系?台大醬料之類的?相信考得上的人不會擔心社會 08/21 11:22
→ Sampragassi:我當年社會科準備方向錯誤...只有12級 08/21 11:24
→ Sampragassi:後來指考才考得比較好一點(三類) 08/21 11:24
噓 Kevin901227:自己懶惰就說自己社會殘障...... 08/21 11:26
你怎麼知道我不努力念社會？
我自然組的可是社會念的比自然科還勤
就是不希望社會科拖垮全部
我不抱怨社會盡學些死人骨頭反而面對現實

我社會就是不好
我只是想討論一下學測
有必要用一篇文章就否定別人的努力嗎？
※ 編輯: yo841204 來自: 42.75.3.185 (08/21 11:30)
→ ra21844:社會組也覺得自然很難好嗎 08/21 11:28
我是指社會的量比自然科多@@
噓 twsoriano:你跟社會組又沒有要一起搶名額 管很寬...... 08/21 11:29
不搶名額可是依然得考社會啊

推 sakula31:我一類社會組問個物理問題都被老師說不用學那麼難 08/21 11:30
我們老師也是這樣對我們說社會-__-
→ sakula31:XXXX自然組問社會都不會被拒絕 歷史老師還常拿三類分數損 08/21 11:32
推 timyanzi:自然組考社會科超有優勢的好嗎??~~不怎麼念都13以上 08/21 11:33
神人不管哪科都強吧QQ
→ timyanzi:要不然你看75級分的怎麼大多都是自然組的 08/21 11:34
推 sakula31:而且自然組有多學社會嘛?不就學測範圍嘛? 08/21 11:35
※ 編輯: yo841204 來自: 42.75.117.208 (08/21 11:39)
※ 編輯: yo841204 來自: 42.75.117.208 (08/21 11:40)
推 hsnuoscar:現在自然已經變簡單不少了，記得以前全國社會組只有一個 08/21 11:46
→ hsnuoscar:北一女的75級分，後來慢慢調整才越來越多 08/21 11:47
→ hsnuoscar:第一次聽到有人覺得社會組學測佔優XD 08/21 11:47
→ greysholic:自然對社會祖很難欸 08/21 11:50
推 zxc26213353:自然組的理科如果ok 只要花多點時間在社會科 反觀社會 08/21 11:57
→ zxc26213353:組的有些對理科就是讀不起來 08/21 11:58
推 y800122155:我自然組 一直都覺得自然組比較有優勢吧@@ 08/21 12:03
→ y800122155:很多自然組用國中累積來的社會就打趴一堆社會組了... 08/21 12:04
推 shhs1000246:大家都要考社會 你是在擔心什麼? 08/21 12:07
推 qoochi0710:我的高中我入學PR平均85吧 自然組10班社會組9班 08/21 12:07
→ qoochi0710:美術班1班 然後自然組每班最少最少都有3個60級分的 08/21 12:08
→ qoochi0710:除了語資有超過3個 其他班全部最多2個 08/21 12:08
→ qoochi0710:不是說考很好 只是想說其實學測是在爽自然組的 08/21 12:09
噓 hsnu5566:自跨社 >>>>>>>>>>>>社跨自 自己不念書 08/21 12:09
→ qoochi0710:社會組的社會科老師每人發一本厚的要命的地歷公 08/21 12:10
→ qoochi0710:然後你寫完了就沒時間寫自然 靠杯的是你三本厚厚的寫 08/21 12:11
→ hsnu5566:還講什麼自己影經很努力過了zzzzzzzzzzzzzzz 08/21 12:11
→ qoochi0710:完之後你贏自然組不太可能超過4級分不好意思 08/21 12:11
→ qoochi0710:其實要看原PO的成績跟想要的科系再決定比較實在... 08/21 12:12
噓 agal:社會科只要花時間一定念得起來= = 08/21 12:16
→ agal:社會15級的自然組不少 自然15級的社會組.... = = 08/21 12:18
推 force5566:學測翩2類吧，2類考社會科不少都考到頂標，1類考自然就 08/21 12:28
→ force5566:沒那麼多 08/21 12:28
推 ntncigu:自然組比較有優勢吧 08/21 12:34
推 roastchicken:誰15級分多可能還跟當初選組的程度有關 08/21 12:35
→ roastchicken:如果社會組社會不到15 自然組卻考到15 怪誰? 08/21 12:36
噓 Avicii:有背就有分 08/21 12:37
噓 chemstaryur:學測的面試 08/21 12:39
→ chemstaryur:男生吃大虧... 08/21 12:40
噓 y800122155:你要拚醫科喔 連背個社會科都不行 念醫科不就死定了 08/21 12:42
不一樣吧 社會是死的
難道數學就不用背？
推 whoami100:寫一下今年的自然 看看你能拿多少 就知道了吧 08/21 12:44
噓 Kevin901227:記憶力差不適合念醫科，你知道嗎？ 08/21 12:45
啊你的意思不就醫生都社會組？
記憶力差我看自然不可能會好吧
噓 mivmev:自己去看考生成績統計 就知道誰比較有優勢了 08/21 12:48

有優勢不代表成績一定比較好好嗎？
→ mivmev:我是明星高中的社會組 我們班自然超過14的不到5個 08/21 12:49
→ mivmev:反觀自然組 將近一半的人社會考到14~15 08/21 12:50
→ mivmev:當然每個統計和真實情況都會有一定的誤差 但是滿級分的就是 08/21 12:52
→ mivmev:自然組比較多 08/21 12:52
推 j0958322080:那以後不要分社會組自然組了，就不會有這問題 08/21 12:53
→ mivmev:這不就是某種程度說明了 自然組更加有機會達到高分 考學測 08/21 12:53
→ mivmev:更加有利？ 08/21 12:53
→ j0958322080:不然就是社會組跟自然組修一樣的物化生 08/21 12:54
噓 chemstaryur:恢復成大學聯考就好了 08/21 13:01
→ chemstaryur:搞那麼多名堂出來幹嘛 08/21 13:01
噓 CJFrostShy:頗喝 學測超偏自然組吧 08/21 13:03
推 j0958322080:那社會組快轉自然組阿頗ㄏ 08/21 13:17
※ 編輯: yo841204 來自: 42.75.205.125 (08/21 13:23)
噓 MIKEmike07:準考生然後不乖乖準備考試，跑來這邊戰zzz 從頭到尾就 08/21 13:19
→ MIKEmike07:一直說 感覺.... 08/21 13:19
推 sakula31:社會個人認為不是死背 地理是理解 歷史要了解脈絡才清晰 08/21 13:34
→ sakula31:公民說是死背我還承認 08/21 13:34
→ sakula31:而且花時間念還不如讀書實際 找對方法社會科很好念的 08/21 13:35
噓 yayahappy96:有優勢成績還考不好要怪鄉民?? 08/21 13:37
噓 kisball:有時間上來發這種廢文不如花這時間去多背一點東西 08/21 13:39
→ phantasy0511:看法就是自然組不管學測指考就業都比社會組有優勢ok? 08/21 13:46
→ phantasy0511:自然組社會考15的一狗票,社會組自然15的沒幾隻 08/21 13:47
→ ckscks178:學測完全對三類組有利 08/21 13:47
→ phantasy0511:數據不就明顯表示差異了,現在高中生應該也要念統計吧 08/21 13:48
推 blazestep:學測沒偏袒社會組啦，倒是繁星比較偏袒社會組。。 08/21 13:49
推 wyasy:不要害怕社會科 學測不太需要背得太仔細吧 多是考一些大方向 08/21 13:50
→ wyasy:所以自然組如果抓到社會科的準備方式 很容易就考好了 08/21 13:50
噓 y800122155:有空來這邊戰比你有經驗的人怎麼不拿去念書啊 08/21 14:05
噓 shhs1000246:你在大聲什麼啦 一想到這種人要考醬料就心寒 08/21 14:22
→ typhoonnat:聽你在那邊.....君不見多少文組缺在學測在理組生佔??? 08/21 14:56
推 kgchihs:從來沒聽過學測有利社會組啊都是相反......還常被說自然 08/21 15:00
→ kgchihs:組隨便唸社會都13,14級 08/21 15:00
噓 kobedwill:我自然組社會科考前一禮拜幾乎沒碰還不是14級 08/21 15:07
噓 bibby0414:什麼都你覺得就照自己的意思就好啦上來問啥?然後學測是 08/21 15:16
→ bibby0414:自然組超有優勢好嗎?社會科有方法就念得起來,不像自然科 08/21 15:16
→ bibby0414:很多要學通,自己用錯方法還敢跟人家戰... 08/21 15:18
→ bibby0414:然後真強者才不會管什麼優勢劣勢怎麼考都很強啦 08/21 15:18
→ oplk:記憶力差本來就不適合念醫科 原PO在反駁啥... 08/21 15:20
→ oplk:社會就算念不起來 學測的題目還是比自然容易選出正確答案... 08/21 15:22
噓 fa2626:不就是自然組學測有優勢，但你有優勢還學不好社會科嗎?! 08/21 15:27
噓 szx5986902:我笑了 學測社會範圍跟國中考的沒兩樣 還可以出來哀 08/21 15:27
推 kazureyesean:自然組學測優勢大吧，這不是十多年來的共識嗎= =? 08/21 15:29
→ happy8155:我覺得社會科 理組的不要太爛拉低自己就夠了吧0.0很多 08/21 15:29
→ happy8155:學校都不看吧@@ 08/21 15:29
→ kazureyesean:學測社會頗簡單，很多自然組光憑國中老本也有13... 08/21 15:30
→ drusilla:明明就是自然組比較吃香吧....社會根本是國中社會 08/21 15:44
→ Sampragassi:我同學有人唸國中課本14級分(98年) 08/21 15:46
→ o3208:別把目標放在醫科 其他自然組科系根本不怎麼看社會 08/21 15:47
噓 HTCdesire:當然自然組吃香 社會這麼簡單 隨便考也都頂標以上 08/21 15:48
噓 wichen721:好好唸就對了啦 08/21 16:00
噓 f9torres:好好念就好 管那麼多幹嘛 所以你就要因此去選社會組嗎? 08/21 17:08
→ f9torres:到什麼組 態度對了都一樣 態度錯了也都念不好 08/21 17:08
→ f9torres:研究這些旁門左道的時間不如好好拿去念書 08/21 17:09
推 NEWOLD:當然自然組占優勢 自然組錄取商.法.文 不需擔心無法銜接 08/21 17:18
→ NEWOLD:社會組讓靠國英社滿級 都扣在自數 敢去念物理.工學.電的 08/21 17:19
→ NEWOLD:數量少得多 08/21 17:20
噓 agal:社會是死的(戰意濃厚) 醫科有那麼多生理英文名詞不就頗呵 08/21 17:38
推 yeapdaniel:第一次聽到這種說法耶 08/21 17:48
推 orangesnow:我自然組 社會隨便念念就14級 打趴一堆社會組的... 08/21 17:50
→ orangesnow:我只能說學測真的沒什麼鑑別度 08/21 17:50
噓 ra21844:噓社會是死的 難道公式就是活的嗎 08/21 17:53
→ ra21844:骨幹當然是要記 可是其實很多都能靠推理 08/21 17:53
噓 boo19900520:看到社會是死的就可以給噓了 08/21 17:55
我從一開始根本就沒在戰
自己可以看到底是誰先開砲嗆別人不努力
如果覺得我方法是錯好好講就好
沒必要嗆人吧
況且我說社會是死的沒任何貶意或戰意
每個人都有自己的想法 我只是說出我的想法
有人說第一次看到這種說法

連別人的想法都不能聆聽算什麼有經驗
就像有人硬要說自然沒方法念我也只能聽他的想法
至於我是不是這樣想又是一回事

每科都有死的地方 死多死少罷了

※ 編輯: yo841204 來自: 42.75.35.35 (08/21 18:31)
→ purpleboy01:我覺得學測自然組比社會組容易 08/21 18:32
推 pop88pop88:呃，學弟(?)你怎麼可以說社會是死人骨頭呢... 這樣是沒 08/21 18:54
→ pop88pop88:有人文素養的行為喔 08/21 18:54
推 kazureyesean:其實高中自然學的東西也多半是死人骨頭... 08/21 18:57
→ kazureyesean:因為等級太低階，絕大多數都是至少五十年以前的理論 08/21 18:58
→ kazureyesean:像古典物理這種東西甚至還是幾百年前的... 08/21 18:59
推 pop88pop88:每個學科都有他自己的邏輯和哲學存在，不只是念他來考 08/21 18:59
→ pop88pop88:試的喔 08/21 18:59
推 kazureyesean:不過我不諱言高中社會的考法很死，其實其他科也一樣 08/21 19:01
→ kazureyesean:但是要考真正靈活且刺激思考的申論題，又怕多數學生 08/21 19:02
→ kazureyesean:沒有能力作答... 08/21 19:02
Pop大 我的意思是我沒有說出社會科是死人骨頭這種話
因為我沒有要批評社會科
※ 編輯: yo841204 來自: 36.232.88.116 (08/21 19:12)
推 pop88pop88:可是語氣上就是這種感覺喔! 就好像你以後當醫生(上面看 08/21 19:14
→ pop88pop88:好像是有這目標?)，病人家屬對你說:我沒有說醫生都死要 08/21 19:14
→ pop88pop88:錢反而面對現實來看病! 08/21 19:14
→ pop88pop88:....呵呵呵 08/21 19:15
→ y800122155:你回文給人的感覺是你心裡這麼想 但你盡量不這麼說它 08/21 19:16
→ y800122155:雖然把社會"背"到滿級分不難 但是其中活的東西亦不少 08/21 19:19
→ y800122155:也有需要些推理思考 依循某些脈絡才能找出答案的~ 08/21 19:21
我的確不太喜歡社會可是我不否認其實還是有可以推的地方
像是地理有些地方就可以用推的
但是我覺得背的部分還是占大多數
還蠻多題目就是沒背到就沒分那種

※ 編輯: yo841204 來自: 36.232.88.116 (08/21 19:31)
推 arrenwu:除非他們會跟你搶同一個名額，不然哪來的優勢？ 08/21 19:34
推 kosoj6:不完全同意原PO，不過說自然組還不是考得比較好的... 08/21 19:34
→ arrenwu:不過你講的社會學習問題是個人相性問題 硬背還是可以解決 08/21 19:35
→ kosoj6:以我個人經驗三類人數跟平均素質都比一類好多了 08/21 19:35
→ arrenwu:雖然我不想這樣說，但在建中三類用功程度確實強過一類 08/21 19:37
→ arrenwu:我也不懂為什麼一類那邊強硬的讀書風氣好像做不起來 08/21 19:37
→ y800122155:沒背到沒分就代表你要多背多努力 想念醫科的人更要會背 08/21 19:38
→ y800122155:你說你很努力 也許是你標準偏低也說不定 08/21 19:38
推 kosoj6:建中只有三類有讀書風氣，我自己是二類，強者自顧自上112EE 08/21 19:39
→ arrenwu:kosoj6那時候的分班已經是強制打散原同班人員了嗎？ 08/21 19:40
→ kosoj6:病入膏肓的爭相糾咖，一類更慘，大部分打定主意放浪形骸的 08/21 19:40
→ kosoj6:都三轉一，沒風氣就是學生本身平均素質差太多 08/21 19:40
→ kosoj6:我64th二年級直接全拆，難道建中有不是這樣的時候? 08/21 19:41
推 arrenwu:我是57th的，那時候沒有全拆 一類3班二類3班三類23班 08/21 19:47
→ arrenwu:所以生物老師還滿慘的，班上常常會有三成以上學生不讀生物 08/21 19:47
噓 aa911247:說不討戰結果自己罵很爽 頗ㄏ 08/21 19:51
噓 bibby0414:62th三類,我社會科只寫了一本題庫看一看詳解去考也是過 08/21 20:18
→ bibby0414:頂阿,有空上來這邊抱怨還不如多想想怎麼唸書,還有你自己 08/21 20:19
→ bibby0414:講話的方法不修飾,還想怪其他人,滿好笑的 08/21 20:19
推 tupolev:你喝醉了 去睡覺吧 08/21 20:21
推 PSRY:學測社會稍微有唸就14級分了..... 08/21 20:37
推 rebaudiana:補血，原PO只是想表達社會科考試範圍比較廣吧。 08/21 21:01
→ rebaudiana:（不過雖然課程廣，思維廣度我覺得差不多） 08/21 21:02
→ rebaudiana:至於說自然組考生成績比較好，不得不說很多自然社會 08/21 21:02
→ rebaudiana:都擅長的學生喜歡選自然組來兼顧兩科。 08/21 21:02
噓 scps950707:我今年考生 事實上就是自然組的社會滿級人數 是比社會 08/21 21:25
→ scps950707:組自然科滿級分人數多的 08/21 21:26
→ scps950707:我自己社會科考前半年就沒啥碰過了 出來12級. 有點扯 08/21 21:29
→ ck940560:我社會科從國中基測完就沒再翻書過 也是12.... 08/21 21:34
→ ck940560:不過國中基測前幾個月大部分都在念社會科就是了 08/21 21:35
→ karalove:我是明星高中一類 今年剛考完 深深覺的自然組超級有優勢 08/21 22:56
→ karalove:你說自然組學很多結果考很少~沒錯! 但一類也是社會唸一大 08/21 22:56
→ karalove:堆(尤其是歷史) 考出來卻少到不行 08/21 22:56
→ karalove:因為一類的關係 社會科會花很多時間 導致自然分配時間很 08/21 22:57
→ karalove:少~但是選一類的大部分物化都頗差 我們班幾乎都物理白癡. 08/21 22:58
→ karalove:.. 很救不起來的那種! 可是自然並不像社會看久就記起來 08/21 22:58
→ karalove:不懂就是不懂~你看一整天還是不懂= = 結果就是學測社會 08/21 22:59
→ karalove:輕易滿級~然後自然很慘 ! 好的人的確可以15,但那是少之又 08/21 23:00
→ karalove:少...過去一年來,北模加學測有13就算高了= =更多人是個 08/21 23:01
→ karalove:位數! 所以~其實自然組還是比較有優勢,畢竟看久就會 08/21 23:01
→ arrenwu:12級有啥好炫的 明星學校社會12級就是超廢物等級啊 08/22 00:26
→ kosoj6:只是陳述吧，話說我當年也是三年沒讀結果11... 08/22 00:46
推 F1ower:我到是覺得還好 我社會組自然自己念 也考到14級分(我現在大 08/22 01:00
→ F1ower:三 不過社會組我是認為 如果想上排名前面的大學 而且國英數 08/22 01:01
→ F1ower:沒有考到頂標以上 可以考慮指考 社會科拆成三科 分數可以好 08/22 01:02
→ F1ower:好把握 另外 數乙也對社會組越來越簡單了 08/22 01:02
→ F1ower:最後補充 我是普通社區高中的學生 08/22 01:03
推 uka123ily:對前幾志願的學生有國中自然底子，社會、自然14沒問題。 08/22 01:37
推 shun01:其實上了高中的社會科跟國中差很多，包括史觀之類的都是( 08/22 02:33
→ shun01:雖然這要看老師...) 08/22 02:33
→ shun01:不過社會科...尤其是公民，其實你的考試成績未必能代表你 08/22 02:33
→ shun01:的實力，很多社會科強者的成績未必top，真的談論過事情才 08/22 02:33
→ shun01:能知道誰才是真正有料的... 08/22 02:33
噓 xx41102:看到社會科是死的就想噓+1 邏輯不好想噓+1 08/22 02:40
推 jungwootw:那一個比較吃香看選組即可知道.還沒學測時女校8成社會組 08/22 03:34
→ jungwootw:現在女校以曉明為例,社會組4成比選自然組的人還少 08/22 03:35
→ jungwootw:不少人高二選自然組,並不是要念理科. 而是為了學測高分 08/22 03:36
→ jungwootw:社會組有人自然考好, 自然組有人社會組考好. 08/22 03:42
→ jungwootw:但平均社會組社會會比較好,自然組自然會比較好. 08/22 03:42
→ jungwootw:但社會頂標和均標差別不大. 自然好壞的差別比較大 08/22 03:43
→ y800122155:社會12連"前標"都不到 說真的實在很遜 別拿出來講... 08/22 10:56
→ y800122155:相對地 數學12可能就比頂標高了 強的人會拉開很多... 08/22 10:57
→ Sampragassi:拎北當年就是12啦哭哭 08/22 12:20
→ ck940560:我那年社會頂標13前標11... 08/22 12:32
推 jeremy89183:比這根本有問題阿... 有一半以上的神手都三類的 08/22 13:46
→ jeremy89183:不讀亂電的@@ 所以我覺得比人有點不公平(?) 08/22 13:47
→ jeremy89183:我覺得自然組會覺得對社會組吃香是因為自然組很競爭吧 08/22 13:47
→ jeremy89183:意然組英數自大家都不難15 關鍵就會在國社上面... 08/22 13:48
→ jeremy89183:所以自然組才會覺得吃虧(?) 社會組除了法倒是比較還好 08/22 13:48
含淚推jeremy TAT
※ 編輯: yo841204 來自: 116.59.122.84 (08/22 13:52)
→ kingyes:講這個被噓是正常的，怎麼不說社會組的數學和自然不好唸呢 08/22 15:20
→ kingyes:！你沒呆過一類班，很多人數學和自然不是放棄就是唸不起 08/22 15:20
→ kingyes:來. 08/22 15:20
→ kingyes:想這個問題的時候帶一點同理心吧!兩組都有各別的優勢,學 08/22 15:24
→ kingyes:測就是想盡量把兩組弄到平等. 08/22 15:24
我指的是社會的份量比較多
相較之下理科就比較少
放棄這點只能怪自己吧
我覺得社會不好念但是也沒放棄它


→ Adwin:那你就考指考就好了啊，你管這麼多幹嘛 08/22 16:57
我只是討論而已沒別的意思啦
※ 編輯: yo841204 來自: 116.59.122.84 (08/22 17:14)
噓 sodagreen18:學測自然組優勢好嗎 08/22 17:57
噓 silentgiant:明明就是自然組優勢好嗎 08/22 18:29
→ silentgiant:物理化學需要理解的程度深度都大多了 08/22 18:30
→ silentgiant:而且我也看過很多自然組的學生 社會科速成 08/22 18:31
→ william7727:社會組一般來說學測比較吃虧阿,物化需要理解計算 08/22 18:36
→ dan5209:是的 比較偏袒社會組 08/22 18:50
→ aa85720tw:看起來不太像沒別的意思... 08/22 19:23
→ aa85720tw:社會的份量多寡到底是怎麼覺得的 08/22 19:24
→ aa85720tw:同樣範圍的社會自然 社會組學生或許社會吃的比較快 08/22 19:25
→ aa85720tw:但是自然怎麼啃卻也啃不下去 08/22 19:25
→ aa85720tw:自然組學生就算沒學過 啃起來也不會太吃力 08/22 19:25
→ aa85720tw:可是自然呢? 所謂的份量不能只看課本數目多寡吧 08/22 19:26
→ y800122155:社會只有3科 自然有4科呢 你怎麼不說自然比較多勒? 08/22 19:28
→ kingyes:哈!沒有同理心,怎麼說也是對牛彈琴 08/22 20:48
推 tryfi:那你可以轉社會組阿。從沒聽過有人會覺得學測社會組有優勢的 08/22 22:49
→ tryfi:而且與其管社會不如先看自己數自有沒有辦法15吧.. 08/22 22:51
推 wmke:歡迎轉社會組^^ 附帶一提我覺得社會指考難度應該要加深 08/23 02:14
→ wmke:才不會讓自然組跨爽爽，像今年歷史那啥難度....怒 08/23 02:14
推 jijh190:學測社會科比較好速成，很多都國中有教過 08/23 05:00
噓 jason401310:你還是多念點書吧 08/23 07:16
→ shelley0522:第一次看到有人說社會組吃香的.... 08/23 08:42
推 guysBBBB:記憶力差不適合念醫科 可以被你理解為 啊醫科不就都社會 08/23 10:56
→ guysBBBB:組 這邏輯到底是在哪裡 08/23 10:56
→ guysBBBB:不搶名額依舊得考社會科,阿跟你搶名額的也都自然組,你管 08/23 10:58
→ guysBBBB:社會組有沒有優勢幹嘛 08/23 10:58
推 Kevin901227:有些社會組也會跑來填醫科欸XD 08/23 10:59
→ Kevin901227:不過學測這種本來就是沒有分組立場的考試了 08/23 11:00
→ Kevin901227:如果學測有分組就會變成自然組不看社會，反之亦然... 08/23 11:00
推 guysBBBB:樓上說的對,但是絕大部分醫科還是自然組在填,99%競爭對手 08/23 11:03
→ guysBBBB:也都是"弱勢"的自然組,還不是也都要讀1~4冊社會科 08/23 11:05
推 Kevin901227:考試本來就是適者生存，不服氣的話就明年再來 08/23 11:09
噓 rico5201:戰力薄落 想釣魚喔 08/26 14:23
→ allsheep:簡單啊?社會之外都目標15就行了啊 當年我就是這樣想XD 09/07 22:23
→ allsheep:當然想考台大電機 醫科什麼的可能就不行這樣了吧 09/07 22:24






... <看更多>

社會科太簡單導致自然組學生較吃香 在 2022學測分數換算-電腦筆電評比推薦，精選在PTT/MOBILE01討論內容 的推薦與評價

然而學測考題長期以來存在＃難度起伏太大、＃社會科太簡單導致自然組學生較吃香、＃國文科試題方向變化大等問題，每年掀起媒體輿論風波，已經偏離「判定學生是否具備 ... ... <看更多>

社會科太簡單導致自然組學生較吃香 在 2022學測分數換算-電腦筆電評比推薦，精選在PTT/MOBILE01討論內容 的推薦與評價

然而學測考題長期以來存在＃難度起伏太大、＃社會科太簡單導致自然組學生較吃香、＃國文科試題方向變化大等問題，每年掀起媒體輿論風波，已經偏離「判定學生是否具備&nbsp;... ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 指考數甲和物理都偏難自然組考生恐大量選社會組科系 - 自由時報

指考數甲和物理都偏難自然組考生恐大量選社會組科系. 全國教師會高中數學老師群看法不同，認為今年題幹敘述簡短清楚，較去年略為簡單，仍具鑑別度。

#2. 選組輔導問答集

在目前的多元入學方案中，社會組的六個學科（國、英、數乙、歷史、地理、公民）. 與自然組的六個學科（國、英、數甲、物理、化學、生物）並非一定要科科強棒，才能選. 擇好 ...

#3. 重「自然」輕「社會」 高中失衡 - Google Groups

待升學考試時，自然組學生可輕易跨考社會組的科系，社會組學生則無力跨考自然組科系，在此情形下，許多社會組學生都「怨嘆」升學機會大為縮減。

#4. 111 學年度起,高㇐選「分組」(班群)輔導問答集

答：假設你/妳在理組成績表現不錯的前提下，又有能力跨考社會學科(歷史、地理、公民)這三科，也考得不錯的成績，. 當然有較多的科系選擇。但是，請別忘記，每個人最終都 ...

#5. [討論] 學測比較偏袒社會組？ - 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊

我是準考生＞／／／＜ 自從高一第一次段考考完歷史、地理我就對高中的社會科感覺不太好-___- 公民是還好因為感覺比較好念學測自然裡面的物理不考簡諧 ...

#6. Untitled on Tumblr

補教歷史老師洪浩表示，今年歷史科史料龐雜，非選題全是資料判讀，不是平鋪直敘的 ... 考生擔心題目太簡單，會讓自然組跨組考生比較吃香，社會組考生反而占不到優勢。

#7. 數學具鑑別度社會組難過 - 奇摩新聞

中國時報【林志成、葉芷妘╱台北報導】今年學測數學科考完，社會組考生會很頭大。 ... 翁福永表示，整份考題對中等程度考生最吃香，投資報酬率比較好，學生學習上也會 ...

#8. #討論高中社會組vs自然組| 課業板| Meteor 學生社群

嗯對我不知道是不是每一所高中都是如此但就我們學校而言社會組除了資優班 ... 就對啦，社會科自己回家讀讀的起來，那為什麼不去自然組好好學理科呢！

#9. 強求的自然組會幸福嗎？高中選組前一定要思考的事！ - IOH

即使學測時所有學生的考科皆相同，上述現象也使得「自然組在考試上比社會組更有優勢」的說法不斷出現，甚至成為許多人的共識。 再者，學校的資源分配也是 ...

#10. 臺中市自然科輔導團: 960704 - 科學園

教育部推動新設「公民與社會」課程，未來還列入指考科目。 ... 是歷年最難，腦筋靈活、懂得用刪去法的考生吃香，認真啃書的考生大失所望，但對自然組跨考考生有利。

#11. Re: [問卦] 有沒有數理組搶社會組報考名額的八卦? - terievv板

認真一下， 我想這篇所講的劣勢指的是「社會組學生考社會組科系似乎也容易輸給自然組」 只能說這種劣勢是社會組學生自己造成的。 目前學測科目相比較 ...

#12. 淺論中學社會科教學的困境（初稿） | SLAT Blogs

當然也可能是因為我社會科實力夠強，造成我後來不用花太多時間，就可以考高分，其他人卻未必如此。不過如果每一科老師都堅稱（claim）他教的科目很重要的話，學生（和家長 ...

#13. 我們可以透過以下三方面的探索來作為選組的參考依據

(四)選自然組，對日後就業會比較吃香嗎？而社會組很難找到工作嗎？ 答：其實市場人力需求的狀況是隨著時代變遷的，因此，即便妳選了熱門科系，也不一定在四年大學畢業 ...

#14. 學測自然圖表、跨科題增！補教估頂標13 讚考題棒但難 - 聯合報

111年學測首日第二科考自然，考生考完反應兩極，有人喊好簡單，但也有人喊好難懂。補教界預估，今年自然科五標與往年相仿，頂...

#15. 學習| 大學問- 升大學找大學問

一、高三課程不偏廢，並自訂自己的讀書複習計畫很多學生在面對高三上各科都有進度的形況下：如自然組學生有選修化學、物理與生物，再加上國英數。社會組的學生也是類似 ...

#16. 多元入學時代，有錢也養不出優秀小孩 - 親子天下

此處不討論大部分出現在私立學校的直升入學。） 首先，若以簡單的交叉表來呈現三種家庭背景因素（父親教育、母親教育、家庭所得）與入學管道的關係 ...

#17. 一堵打不破的牆？從高中女生程度落後談起 - 巷仔口社會學

但來到高中階段卻出現了男女生大翻轉——男生的進步幅度較大，導致高中時期所有 ... 不論是學測或指考的遊戲規則，不少學生或家長已認知到其中的自然組 ...

#18. 2022學測分數換算-電腦筆電評比推薦，精選在PTT/MOBILE01討論內容

然而學測考題長期以來存在＃難度起伏太大、＃社會科太簡單導致自然組學生較吃香、＃國文科試題方向變化大等問題，每年掀起媒體輿論風波，已經偏離「判定學生是否具備 ...

#19. 7個步驟讓你大學馬上接到家教？｜目前成功率：80%

2019年，18歲，我從宜蘭縣羅東高中畢業，一個人到三峽北大讀書。 （為什麼說一個人，因為讀自然組卻去讀社會組的系，所以很少同學跟我上同一學校。）.

#20. 全文如下： 我孫子就讀國小四年級，社會第一次小考，全班不 ...

火大在上禮拜日寫信給社會科編輯委員如下：這裡我的名字改成xxx，但是發信時用的真名，本信經過同學，（魚包）兄修訂，在此謝謝他。 翰林書局的社會課本編輯委員們：你們好 ...

#21. 【心得】你必須知道的熱門科系──資訊管理學系

一般而言對自己的專業有所疑慮的學生，出社會起薪約在21K~24K之間，但資管 ... 由於某些學校的資管系（如政治大學）分為社會組與自然組，故報考、申請 ...

#22. 為什麼我們迫切需要一所新的大學？｜劉庭安 - 換日線- 天下雜誌

大學教育，乃至於之前的高中、國中、國小教育，所教授的「知識」，幾乎都是過時、沒有實用價值的。 我還不說哲學、社會學、文學這樣的人文學科，就拿最 ...

#23. 性別科系跨界？ 大學生的性別與科系選擇 - 臺灣社會學刊

20世紀後半期起，. 各國高等教育相繼擴張，男女學生高教入學機會漸趨平等，但是男性集. 中於理工領域、女性集中於人文藝術領域的性別隔離現象仍十分明顯；. 臺灣亦不例外。

#24. 1010119學測相關新聞報導

大學學測昨天考完英文和自然科後落幕，很多考生都鬆了一口氣，準備迎接農曆新年。今年英文作文和最近幾年的「看圖說故事」不同，改為提示作文，題目是「寫信勸朋友別 ...

#25. 111大考恐兩敗俱傷，高三、重考生要跟誰討公道？ - 遠見雜誌

考招舊制，學生如學測成績表現不理想，還有第二次補救機會，就是指考。指考的數學科分成數甲、數乙兩種。一般而言，自然組的理工科會參採數甲、社會組 ...

#26. 社會科靠硬背，很難考高分》一遇到圖表就看不懂？社會老師教 ...

讓孩子人文社會與自然科學力，一次到位的超酷選擇！ 繼「神奇酷科學」、「神奇酷數學」系列，再度推出暢銷全球的兒童科普經典──「神奇酷地理」 ...

#27. 靠這招轉職軟體工程師！百萬年薪不是夢 - 1111人力銀行

例如職訓局、資策會，民間補習班等，通常能夠有系統的讓學生習得目標程式語言。 ... 大部分學生程度」，教學進度往往無法客製化，很可能發生覺得老師教得太簡單，或是 ...

#28. 数学“退出”高考老师专家认为太偏激 - 新浪教育

“数学是一门基础学科，工具性特别强，对学生来说不可缺少。”省实验中学教师李功毅说，不仅学物理、化学、生物等理科学科能用到数学，即使学生将来读文科， ...

#29. 環境類/環工系出路分析，國考、研究所、就業 - 百官網公職

TKB環保行政學是第一科開始觀看的科目，讓我這非本科系的學生，一開始就對整個環保行政有簡單的架構 ，幫助我在讀其他科目時有一定的法規基礎，較容易切入 ...

#30. 超普通心理学/社會心理學- 维基教科书，自由的教学读本

社會 心理學(Social Psychology)是研究個人行為、性格、動機、如何受到社會刺激影響以及如何影響社會的一門科學。它結合社會學與心理學兩個研究領域，並在一定程度上 ...

#31. 降低門檻搶學生？指考逾1/4校系只採計國、英 - 關鍵評論網

高中老師、校長擔心史、地、公民等社會科恐被邊緣化；且數學成為決勝關鍵，將吸引更多自然組學生跨考，社會組學生面對激烈競爭，更不能放棄數學。

#32. 國中會考社會科「背多分」？考生：比模擬考簡單 - 三立新聞

105學年度國中教育會考社會科，於今（14）日上午第一節考畢，考生們帶著愉悅心情走出試場，對於考試難易度，普遍認為不算太難，「有背有分」。

#33. 關於107 年高一自然組與社會組的差別

本校各組課本皆相同，只有高二物理會有不同課本；而高一兩組的. 生物地科課程並無不同，只是配合師資調整進行課程的對開。數學和英. 文兩組都有加一節課，所以沒有語文班只 ...

#34. 高二社會組理化改必修反應不一(影音) - 公視新聞網

對於到了高二,社會組的物理化學從選修改為必修,有學生認為,反正學測還是要考,多唸一點沒有差,不過也有本來就不喜歡自然科的學生擔心,以後會唸得很吃力 ...

#35. 自然組社會組 - Berufsbildungsradio

新聞指出，有些高中生之所以唸自然組，是怕唸社會組未來找不到工作；有些高中生則認為唸自然組時在準備指考時因為可跨科考較吃香；有些則是因為在父母師長的「建議」下就讀 ...

#36. 自然組社會組 - 1070-1071.ch

新聞指出，有些高中生之所以唸自然組，是怕唸社會組未來找不到工作；有些高中生則認為唸自然組時在準備指考時因為可跨科考較吃香；有些則是因為在父母師長的「建議」下就讀 ...

#37. 自然組社會組出路 - Streetrace Breman City Wall Cross

如果真不喜歡數學物理，又擔心社會組出路問題，可以考慮考學測念三類系（藥學），學測自然簡單，三類系數物相較也不太吃重。 《狀況二》 q:學長姐還有老師都說選自然組 ...

#38. 自然組和社會組的差別

在台灣，自然組似乎在類組選擇上較被推崇，學生的耳邊總充斥著自然組比較好的說法。 ... 不到工作；有些高中生則認為唸自然組時在準備指考時因為可跨科考較吃香；有些 ...

#39. 自然組社會組 - Perceptia

新聞指出，有些高中生之所以唸自然組，是怕唸社會組未來找不到工作；有些高中生則認為唸自然組時在準備指考時因為可跨科考較吃香；有些則是因為在父母師長的「建議」下就讀 ...