去年，發生許多令人心碎的 #校園自殺案件 或是少數的 #精神危機事件，讓你我都感到難過或擔憂。
過去一年來，我們透過一次次的質詢，希望能夠向中央反映，在 #精神衛生 與 #心理健康 的預算及人力，有太多不被重視的地方，也提出許多在醫療資源及社區支持的困境，希望政府能夠在政策面積極改善。
趁著短暫的休會期間，今天下午我和團隊拜訪台北市的 #社區心理衛生中心，希望可以實際了解，在人口密集的社區，民眾可能會需要哪些心理健康的服務？
當面臨人生低潮的時候，希望尋求 #心理諮商 的資源。
當重大災難發生的時候，遭逢鉅變的居民，可能會需要 #心理重建 的支持。
當精神障礙者出院之後，回到社區會需要有人幫忙連結復健、就業、同儕支持等等的服務。
這些需求，可能都需要社區心理衛生中心的協助。
中心的第一線人員告訴我們，在關懷訪視精神病人或自殺企圖個案的過程中，確實需要社工人員協助了解家庭的狀況，並協助連結在地的資源，但是，每個人的需求，往往是多種層面的，因此，也需要護理、心理、法律、公共衛生等專業人員的協力。
對此，我們希望中央在政策規劃上，能夠審慎思考計畫延攬的人才，應增列上述不同領域的專業參與，才能達到 #更全面的心理健康服務。
也因為每個人的需求不同，會需要串連社政與教育端的系統資料，讓服務轉銜的過程，避免發生斷裂。但是，我們發現，介接的資訊內容與即時性，往往相當不足，也因為個資保護上的考量，讓第一線人員往往難以了解個案曾接受過哪些保護服務。
這樣類似的情況，也發生在青少年自殺的案件，我們質詢教育部與衛福部發現，通報的個案各自散落在「校安系統」與「自殺防治系統」。當醫院端通報有自殺企圖的兒少，但因為不具學籍或種種原因，學校端可能無法即時掌握，讓兩單位難以及時協力。
因此，我們希望中央在系統的建置上，應該考量 #提供個案處遇轉銜的必要資訊，並 #積極改善系統的即時性，才能協助第一線人員提供適切的服務。
最後，我們知道中央在「社會安全網第二期計畫」，將積極布建社區心理衛生中心的資源與人力，但必須提醒的是，在社安網如此重大的政策上，地方政府自籌款過高的情況，恐怕才是導致中央政策難以落實的主因。
我們希望，中央可以審慎考量縣市補助的比例並予以調整，減少地方政府在執行端的困境。
過完年後也即將開始新的會期，我們會持續努力、耕耘，讓第一線人員的聲音，在立法院被看見、重視，守護國人的精神衛生與心理健康！
