0924紐約時報
*【德州難民營清理結束 僅數千海地人獲准留在美國】
有近2000名海地移民從邊境的小社區Del Rio抵達休士頓,載運移民的巴士,每小時都有一班停靠在巨大的避難所。在San Antonio,美國當局已經允許數百人乘坐飛往紐約、波士頓和邁阿密等目的地的航班。近日移民和海關執法部門通過包機將大約2000名移民驅逐出境回海地。拜登政府雖試圖阻止更多人湧入邊境,但仍有數千人被獲准前往美國各地的城市,他們可能在美國居住數月或數年,等待移民聽證會結果。
https://www.nytimes.com/2021/09/23/us/haitian-migrants-texas-camp.html
*【美國駐海地特使譴責拜登違反人道精神 遣反海地難民 憤而辭職】
1400名從墨西哥和中美洲入境德州的海地移民被遣送回國,美國駐海地特使Daniel Foote譴責拜登政府的決定,稱將難民送回一個因地震和政治危機陷入混亂的國家是不人道的行為。
https://www.nytimes.com/2021/09/23/us/politics/haiti-diplomat-resign-biden.html
*【美國法定債務上限違約已迫在眉睫,葉倫出任財政部長後面臨迄今為止最大的考驗】
2014年,葉倫擔任美聯準會主席時,面對共和黨人的盤問:如果美國的借款限額被突破,並且繼續支付國家帳單的措施被用盡,聯邦政府是否有計劃。葉倫說:這完全取決於財政部。現在同樣的災難,變成是葉倫的責任,她正面臨著作為拜登總統財政部長八個月來所面臨的最大考驗,面對國庫即將用罄,她必須說服拒絕提高舉債上限的共和黨議員,以防止債務違約可能導致歷史性的金融危機。
https://www.nytimes.com/2021/09/23/us/politics/debt-limit-fight-yellen.html
*【美國疾管中心建議65歲以上老人加強第三針注射,展開對抗病毒的新行動】
美國疾病預防控制中心(C.D.C.)的科學顧問批准了針對美國老年人的輝瑞生物技術公司疫苗的額外劑量,但不針對醫療工作者,這與FDA美國食藥署的決定產生分歧。
https://www.nytimes.com/2021/09/23/health/covid-boosters-vaccine-cdc.html
*【Covid-19實時更新】
#阿拉斯加的醫院努力應對不斷惡化的疫情。根據《紐約時報》最近收集的數據趨勢,截至週四,該州平均每天每 10 萬人中有 125 例新病例,比全國其他任何地方都多。這個數字在過去兩週飆升了 42%,自 7 月初以來增加了 20 多倍。
#美國CDC尚未接獲要求判斷Moderna和嬌生疫苗接種者,是否可以針對接種輝瑞疫苗者。美國食品和藥物管理署正在審查 Moderna 加強針的數據,但尚未收到嬌生公司的申請。幾位專家支持混合搭配策略,並表示隨著新數據出現,他們將重新審視Pfizer-BNT是否可以混打Moderna 加強針。
#非洲衛生專家歡呼拜登的疫苗承諾,但呼籲提高贈與的透明度。
#古巴預計將在 12 月 31 日之前使用國產疫苗實現“全面免疫”。
#世界衛生組織警告說,在阿富汗治療冠毒的醫院中,近四分之一已經關閉。
#澳洲人口第二多的維多利亞州宣布,一些因大流行而滯留在其他地區的居民將從 9 月 30 日起可以回家。
https://www.nytimes.com/live/2021/09/23/world/covid-delta-variant-vaccine
*【德國大選在即,梅克爾為基民盟候選人拉票】
投票通道將於周日開啟,梅克爾在全國各地的訪問表明,基民盟候選人Armin Laschet當前處於劣勢;此前梅克爾一直拒絕對繼任者表態。民意調查顯示,社會民主黨仍以約3%的微弱優勢領先。對德國和梅克爾的政治影響力來說,這場大選誰將獲勝意義重大。
https://www.nytimes.com/2021/09/23/world/europe/merkel-germany-election.html
*【觀點:美中“秘密電話”背後的更深層問題】
美國企業研究所外交和國防政策研究主任Kori Schake認為,米利的行為可能違反美國軍政關係規範。身心有恙的總統對民主構成威脅,但如果軍隊認為自己是民選領導人合法權力的仲裁者,也是危險的。
https://cn.nytimes.com/opinion/20210923/general-milley-woodward/
*【在對抗中國的問題上,澳洲押注美國很冒險】
洛伊研究所國際安全項目主任Sam Roggeveen寫道,澳洲似乎認定美國將長期參與亞洲事務,並準備在必要時打壓中國,但事實並非如此。美國是主動選擇進入亞洲,澳洲沒有這種選擇餘地。
https://cn.nytimes.com/opinion/20210923/aukus-australia-us-china/
*【塔利班示好中國,阿富汗維吾爾人開始擔憂人身安全】
近幾個月來,隨著美國撤軍、塔利班與北京關係升溫,許多早些時候從中國逃往阿富汗的維吾爾人急切地想要再次逃離。他們擔心自己會被塔利班當作棋子引渡至中國,以換取經濟援助和投資。
https://www.nytimes.com/2021/09/23/world/asia/afghanistan-uyghurs-china-taliban.html
*【恆大命運懸而未決,投資者押注政府救市,公司股價意外回升】
截至週四,恆大仍未對是否已支付一批當日到期的債券做出公開表態,中國政府也一直沒有鬆口,同時強調沒有一家公司大到不能倒。但隨著經濟增長放緩,當局已經開始採取行動提振市場信心,包括向該國銀行系統注入資金。儘管仍然存在不確定性,但這家背負巨額債務的大型房地產開發商股價週四上漲了18%。
https://www.nytimes.com/2021/09/23/business/china-evergrande-bond-payment.html
*【中國打造“內迴圈”經濟,外商立場現分歧】
中國歐盟商會一份報告中指出,中國對半導體、商用飛機、電動車等多個行業提供大力補貼,相關政策阻礙了外國在華投資。但一些在華經營的美國公司則更支持北京的政策。上海美國商會稱,三分之一的商會成員認為中國自力更生的戰略將有助於他們的收入。
https://www.nytimes.com/2021/09/23/business/china-business-survey.html
*【美國2020年謀殺案激增近30%】
FBI的統計資料顯示,這是自1960年有記錄以來該數位最為猛烈的增長。這一趨勢延續至今年,但增速有所放緩。
https://www.nytimes.com/2021/09/22/upshot/murder-rise-2020.html
*【美國田納西州一超市發生槍案,造成一死12傷】
警方在商店後面找到槍手遺體,據悉,該名男子在行凶後開槍自盡。當地官員稱槍手是在該超市工作的外部供應商員工,警方表示受害者傷勢“非常嚴重”。
https://www.nytimes.com/live/2021/09/23/us/shooting-collierville-kroger-tennessee
*【歐盟計畫統一手機充電器規格,或將打擊蘋果】
歐盟宣佈,計畫將USB-C連接器作為所有手機、平板、相機和其他電子設備的標準充電埠,以減少環境浪費,簡化設備之間充電器的切換。新法規很可能在2024年生效。這將給擁有不同介面的iPhone設備帶來極大影響。
https://www.nytimes.com/2021/09/23/business/european-union-apple-charging-port.html
*【國會防暴委員會傳喚川普的高級顧問,強化了對1月6日暴力事件的調查】
調查 1 月 6 日國會大廈襲擊事件的特別委員會,傳喚川普總統最親密的四名顧問,加強了對這位前總統,在這場致命騷亂之前和期間所做的事情的審查。
https://www.nytimes.com/2021/09/23/us/politics/jan-6-committee-trump-white-house.html
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,政府推動要在2035和2040年,分別讓新售機車和汽車全面電動化,有民眾發現家中社區無法充電,是否裝設充電設備,也引發住戶之間的衝突與爭議。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/522718 - 由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、...
「社區電動車充電設備」的推薦目錄:
- 關於社區電動車充電設備 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
- 關於社區電動車充電設備 在 udn發燒車訊 Facebook 的最讚貼文
- 關於社區電動車充電設備 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook 的精選貼文
- 關於社區電動車充電設備 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於社區電動車充電設備 在 [心得] 公寓大廈社區安裝tesla充電設備心得- 看板car 的評價
- 關於社區電動車充電設備 在 私人車位裝設充電設備,就方便多 - Facebook 的評價
- 關於社區電動車充電設備 在 桃園社區電動車增設充電設備管理辦法的推薦,PTT 的評價
- 關於社區電動車充電設備 在 社區大樓電動車充電樁裝設EMS有必要嗎?(低壓 ... - Mobile01 的評價
社區電動車充電設備 在 udn發燒車訊 Facebook 的最讚貼文
車主購買電動車後,想在私人車位裝設充電設備,但通常幾乎都會被管委會拒絕。
#愛快羅曼蒂 #電動車 #私人車位 #充電樁 #管委會
社區電動車充電設備 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook 的精選貼文
「這裡是《蔡鈺·商業參考》,我是蔡鈺。
特斯拉在2015年發佈了能量牆和能量包,當時主要是給家庭和小型商用機構做備用電源用的。這個產品挺有吸引力,所以大眾汽車在美國佈局的100多個電動車充電站,安裝的儲能電池就是特斯拉的能量包。
能量牆和能量包發佈之後不到半年,特斯拉就遇到了一個進入公用事業領域的機會。
當時是2015年10月底,美國加州亞里索峽谷的地下儲存設施,因為設備老化,發生了美國史上最嚴重的一次天然氣洩漏事故,當時在當地對幾千戶居民造成了身體傷害。這次事故處理過程當中,加州政府為了彌補洛杉磯的電力短缺,它在2016年發出了一份採購訂單,要求部署一套可靠的公用能源儲存解決方案。特斯拉作為供應商之一,用能量包打造了一個鋰電池儲能系統,能夠支撐2500個家庭的短缺用電,幫著發電站實現了調峰調頻。
這個項目,就又幫著特斯拉驗證了公共領域的應急儲能市場。
一年之後,特斯拉又幫南澳大利亞州部署了一套儲能系統,來幫助當地應對風暴和酷熱帶來的大面積停電。它在南澳的這個儲能項目,對接的就是風電場產生的風電了。這個項目在2017年建成之後,覆蓋的家庭數量超過3萬戶,一度成為了全球最大的鋰離子電池儲能項目。
而這個紀錄很快又被特斯拉自己打破了。它借著這個項目,特斯拉後續又跟風電廠合作,在澳大利亞不斷推出越來越大的儲能電池項目,來幫南澳電網調峰調頻。從2016年起的三年里,它儲能和發電業務的復合年均增長率達到了192.8%。
你看,這個過程,特斯拉的儲能系統在需求的推動之下,又產生了兩個變化:第一,項目體量越來越大;第二,職能從應急儲備逐漸轉向了日常調峰。
在未來,化石能源如果耗盡,那確實影響人類的生存;但在那之前,更快到來的危機卻可能是氣候波動和自然災害。家用微電網雖然能夠幫小組織暫時應急,但大社區、大系統的運轉也需要儲能支撐。而在這樣的公用事業需求面前,家用的能量牆和小型商用的能量包就不是最好的長久解決方案了。
於是到了2019年,特斯拉就又給公用事業規模的儲能需求,提供了一種產品,名叫「Megapack」,我們可以叫它「巨型儲能包」。巨型儲能包跟之前的能量包比起來,同樣的儲能容量佔地空間能夠減少40%,零部件也只需要之前的十分之一。
巨型儲能包的用戶都有誰呢?我們講兩個。一個是美國的得克薩斯州。你可能知道,2021年2月的時候,德州因為風暴雪發生了一次大規模斷電,幾百人受災。這場雪災過去之後,當地媒體就報道說,有人看到特斯拉Logo的施工團隊開始在德州建設一個大型儲能項目了。這事還有一個好玩的背景是,馬斯克剛好在2020年底剛剛把自己的家和私人基金會都從加州搬到了德州。德州這個工程,對他來說可能類似一場大型裝修。
巨型儲能包還有另外一個用戶是蘋果。蘋果在美國北加州建設的一個大型電池存儲項目,是用來給蘋果總部穩定供電的。有人也發現,蘋果提交給政府的項目申請文件上說,這個項目採購的儲能電池就是85個特斯拉的巨型儲能包。
到了現在,特斯拉的儲能系統在全球30多個國家和地區都有市場,從發電側到電網側再到用戶側它都覆蓋到了。所以這幾年,你可能會聽到馬斯克在各種場合強調說,特斯拉的能源業務未來很可能將超過汽車業務,而光伏產品將成為特斯拉的下一個「殺手級產品」。市場上有一些投資的多頭也開始放話說,特斯拉的能源業務會把它的市值拉上萬億美元。
好,講到這裡,我們回頭講一講特斯拉做能源業務的基本動機。
馬斯克有一個主張舉世皆知:凡事要回歸到第一性原理,去考慮它最基本的預設條件和存在邏輯是什麼,再去看這些基本條件可以如何優化和提升效率。第一性原理這個詞聽著神乎其神,其實中國人有一句大白話也是這個意思,叫「回到根子上想問題」。
馬斯克是一個有強烈的生存危機感的人,如果你以前對他有過瞭解,你一定知道,他最關心的問題之一,就是「如何提高人類生存的確定性」,這個問題,其實也是回到根子上思考人類的未來。
馬斯克解決的這個問題的思路分兩條線並行:
第一條,讓人類在其他星球上獲得生存能力,所以馬斯克除了特斯拉,還要做SpaceX,要推動火星移民計劃。
第二條,提高人類在地球上的生存確定性。其中就包括想辦法擺脫人類對化石能源的依賴,轉用太陽能。因為化石能源是會用完的,而且碳排放還會加速全球變暖。
你專門去看過特斯拉公司的使命嗎?它的使命很好玩,裡面完全沒有提電動車,它的使命叫做「加速世界向可持續能源的轉變」,你看這個使命也很「第一性原理」。這也是為什麼我們在78講說過,對特斯拉公司來說,研發和銷售電動車只是手段,更大的目標是去探索更好的能源獲取方式。
那怎麼來實現這個使命呢?特斯拉的思路是,把地球上的能量使用場景盡量都換成用電能,然後再盡量利用太陽能來發電。
這是為什麼,它要籌建自己的能源業務,要做太陽能屋頂,也要做家用、商用和大型公用的儲能系統。
我們講過電力市場可以按發電側、電網側和用電側來劃分上下游,你看特斯拉的儲能系統,它先在最下游的用電側,幫用電客戶建立了光伏微電網,構建了應急儲備能力甚至可以自己發電,來反哺主幹電網的能力;然後逐漸向上推進到公用事業領域,去幫美國加州和澳洲的電網去做調峰調頻;在這個過程當中,它也會去跟風電廠合作,進入發電側,給可再生能源提供儲能。
特斯拉的這個儲能思路,中國的不少廠商也都在觀察和借鑒。2020年6月,上汽通用五菱,也就是出五菱宏光EV MINI的那家公司,就利用電動車的退役電池建了一個兆瓦級的光伏風能儲能電站。光伏和風能發電,退役電池儲能,來幫廣西電網調峰調頻。上汽榮威也是利用電動車的舊電池,在四川省西昌市做了類似的項目。
我猜你馬上就有這麼一個思路冒出來了:特斯拉的電動車,也會產生廢舊電池,這些電池是不是剛好可以進到它的儲能業務里,去實現廢舊電池的梯度利用呢?這事,我還真沒有看到特斯拉有成形的方案出來。
我猜這是因為兩個原因:
第一個原因,是柚子投資的合伙人彭程提醒我的。彭程說,在國外用廢舊電池做梯度利用,合規成本很高,可能在特斯拉看來,儲能產品直接用新電池反而更划算。
第二個原因,是特斯拉電動車開始進入主流市場是2013年以後的事,而特斯拉汽車的動力電池質保期一般在8年,也就是2020年之後才會發生大規模的電池換代。
所以在2020年以前,特斯拉的電池回收業務量不大,委託給第三方就行了。而從2020年下半年開始,特斯拉才開始著手建設自己的電池回收能力。就像彭程所說,它回收的電池確實不是拿去做儲能,而是要把舊電池里的鋰、鈷、鎳、錳這些金屬提煉出來,再去生產新電池。
特斯拉這麼做還有一個動力:對抗上游的原材料價格上漲。2021年以來,全世界各種原材料都在漲價,光是鋰資源的價格漲幅已經接近2倍了。特斯拉說,如果回收電池業務能夠規模化,能夠讓它製造新電池的成本大幅下降。
這個成本的下降空間有多大呢?大到特斯拉有一位聯合創始人專門離職去做舊電池回收了。這位前高管叫施特勞貝爾,他估計說,未來十年內,他創立的舊電池回收項目有望把電池原材料成本拉低到現在的一半。
馬斯克在2017年,把公司的名字從「特斯拉汽車」改成了「特斯拉」,汽車兩個字刪掉了。特斯拉這個詞本身就是一種能量密度單位,聽完了前面我們講的內容,相信你也更能理解馬斯克給公司改名的戰略意圖。
我們回頭看中國,中國是新能源的最大生產國和消費國,按照彭博新能源財經的預計,我們還會成為全球最大的儲能市場之一。特斯拉在中國看中的肯定不只是電動車市場。它的上海公司的經營範圍里,也有儲能設備這一項。你要是今天去看特斯拉的中國官網,會發現它也開始給中國家庭賣太陽能屋頂了。
不過,中國儲能產業的發展邏輯跟成熟市場不太一樣。在美國和日本這樣的發達國家,電力市場的用戶側有很強的儲能需求,因為它們的終端電價高、災害停電發生得也相對頻繁。這也是特斯拉的儲能產品一開始選擇從家用和商用起步的原因。
但在中國,儲能需求更早發生在發電側和電網側。尤其是電網側,在接入的風電和光電越來越多的情況下,需要用儲能來穩定電網的輸配能力;中國對舊電池的梯度利用也更靈活。這都使得中國的儲能市場對特斯拉和本土玩家來說,起跑線算是拉平的。
在中國,發電側的儲能項目目前主要還是靠政策來推動,那市場化的儲能玩家們怎麼玩呢?我們後面講一講寧德時代。」
社區電動車充電設備 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
政府推動要在2035和2040年,分別讓新售機車和汽車全面電動化,有民眾發現家中社區無法充電,是否裝設充電設備,也引發住戶之間的衝突與爭議。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/522718
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
社區電動車充電設備 在 私人車位裝設充電設備,就方便多 - Facebook 的推薦與評價
主要涉及「用戶用電設備裝置規則」、「電業法」、「台灣電力公司營業規章」及「公寓大廈管理條例」等規定,看來挺複雜呢! 但只要點選能源局的「社區電動車充電設備設置Q&A ... ... <看更多>
社區電動車充電設備 在 社區大樓電動車充電樁裝設EMS有必要嗎?(低壓 ... - Mobile01 的推薦與評價
2030年電動車銷售將大爆發,各社區管委會早點準備因應,著手了解相關作業! ... EMS低壓電力電動車充電設備電價(契約月租型,台電簡稱「專設一戶」) ... <看更多>
社區電動車充電設備 在 [心得] 公寓大廈社區安裝tesla充電設備心得- 看板car 的推薦與評價
文蠻長的,但我也不想分兩三集,耐心點看吧
我個人在今年三月時,接下了在基隆市的179戶中小型社區的社區主委
在今年四月時
有住戶來申請希望能在社區地下二樓停車位安裝tesla汽車充電設備
(他趁降價時買了一台tesla model X P100D)
我個人現在並沒有擁有任何電動汽車,但是對這個議題很有興趣
所以我們委員會由我主導
花了3個月時間研擬出社區停車位安裝車輛充電設備安裝辦法暨保證書
最後8票贊成2票廢票在委員會正式通過
我們的想法是與其禁止,不如善加管理
安裝需全部合格合法
即便有一日內政部規定社區不得拒絕設立電動充電設備,本安裝管理方法也可沿用
並確立罰則以保障社區的權益
在研擬,委員會爭論,公告後跟住戶溝通的過程
跟主管機關,社區協力廠商,保險業者,施做電機廠商有很多的討論
在這裡盡可能分享這次研擬的過程
以方便更多想在自己公寓大廈停車位設置充電設備的住戶與委員會
我們使用的是一份保證書
再針對每個人的疑問做出Q&A
由於要件有修改,Q&A也逐步增加到11個
我們不斷修正並追加到了第五個版本才是最終版本
當然,每個社區的設備環境不同,請自行斟酌參考
我們的情境是由住戶在地下停車場B1的電表直接牽線到B2的車位
因為B1到B2有既有足夠的孔位所以不用洗洞(雖然我覺得洗個小洞也沒有結構問題啦)
由tesla的配合廠商施工,使用XLPE電纜並搭配PVC管走天花板直到住戶車位旁
由於社區停車位配置,非必要情況我們一律使用壁掛
我們的住戶電表都是60A,因此供電一律限制最大32A以保障社區安全
在此提供文件下載連接
https://drive.google.com/file/d/1MB8y--_Mg537DEB5CaTKdvpj9WON7VnN/view?usp=sharing
社區停車位安裝車輛充電設備保證書
住戶__________車位號碼________因自用電動車輛充電需求
願使用合格施工廠商,由自家電表安裝合格安全充電設備,且充電設備之位
置與使用不得妨礙社區停車與設備之逃生與消防安全,並在充電設備上備註
明顯之車位號碼
此充電設備之安裝,拆除,維護需全額自費,僅使用於自家車輛充電使用並自
負設備保全和安全責任
單一電表僅能安裝一組充電設備,且充電設備用電最大安培數不得超過 32A
充電設備前需要設置合格斷路器
且充電設備需附第三人體傷財損保險證明,住戶搬離社區需將充電設備拆除
並回復原狀
如未來社區因充電設備使用者眾多,經評估充電設備電路有施做共同管線之
必要,願共同負擔工程施做費用
設備之安裝與拆除需通知管理中心, 並需提具施工計畫予管理中心,且比照
裝潢需付裝潢保證金
如有違反事項且經管理中心通知後未改善,管理中心有停止設備使用之權力
檢附文件
1. 住戶車位使用權證明影本
2. 合格施工廠商證明
3. 合格充電器證明
4. 施工計畫乙份
5. 充電設備第三人體傷財損保險證明
除了文件內的Q&A訴諸文字的部分,其實還有很多心得與想法
也在此分享
Q1 安裝這個設備是否要花費公電,公電容量甚至是社區的錢?
A1. 此充電設備由該用戶自家電表直接牽出,且安裝全額自費,不涉社區公電
且花費直接由該用戶電費支出,甚至不需另設電錶,全程並無洗洞,詳細施工
計畫目前在管理中心有一份可供參考
其實由自家電表牽線,裝設在自己產權車位上
一定要通過管理委員會最大的理由是由自家電表到充電設備的電線要通過公共區域
目前台電允許由電表另外再牽一條線路到停車位,不需再新增電表
(相反的,如果要特別新增電表是需要通過區分所有權人會議才能通過新設)
網路上有一個文章說設置充電設備會增加社區公電契約容量
其實從私用電表就沒有這個問題
事實上只要從充電設備端限制最大安培數(當然,會增加充電時間)
我不認為1~2組充電設備是吃電巨大的怪獸,你當社區沒有其他臨時大型用電了嗎?
但社區實務上來說,從既有私家電表牽線是比較單純實際的方法
Q2 安裝此充電設備是否特權?該不會今天 Tesla,明天Toyota.後天BMW全部跑來安裝了?
A2. 在全額自費,且僅使用於自家車輛充電使用,由自家電表牽線
1. 由合格廠商
2. 經由合格合理合法的安全施工
3. 安裝具有安全認證的充電設備
4. 充電設備之位置與使用不妨礙社區其他車輛與公設消防安全逃生設備
5. 事先向管理中心提出申請,並提出施工計畫書
6. 提具包含電動汽車與充電設備之第三人責任體傷財損保險證明
只要符合以上要件,安裝各牌自用電動車充電設備確是合情合理合法
P.S 目前社區規約一車位只能停一台汽車,以此類推只能設置一個充電器
其實這份保證書沒有預留給電動機車設立充電插座的空間
因為電動機車很難提出電動機車與充電設備之第三人責任體傷財損保險證明
(汽車倒是有綠能險可以涵蓋這個部分)
我個人也不希望只設置一個NEMA 14-50或是類似的110V插座
一方面是壁掛充電器安全係數相對高
二方面是白牌中國電動充電機車安全係數相對不夠高,只好一律擋住
至於綠能險的查證只有第一次安裝時需要檢查
因為社區沒有閒到每年檢查車主保險
我們的工作是讓車主認識保險是保護自己,真的燒起來能夠保護你分擔風險的就是保險
如果車主願意承擔所有風險我們也是雙手一攤遞上帳單
(基隆巴塞隆納大型社區地下停車場前一陣子才燒了一台BMW
話說火燒車不是每一台車都會有的風險嗎?汽油車主都不害怕?)
Q3. 安裝充電器社區會不會用電過大導致社區跳電?會不會自燃有危險?
A3. 此充電設備由該用戶自家電表直接專線牽出,並不涉公電,且充電設備上
方會安裝專用的斷路器以避免用電過載
另外也會要求車主的電動車與充電設備需附第三人體傷財損保險證明與充電設備
安全證明來預防意外發生的避險
另外本次安裝的充電器是防水防塵的,如有消防測試的濺水也不需擔心
充電設備的最大用電量約與瞬熱型電熱水器相近,並不是耗電巨大的設備
大家都很怕充電設備跟上海或世界各地的電動車一樣燒起來
所以不願意設置充電設備
其實充電設備不太會燒起來,只會先從斷路器跳電,最慘也是跟變壓器一樣悶炸幾聲跟冒煙
會燒很大的是帶電池跟一堆易燃物的電動車本體
所以本質上反對安裝充電設備的人應該要禁止任何電動車進停車場
不過其實很難排除汽油車燃燒的可能
我想最安全的停車場應該不能停任何車與禁止出入外加警衛三班巡邏吧
Q4. 將充電器壁掛於停車場壁面是否有佔用公設與結構上的問題?
A4. 如果將充電設備使用立柱安裝於車主車位乍看之下比較不會佔用到社區的公設壁面
但在實務勘查後發覺在美觀為前提下
充電柱需於地板配線(一吋管)並使用防壓壓條保護
考慮到未來可能有更多人使用電動汽車充電設備,這樣反而佔用了更多的公用空間
而且社區部分車位非常相鄰,又無硬性規定停車方向
輕則會有充電柱妨礙到上下車開門方向,重則不留意時擦撞到充電柱
考慮到未來可能有的爭議,壁掛式確實是較為安全與便利的選擇
另經過調查,本社區 162 車位僅有 6 個車位完全無相鄰的壁面與柱子
遇此特殊情況設置充電柱才為合理選擇
另外此次的充電設備含底座本體電線與接頭總重約 9 公斤
會使用3個6分塑膠壁虎並鑽入4cm深,並不影響壁面強度結構
買Tesla高階系列的話
會隨車附上充電設備跟安裝費用(買TOYOTA要自費5萬5才能安裝台達電充電器)
協力廠商還會場勘後給你一份施工計畫書
不過如果想要一個充電立柱架的話要自費,印象費用約1萬出頭
Q5. 安裝此類車輛充電設備是否需要會同台電或消防單位檢驗?
A5. 台電根據法規與實務上,在合格施工為前提下同意從自家電表後方牽電線到車位產權
(如果需新增電表則需要以區權會名義申請),並不需要特別會同與檢驗
消防單位亦不需要為了設置充電設備而特別會同與檢驗,但考慮到安全與消防法規
充電器周圍不得堆放過量雜物,且施工與安裝位置需避開灑水頭
防火門,消防凡而,消防管線等消防逃生安全設備管線
我們也另外開始安排分區檢測所有地下停車場的消防自動灑水設備
盡可能的避免因為消防噴頭故障而找我們社區咎責
Q6. 充電設備是否需要時常維修保養?
A6. 充電設備保固兩年,但不需定期保養,初次安裝充電設備後會測定跟調整輸出電壓
之後除非電力輸出有問題或是明顯鬆脫故障才會來維修保養
通常室外型有風吹雨淋的影響,充電柱型有車輛擦撞的疑慮
室內壁掛型相對問題比較少
當時有委員希望這個能定期檢查維修
不過tesla如果充電設備有問題會顯示在車子內
我個人覺得這是車主的責任,跟委員會與管理中心無關
哪裡來這麼多時間檢查這麼多東西啊!(怒)
Q7. 之後還有住戶要安裝充電設備會共用明管嗎?如果未來有更多住戶安裝
各種不同品牌充電設備會不會有一堆明管上下散落穿越地板天花板?
A7. 充電設備配線使用的電線會配一吋 PVC 明管,僅能容納一條電線
如果配線的路徑接近,會優先共用吊架
在使用電動車仍如此少數的情況下預先加大明管或建設公共管道管槽的效
益與價值並不實際
管理中心會在參考施工計畫後要求施工單位在施工時需兼具美觀與結構
不可任意洗洞,穿孔,凌亂走線,垂掛式走線
(這也是為什麼管理中心要求施工需附施工計畫的理由)
未來如果使用者眾,社區可以在徵求同意書後申請線路重整
可依照需求增設鋁合金線槽與重新整線以求美觀,並不是困難的工程
但此要求需由社區提出,且費用並由眾多充電設備使用者共同支出
很多住戶說的好像很在乎社區停車場天花板的管線要整齊
其實他們只是害怕,不是真正的在乎,好好說明都沒有問題
共同管槽就等到真正使用者眾就再去擔心吧
幹嘛去擔心那種突然全部都變成電動車怎麼辦的事?
二行程機車跟老舊大卡車退場喊很久輔助很多但也是都還在路上跑呢
Q8. 車輛充電設備的用電量是如何?是否會造成過載?過載會跳電嗎?
A8. 目前此案所使用的充電設備最大用電安培為80A
但依社區保證書,我們會規定將此充電設備降載至32A使用,並在前方安裝40A斷路器
社區所使用的電表規格為60A
實際使用時充電設備的安培數是會隨著電池剩餘電量多寡決定安培
並不是隨時以全速32A運作,且電池飽滿時會停止充電並不會有過充導致危險的問題
但是如果有用電過載超過60A的情況,充電設備或是住戶家中的斷路器其中
之一會直接跳脫(就是跳電),以避免危險
另外為了避免配線負擔過載,單一電表限制只能安裝一組充電設備
即使個人戶擁有複數車位亦同
我有詢問過機電工程師,如果過負載跳電的話
哪一個斷路器會優先跳脫? 停車位還是住家?
工程師說實務經驗上大多是停車位會優先跳脫
所以常有要開車才發現斷路器早就跳電沒充到電的窘況
Tesla本身可以在充電設備跟車上限制充電電流的大小,設定分別有
12A、16A、20A、24A、28A、32A、36A、40A、48A、56A、72A、80A
當然電流越大速度越快,就是要配合環境電線跟自家需求了
另外我有參考過台達電的充電設備,最大電流亦是32A, 所以才在這裡規定了32A這個規格
個人認為充電設備的安全性又比單純設置NEMA 14-50插座安全
更少的開關,更沒有鬆脫髒污問題,防水防塵防火能力強,而且更為專用無法挪為他用
至於偷改電流來更快速充電當然是風險自負
自家因為充電設備時常跳電那也是自家的事,阿不然改成自己設定成12A涓流充電就可以啦
Q9. 這種電動車充電設備在基隆是否有其他社區安裝?施工廠商是否有相關施工經驗?
A9. 這次協助安裝的廠商是華城電機股份有限公司,是上市上櫃的專業電機廠商
安裝團隊在 Tesla 充電設備已有超過百戶的經驗
這次業務上週也在大竿林透天別墅安裝一例,但他本身尚未經手基隆的社區地下停車場
風險並不是第一戶就最高,第二三四戶就較小,而是相同一致的
但是排除新設置的公寓大廈有預留線路以外
我們似乎是在基隆第一個可供地下停車場設置汽車充電設備的公寓大廈社區
我個人很佩服車主在未知能否安裝充電設備就這樣花3百萬的氣魄
Q10. 為何施做外管是使用PVC管?用金屬管不是更美觀更安全?
A10. 首先本案充電設備本身就使用可耐高溫與承受更高電流的XLPE電纜
安全性已高於一般 PVC 電纜,而施做外管能提供更好的保護
金屬外管當然是更為堅固,但因本案充電設備走線大部分都是沿著天花板
沒有被踩,撞,壓,擠的問題,其實並沒有一定要使用金屬管的需要
且如果考量到未來有重新整線的需求,PVC 管會更容易再施工
另外只要好好整齊施工,我個人認為 PVC 外管也是足夠美觀
Q11. 請問管委會是否能決定本案的施工?是否應通過區大會表決才行?
A11. 首先在公寓大廈管理條例第 6 條之 4
於維護、修繕專有部分、約定專用部分或設置管線,必須使用共用部
分時,應經管理負責人或管理委員會之同意後為之。
也就是本次由住戶自家電表裝設管線至住戶約定專用的汽車停車位
為管理委員會職責 必須經過管理委員會同意
(如果新設電表就需要區權人名義申請,但不適用本案例)
電動車與充電設備亦非消防法所規定之公共危險物品,亦無涉消防法規
在公寓大廈管理條例 11 條
共用部分及其相關設施之拆除、重大修繕或改良,應依區分所有權人會議
之決議為之。 前項費用,由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之
應有部分比例分擔。
由於充電設備安裝費用由住戶全額自行支出,因此並不適用
而管委會本次為了善盡管理責任並減少社區住戶的擔憂
協同總幹事,管委會全體委員,安裝住戶,機電安裝廠商實際場勘兩次
其中為了諮詢專業意見更去電了華城機電,基隆市消防局,台電,消防設備商
基隆市都市發展處等專業主管單位
為了讓保證書更完善特地延後一個月議決,公告保證書與Q&A
並採納更多委員,安裝住戶,與熱心住戶意見來更新完善保證書
所有努力作為就是為了善盡住戶所賦予管委會的管理責任
我認為左右逢源百利而無一害的政策是不存在的,就算存在也輪不到你來做
開放一定會損害到既有的利益
而政治就是充分告知,溝通,協調,彼此各退一步來求利益的最大值
用耐心跟時間去協調,用消化過的專業意見去企劃包裝跟溝通
越有爭議的事就越要花長時間鋪陳,用技巧去達到想達到的目的
一下子就跳下來呼籲要一步登天,在車位安裝充電設備是我既有的權力
或是大喊進步價值要大家花錢安裝公用充電設備成就自己汽車充電的好處
這叫收割跟來亂的,鬼才會給你過
希望這個很長的心得
可以幫助到想要跟管委會爭取安裝充電設備的車主,準車主,潛在車主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.9.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1566204264.A.A19.html
... <看更多>