「違法服儀規定學校大公開！讓學生安心穿外套有這麼難嗎？」
有一種冷，要學校覺得冷才算冷？今年冬天全台的氣溫都下探個位數，對許多人來說肯定都印象深刻，教育部也在去年八月發布國高中新版服儀規則，明訂學校應開放學生穿著保暖衣物於校服內及外。
但是，卻有許多學校完全不甩教育部規定，甚至還嗆學生：「學校有學校規定，教育部有教育部規定，要遵守教育部規定，請你去教育部上課！」
不久前，這件事鬧得沸沸揚揚，當時我便要求教育部，應發函至全國各級公私立學校，要求各校依循本次修正的各項法規，同時，也透過預算提案，要求教育部應統整全國各校之校內規範是否有待修正之處，並且建立並宣導相關申訴管道，以利學生通報。
而今天上午，我參加由臺灣青年民主協會 TYAD召開的「全台國高中禦寒衣物外穿調查結果公開」記者會，沒想到在教育部發函過了一個月後，違法比例竟然還如此驚人！
經過臺灣青年民主協會調查，在教育部重申規定後，高中職仍有 72.5 %的學校不符合規定，國中甚至高達 95.6 %依然違法，還有學校逕自訂定溫度標準，須達一定溫度以下，才能外穿禦寒衣物，而且，學校的標準也都大不相同。
這樣的做法，明顯無視教育部法規，違法限制了學生加穿禦寒衣物的權益！
◇ 標示方法
🟥 紅燈學校（違法）：無論如何保暖衣物不得外穿
🟨 黃燈學校（違法）：達一定溫度才可外穿禦寒衣物
🟩 綠燈學校（合法）：學生主觀覺得冷就可穿禦寒衣物
◇ 高中職統計結果，違法比例：72.5%
🟥 201間，47.3％
🟨 107間，25.2％
🟩 117間， 27.5％
◇ 國中統計結果，違法比例：95.6%
🟥 137間，75.7％
🟨 36間，19.9％
🟩 8間， 4.4％
看到這樣的結果實在讓我難以相信，我以為，這樣的情況只會發生在我們那個年代。我家的孩子分別就讀國小、國中，所幸兩間學校都給學生自由穿外套的權利，但沒想到全台國高中違法的比例竟然這麼高，到底學校為何要堅持干涉學生的穿衣自主權？
根據《兒童權利公約》內容，所有兒童的事務，應該都要以兒童的最佳利益為首要考量；兒童的發展，也應該受到保障；學校干預學生的穿衣自由不僅毫無道理，更明顯違反了兒童權利公約，也完全無視學生的表意權。
每個人對於溫度、冷熱的感受都不一樣，學校實在不應該如此堅持，強制定義冷的標準！
我希望教育部遵守承諾，趁著本週開學的新學期，進行全面盤點徹查，並且針對違規的校方確實督導，並且在三月之前提出完整的調查報告和後續推動措施，我也會持續緊盯，不讓學生的權益繼續受損！
#有一種冷叫媽媽覺得冷
#有一種冷叫學校覺得冷
#真正的冷應該是我覺得冷
#讓學生安心穿外套
真正的冷應該是我覺得冷 在 空大社會科學系粉絲團| Facebook 的推薦與評價
有一種冷，要學校覺得冷才算冷？ ... 綠燈學校（合法）：學生主觀覺得冷就可穿禦寒衣物◇ 高中職統計結果，違法比例：72.5% ... 真正的冷應該是我覺得冷 ... <看更多>