疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 真公共化才是解方 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在真公共化才是解方這個產品中，有2篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， #真誠感謝老師們的付出與辛勞 #讓教師們真正快樂的是國家的支持與守護 教師節，祝所有老師教師節快樂！ 從小到大，我遇到很多好老師。從政後，也遇到好幾位不藏私指點我的老師們。對所有的老師們，我深深感激！ 但老師們的辛勞與付出，需要國家來做妳/你更強大的後盾，這也是我進入立院後全力以赴的議題！ ...
　同時也有66部Youtube影片，追蹤數超過1,790的網紅李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道，也在其Youtube影片中提到，本集主題：「「這樣安排是為你好！」──照顧父母的25個盲點」介紹 訪問作者：陳乃菁 醫師／副教授 內容簡介： 你、我無法想像的老後狀況，震撼、揪心， 正每分每秒發生。 為了安全，把長輩關在床上？ 為了討愛，奶奶要求掛上鼻胃管？ 看護要睡覺，只好讓媽媽吃安眠藥？ ▌中年子女什麼都幫年邁...

「真公共化才是解方」的推薦目錄：


真公共化才是解方 在 Facebook 的最佳貼文

By

2021-09-28 17:15:09 有 528 人按讚
  • Share this:

#真誠感謝老師們的付出與辛勞
#讓教師們真正快樂的是國家的支持與守護

教師節，祝所有老師教師節快樂！

從小到大，我遇到很多好老師。從政後，也遇到好幾位不藏私指點我的老師們。對所有的老師們，我深深感激！

但老師們的辛勞與付出，需要國家來做妳/你更強大的後盾，這也是我進入立院後全力以赴的議題！

在教文委員會，有機會深入瞭解從大學、高中、國中小到幼兒園的各層級教師，現在在第一線的教學及勞動情況。

我必須說，愈深入瞭解，愈感覺沉重。舉幾個數據給大家知道：

🏫 大學：

📈 大學兼任教師比例，占全體大學教師48%

📈 大學兼任教師鐘點費， #28年來依職級不等，由575至795元，調薪為695至955元，調漲金額在120至160元間， #漲幅僅約20%

📈 私立大學更是28年未強制調整，現在仍有64所學校從未調薪過（鐘點費為每小時575元至795元）。

🏫 高中：

📈 高中代理教師自105年至今，比例從9.7%提高到13.1%

📈 教育部去年承諾會逐年補足國立高中職教師1,400名的法定員額，今年卻要求各校提出計畫並核定後才會給予員額。

🏫 國中小：

📈 國中代理教師自105年至今，比例從9.04%提高到14.09%

📈 國小代理教師自105年至今，比例從11.55%提高到14.76%

📈 各縣市聘期不一，許多代理教師無法獲得完整聘期，僅能領到10或11個月的薪資。

🏫 幼教：

📈 幼兒園代理教師自105年至今，比例19.26%提高到27.09%

📈 以教保員取代教師，薪水平均少將近6000元，但是工作內容幾乎跟教師相同。

📈 2020年主計處統計幼教業平均薪資才2.7萬元。

面臨少子化現象的台灣，明明學生愈來愈少，教師終於能夠有機會提供更好的教學品質給學生。

但這些年，台灣各層級學校普遍卻是趁著少子化的理由，不斷控留教師員額，遇缺不補。從大學、高中、國中小一路到幼兒園，以兼任教師、專案教師、代理教師等職缺替代。

讓這些 #非正式老師 們，明明和正式老師做一樣的事，但薪水和勞動條件就是差一大截。

#正式教師也要面對困境
#超鐘點授課
#新課綱加上遠距卻沒有資源支持

依據《國立高級中等學校教師每週教學節數標準》規定，專任教師每週基本教學節數為14到16節。

但在高中教師員額未補足的情況下，全國高級中等學校教育產業工會調查發現九成四的教師超鐘點授課。高中教師每週負擔的授課節數，包括課後輔導與彈性學習，為23到30節課不等，遠遠超過每週教學節數標準的1.5到2倍。

此外，各校依108課綱規定，必須開設1.2至1.5倍的選修課程。全教總統計有八成的教師皆認為在新課綱上路後備課量大增。五花八門的新課程產生，使得教師相較於過去，必須投入更多的時間設計各式各樣的新課程。

然而隨著對教師的教學要求不斷增加，在今年急須實施 #遠距教學 時，卻發現並未給予教師足夠的資源與支持，教師的工作量不減反增。

在授課節數與備課時間大幅增加的情形下，還要教師兼任行政職務，已造成 #行政大逃亡 的情形發生，正式老師難以接任行政事務。

#老師值得更好的勞動環境
#孩子需要更好的學習環境

孩子是台灣的未來，老師是孩子們成長階段很重要的陪伴。國家要做老師們的後盾，要讓老師們能夠有支持有保障的教學！

需要努力改進的地方很多，在教師節這一天，我邀請所有教師們跟我一起，為更好的教學環境努力，提出你們在一線看到需要改變的地方，我來努力！

------
瞭解我過去關心教師權益的文章，請看👉

聖約翰科大違反欠薪、強迫減薪、傷害師生權益，教育部應依法嚴懲！
https://bit.ly/3kKb84E

大學兼任教師的困境：未納入勞基法也不適用教師法
https://bit.ly/3icABCd

少子化下的高等教育轉型：必須保障學生受教權和教師勞動權益
https://bit.ly/3oi0Ivh

制度化遏止私校欠薪，成功促成教育部訂定SOP、保障教師勞權
https://bit.ly/2WnByju

聖約翰科大發還積欠教師薪資，肯定潘部長維護教師勞權
https://bit.ly/39GZiSz

高教產學合作也要嚴格監督，保障師生参與及教師勞動權益
https://bit.ly/3uhsVDu

教育部預算提案通過34案，守護各類教師權益
https://bit.ly/3DFIJUO

別把代理教師當作免洗筷，根除濫用留職停薪的陋習
https://bit.ly/3CTfYmk

要求教育部全面檢討代理教師相關法規及預算，保障代理教師勞動權益
https://bit.ly/2XSiZEv

保障正職及代理教師勞動權益，勿因虎年效應減班及控留教師員額
https://bit.ly/3CVhZ1g

感謝教育部潘部長支持，國立高中教師員額盡力於兩三年內全數補足
https://bit.ly/3ufq6To

持續追蹤代理教師權益保障規劃及改善期程
https://bit.ly/2WSIDst

幼兒園真公共化才是解方
https://bit.ly/3AOeTf6

Tags:

About author
followers likes
View all posts

真公共化才是解方 在 范雲 FAN, Yun Facebook 的最佳貼文

范雲 FAN, Yun By 范雲 FAN, Yun

2020-09-02 15:20:38 有 2,652 人按讚
  • Share this:

六都準公共幼兒園 #違規率21%
全國私幼準公共 #總簽約率27%

幼兒園現在是 #賣方市場
#真公共化才是解方

今天我參加 #全國教師工會總聯合會 舉辦的「六都準公共大體檢」記者會，感謝全教總詳細研究及比對準公共化幼兒園的違規現狀，讓我們有機會一起檢視。

數據顯示，六都準公共幼兒園 #724所，過去三年間有違規紀錄的高達 #150所，最常見的違規樣態包括 #黑牌教師 #超收學費 #師生比不符，也就是說雖然政府投入大筆經費，希望給家長和孩子 #優質 #平價 的幼兒園。但實際上不只 #品質堪憂，連 #價格管控也失效。

我上週才針對 #0至2歲 的托育政策召開公聽會，可以很明顯的發現和跟今天談的 #2至6歲幼兒園的狀況非常不同。給大家幾個數字比較：

　　　　　　　　　　0-2歲　　　2-6歲

私托／私幼總園數　　956　　　　4,099

總簽約率　　　　　　80.65%　　26.79%

收費符合簽約率　　　92.55%　　50.76%

家外送托率／入園率　13.37%　　 67.33%

從家外送托率和入園率可以看出來，0-2歲的孩子常常是家長自己在家照顧；但2-6歲的孩子可能是雙薪家庭經濟需要，送去讀幼兒園的比例高非常多。在高市場需求的情形下，公幼又太少一位難求，形成幼兒園的 #賣方市場。

家長不得已一定要送幼兒園，常常需要遷就離家近、價格可接受的幼兒園，有得唸就不錯了。私幼不怕收不到學生，也就沒意願加入準公共化機制，導致私幼總簽約率才27%，就算收費符合準公共規定的簽約率也才51%。遠遠不及私托的81%和93%。

我非常認同今天 #全教總 的訴求，準公共化幼兒園的 #前端進場 和 #後端退場 機制都需要做更嚴格的管理和稽查；但如果賣方市場的問題持續存在，只會讓私幼乾脆不加入準公共化，結果反而是家長的權益受損。

因此，我主張 #真公共化 的 #公幼 和 #非營利幼兒園 才是教育部應該大力推動的政策。身為教育及文化委員會的委員，對於整體幼托政策，我會以短、中、長期為方向，監督和推動台灣的幼托政策。

➡短期：重新檢討及落實準公幼管理機制。
➡中期：盤點並釋出國小國中等場地，增加公幼及非營利幼兒園。
➡長期：以 #國教向下延伸 為目標，要求教育部「現在」就開始做可行性評估和整體規劃。

#實質監督
#提出解方

Tags:
范雲 FAN, Yun

About author
政治，是為了更好的生活。 2014年，我選擇進入政治領域，與基層夥伴一起，奮力開創一條人人都可以參與，回歸人民基本需求的新政治路。請你，跟我一起讓台灣真的成為每個人的台灣。 不要再等待了，讓我們自己，成為改變的一部分。 We are fighting for a better politics!
我是范雲。我相信，政治，是為了更好的生活！ 為了更好的台灣，我堅持主權、平權、勞權！ 美國耶魯大學社會學博士。曾任野百合運動總指揮、婦女新知基金會董事長。現為台大社會系副教授。
96576 followers 92165 likes
View all posts

真公共化才是解方 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最佳解答

李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 By 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道

2021-09-12 11:23:02 有 44 人看過 有 2 人喜歡
  • Share this:

本集主題：「「這樣安排是為你好！」──照顧父母的25個盲點」介紹

訪問作者：陳乃菁 醫師／副教授

內容簡介：
你、我無法想像的老後狀況，震撼、揪心，
正每分每秒發生。

為了安全，把長輩關在床上？
為了討愛，奶奶要求掛上鼻胃管？
看護要睡覺，只好讓媽媽吃安眠藥？

　　▌中年子女什麼都幫年邁父母做，並不是真正的孝順。
　　▌孝順是讓年邁父母自立，盡量健康活到最後。

　　以下的狀況，都是照顧父母時，我們容易犯下的盲點。
　　◆中風後的爺爺走路慢，還沒到廁所就尿出來，只好幫他包上尿布？(X)
　　◆因為怕王伯伯危險，看護把他綁在床上？(X)
　　◆外籍看護要睡覺，只好讓媽媽吃安眠藥？(X)
　　◆一年只回家兩次的弟弟對姊姊說：「媽媽被你照顧，好像變瘦了？」(X)
　　◆爸老了，什麼都做不好，所以什麼都不要讓他做？(X)
　　◆用藥當然是照顧父母的第一選擇？(X)
　　◆子女無法照顧父母，當然就請外籍看護？(X)
　　◆住院的奶奶想下床走一下，當然要禁止她：「不行」、「很危險」？(X)
　　◆我們三個兄弟要「公平」照顧媽媽，所以媽媽輪流在我們三兄弟家住？(X)
　　……

　　當我們對年老的父母說：「這樣的安排都是為你好！」
　　但，我們與父母討論了嗎？
　　我們了解父母的想法與感受嗎？
　　因為，「尊重」與「將心比心」才是最好的照護。

　　你、我都會老。
　　今天我們照顧父母的方式，就是我們未來被照顧的方式。
　　老後的「獨立自主、尊重生命品質」
　　是父母與子女都該學習的功課。

　　高雄長庚神經內科系主治醫師、前智能與老化中心主任陳乃菁醫師，對於照顧父母，除了提出相互尊重與良好溝通的想法外，她認為「自理與自立生活」更該是台灣年邁父母與中年子女都需要學習的一門新功課。

　　台灣社會普遍重視孝道，中年子女也容易因為孝順，而以年齡來限制父母能做的事，又或對年邁父母過度保護，但當剝奪了父母的自理能力，在中風、生病後因過度保護而失能、臥床。雖然父母壽命極長，但那卻不是一個人該有的生命品質。如何如同北歐長者獨立自主，往生前臥床僅數週，乃菁醫師期待所有人可以一起為有自主的老年而努力。

　　因為，我們愛著這些老去的父母，我們多麼希望他們不要因為藥物而沉默不已、整日昏沉；我們多麼希望他們還可以叫叫我們的名，跟我們說說一天內發生的事情，甚至一起唱歌、聊天，或憶著過往，這些都是人與人間的親密交流。我們不該只期望讓父母安靜、睡著。

　　只有呼吸的照護，不是真正的照護啊。

作者簡介：陳乃菁醫師／副教授
　　‧高雄長庚神經內科系主治醫師、前智能與老化中心主任
　　‧高雄第一個失智共照中心「高雄失智共同照護中心-長庚」執行長
　　‧公共電視「熟年台灣」節目主持人
　　　
　　國防醫學院醫學系畢業，曾服務於屏東基督教醫院、高雄榮總等單位，現為高雄長庚神經內科系主治醫師，並取得老年醫學專科醫師資格，醫療業務領域包含：老年醫學、居家醫療、失智症、癲癇等。

　　自二○一六年起，擔任高雄長庚智能與老化中心主任，開始推動醫院與社區間醫療能量之交流。重要發展包括以全人照護的精神，定期開辦失智照護人才培訓課程。後於二○一七年起，以執行長身分，承接高雄第一個失智共照中心執行計畫，協助失智據點之開創與建立，連結在地資源，並積極協助患者和家屬之照護需求。

　　其他相關職務包括；二○一九至二○二一年高雄區域醫療網（醫療區域輔導與醫療資源整合計畫）委員、第四屆台灣臨床失智症學會副祕書長、第八屆社團法人台灣失智症協會「國際關係委員會」委員、醫策會疾病照護品質認證（失智症）委員、衛生福利部預防及延緩失能照護計畫儲備審查委員、第七屆屏東縣政府老人福利推動小組外聘委員等。

　　日常忙碌於醫療領域，回家後就是五個孩子的母親，體會到照護小孩和老人的過程，頗多可相互照映之處，更相信失智照護的推動，必須回歸到對社會大眾發聲，因此積極透過媒體傳遞照護理念，舉其要者包括；大量投入社區和醫療單位演講、主持公共電視「熟年台灣」節目、製作方便外籍看護工理解的《雙語對照版失智照護手冊》、編製國小學童得以理解的失智照護繪本等等。

粉絲頁： 高雄失智與陳乃菁醫師共同照護團隊

出版社粉絲頁： 寶瓶文化



#李基銘 #fb新鮮事 #生活有意思 #快樂玩童軍
#漢聲廣播電台

YouTube頻道，可以收看
https://goo.gl/IQXvzd

podcast平台，可以收聽
SoundOn　https://bit.ly/3oXSlmF
Spotify　https://spoti.fi/2TXxH7V
Apple　https://apple.co/2I7NYVc
Google　https://bit.ly/2GykvmH
KKBOX　https://bit.ly/2JlI3wC
Firstory　https://bit.ly/3lCHDPi

請支持七個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的影音頻道粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.video
Fb新鮮事新聞報粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.fbnews
LIVE直播-fb新鮮事：https://www.facebook.com/live.fbshow
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.life

post-title
李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道

About author
漢聲廣播電台正式員工，2015年1月1號，正式成為節目主持人，雖然廣播資歷尚淺，但節目結合粉絲頁經營，是一大特色。 另外每一集的專訪，也會轉成影音檔放上這裡，也是最要的特色。
1790 subscribers 219121 viewes
View all posts

真公共化才是解方 在 Spark Liang 张开亮 Youtube 的最讚貼文

Spark Liang 张开亮 By Spark Liang 张开亮

2021-07-30 19:00:15 有 51,054 人看過 有 2,173 人喜歡
  • Share this:

【馬來西亞政府花費5千億，卻出現舉白旗活動！幾千億到底花在哪裡？】
2019年2月疫情爆發以來，
政府不停施行經濟振興計畫來幫助人民，
但是2年過去撥了那麼多款項，
到最後，
卻出現了舉白旗活動，
人民不再期待政府的幫助，
而是開始互相依靠來維持生活。
是款項撥的不夠多，還是這些錢都用在了錯的地方？
我相信大家都很想知道，
政府到底總共花了多少錢，
這些錢又被花在哪裡了？
而花了這些錢為什麼卻沒有辦法體現在人民的身上？
在這個影片當中，
我會來跟你分享這兩年的幾千億，
到底去了哪裡。
.
影片概括：
1:42 政府的錢花在什麼地方？
2:33 人民受益
7:32 企業受益
10:28 政府的錢是從哪裡來的？
13:58 總結
.
❗免責聲明❗
本影片僅代表作者個人觀點。本影片以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，並請自行核實相關內容。
.
想要了解或購買《教练, 我想学投资》，請點擊以下鏈接
https://bit.ly/3vBe5a6
.
我的獨家理財貼士
http://bit.ly/get-spark-financial-tips
.
【免費】股票投資工作坊 - 從0開始學股票
http://bit.ly/join-free-webinar-now
.
🔥點擊鏈接瞭解更多詳情或購買【價值思維學院】課程🔥
https://valueinmind.co/zh/sparks/
1.理財投資訓練營 （原價99美金配合大馬全面封鎖，現在報名只需要9美金！）
2.理財投資訓練營+投資思維訓練營
.
Finspark 人才招聘链接：https://bit.ly/SSS-join-us
.
👇更多相關影片👇
✔️最新在家賺錢方法2021
https://bit.ly/3yprJ2f
✔ OPR利率一直跌，錢放銀行沒有價值，要買房還是投資股票好呢？
https://bit.ly/3wHYNko
✔2022美联储政策調整升息，我們應該如何應對？
https://bit.ly/36ntBfx

⚡ Spark 的 Facebook 很熱閙
http://bit.ly/fbsparkliang
.
⚡Spark 的 YouTube 很多教學
http://bit.ly/youtubesparkliang
.
⚡Spark 的 Instagram 很多八卦
http://bit.ly/instagramsparkliang

⚡Facebook群组：理财交流站
http://bit.ly/finspark-group

⚡Facebook群组：eToro美股交易交流区
http://bit.ly/finspark-foreign-stocks

#幾千億的經濟振興配套 #馬來西亞復蘇計劃 #財政預算

post-title
Spark Liang 张开亮

About author
大家好！我是Spark！是金融財商講師，也是一名企業家。但，我非常熱衷於教學，因此創辦了「價值思維」學堂，希望通過有效教學模式，幫助我身邊100萬個人養成「理財投資」的思維和習慣。在這裡，我會跟你分享： 1. 小资族的投资策略 2. 金融相关的知识与趋势发展 3. 价值投资法 4. 股票投资的知识 每週五（7pm），準時上傳關於「財商」的知識，讓你明白正確股票投資和資本運作的槓桿原理！趕緊订阅我的频道，打开小铃铛哦！努力学习，運用複利的模式，創造第二份被動收入，實現財富自由的人生！ . ⚡ Spark 的 Facebook 很熱閙 http://bit.ly/2X3Cgwr . ⚡Spark 的 YouTube 很多教學 http://bit.ly/2KMqMvR . ⚡Spark 的 Instagram 很多八卦 http://bit.ly/31YMLon . ⚡理财交流站 http://bit.ly/finspark-group . ⚡美股交易交流区 http://bit.ly/finspark-foreign-stocks 商業合作： [email protected]
306000 subscribers viewes
View all posts

真公共化才是解方 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的精選貼文

時代力量雲林縣議員 廖郁賢 By 時代力量雲林縣議員 廖郁賢

2021-07-23 10:00:41 有 72 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

【#議會開箱 】 第45集 #支持消防人員組工會

「未來我們消防隊員要加入工會，我都同意」局長承諾道。

在今天的消防局業務報告上，除了追蹤過去針對消防裝備、業務分工質詢，以及本次內政部規劃消防防疫津貼，我也特別就 ＃彰化喬友大樓大火案 ，想知道局長是否支持基層消防組工會。

儘管局長僅提到全國公務人員協會，早於6月4日時在公共政策網路參與平台的提案，隻字未提搶救消防員（消防員工作權益促進會） 近期的表單連署，最後仍有正面回應 ＃同意縣內消防人員參與組工會行動。期許這段質詢影片，能讓更多縣內基層消防無後顧之憂地參與相關連署行動。

大家也許看過不少關於消防員組工會的討論，也有所疑慮擔憂，但這件事情其實沒這麼複雜，就只是基層想要一個公平對等，不用擔心被懲處、解僱的溝通管道。

台灣消防權益總是在遺憾發生後才能往前一步，已經有太多太多悲傷，需要有更多人一同關注、支持，讓我們一起以行動支持基層消防！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＃質詢事項 第二套消防衣褲、捕蜂捉蛇、消防防疫津貼

➡️【裝備－第二套消防衣褲】
自2019年11月（第二次定期會）起，在接受消防友人的建議後，開始追蹤本縣外勤消防員第二套衣褲的補充規劃。而在縣府編列預算與民間大力捐助下，截至109年底已經達到過半目標，共完成287組，尚缺91組，期許能在今年底全數達標，我會持續追蹤進度，也會確認最新的裝備分配原則。

➡️【業務－捕蜂捉蛇】
針對目前縣內捕蜂捉蛇的業務，雖然早在108年回歸農業處，但目前仍非全時段委外辦理。從消防局109年度業務報告提供資料，消防協助捕蜂仍有33件（1.4％），捉蛇434件（11.4％），雖然有減少，但仍是負擔。
下週農業處業務報告時，我也會跟處長要求，要主責研議「全時段委外辦理」，也希望局長可以代替消防弟兄發聲，讓這個業務儘早完全回歸農政單位。
➡️【防疫－消防員防疫津貼】
針對這次相關人員防疫津貼，內政部在5月22日已經提到會協助將「警消移民官等一線防疫人員津貼」送行政院審查。
局長也回答，目前縣府已經規劃提撥每一位消防人員8000元防疫津貼 ，日後若有送入議會審議辦理，我也會來積極作爭取。至於中央關於外勤消防協助載送防疫相關人員的津貼，如果確定定案，也請縣府儘速配合辦理，已勉勵我們辛苦的消防同仁。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

最後也希望讓大家知道， 時代力量 New Power Party長期為消防權益努力，在這次喬友事件中，地方議員 吳韋達 彰化縣議員和團隊持續努力，為受害者及其家屬提供諮詢、協助印尼罹難者安排後事，也繼續追蹤釐清事故真相；

此外， 時代力量立法院黨團 也在今日邀集黨內委員，並夥同民間團體，再次呼籲中央政府正視消防員組工會的訴求。這裡也希望借大家的手，讓我們一起以行動支持連署，做基層消防最大的後盾！

【連年殉職何時了？請國家開放消防員組工會，讓基層有自救的權利！】​
🔺網路連署連結：https://forms.gle/AqU54V2zhxUqo54Y6

post-title
時代力量雲林縣議員 廖郁賢

About author
雲林很美，值得一輩子為他傻一次
605 subscribers 70368 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

真公共化才是解方 在 [寶寶] 為什麼要有準公共&去除美語化？ - 看板BabyMother 的推薦與評價


作者yy1k2g (健忘的笨牛)
看板BabyMother
標題[寶寶] 為什麼要有準公共&去除美語化？
時間Sat Aug 5 21:55:42 2023


為什麼要有準公共&去除美語化？
這是這幾年準公共上路以後一直存在心中的疑問，剛好最近媽媽群組又提出來討論，想說來討論一下～

就我家經驗分享～
大寶念幼幼班還沒準公共的時候，教材好幾本，還有美語教材，小孩每天都上的很開心，然後也有額外付費的才藝課，這時候的月費一個月約八千，最晚六點前接小孩；

念了一年以後幼兒園變成準公共幼兒園，園方強調一切不變，但其實很多都縮水，
多本教材只剩下一本教材，美語教材不見了，但才藝課還是存在，然後五點後接小孩還要收延托費！

本來以為小班之後教材縮水是正常的，教材跟準公共沒有關係，但直到弟弟上幼幼班發現，教材是真的縮水了欸，跟姊姊以前上幼幼班時的教材差很多

然後查看園方在教保網登記的收費明細，平均一個月要一萬！

所以在準公共的情況下，以我們家為例
政府一個月補助八千
家長一個月付兩千+五百延托
園方一個月收入一萬零五百
然後跟之前比淨賺兩千五的狀況下教學有變好跟更多元嗎？

沒有！

準公共的情況下～
教學內容縮水了
美語教材不見了
外師也不見了

那我就想問，這個準公共的用意是什麼？
把補助給家長不是更好嗎？
幼兒園公平競爭不是很好嗎？
把優質幼兒園搞倒，本來快倒的幼兒園反而生意蒸蒸日上….
然後很多準公共幼兒園的違規事項也是蠻多的，政府根本沒有辦法一一把關！

而且準公共政策後，公幼招生變得很困難，雖然高雄有強制延托政策，但國小延托照顧的人員是國小課後班的人！
你敢把幼幼班的2歲小朋友交給他們嗎？
我是不敢啦
而且寒暑假的延托費用也蠻可觀的….

另外，在2030雙語國家的政策下在幼兒園時期強制把外語拿掉的用意是？

政策推行這麼多年，問題也一一浮現，
希望政府可以好好看看
不要只是大撒幣，那些都是我們的納稅錢啊….


話說
高雄最近這一學期倒掉好幾間本來很優質的幼兒園，因為他們不願意加入準公共，這樣真的是好事嗎？

(有人問說為什麼不加入準公共，
如果原本幼兒園的特色就是主打外師雙語幼兒園，你現在加入準公共那你的特色就不見了欸 ）



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.45.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1691243744.A.0A1.html
推 kagaya : 你不喜歡就換私立吧 會改變就是有人喜歡啊 08/05 22:14
推 suction : 直接補給家長一定會說是大灑幣啊 現在各種補助都被 08/05 22:26
→ suction : 講過大灑幣 08/05 22:26
→ suction : 私立會因此倒掉不就是因為他們的特色客群不足嗎 為 08/05 22:28
→ suction : 什麼是「被搞倒」 08/05 22:28
推 Laurara : 你可以去上雙語私校啊 家長一樣能拿到補助不是 08/05 22:29
推 suction : 準公共的意義google就有了 課程方面 公幼跟非營利也 08/05 22:33
→ suction : 一樣要照幼兒園教保活動大綱 就是不分科 我自己覺得 08/05 22:33
→ suction : 這樣對孩子的發展才是好的 公共福利不需要噱頭 喜歡 08/05 22:33
→ suction : 花花綠綠的就去私幼吧 08/05 22:33
推 Laurara : 準公共就是解決公幼超難抽的問題 又要跟公立一樣便 08/05 22:34
→ Laurara : 宜大碗又要從小雙語 會不會太奢求…想讓小孩多學就 08/05 22:34
→ Laurara : 多花一點點 私幼一樣能領育兒補助 也不算少的 08/05 22:34
→ afternight : 如果那些不加入而倒掉的私立這麼優質妳為什麼不去？ 08/05 22:35
→ afternight : 想要用準公共的費用得到私立的雙語特色本來就很奇怪 08/05 22:35
→ afternight : ，如果對雙語這麼有需求就選擇能提供的私立他們就不 08/05 22:35
→ afternight : 會倒掉了啊 08/05 22:35
推 xavier0802 : 外師不合法，分科教學不合法。 08/05 22:37
→ yy1k2g : 應該是說政府補助是好意，但園方多拿到兩千五但教學 08/05 22:38
→ yy1k2g : 內容反而縮水，這樣不是怪怪的嗎？我知道不喜歡可以 08/05 22:38
→ yy1k2g : 去私幼，但原本能力能負擔的中階私幼如果不加入準公 08/05 22:38
→ yy1k2g : 共根本存活不了，現在市面上免抽籤可延托的好像只剩 08/05 22:39
→ yy1k2g : 下準公共&高收費的私幼而已啊 08/05 22:39
→ afternight : 而且只算月費去說準公共幼稚園拿到比較多錢 就我所 08/05 22:41
→ afternight : 知準公共沒有註冊費 私立有註冊費 這樣比對嗎？ 08/05 22:41
→ fishophobia : 很明顯你是覺得幼兒園就要學很多知識性課程的家長 08/05 22:41
→ fishophobia : 那你就適合去找價格偏高的私幼 08/05 22:41
→ yy1k2g : 應該更正說明一下，我上面寫的都是平均月費（含註冊 08/05 22:44
→ yy1k2g : 學雜等等），所以應該是說平均一個月收費 08/05 22:44
推 omg6999 : 妳該問的對象是現在你家的幼兒園為什麼要加入準公共 08/05 22:44
→ omg6999 : 吧...而不是質疑準公共的初衷 08/05 22:44
推 suction : 園方因此改成比較符合幼兒發展的課程 可以說是改善 08/05 22:44
→ suction : 吧 為什麼不好 你是幼兒就要求精實的 那就去私立呀 08/05 22:44
→ suction : … 08/05 22:44
→ suction : 如果無法負擔私立 那幹嘛那麼精實 說不定對小孩還是 08/05 22:45
→ suction : 負面影響 08/05 22:45
→ fishophobia : 我小孩唸的就是中階私幼 但他們也是存活得好好的 08/05 22:46
→ fishophobia : 而且同一條路就有六七間幼兒園 我想他們有自己的優 08/05 22:46
→ fishophobia : 勢就不怕準公共的競爭 08/05 22:46
→ q169 : 是不是覺得應該要學費便宜然後又可以學到英文，最 08/05 22:46
→ q169 : 好雙語全美的？ 因為私立念不起呀 08/05 22:46
→ yy1k2g : 然後補助是好事，但是也想瞭解政府把補助直接給家長 08/05 22:47
→ yy1k2g : 跟直接給園方的差異在那邊？ 08/05 22:47
→ yy1k2g : 回樓上，也不是這樣說～ 08/05 22:48
→ yy1k2g : 應該是說實際收費變貴了是不是應該至少要跟之前的學 08/05 22:48
→ yy1k2g : 習內容差不多，而不是打著有補助的名義招生但教學內 08/05 22:48
→ yy1k2g : 容縮水才是 08/05 22:48
→ afternight : 灑幣跟準公共差異在哪邊...就是不想灑錢給你請外師 08/05 22:49
→ afternight : 啊 有這麼難理解嗎？本來現行政府幼稚園教育就是不 08/05 22:49
→ afternight : 鼓勵分科學科教學啊... 08/05 22:49
推 suction : 那你怎麼不去問園長XD 08/05 22:49
→ suction : 08/05 22:49
→ AppleAlice : 我有點看不懂這篇訴求到底是什麼，但我們家這裡(非 08/05 22:50
→ suction : 對幼兒園課綱有興趣可以看看這個，就知道為什麼要這 08/05 22:50
→ suction : 樣設計 08/05 22:50
→ AppleAlice : 高雄)原本我有幫大寶看的那幾家幼兒園過三四年了也 08/05 22:50
推 Laurara : 準公共又能有外師雙語 你是要所有的私立都倒掉嗎 08/05 22:51
→ yy1k2g : 好喔我來瞭解一下，我也不是要爭論什麼，只是不太了 08/05 22:51
→ yy1k2g : 解補助給園方的用意，我來瞭解一下課綱一下～ 08/05 22:51
→ AppleAlice : 沒加入準公共也沒倒，有蒙式的雙語的全美的，人家也 08/05 22:51
→ AppleAlice : 沒在怕招不到學生的 08/05 22:51
→ Laurara : 小孩比較少的地方確實沒有加入準公共招生變困難 08/05 22:52
→ q169 : 不少沒特色的加入準公共照樣倒，沒人就是沒人念。 08/05 22:53
→ q169 : 真的多的是貴翻天的私立活的超好的 08/05 22:53
→ yy1k2g : 附上一間高雄歇業幼兒園聲明書，話說這件超有名的ht 08/05 22:55
→ yy1k2g : tps://i.imgur.com/yEBfSRP.jpg 08/05 22:55
→ yy1k2g : 08/05 22:56
→ rchin : 猜測應該是園方維持原來收費又要多才多藝已經無法負 08/05 22:57
→ yy1k2g : 另外，高雄老字號的聖馨這個月也歇業了 08/05 22:57
→ rchin : 擔，漲價家長會流失乾脆轉成準公共合法調整教學內容 08/05 22:57
→ rchin : 還兼顧營運吧 08/05 22:57
推 daiting : 補助的用意是要讓抽不到公托的人也有其他價格親民 08/05 22:57
→ daiting : 的選擇，但現行普設公托、新學校有其難度，所以開 08/05 22:57
→ daiting : 放業者申請加入。沒有外師是因為不符合人員編制(違 08/05 22:57
→ daiting : 法)，簡單解釋大概是這樣 08/05 22:57
推 suction : 你以家長的立場 不覺得這個聲明說的這些改變是好事 08/05 22:57
→ suction : 嗎XD 08/05 22:57
推 ttshiba : 因為你定義的豐滿的幼兒園教學內容是錯的 要加入政 08/05 22:59
→ ttshiba : 府的準公共就是要符合課綱 這才是健康的幼兒園內容 08/05 22:59
→ yy1k2g : 原來如此，那我瞭解了～ 08/05 23:02
推 swoodstock : 因為不合法 不符合幼兒發展 08/05 23:02
→ swoodstock : 只是「感覺」好像很豐富 但實質的分科教學 沒辦法 08/05 23:02
→ swoodstock : 讓孩子有獨立思考的能力 08/05 23:02
推 suction : 很建議多看一些兒童發展的書 你就會接受不分科教學 08/05 23:04
→ suction : 的 走公幼路線對孩子好處很多 08/05 23:04
推 betty921 : 雙語不會被搞倒啊，只是你那區沒太多家長買單，林 08/05 23:06
→ betty921 : 口美語幼稚園一家家開，每間爆滿 08/05 23:06
→ fishophobia : 看青青的聲明 他招生是滿的啊 所以不是因為準公共競 08/05 23:07
→ fishophobia : 爭導致收不到學生而關掉的 08/05 23:07
推 betty921 : 三之三基金會的非營利都沒教材，但教案設計都很豐 08/05 23:08
→ betty921 : 富喔 08/05 23:08
→ norikko : 邏輯根本不通，倒掉的私立這麼優質你怎麼沒去+1 08/05 23:09
→ norikko : 青青那個公告的意思是說「我雖然招滿了但沒辦法提供 08/05 23:12
推 betty921 : 林口沒外師的私幼都要1萬6以上，1萬就別要求太多… 08/05 23:12
→ betty921 : . 08/05 23:12
→ norikko : 跟其他園所一樣優質的服務，還是早點退出市場」吧， 08/05 23:12
→ norikko : 根本也不是你說的優質學校招不到人@@ 08/05 23:13
→ norikko : 另回標題，不是去除美語化，是禁止分科教學，現在乃 08/05 23:14
→ norikko : 至未來包含公幼非營利的主流是融入式英語教學 08/05 23:14
推 adecem : 我懂你，兒子念的雙語幼兒園在加入準公共之後英文 08/05 23:21
→ adecem : 還在，但是會巧立名目收費，再加上延托費，其實跟 08/05 23:21
→ adecem : 原本費用沒有差到太多，生意人都是很會算的～～ 08/05 23:21
推 anniekinki : 其實不是縮水，以前有聽說加入準公共課程也會被規範 08/05 23:22
→ anniekinki : 要漸漸跟公幼一樣。這好像是政府規定的不是他們故意 08/05 23:22
→ anniekinki : 要縮水。 08/05 23:22
推 shiningwine : 台中好的私幼搶破頭都進不去欸...... 08/05 23:38
推 Reddin : 沒準公共前可以有美語課程還8千而已超便宜的啦 08/05 23:43
→ Reddin : 問題出在本來怎麼可以八千這麼便宜呢？你才會覺縮亡 08/05 23:44
推 xavieraho : 好的私幼是不會加入準公共，也不怕招生不滿。學齡前 08/05 23:48
→ xavieraho : 不分學科的方式才是好的，孩子本來就要多元發展 08/05 23:48
推 ayumidori : 懂原po的意思，高雄大概之後呈現M型化幼兒園生態， 08/05 23:50
→ ayumidori : 就是便宜的公幼、準公幼跟非營利，跟私立連鎖雙語幼 08/05 23:50
→ ayumidori : 兒園，這兩極化的選擇，中間價位的幼兒園慢慢退場了 08/05 23:50
→ ayumidori : ，不是收不到學生，是師資一直外流，學費漲上不去， 08/05 23:50
→ ayumidori : 老師薪資無法提高，很多老師選擇去非營利了～by青青 08/05 23:50
→ ayumidori : 歇業的家長 08/05 23:50
推 violetmorn : 有同感 08/05 23:50
→ afternight : 原本8000是包含攤提月費的話不難想像為什麼貴幼稚園 08/05 23:52
→ afternight : 會加入準公共 看來貴區域調性比較不願意付出多一點 08/05 23:52
→ afternight : 的錢得到需要錢的服務 這也是為什麼妳說妳認為的優 08/05 23:52
→ afternight : 質私立會倒掉的原因 家長願意出的錢撐不起來啊 要嗎 08/05 23:52
→ afternight : 倒掉要馬加入準公共拿補助 08/05 23:52
推 ayumidori : 我的感覺是，高雄廣設非營利幼兒園，優質幼兒園不願 08/05 23:57
→ ayumidori : 意加入準公共化，學校想漲學費，教育局也一直擋，似 08/05 23:57
→ ayumidori : 乎是想吃下全部私立變準公共化，不然以青青的品質， 08/05 23:57
→ ayumidori : 月費破萬家長們應該都能接受，八月小孩轉去新學校就 08/05 23:57
→ ayumidori : 讀，更感受到青青辦學的用心～可惜了一間優質的幼兒 08/05 23:57
→ ayumidori : 園 08/05 23:58
推 jason320 : 園方幹嘛漲價？ 都有補助八千 家長應該不用付 08/06 00:00
推 jason320 : 上個幼稚園學費破萬 青青還想漲價 會倒掉不意外 08/06 00:04
噓 sashababie : 外師………. 08/06 00:14
推 wiggyc : 現在私立幼兒園也補助不少，直接去上雙語私校就好， 08/06 00:14
→ wiggyc : 照顧比較周到 08/06 00:14
→ chanyu721 : 師生比調降也可以拿來當歇業說詞而你也買單？你不 08/06 00:20
→ chanyu721 : 覺得調降師生比是一件好事嗎？另外外師和分科教學 08/06 00:20
→ chanyu721 : 都違法欸… 08/06 00:20
推 f1205299 : 政府規定的英語是小學三年級才能開始教喔～ 08/06 00:22
噓 kmichaelk : 去私立的 08/06 00:34
推 milie : 2030雙語國家政策的配套超差，如果不是許多家長有 08/06 00:40
→ milie : 自覺做功課花大錢或花大把心力讓孩子從小學習、額外 08/06 00:40
→ milie : 加強，依照目前規劃根本只能半調子。 08/06 00:40
推 rong791020 : 業者所經營的事業不會只有妳表面上看到的一間幼兒 08/06 00:42
→ rong791020 : 園，他也許不差一間幼兒園的錢，可能就只是單純不想 08/06 00:42
→ rong791020 : 做了 08/06 00:42
推 focusjj101 : 所以為什麼要這樣立法？新加坡香港都從小雙語教學 08/06 00:43
→ focusjj101 : 長大，人家發展有比較差嗎？禁止美語的法律根本不合 08/06 00:43
→ focusjj101 : 理，還想要2030變雙語國家...台灣還差得遠勒 08/06 00:43
推 focusjj101 : 禁止英文那日文韓文可以嗎？台語客家語可以嗎？在 08/06 00:49
→ focusjj101 : 歐美更是一個國家有超多種語言幼稚園，真的不懂台灣 08/06 00:49
→ focusjj101 : 幼稚園禁止某種語言這種蠢法律是怎樣來的 08/06 00:49
推 qw6565 : 我今年有參觀過準公共，一般私立，跟稍微貴一點的私 08/06 01:09
→ qw6565 : 立的課表，稍微貴一點的私立有強調美語的部分，我看 08/06 01:09
→ qw6565 : 了之後覺得稍微貴一點的私立課表看起來好滿好累啊.. 08/06 01:09
→ qw6565 : ...可能我是一個不喜歡讀書的媽媽，只要孩子能適應 08/06 01:09
→ qw6565 : 環境跟不要有虐童的情況就好~準公共跟私立比較起來 08/06 01:09
→ qw6565 : ，我覺得就是省下註冊費的錢~ 08/06 01:09
推 huiwe : 好的私立還是很有競爭力呀！宜蘭地區的雙語學校照 08/06 01:24
→ huiwe : 樣要提早排隊，所以我不覺得準公共對他們有影響。 08/06 01:24
→ huiwe : 而且育兒津貼跟準公共補助差三千左右，不喜歡準公共 08/06 01:24
→ huiwe : ，還是可以去唸私立呀 08/06 01:24
噓 hotrain13 : 去私托阿 08/06 02:13
噓 CHYYP : 沒說不能教外語，是不能分科教學 08/06 02:27
→ CHYYP : 融入生活情境即可 08/06 02:27
推 calucu24 : 那你幹嘛要念準公共？就去念私幼啊！我是覺得幼稚 08/06 03:07
→ calucu24 : 園念雙語沒什麼意義啦，寧可學費便宜一點 08/06 03:07
噓 daiting : 沒有不能教美語好嗎，理解能力不佳的父母對小孩的競 08/06 04:14
→ daiting : 爭力比較扣分吧...... 08/06 04:14
推 MaxA : 不就規定08:00-16:00不能收才藝費，結果一堆違法， 08/06 04:37
→ MaxA : 還有的父母覺得這樣很棒？ 08/06 04:37
推 Rohmer : 教材好幾本不知道要幹嘛，我是不會讓孩子去唸啦 08/06 06:11
噓 Dusha : 你可以去符合你想像的私托 08/06 06:12
噓 melissa00927: 收費2000問問為什麼有延托費，真的廢到笑欸 08/06 07:09
推 suction : 推d版友 理解力不佳的父母對小孩競爭力比較扣分… 08/06 07:17
推 astwinkle : 推d版友 理解力不佳的父母對小孩競爭力比較扣分 08/06 07:35
→ norikko : ……哪來一條禁止英語的法律你找給我@@ 真的是父母 08/06 08:08
→ norikko : 親理解力比較影響小孩子競爭力耶 08/06 08:08
→ shuuptt : 準公共課程比較健康好嗎，覺太少你還有其他選擇，比 08/06 08:09
→ shuuptt : 現在還多課程都有… 08/06 08:09
推 greenfetish : 妳糾結的是錢的話，老實說，這兩三年因為基本工資 08/06 08:18
→ greenfetish : 調整的關係，一般私幼至少漲兩三成，妳不能拿大寶 08/06 08:18
→ greenfetish : 時候的收費跟二寶時候來比 08/06 08:18
→ yy1k2g : 樓上講的也是有道理！ 08/06 08:20
→ yy1k2g : 回覆一下R版友，教材好幾本不是學科喔，是一些歌謠 08/06 08:23
→ yy1k2g : 本，童話故書本等等之類自編薄薄小教材。後來準公共 08/06 08:23
→ yy1k2g : 後就變成康軒翰林這種大眾化教材一本上整個學期，才 08/06 08:23
→ yy1k2g : 會覺得好像有縮水 08/06 08:23
→ yy1k2g : 另外，我很不解為什麼幼兒園英文的部分被禁止或是縮 08/06 08:25
→ yy1k2g : 編，如果說2030雙語國家是政府目標的話，相關配套措 08/06 08:25
→ yy1k2g : 施也要有，從小接觸英文不應該禁止而是獎勵呀 08/06 08:25
推 una283 : 現在物價漲太多各種補助只是在填物價的洞 08/06 08:25
→ una283 : 補助完覺得內容變少是正常的 08/06 08:26
推 suction : 就說了不是禁止英文啊…只是浸潤式英文教學 老師有 08/06 08:26
→ suction : 沒有能力辦到 園方要不要花這個成本？ 08/06 08:26
→ suction : 而且 政府就是認為幼兒時期最重要的不是這個 才會 08/06 08:27
→ suction : 產生課綱 如果你真的認為這很重要 就去私立 或是自 08/06 08:27
→ suction : 己在家產生英文浸潤式環境 08/06 08:27
→ suction : 我覺得政府把幼兒發展看得比英文噱頭重要是超級合理 08/06 08:27
→ suction : 的啦… 08/06 08:27
推 suction : 所以回過頭來 為什麼園方要去申請 你該問園長 為什 08/06 08:34
→ suction : 麼你還待在準公共 你該問自己… 08/06 08:34
推 Kokowaah : 推樓上 08/06 08:35
推 quiet93 : 表示沒有很優質才會倒啊 08/06 08:46
推 quiet93 : 北部的私幼平均一個月一樣照收2.5-3萬啊 08/06 08:49
→ quiet93 : 南部私幼學費8000，家長拿補助5000，跟準公共沒差多 08/06 08:50
→ quiet93 : 少，不是嗎 08/06 08:50
→ yy1k2g : 為什麼還留在原本的園所？ 08/06 08:54
→ yy1k2g : 因為還沒準公共的時候，原本一個月扣掉育兒補助月平 08/06 08:54
→ yy1k2g : 均花5000就可以，但現在留在準公共幼兒園一個月平均 08/06 08:54
→ yy1k2g : 花3000，然而強調外語的幼兒園一個月扣掉補助也還要 08/06 08:54
→ yy1k2g : 一萬二左右且又離家遠，所以才有點懷念以前多加一點 08/06 08:54
→ yy1k2g : 點錢就可以上一些些的外語的平價幼兒園 08/06 08:54
→ afternight : 就很簡單原幼稚園不堪負荷原本的價錢提供原本的服務 08/06 09:04
→ afternight : 漲價看來你們又不買單 當然加入準公共求生存啊 你 08/06 09:04
→ afternight : 上班都有加薪 老師都不用加薪嗎？你愛的CP值就是建 08/06 09:04
→ afternight : 立在剝削老師身上得來的 現在師資待遇提高師生本改 08/06 09:04
→ afternight : 善 成本提升導漲價你們家長買單的話他有需要加入準 08/06 09:04
→ afternight : 公共嗎？畢竟雙語一萬的話看來你就不願意付了 要人 08/06 09:04
→ afternight : 家怎麼生存？ 08/06 09:04
→ yy1k2g : 如果因為物價上漲的關係導致教材縮水我可以接受啦， 08/06 09:23
→ yy1k2g : 只是不希望政府好意結果變成業者盈利的工具。不過如 08/06 09:23
→ yy1k2g : 果直接把補助給家長是不是更好？私幼可以更公平的來 08/06 09:23
→ yy1k2g : 競爭～ 08/06 09:23
推 roromsu : 幼兒教育是不分科也不教學科，沒有英語很正常，外師 08/06 09:24
→ roromsu : 其實也是違法的 08/06 09:24
推 suiharuka : 受歡迎的私幼一樣候補排滿滿，不覺得有受到影響.... 08/06 09:25
推 quiet93 : 家長讀私幼也有拿到補助啊 08/06 09:27
→ quiet93 : 你應該想的是沒有政府補助，你這間要嘛漲價要嘛倒 08/06 09:28
→ quiet93 : 閉，你一樣要去念更遠的幼稚園啦 08/06 09:28
→ afternight : 前面一堆人講了這麼多 妳好像就是看不懂 一直跳針要 08/06 09:28
→ afternight : 灑幣給錢 我覺得是邏輯問題了... 08/06 09:28
→ quiet93 : 幼稚園老闆不是只跟其他幼稚園競爭員工耶，幼稚園 08/06 09:29
→ quiet93 : 老師本身也不是輕鬆的工作 08/06 09:29
→ quiet93 : 前幾年科技業大好，幼稚園收疫情影響很多老闆直接 08/06 09:29
→ quiet93 : 放無薪假 08/06 09:29
→ quiet93 : 其他連鎖的服務業一定照政府福利走，不論是調薪還是 08/06 09:30
→ quiet93 : 放假 08/06 09:30
→ quiet93 : 甚至會給更高的時薪找人 08/06 09:30
→ yy1k2g : 我知道縮水的原因了，但還沒有詳細的原因說明補助給 08/06 09:33
→ yy1k2g : 園方跟給家長的差異耶 08/06 09:33
→ aloofcat : 推suction。你想要abc要十項全能就是轉去私立。裝 08/06 09:33
→ aloofcat : 睡的人叫不醒。 08/06 09:33
推 quiet93 : 按照你的案例，就算給你8000補助，你也一樣會選準 08/06 09:35
→ quiet93 : 公共啊，你的私立一樣倒啦 08/06 09:35
→ quiet93 : 育兒津貼跟學校補助本來就是不同項 08/06 09:36
→ quiet93 : 你會覺得接近，是因為蔡英文又提高一次，不然本來只 08/06 09:37
→ quiet93 : 有2500，而且第二胎也不會提高 08/06 09:37
→ quiet93 : 你的第二胎有6000，你都不選私幼了 08/06 09:37
→ yy1k2g : 也是吼～謝謝大家的說明 08/06 09:38
推 suction : 怕私立倒請給私立園所直接的支持 就是繳學費 不然大 08/06 09:38
→ suction : 家看不懂你在擔心什麼 08/06 09:38
→ afternight : 政府預算是為了推動政策 目的要推動吃養生餐 然後妳 08/06 09:42
→ afternight : 一直跳針為什麼不給妳錢讓妳去可以買披薩吃？？ 想 08/06 09:42
→ afternight : 吃披薩就自己多花錢去吃啊 只不過便宜可以出披薩的 08/06 09:42
→ afternight : 餐廳不堪負荷寧願轉去賣養生餐而已 08/06 09:42
噓 norikko : 我也很懷念大學的時候一片雞排35三片100啊… 08/06 09:46
推 akikno : 看到一些理解能力跟邏輯不是很好的家長頭好痛 佩服 08/06 09:47
→ akikno : 有耐心解釋的版友 08/06 09:47
推 nanaling : 就不爽為什麼以前可以加價買一些讓家長自爽用的小服 08/06 10:02
→ nanaling : 務， 為什麼現在不行了 08/06 10:02
推 nanaling : 就算那些附加功能對小孩子沒幫助，但家長覺得聽起 08/06 10:06
→ nanaling : 來很爽，還是很生氣。 可是要多花錢去外面買，不行 08/06 10:06
→ nanaling : 喔，更生氣 08/06 10:06
→ shiningwine : 你錢多花就什麼都有了啊 08/06 10:42
推 Laurara : 只肯付滷肉飯的錢 卻想要吃披薩… 08/06 10:51
推 yunicew : 事實是很多幼兒園找了一堆國外魯蛇來台灣當外師，結 08/06 11:06
→ yunicew : 果家長趨之若鶩… 08/06 11:06
推 chihlingchen: 我覺得幼兒園準公共化.分科教學和是否教英語（目標 08/06 11:08
→ chihlingchen: 推動雙語政策/國家）是不同且值得討論的議題，之前 08/06 11:08
→ chihlingchen: 也看到很多學者專家一線教師針對以上各種議題發表 08/06 11:08
→ chihlingchen: 看法，原po有疑問我覺得很正常，即使我的看法不完 08/06 11:08
→ chihlingchen: 全同原po，我覺得整個教育政策的邏輯.一貫性和現實 08/06 11:08
→ chihlingchen: 運作有很多問題。 08/06 11:08
推 focusjj101 : 沒有禁外語，強調浸潤式教學，然後禁外師...政府是 08/06 11:11
→ focusjj101 : 以為幼教老師英文都很好嗎@@ 08/06 11:12
推 yamapudding : 怎麼會覺得有那些教材書本孩子學習就會好棒棒？還是 08/06 11:14
→ yamapudding : 花錢滿足家長自己的虛榮優越感？ 08/06 11:14
推 focusjj101 : 準公共化和不分科教學很合理正確，但想成為雙語國家 08/06 11:19
→ focusjj101 : 又禁止外師...？應該是要訂好外師任教幼稚園的相關 08/06 11:19
→ focusjj101 : 規範比較合理吧 08/06 11:20
推 focusjj101 : 但原po你的問題就是多花錢送你喜歡的私幼就對了，沒 08/06 11:22
→ focusjj101 : 錯就是沒有便宜又大碗的，想要雙語就是要花錢 08/06 11:22
推 chihlingchen: 媽寶板是0-3Y的討論區吧 這篇若發在preschooler板 08/06 11:22
→ chihlingchen: 應該更貼切 那裏也有幼教老師出沒 可以看到一線幼教 08/06 11:24
推 Shizuku : 我覺得你要比較兩寶價格要把通膨考量進去 我兩寶差 08/06 11:24
→ Shizuku : 五歲所有東西都漲價 尤其是人力相關的。光保母費就 08/06 11:24
→ Shizuku : 漲很多 也是一樣的照顧內容啊 08/06 11:24
→ chihlingchen: 老師對一些事的看法 推薦原PO去那邊看看文章 可能 08/06 11:24
→ Shizuku : 差幾年差兩千其實只是跟上通膨而已 08/06 11:24
→ chihlingchen: 可以得到一些資訊 08/06 11:25
推 focusjj101 : 而且一萬多根本很便宜，台中台北都兩萬以上吧 08/06 11:27
推 suction : 雙語政策也要分階段吧 幼兒園的引入外國語是必須嗎 08/06 11:33
推 chihlingchen: 然後 一直以來很多私幼都有外師 但法令是不可以有的 08/06 11:41
推 chihlingchen: 沒幼教資格者任教幼兒園本來就很奇怪 如果真心重視 08/06 11:45
→ chihlingchen: 幼教 為何會讓這種情形廣泛地存在而不妥善規範處理? 08/06 11:45
推 chihlingchen: 整個國家社會重視英語往這個方向走 家長想讓幼兒接 08/06 11:58
→ chihlingchen: 觸英語很容易理解 就像小一注音國字對剛升小一孩子 08/06 11:59
→ chihlingchen: 來說可能很吃力 所以很多幼兒園階段就先學習 幼小銜 08/06 12:00
→ chihlingchen: 接在升小一暑假很熱門 因大班小一所需學的東西有差 08/06 12:01
推 DudeFromMars: 那是你原本的私立超便宜 08/06 12:01
→ chihlingchen: 一直酸家長愛讓孩子超前學習 但事實就是很多小一生 08/06 12:03
→ chihlingchen: 面對小一課業就感到吃力 酸家長之餘為何不看看整個 08/06 12:03
→ chihlingchen: 教育制度的設計是否有缺失 有何值得改進的地方? 08/06 12:04
→ chihlingchen: 很多家長讓孩子提前學習英語注音 不就是擔心將來跟 08/06 12:06
→ yy1k2g : 剛好樓上提到如果沒有幼教資格不能在幼兒園任教，那 08/06 12:08
→ yy1k2g : 高雄公幼的延托服務請課後照顧班的人員來照顧，這樣 08/06 12:08
→ yy1k2g : 有合理嗎？ 08/06 12:08
→ yy1k2g : 而且政府還大力推廣…. 08/06 12:08
→ yy1k2g : 其實我不是要爭對錯，只是想瞭解討論一些看起來感覺 08/06 12:08
→ yy1k2g : 相關配套好像怪怪的地方 08/06 12:08
→ chihlingchen: 不上? 送有教注音的私幼.送雙語.送全美的家長 我覺 08/06 12:09
→ chihlingchen: 得心態沒什麼應該要被批評的 就算同時想學費低廉 08/06 12:10
→ chihlingchen: 不也很符合人性? 08/06 12:10
→ chihlingchen: 延拖部分我不清楚 我孩子公幼延托也是公幼老師輪流 08/06 12:11
→ chihlingchen: 我也是覺得整個制度配套有很多值得討論的地方+1 08/06 12:12
→ chihlingchen: 也許課後照顧部分的法規不一樣?? 08/06 12:13
推 chihlingchen: 很多人堅持公幼這種不太教注音的很好符合課綱 但事 08/06 12:15
→ chihlingchen: 實就是很多公幼小孩升小一會去上正音班 或是上小一 08/06 12:17
→ chihlingchen: 覺得吃力 家長擔心所以送教注音的私幼 心態很容易理 08/06 12:17
→ chihlingchen: 解 我自己小孩也念公幼 但我覺得一直強調幼兒園課綱 08/06 12:18
→ chihlingchen: 幼兒發展巴拉巴拉 對照某些升小一後的狀況 太理想化 08/06 12:20
→ chihlingchen: 接著就會有人說 念私幼也可能會出現一樣狀況 念書看 08/06 12:21
→ chihlingchen: 個人 是這樣沒錯 但家長想盡力預先準備沒什麼好酸的 08/06 12:22
→ chihlingchen: 送過公幼的鄰居也是建議我讓小孩上正音 經驗分享啊 08/06 12:24
→ suction : 那...就去私幼啊... 08/06 12:25
→ chihlingchen: 所以我說我可以理解這樣做的人啊 難道我理解就要這 08/06 12:35
→ chihlingchen: 樣做?我理解但我有自己想送公幼的理由 這兩者不衝突 08/06 12:35
→ chihlingchen: 我送公幼 但我不喜歡說送私幼的家長就巴拉巴拉 所以 08/06 12:36
→ chihlingchen: 我推文說我的看法 而且我真心覺得整個教育制度很多 08/06 12:37
→ chihlingchen: 不連貫.銜接不順.掩耳盜鈴.劣幣驅逐良幣的狀況 08/06 12:38
→ chihlingchen: 我同原PO 不是要爭個對錯 只是覺得有矛盾之處 08/06 12:39
推 onetti : 推focus大。 08/06 12:40
→ kitten631 : 公幼沒教注音，但畢業典禮時請來同校小一老師致詞 08/06 12:45
→ kitten631 : 希望大家暑假趕快開始學注音，我覺得好困惑阿XD 08/06 12:45
推 chihlingchen: 樓上K大 我就是覺得現實中就是一些很矛盾的狀況啊 08/06 12:46
→ chihlingchen: 如果真是上小一後按部就班學習就好 那暑假幹嘛先學? 08/06 12:47
→ chihlingchen: 那有些私幼是小班唱歌學 中班學符號 大班學寫跟拼音 08/06 12:48
→ chihlingchen: 他們把暑假2個月學的分散到幼兒園階段學 每天學一點 08/06 12:49
→ chihlingchen: 幼兒搞不好還覺得比較輕鬆咧 每人學習模式不一樣啊 08/06 12:51
→ chihlingchen: 同理英語跟本土語言 上小一後要適應環境還要學這麼 08/06 12:52
推 suction : 英文課小三開始 08/06 12:52
→ suction : 我知道雙北有其他名義在偷跑 但小學的偷跑為什麼是 08/06 12:53
→ suction : 把幼稚園改掉？ 08/06 12:53
→ chihlingchen: 多 有些小孩就真的覺得很吃力啊 08/06 12:53
→ chihlingchen: 沒有改掉啊 公幼非營利就沒有啊 私幼的偷跑 那趕快 08/06 12:54
→ chihlingchen: 去抓啊 所以我說整個制度充滿矛盾啊 私幼外師違規 08/06 12:55
→ chihlingchen: 但充斥整個社會 為何沒有整頓這現象? 難道是家長的 08/06 12:55
→ chihlingchen: 需求所以都是家長的責任?供需到底是誰先起頭的? 08/06 12:56
→ chihlingchen: 有本事就全面禁止外師嚴加查核啊 家長想送也沒地方 08/06 12:57
→ norikko : c大講的那種教法沒有問題啊，我們非營利也是這樣做 08/06 12:58
→ norikko : 的，幼幼階段聽信誼那本注音歌謠，小孩小班時會問我 08/06 12:58
→ norikko : 什麼字是用什麼拼音，之後就可以進入更抽象的內容啦 08/06 12:58
→ chihlingchen: 送 我支持幼兒應該由有幼教資格者教導 但滿街私幼 08/06 12:58
→ chihlingchen: 外師 這生態得以存在 難道不值得討論?難道是家長愛 08/06 12:59
→ chihlingchen: 揠苗助長的錯?雙語政策都沒問題?幼兒園制度都沒問題 08/06 12:59
→ chihlingchen: ?回到原PO發文主旨 很多問題存在且值得討論啊 08/06 13:00
推 suction : 雙語政策我是覺得有問題的 但我覺得這跟這篇無關 08/06 13:00
→ suction : 這篇是在討論準公共制度 我就是看不懂C版友提出來 08/06 13:01
→ suction : 的狀況跟準公共制度的關聯 08/06 13:01
→ suction : 準公共照規定不分科 這是原PO主要的抱怨 所以不分科 08/06 13:02
→ suction : 到底有什麼錯 錯在哪 不然所有戰場一起開 超難討論 08/06 13:02
→ suction : 雙語政策戰場可以寫五千字吧XD 08/06 13:03
→ suction : 我也可以理解家長焦慮啊 但不合理的焦慮不該自己 08/06 13:03
→ suction : 排解嗎... 08/06 13:03
→ suction : 但原PO是希望改制度 我不理解為什麼要為了不合理的 08/06 13:05
→ suction : 焦慮改制度 08/06 13:05
推 chihlingchen: 我前面推文就有說過 我不是完全同原PO的看法了啊 08/06 13:13
→ chihlingchen: 我也只是看本文推文噓文講了一些自己的意見 我不是 08/06 13:14
→ chihlingchen: 在寫論文 我還真沒有完整的思考我對整個幼教體系的 08/06 13:14
→ chihlingchen: 看法 我也不覺得我需要因為我提出一些看法就有義務 08/06 13:14
→ chihlingchen: 完整的發文或推文說明 我推文說我的某些看法 做一個 08/06 13:15
→ chihlingchen: 普通板友會做的事 如此而已 就像很多板友會發表意見 08/06 13:16
→ chihlingchen: 原PO講到美語外師 我剛好有點想法 就這樣 08/06 13:17
推 suction : 沒有對你有什麼要求喔 別想太多了 你在發表意見 我 08/06 13:17
→ suction : 也是 如此而已^^" 08/06 13:18
→ chihlingchen: 我不懂為啥上個媽寶板推個文 就好像要爭個勝負 非得 08/06 13:18
推 chihlingchen: 交代個5000字不可 推文門檻這麼高喔 妳截我推文發文 08/06 13:20
推 chihlingchen: 但我這篇推文這麼多(難得有空) 綜觀應該知道我沒那 08/06 13:22
→ chihlingchen: 意思 如果我沒空替自己解釋沒那意思不是很倒楣嗎 08/06 13:23
推 suction : 你推文說「很多家長」　我文章裡面也說「很多家長」 08/06 13:23
→ suction : 我也沒有誤會是妳本人啊... 08/06 13:24
→ chihlingchen: 妳截我圖 如果你要這麼說的話 那以後對不同立場者 08/06 13:24
推 chihlingchen: 別人講什麼妳也不用在意 反正只是某一個家長不是所 08/06 13:27
→ chihlingchen: 有家長不是部分家長只是某個家長 個案而已 08/06 13:29
→ chihlingchen: 要這樣針對每個用字遣詞 然後忽略截圖的指涉性 08/06 13:31
→ chihlingchen: 這種作法 我是不敢苟同啦 08/06 13:32
推 suction : PTT使用者應該滿習慣被回推文的 只是以前是引用原文 08/06 13:32
→ suction : 選Repost 然後把其他推文刪除 現在比較方便可以用 08/06 13:33
→ suction : imgur 你要覺得這很針對 我也只能說抱歉... 08/06 13:33
→ suction : 但我也沒有興趣再解釋我沒有針對你^^" 就這樣 08/06 13:33
推 chihlingchen: 我知道妳不是針對我 看媽寶板夠久就知道妳針對什麼 08/06 13:35
推 chihlingchen: 我只是這次剛好被妳截圖而已 而我覺得我的意思被曲 08/06 13:39
→ chihlingchen: 解了 不過算了 這不是這篇本文的訴求 08/06 13:39
推 yylane : 我不太懂表述不同意見為什麼較分個勝負，還有為什麼 08/06 13:50
→ yylane : 沒時間解釋叫做很倒楣?即使沒時間為自己解釋，也不 08/06 13:50
→ yylane : 見得大家都會聽你的或不聽你的，倒楣的意思是? 08/06 13:51
推 ownline0524 : C大倒楣的意思是他的意思被曲解還被拿來截圖發一篇 08/06 13:55
→ ownline0524 : 文吧，是我也會不爽，幫c大拍拍。 08/06 13:55
推 nanaling : 看起來是蠻有時間講一堆的呀...... 08/06 14:12
推 nanaling : 升小一都滿六歲了，跟小班甚至有幼班就開始學能比 08/06 14:14
→ nanaling : 嗎？幼兒本來每一年發展重點都不同 08/06 14:14
推 lilychichi : 可以裡就c大 真的是倒楣 08/06 14:16
→ lilychichi : *理解 08/06 14:17
→ ru899 : 或許執行上有瑕疵 但立意是非常好的 08/06 14:25
→ yy1k2g : 沒錯，我也想贊成政府的美意減輕家長的負擔～ 08/06 14:29
→ yy1k2g : 也瞭解C大的感受，自己的大寶在小一時班上的同學層 08/06 14:34
→ yy1k2g : 次真的落差很多，有很厲害的同學覺得老師上課無聊在 08/06 14:34
→ yy1k2g : 搗蛋的，也有完全跟不上的同學還需要老師特別加強的 08/06 14:34
→ yy1k2g : …. 08/06 14:34
→ norikko : 那你有分析過跟不上的小孩是來自哪一種幼兒園比較多 08/06 14:36
→ norikko : 嗎？ 08/06 14:36
推 quiet93 : 有時候只是超前學習，不代表很厲害 08/06 14:37
→ quiet93 : 因為超前學習，結果上課不專心，打壞學習習慣，之 08/06 14:38
→ quiet93 : 後超前學習的部分沒了，就變成跟不上 08/06 14:38
→ quiet93 : 人生很長，學習的時間很長，區區小學成績都不代表 08/06 14:39
→ quiet93 : 什麼了，更何況區區小一成績 08/06 14:39
→ yy1k2g : 那如果我們大多數人都擅長的注音，小朋友學習都有這 08/06 14:41
→ yy1k2g : 種狀況了，那等到小孩大點唸小三開始考英文的時候是 08/06 14:41
→ yy1k2g : 不是落差就更明顯？然後如何接續2030雙語國家的政策 08/06 14:41
→ yy1k2g : 呢？目前看政府的政策藍圖絲毫沒有提到教育如何銜接 08/06 14:41
→ yy1k2g : 這個部分，好像大家突然就會英文的感覺…. 08/06 14:41
→ afternight : 我認同教育政策跟做法是有些矛盾 但不認同政府應該 08/06 14:42
→ afternight : 灑幣只為了讓妳小孩能夠覺得小一課程很簡單不耐煩 08/06 14:42
→ afternight : 政府有應該推行的教育目標不是強化這種“贏在起跑點 08/06 14:42
→ afternight : ”的觀念 08/06 14:42
推 yylane : 樓主該擔心的雙語教學應該是擔心師資夠不夠，孩子的 08/06 14:48
→ yylane : 部分你真的擔心就抓去補習，而不是在幼稚園階段擔心 08/06 14:48
→ nanaling : 其實現實就是多數家長的觀念跟不上現在幼教理念的腳 08/06 14:49
→ nanaling : 步。 或是不相信其可行性 08/06 14:49
→ yy1k2g : 是的沒錯，樓上討論的觀點我都有看～也部分認同，也 08/06 14:49
→ yy1k2g : 瞭解自己的盲點大概在哪裡！ 08/06 14:49
→ yy1k2g : 一開始是覺得園方多拿了政府補助但教學卻縮水，後續 08/06 14:49
→ yy1k2g : 瞭解幼兒園教學課綱跟通貨膨脹的關係，也能接受～ 08/06 14:49
→ yy1k2g : 目前大概剩下雙語政策跟幼兒園為什麼不能學美語的部 08/06 14:49
→ yy1k2g : 分有點疑慮。 08/06 14:49
→ yy1k2g : 目前銜接不足的部分就是國小的時候再用課後美語課來 08/06 14:49
→ yy1k2g : 加強了～ 08/06 14:49
→ yy1k2g : 其實也不是希望小孩能夠領先很多超前學習，只希望能 08/06 14:49
→ yy1k2g : 不要因為一開始的落後降低了小孩的自信跟學習的樂趣 08/06 14:49
→ yy1k2g : 而已。 08/06 14:49
→ nanaling : 怎麼還在跳針…是不能分科不是不能教英文 08/06 14:49
→ nanaling : 幼兒學習的方式本來就不應該分一堂一堂課 08/06 14:50
→ yy1k2g : 但大多數準公共或是公立幼兒園會跟你說政府政策不能 08/06 14:50
→ yy1k2g : 教英文喔XD 08/06 14:50
推 chihlingchen: 對 我根本沒那意思 被截圖發文曲解 簡直莫名其妙 08/06 14:55
推 xavieraho : 那麼怕小孩美語不好，就送去補習或是自己在家裡一 08/06 14:55
→ xavieraho : 直跟他說美語，我們這邊的公幼有不少孩子是在家講外 08/06 14:55
→ xavieraho : 語在學校講中文欸 08/06 14:55
→ yylane : 幼稚園不能學英文就不學啊為什麼要一直焦慮啊? 08/06 14:55
推 imvh : 我不覺得幼稚園沒教英語以後上小學就會跟不上，這 08/06 15:04
→ imvh : 個年紀的小孩，我會希望把時間拿來學音樂、美術、 08/06 15:04
→ imvh : 體育等才藝 08/06 15:04
→ kagaya : 哪裡怪 你是眼紅人家多拿補助少做事嗎 現在生育補 08/06 15:24
→ kagaya : 助也比以前多啊 多拿補助又怎樣 你要去抗議生育補 08/06 15:24
→ kagaya : 助為什麼比較多嗎 08/06 15:24
→ solofish : 因為有部分的人先跑，所以會造成按照正常時程學習 08/06 15:39
→ solofish : 的人感到落後的焦慮。如果變成小一就學英語，那就會 08/06 15:39
→ solofish : 有人更早學習，再度重複上述焦慮的循環。所以到底 08/06 15:39
→ solofish : 什麼時候該開始學習某項能力（不僅止英語），應該是 08/06 15:39
→ solofish : 看幼兒的年紀當時心智以及腦袋可以跟不跟得上，適 08/06 15:39
→ solofish : 不適合吧。而不是去執著怕小孩落後，所以政府應該要 08/06 15:39
→ solofish : 提前課程。退一萬步來說，就算真的重新規劃並提前英 08/06 15:39
→ solofish : 語或某些學科的學習好了，一定還是會有人偷跑，那就 08/06 15:39
→ solofish : 會有人落後，這是人之常情，不能所有東西都覺得制 08/06 15:39
→ solofish : 度面一定要完全完善，本來就沒這種東西，只能儘量。 08/06 15:39
→ solofish : 每個小孩能力不同，如果真的有該科落後情況，優先 08/06 15:39
→ solofish : 該先協助小孩學習，而不是怪在普遍多數人或多數國家 08/06 15:39
→ solofish : 都能接受的共同制度上。 08/06 15:39
→ solofish : 而且比較憂心學科沒提前學會不會落後，怎麼不擔心 08/06 15:42
→ solofish : 體育美術音樂生活教育沒提前學，會不會落後？所有東 08/06 15:42
→ solofish : 西都是教育的一部分，除了智育以外，其他均衡更能 08/06 15:42
→ solofish : 培養出凡事有興趣且個性穩定，創意性高的孩子吧 08/06 15:42
推 ayoyo0117 : 推樓上solo大 08/06 15:45
推 Qlypig : 多拿補助其實就是漲價了呀，補助給學校就是學校固定 08/06 17:00
→ Qlypig : 錢會下來，補助給家長說不定還延繳月費，我想這就是 08/06 17:00
→ Qlypig : 輔導私校轉準公共誘因，不會一下倒閉吧 08/06 17:00
→ Qlypig : 另外不能教英文應該是不能開英文課，目前外師也沒 08/06 17:11
→ Qlypig : 有幼教資格，假使有這樣的老師「幼教師資、多益700 08/06 17:11
→ Qlypig : 以上口說流利」或是「外籍人士於本國大專院校幼兒 08/06 17:11
→ Qlypig : 相關系畢業、有幼教師資」那他上課全程使用英語口 08/06 17:11
→ Qlypig : 說，就不算英文課哦！但這樣的師資好找嗎？ 08/06 17:11
→ Qlypig : 老師用英文上課和教英文課，是不一樣的意思 08/06 17:13
→ Qlypig : 如果不能理解也可以替換語言，老師用台語上課和教台 08/06 17:18
→ Qlypig : 語課，老師用國語上課和教國語課，這樣你分的出差別 08/06 17:18
→ Qlypig : 吧？ 08/06 17:18
推 nanaling : 家長普遍不重視幼教的專業啊！反正會英文就好誰教 08/06 19:02
→ nanaling : 都一樣。 這種心態才真的是以為英文突然就會吧..... 08/06 19:02
→ nanaling : 在這個階段，幼教專業優先於語言專業我認為是必須 08/06 19:03
→ nanaling : 的 08/06 19:03
推 focusjj101 : 沒錯就是想要外師用英文溝通不是上英文課，不一定要 08/06 19:03
→ focusjj101 : 本國學歷吧，他國幼教學歷也可以，但現在是一律禁 08/06 19:03
→ focusjj101 : 止... 08/06 19:03
推 venev : 推 solo 大。如果領先是來自出於焦慮的學習，很難 08/06 19:18
→ venev : 長久啊～ 08/06 19:18
推 focusjj101 : 雙語政策但認為不需要幼稚園就接觸，好喔 08/06 19:28
→ focusjj101 : 你想要讓小孩學台語最好小三前都不可以接觸喔 08/06 19:28
推 condenza : 樓上....XD 08/06 19:30
→ norikko : 偷換概念還覺得自己很好笑欸 誰說不能接觸了 08/06 19:34
→ norikko : 你真的要講台語 那些母語家庭真的就是在學校完全沒 08/06 19:35
→ norikko : 資源的情況下自己拚啊 跟那種自己愛焦慮卻要別人(政 08/06 19:35
→ norikko : 府?)負責的樣子有一樣嗎 08/06 19:35
推 focusjj101 : 我只是想說沒必要幼稚園禁英文禁外師吧，那怎麼不禁 08/06 19:41
→ focusjj101 : 台語呢？ 08/06 19:41
推 focusjj101 : 為什麼學台語就是從小講越早接觸越好，學英文就變 08/06 19:50
→ focusjj101 : 成不需要吧小三再開始就好？？？ 08/06 19:50
→ pomyopnion : 提到某語有人又要發表意見了 08/06 20:00
推 focusjj101 : 我看台灣要不要直接放棄雙語國家比較快，政策根本 08/06 20:01
→ focusjj101 : 矛盾不可能實現的啦，日本人英文很爛國力也很強啊XD 08/06 20:01
→ chihlingchen: 雙語國家的雙語是哪兩語?我以為含英語 但不用早接觸 08/06 20:02
→ chihlingchen: 真的是很妙的邏輯 08/06 20:02
→ snowtoya : 說真的我也對想成為雙語國家但幼兒園完全不教英文這 08/06 20:39
→ snowtoya : 件事感到疑惑，不過我既然選擇了沒教英文的非營利， 08/06 20:39
→ snowtoya : 就認命自己（或找家教）教英文了，沒有期待誰一定要 08/06 20:39
→ snowtoya : 幫我安排好好 08/06 20:39
推 LesMiz : 已經沒有「雙語國家」這個詞了，可以去國發會網站 08/06 20:46
→ LesMiz : 看，全都拿掉了，改成「雙語政策」而已。但我覺得 08/06 20:46
→ LesMiz : 直接加英文課多接觸就好，不用硬要學科雙語。 08/06 20:46
→ snowtoya : 其實不分科教學並沒有要排除英文，只是「不能用分 08/06 20:50
→ snowtoya : 科方式教英文」，但這樣師資要求就高了，能做到的 08/06 20:50
→ snowtoya : 並不多，不然也是有極少數公幼或非營利是用不分科 08/06 20:50
→ snowtoya : 方式教英文的 08/06 20:50
→ suction : 若是無法理解本土語言跟英語的差異 那真的也沒什麼 08/06 20:53
→ suction : 好討論 最直接的差異就是 孩子沒有天然的英語環境 08/06 20:53
→ suction : 也沒有那麼多成人可以日常英語對話 就難以用英文得 08/06 20:53
→ suction : 到雙語的好處 08/06 20:54
→ suction : 我上次看到的資料是只有17.91％能用英語有效溝通 08/06 20:55
→ suction : 其他大概可能是晶晶體的程度 08/06 20:55
推 chihlingchen: 我也覺得加強英文就增加英文課 學科雙語實在太硬了 08/06 20:56
→ suction : 另外 本土語言是自己族群的族語 也不太能跟外國語 08/06 20:57
→ suction : 相提並論 08/06 20:57
→ suction : 反對雙語政策的人也很多是不在乎本土語言的 但共同 08/06 20:57
→ suction : 點是很怕雙語政策讓孩子平庸化(因為教不了深入知識 08/06 20:58
→ suction : 以及擔心擴大資源不佳的孩子的程度差異 08/06 21:00
→ suction : 本來只要擔心英文不好的孩子會變成要擔心用英文教 08/06 21:01
→ suction : 其他科目導致全部都不好 08/06 21:01
→ suction : 雖然不是雙語國家了 但是政策內容沒有改 哈哈XD 08/06 21:01
推 kitten631 : 我們英文也是自己找資源加強，但政府喊出政策是雙 08/06 21:02
→ kitten631 : 語，家長卻都要自救自學就很可笑了，城鄉貧富差距 08/06 21:02
→ kitten631 : 越來越大完全可預期，家長的焦慮其來有自。 08/06 21:02
推 suction : 即使是真的有雙語政策 按照時間也是小三開始學 08/06 21:07
→ suction : 很多學校小一就偷跑 那已經夠早偷跑了阿XD 08/06 21:07
推 LesMiz : 有改很很多喔，光那個簡報就刪掉一大半。原本是從 08/06 21:10
→ LesMiz : 公家機構、軍隊、觀光各服務單位...都有，教育只是 08/06 21:10
→ LesMiz : 其中一項。現在變成先以教育為主。 08/06 21:10
推 suction : 教育方面的內容應該沒改 08/06 21:26
→ suction : 不過這件事情也讓很多人意識到 原來中華民國沒有 08/06 21:26
→ suction : 官方語言 08/06 21:26
→ anniekinki : 我個人是覺得政府的雙語政策很硬要，母語也是。 08/06 21:33
推 zero2miffy : 因為私幼用贏在起跑點搶學生，造成小ㄧ老師覺得沒上 08/06 22:20
→ zero2miffy : 私幼沒學過注音的公幼非營利學生難教，小ㄧ老師不可 08/06 22:20
→ zero2miffy : 能放著一群學過注音的人吵鬧，停下來等沒學過注音 08/06 22:21
→ zero2miffy : 的孩子，所以才會希望上小ㄧ的暑假孩子趕快去安親班 08/06 22:21
→ zero2miffy : 參加正音班，但是幼教老師的養成並沒有正音課，注 08/06 22:21
→ zero2miffy : 音本來就是放在小ㄧ教的，大環境牽一髮動全身，想要 08/06 22:21
→ zero2miffy : 談論某一點不可能，牽涉的層面太廣 08/06 22:21
推 nanaling : 說到新加坡，他們其實也沒有雙語「並重」啊。 很多 08/06 23:04
→ nanaling : 人是讀英文學校、或中文學校。 還是會有一個語言明 08/06 23:04
→ nanaling : 顯突出。 很多是從小英文為主，學習閱讀只會英文， 08/06 23:04
→ nanaling : 中文只能在家療日常 08/06 23:04
→ bluevillage : 延托費不能算進去吧，那是為了家長需求額外的支出耶 08/07 09:24
→ bluevillage : 我也覺得你真的這麼焦慮就多花點錢換私幼 08/07 09:27
噓 Zante : 我覺得人家也是理性討論，學有專精，可能真的沒消化 08/07 11:58
→ Zante : 理解那麼快也沒什麼大不了的，攻擊嘲諷人家理解力差 08/07 11:59
→ Zante : ，影響小孩的這種父母，我覺得才會影響小孩人格發展 08/07 11:59
→ Zante : 吧 08/07 11:59
推 owlonoak : 準公共政策後，公幼招生變得很困難 這哪個平行時空 08/07 13:29
→ owlonoak : 阿 公托還是要抽籤阿 08/07 13:29
推 nlevta : 南部很多公幼都招不滿，歡迎來「鄉下」哦 08/07 13:43
→ Panadolqq : 準公共就是跟公幼跟非營利走向類似阿，因爲就是因 08/07 14:43
→ Panadolqq : 應公幼不夠的存在，你要去的應該是私立幼稚園。 08/07 14:43
推 yisienable : 不符合幼兒發展吧 08/07 15:01
→ Jiuliano : …….你的孩子可以轉到私立 08/07 21:00
推 melodynoon : 說的課本。我們讀的非營利完全沒有課本耶！ 08/08 10:58
→ faache17 : 母語家庭真的都自己來啊又沒花到國家稅金，不懂批 08/08 13:32
→ faache17 : 評母語家庭幹嘛。真的英語程度很好的孩子還不都是 08/08 13:32
→ faache17 : 雙親至少其一是母語程度，學校教育佔比不多啦 08/08 13:32
推 orangecookie: 聽低年級老師說過唸公幼沒特別學注音的孩子跟私幼 08/08 14:35
→ orangecookie: 有學過注音的相比，大概半年後就感覺不出差異了， 08/08 14:35
→ orangecookie: 所以她很鼓勵我小孩去抽公幼；雙語政策也真的是半 08/08 14:35
→ orangecookie: 調子，請到的外師很多都是東南亞來的，專業沒有、發 08/08 14:35
→ orangecookie: 音甚至沒有英師好，只為了配合政策硬聘，這才是真 08/08 14:35
→ orangecookie: 的有夠浪費錢，不用把雙語政策想得太美好 08/08 14:35
推 woerns : 我住高雄市，附近的準公中籤率都不到10%，連挑選的 08/09 12:22
→ woerns : 機會都沒有 QQ 08/09 12:22
推 isispauline : 台北沒有公幼招生困難的事情.. 08/09 22:23
推 episold : 念私幼也有補助啊 這兩件事沒有互斥 是你的學校剛 08/13 11:11
→ episold : 好選擇轉準公幼 08/13 11:11






... <看更多>

真公共化才是解方 在 王婉諭- 各位家長請注意！準公共幼兒園收費細節大解密！ 的推薦與評價

隨著幼兒園解封，新的學期也即將開始，不過最近我們收到了許多家長的陳情，表示由於孩子就讀「準公共化幼兒園」時相關的收費細節，實在相當複雜， ... ... <看更多>

真公共化才是解方 在 下一站氫能｜公視#獨立特派員第806集20230621 - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

面對2026年碳稅開徵，2050年淨零排放，世界各國都面臨極大的減碳壓力。氫氣，被視為終極的潔淨能源，是達成碳中和以及淨零排放的重要選項。 ... <看更多>

你可能也想看看
準公共化幼兒園缺點ptt
準公共化幼兒園規定
準公共化幼兒園教學內容
公托寒暑假怎麼辦
準公共化幼兒園ptt
準公共化 幼兒園 優先 入學
準公共化幼兒園有寒暑假嗎
準公共托嬰中心
搜尋相關連結

#1. 準公幼只衝簽約量，不顧品質？學者建議3解方

解方 三：建置真正的公共化托育機制 ... 全教總主張，準公幼僅是公共化托育政策的過渡期，它不能取代真正的公共化。過去全教總曾屢屢向教育部建言，應盤點 ...

#2. 教保公共化與在地實踐－「非營利幼兒園的回顧和前瞻」論壇 ...

其實我們也是，今天我相信很多私幼的朋友在場，就是我們也要一起來思考這個問題，這個關鍵在於哪裡呢，就是能夠支持女性就業的真公共托育才是解套良方。

#3. 民間盼加速增設公幼教部視準公幼為補充措施

幼兒教保專題4-4（中央社記者陳至中、許秩維台北4日電）準公共化幼兒園 ... 一籤難求，政府唯有持續、加速設立公幼、非營利幼兒園，才是真正的解方。

#4. 請行政院推動「公幼2.0」 達成公幼零抽籤，收托時間正常化

在契約進用的法律架構之下，同步改革人、錢面向，廣設「真」公共化幼兒園，並以2（幼幼班）、3（小班）、4（中班）、5（大班）歲各年齡層皆開班為原則，廣 ...

#5. 今年總生育率將再創歷史新低！民團憂：準公共化幼兒園恐步 ...

對於縣市長候選人端出的生育政見，托盟強調，建構0-12歲不中斷的公共托育服務才是解方。（圖片來源／托育政策催生聯盟）.

#6. 民間盼加速增設公幼教部視準公幼為補充措施| 生活

... 公幼、非營利幼兒園，才是真正的解方。 對此，教育部長潘文忠多次在公開場合強調，擴大學前教育公共化是「主軸」，至於準公幼則是「補充」措施。

#7. 王婉諭- 各位家長請注意！準公共幼兒園收費細節大解密！

隨著幼兒園解封，新的學期也即將開始，不過最近我們收到了許多家長的陳情，表示由於孩子就讀「準公共化幼兒園」時相關的收費細節，實在相當複雜， ...

#8. 而不是假公共托育以維護托育人員勞動權益、保障家長送托權利

唯一解方即是──政府持續且大量的擴充公共托育服務，創造更多平價、優質、普及、非營利的托育服務，以及合宜勞動條件的托育人員就業機會。

#9. 灑錢能解少子危機？真正有感、有質的育兒政策是什麼？

政府不應光補底式的撒錢，要直接向下延伸整合公幼，提供真正的公共化服務，可能可以花更少的錢，達到更好的效益。（詳見文末全國教保產業工會理事黃 ...

#10. 北市準公幼兩年增至106家仍供不應求

台北市507家私立幼兒園，符合中央準公共化幼兒園條件的有204家， ... 她認為，公幼增班才是解方，且國小本就有空間可增班，柯卻認為增班成本會債留 ...

#11. 【投書】公幼招生亂象！從前抽不到籤，現在卻招不滿的業界真相

政府提出「0～6歲國家養」，讓家長不管是讀公幼、私幼，都能有學費補助。 ... 準公幼亂象，而從職場生態做改善，把父母還給孩子才是少子化的解方。

#12. 準公幼資源快超過真公幼全教總籲教育部勿「以準亂真」 - 生活

全教總幼教委員會主委楊逸飛表示，幼托公共化才是最能保存公共量能的方向，因為真公共化的幼托系統，才可能符合公共承擔、公共監督、公共利益分享的 ...

#13. 湖口準公共化幼兒園: !｜MamiBuy編輯部媽咪拜

準公共化私立幼兒園，由於巧立名目收費、低薪血汗依舊、教保品質堪憂，加之對政府不斷索求，可知並不是解方；舊制公立幼兒園，收托時間為德不卒，也不是解方。

#14. 公幼抽籤抽不到，送「準公幼」又常踩雷… 5年來為何爸媽托育壓

黃喬鈴強調，依照國際經驗，少子女化的解方，政府一定要有角色，幼兒園的公共化可達到平價、優質、普及和近便的效果，但台灣公幼最大問題是收托時間不符合 ...

#15. 解方篇：台灣如何打造一個獨立自主卻不至「遺世獨立」的公共 ...

解方 篇｜公共媒體的最高境界，是讓納稅人真心認同，公視真的是「我的媒體」 ... 和受訪者解釋，公共媒體屬於全民而不屬於政府：「你們農民、漁民才是 ...

#16. 【投書】育兒補助新制加碼，準公托系統反將崩壞？借鏡健保有 ...

換言之，家長的托育選擇偏好中除了傳統文化因素，所得階級差異的因素更是重點。 回到政府的角色。政府將幼托政策分為生育補助、育兒津貼、幼托公共化以及 ...

#17. 【投書】偏鄉與部落教保資源嚴重不足，政府真有決心要「一起 ...

但我們要在此澄清：這是顛倒因果的說法！正因為偏鄉及部落缺乏公共化的教保服務，家長才會選擇外移到鄰近的城鎮居住，幼兒也連帶離開 ...

#18. 買不起房、養不起小孩，「公共化」就是萬靈丹？

這些都不是訴求托育公共化就能解決的結構性問題。 ... 公托真的可以提高生育率和女性勞動率嗎？ ... 找到問題根源對症下藥，才是正確的解方

#19. 朱立倫提三良方解決少子化危機

... 的少子化危機，前國民黨主席朱立倫質疑，蔡政府大撒幣百億拋三大解方，真的 ... 的是打擊低薪、幼托公共化及不孕加凍卵補助，才是面對少子化的解方。

#20. 朝陽科技大學幼兒保育系碩士論文

壹、 擴展公共化教保服務. 一、 加速增加公共化服務量. 持續擴大公共化(含公立幼兒園及非營利幼兒園)教保服務是政. 府持續努力推動的方向，教育部除透過前瞻基礎建設「校園 ...

#21. 下一站氫能｜公視#獨立特派員第806集20230621 - YouTube

面對2026年碳稅開徵，2050年淨零排放，世界各國都面臨極大的減碳壓力。氫氣，被視為終極的潔淨能源，是達成碳中和以及淨零排放的重要選項。

#22. 本期主題幼教公共化政策與實務

教保服務的供應量，增加公共化幼兒園的班級數，達成公立與非營利幼兒 ... 辦公室托育幼兒可望成真？ ... 此種解方是最根本性的師資.

#23. 幾歲算長輩？愈高齡愈不服老，張忠謀成樂齡典範

... 的老後想像、對超高齡社會的準備度與應變力，期待尋找共老共好的解方。 ... 才是老；甚至，60歲以上族群有10.2％認為，80歲以上才稱得上是老。

#24. 準公共教保員月薪僅3萬立委籲加碼教育部：準公共仍是私幼

行政院今年替公共化托育人員加薪7000元、非營利教保員起薪至少3.8萬元，但準公共教保員 ... 黃國書提到，超徵剩餘的400億元稅收，有無機會成為解方？

#25. 如何兼顧工作與育兒？ 托育政策向前走！

遺憾的是，這個「托育/ 照顧公共化」的普及理想，至今在台灣尚未 ... 以正面態度給予評價與建議，最後是引導部屬自己找出解方，這樣才能創造一個良.

#26. 準公共化幼兒園大體檢，桃園準公幼違規比例31%，六都居冠！

準公共化幼兒園大體檢，桃園準公幼違規比例31%，六都居冠！ ... 長期規劃則應將國教向下延伸至幼兒園階段，落實真公共化，「真公共化才是解方。」.

#27. 少子女化風暴來襲民團：應建立普及公托體系

她認為真正理想的生育環境，必須提供家庭可靠、平價、優質的托育期待。 公共托育如何實踐？托盟提解方. 托盟對於台灣0-2歲托育政策開出 ...

#28. 準公共化托育補助拍板蘇貞昌：為少子化找到解方

賴揆昨天拍板定案托育補助跟育兒津貼，遭藍營質疑是選票考量，才在此時拍板，蘇貞昌今早拜訪石門區農會被媒體問到對此事的看法，他認為由政府大力的補貼 ...

#29. 幼教公共化的價值及可能遺漏的價值

個人既開心又肯定政府重視幼兒托育議題，但從媒體剪輯所得的對話可知，. 眾人質疑有二，首先是公款用在私立幼兒園是否符合公共價值；其次是準公共與. 私幼合作的意義，是否 ...

#30. 侯友宜推老人健保政見「65歲以上免費」，醫改會：受薪階級 ...

醫改會表示，2028年保險平衡費率將達6％法定上限，是下屆總統任期內重要課題，提出健保改革及財務困境解方，才是全民期望所在。

#31. 美國升息下謝金河： 引壽險資金進入國內公共建設投資值得思考

美國升息下謝金河： 引壽險資金進入國內公共建設投資值得思考. 2023/08/28 02:05 ... 決戰新能源3》和碩童子賢：綠能發展限制多新核能才是終極解方.

#32. 準公托的難題 - 獨立特派員

高齡社會和少子化是一體的兩面，台灣今年上半年，出生人數只比死亡人數多17人， ... 不過政策才上路，就引起保母、托嬰中心甚至家長的反彈，到底準 公共化 是什麼？

#33. [寶寶] 為什麼要有準公共&去除美語化？ - 看板BabyMother

準公共的情況下～ 教學內容縮水了美語教材不見了外師也不見了那我就想 ... suction : 這樣對孩子的發展才是好的公共福利不需要噱頭喜歡 08/05 22:33.

#34. 退休準備專區

... 比越來越高，生活負擔也越來越重，「縮短國人不健康年數」是最好的解方！ ... 為了避免照護議題隨人口持續高齡化而越趨惡化，政府的長照2.0即特別 ...

#35. 還有許多可以學習加強的地方一方面是在提政策這 ...

64 likes, 0 comments - lin_noki on September 1, 2022: "20220901 PACC飛鳶盃公共事務競賽政視「樂」圾隊真的拿下了金牌有種難 ..."

#36. 關於「假新聞」的批判思考：老問題、新挑戰與可能的多重解方

報導的發展、壯大數位公共媒體服務，以及鼓勵並擴大新聞事實查核組織的能量和影 ... 崩解的問題，因為這些才是造成反民主的另類選擇突然被許多選民接受的真正原因。

#37. 【托育政策篇】發津貼=國家養or 女人回家吃自己？

在3,500元差距的政策誘因下，許多保母願意加入準公共化機制，以增加家長 ... 面對低生育率的壓力，大家紛紛提出解方，有人提出發「結婚獎金」 、有的 ...

#38. 蒙特梭利教養進行式: 翩翩園長的45個正向教養解方

這些問題，幼教第一線工作十餘年的超人氣幼兒園長何翩翩， 在書中分別以三大主軸，一一為你解惑！ 主軸一：孩子的第一個學校是家庭，破解家長的教養迷思現代家庭孩子生得少 ...

#39. 家長不可不知！幼兒園的NG潛規則．違法行為事件簿

想在小孩滿2 歲送幼幼班，或3 歲送小班，但因現代大多是雙薪家長，平日工作極度忙碌，為求便利性可能覺得只要找離家近、收托時間彈性、環境看起來安全 ...

#40. 蒙特梭利教養進行式：翩翩園長的45個正向教養解方

這個世代的孩子，缺少的從來不是知識力，而是「自我的預備」。 翩翩園長帶領各位家長少走冤枉路，更從容自在面對教養的挑戰。 當孩子擁有良好的生活自理能力、敏銳的 ...

#41. 也能找到職場問題的解方！公共電視總經理徐秋華的私房書

公共 電視總經理徐秋華即使公務繁忙仍會每天在睡前撥半小時閱讀。她認為，閱讀能帶給自己不同的體驗，「當你進到書裡，好像真的可以跟作者交流， ...

#42. 準公共化幼兒園真的能減輕家長負擔嗎？

作者：李圓恩／大腳小腳親子共學團中區助教】12月12日是台灣《教育基本法》自1996年立法滿26年的日子。從1994年410教育改造運動提出四大訴求「落實 ...

#43. 政府撒錢，生育率就能拉抬？托育新制「準公共化托育」方案

近幾年，臺灣少子女化問題日漸加劇，加重整體社會結構人口老化及勞動力短缺等困境。根據內政部統計，2017 年臺灣總出生率為1.125，排名全世界倒數第3，僅 ...

#44. 【黃心蓉專欄】守「藝」人的難題：藝術家資產管理的著名案例與 ...

藝術家資產管理議題在20世紀後期日益受到重視，一方面是受到羅斯科案件的啟發 ... 【黃心蓉專欄】守「藝」人的難題：藝術家資產管理的著名案例與解方 ...

#45. 觀點投書：真民意？假民意？加熱菸審查勿隨之起舞

滿足不了癮君子，就是國健署「瀆職」？ 7 ⽉聯合國世界衛⽣組織WHO 公布最新加熱菸健康衝擊報告，提醒各國政府加熱菸品成分 ...

#46. 幼兒園老師也怕餵錯藥，請父母務必遵守託藥規定！落實「生病 ...

只是大家可曾想過，協助餵孩子吃藥並非簡單的事，特別是在疾病流行期，一班同時有好幾個孩子排隊吃藥， ... 解方！合理的照顧假與社區托育資源 ...

#47. 幼兒園的小孩到底需不需要午休？

但是午覺也不一定是家庭和諧的解套，因為睡了午覺回家後也自然正正常常的將夜間就寢時間往後遞延，真的是睡不著啊！ 還保有午睡的幼童，在似乎配合了家長 ...

#48. 政院：幼兒教保準公共化是解決當前教保兩極化的良方

然政府深知短期間要趕上OECD的7成公共化水準很難，何況我國有眾多私立幼教資源可善加利用，賴院長才拍板採公共化與準公共化並行策略，透過與合乎條件的保母、托嬰中心與 ...

#49. 丹大林道之結觀光？保育？部落生計？能不能找出共存之道

但如同許多高山型國家公園一樣，雖然有明文禁止，但如何執法卻成為了難題。 林業署提出的解方是預計在丹大劃設「七彩湖野生動物保護區」做總量管制。其實 ...

#50. 這個百年石梯田真的好美！千歲老農共耕「千歲米」，嵩山社區 ...

百年的砌石文化、30 年荒蕪後的重生、加上總和逾千歲的居民，產出的稻米是什麼滋味？新北石門的嵩山社區曾有破百公頃的水梯田，因為人口外流而大量 ...

#51. 侯提65歲以上健保免費！民團批缺乏世代正義

... 這會是下屆總統任期內的重要課題。醫改會認為，一位負責任的總統候選人，不應該只有拋出政策牛肉，更應該提出健保改革及財務困境的解方，這才是 ...

#52. 專題／國際流浪動物日——「野保」與「動保」必然是零和賽局？

自2017年「零撲殺」政策上路以後，結紮後原放的「TNVR」成為緩解收容所壓力的少數解方之一。 不過，法令實施六年後，2022年9月，公共政策網路參與平台 ...

#53. 郭台銘稱「生一個小孩讓你養隻寵物」 ICU醫師怒批

鴻海集團創辦人郭台銘今（1）日早上到南港中研院福德宮參拜並進行開講，活動中有民眾問郭該如何解決少子化問題，郭聲稱，未來民眾生一個孩子， ...

#54. 毛森江清水模建築新作！預約制「森/CASA台南漁光」

跨過漁光大橋、看見兩側木麻黃，便從熱鬧市區進入僻靜沙洲，短短十分鐘車程如同兩個世界，地理位置讓「漁光島」交織著一部分遺世獨立的氣息、一部分夏 ...

#55. 準公共化幼兒園是什麼？收費、缺點、規定一次看

依政府規定，如果孩子是就讀準公共化幼兒園的話，爸媽一個月最多只要付3000元，剩下的差額由政府來補貼給園方。讓家長能夠以公幼的學費，讓孩子就讀私幼。

#56. 少子女化／公共托育文章清單 - 台灣女人連線

實施準公共化保母托育應建立保母、家長、政府三方的互信合作托育政策催生聯盟 ... 這才是讓家庭可以放心生養、安心就業,減輕照顧壓力、降低托育花費的"最有感"政策！

#57. 專家看問題／公幼資源不足問題多政府投入107億元補助私幼 ...

根據教育部統計，103學年起5年間，公共化幼兒園已從30.5%上升至35.4%。增加準公共化幼兒園或非營利幼兒園，是增加公幼之外的解方嗎？ 「假如在偏鄉或 ...

#58. 幼兒園大不同！關鍵5問，認識公立、私立、非營利及準公共 ...

孩子要讀幼兒園了，爸媽才發現幼兒園怎麼分那麼多種類，還牽涉到不同的補助，真讓人一頭霧水！以下整理5個關鍵Q&A，讓爸媽快速掌握幼兒園類型的資訊。

#59. 托育準公共化未滿2歲全面照顧減輕家長負擔

尊重家長教育選擇權、保障每個孩子受到妥善照顧，衛福部推動準公共化托育服務，增加托育量能，由地方政府與優質保母及托嬰中心簽訂合作契約， ...

#60. 如何謀殺一座城市: 高房價、居民洗牌與爭取居住權的戰鬥

第五章 7.2區底特律的縉紳化,其實不太是A群體取代B群體,跟紐約或舊金山的模式不同。 ... 在底特律最高度縉紳化的區域,私部門和非營利團體簡直已經取代了公部門,公共性 ...

#61. 準公共幼兒園 - 全國教保資訊網

我國少子女化對策計畫對於6歲以下幼兒，以「增加平價名額」、「減輕家庭負擔」為施政重點。教育部除了積極增加公共化就學名額外，從107年8月起，分二階段推動準公共 ...

#62. 偽満洲國政府公報 - 第 107 卷 - Google 圖書結果

别组第一千八六七十五成热中六日是期四李文处一说德七年四月十五日同状七年七月五安 ... 真善杂文七五此地名或出用益活方出當代公共生站长李置于育课得七位请管路季套 ...