#八百回合經濟談
〔#防疫白話文運動 #一次看懂普篩迷思、#防疫保單！〕
近期台灣疫情爆發，連續多日本土確診人數破百。全球疫情整體也再起，截至 2021 年 5 月 20 日止，全球共約有 1.6 億人染疫，約 3 百多萬人死亡。
而這樣的情況，讓「普篩」的議題在我國又成功博得版面，防疫保單的詢問度似乎也大大提升。
今天政經八百就來帶大家進行「防疫白話文運動」，一次看懂普篩迷思還有防疫保單！
▌ 聊聊「普篩迷思」
當輿論或是身旁的人們一直喊著要普篩的同時，會發現有一派專家支持普篩，另一派持反對意見。
因此，我們要先搞清楚如果真的要普篩，目的是什麼？為什麼專家會持兩種相反的意見呢？
通常普篩會有兩種目的，分別為：
📌目的 1：搞清楚有多少人有抗體
📌目的 2：搞清楚有多少人染疫
國際上的篩檢試劑主要分為兩種，一種是檢測抗體，一種是檢測抗原。
白話一點，檢測抗體的是為了檢測那個人染疫過後是否有免疫力，而檢測抗原則是為了檢測那個人是否染疫。
而專家們支持的普篩，是為了搞清楚有多少人有抗體，把社會上的人分成健康未染疫的人、染疫中的人、染疫後健康且具有抗體的人。
這樣一來，便能夠針對不同類別的人採取不同的防疫政策。然而，染疫過後抗體能夠持續多久並不曉得，也算是目前沒有採取這種作法的原因之一。
不支持普篩的專家們，則認為篩檢會有偽陽性、偽陰性的問題。
▌ 白話文翻譯，便輪到驗孕棒出場了
偽陽性：生理男性被驗孕棒說懷孕了！也就是統計上的型一錯誤。
偽陰性：孕婦被驗孕棒說沒有懷孕！也就是統計上的型二錯誤。
也就是說，試劑可能會誤判健康的人有染疫，也有可能誤判重症患者或染疫的人是健康的。
因此，篩檢不會百分之百正確，如果想要搞清楚有多少人染疫，可能只會造成民眾的恐慌以及防疫破口。
除此之外，普篩還會造成國庫不小的經濟負擔，經過各種成本效益的考量之後，便有了現在的政策。
▌ 防疫保單大哉問
各家產險公司陸陸續續搭上防疫列車推出許多防疫保單，但是推出幾個月後（尤其近期）也陸陸續續趕著下車。
壯士們不禁會想，賣得很好不是應該繼續賣嗎？
小編也遇到許多人最近想趕著買上防疫保單，但是你真的需要嗎？或是說，多少錢買防疫保單才是合理的？下面小編將一個一個解答大家的問題？
▌ 我需要防疫保單嗎？我怎麼知道這個價錢是合理的？
大家再買防疫保單前，不要因為叫「防疫保單」就手刀買入，而是要靜下心去看合約，看看合約內容的保障到底是否符合你的需求。
這裡想要請壯士們好好思考你的「需求」是什麼，跟你的業務員好好討論，才能找到你理想的保單。
至於價格這件事，就是非常見仁見智的事情，買保險就好比你把你的不安感和風險，轉嫁到到保險公司手上，而你願意出多少價去拋出這些不安和風險呢？小編個人認為，只要這個價格讓你覺得你買到了心安也丟出了風險，那就算雙方都達成共識了。
通常買保險的過程，也需要貨比三家，但是壯士是否發現，合約內容冗長、保障範圍也都不一樣，甚至不相信你的業務員。
▌ 防疫保單為何要停售？--風險胃納
首先，依「保險業風險管理實務守則」將風險胃納（Risk Apetite）定義為：保險業在追求其價值時，在廣義之基礎下，所願意接受之風險程度。
通常是由自行訂立公司整體風險承接量。若以量化方式表達，則例如盈餘波動的程度、最大可能的損失、RBC(或 RBC ratio)的目標、所需要的經濟資本等都會納入風險胃納的考量。
用白話一點來比喻就是：今天吃飯，你願意吃多少？
如今本土疫情升溫，大量民眾意識到疫情的不安轉向投保保險，保險公司在短短幾日內收到幾十萬張保單（甚至破百萬張）的保單。
雖然說短短幾天可能達成了幾個月的業績目標，但是大量的保戶投入，以及嚴重疫情，都意味著保險公司要承接更大量的風險。
目前的風險和幾個月前相比，早已不同，且沒人知道現在的疫情，是個開始還是結束？
若疫情持續升溫，停售現有防疫保單的公司只會增加，或者會有新的防疫保單出現，只是新出現的保單，可能也就更貴了。
如果評估後自身需求，認為自己需要保險加強保障，或許要趕緊跟上腳步囉！
▌ 結語
今天政經八百跟壯士們介紹了普篩小迷思及防疫保單，大家對於偽陽性偽陰性以及防疫保單的議題有沒有更加瞭解呢？
下次身旁的朋友們如果有疑惑，就可以很白話的跟他們介紹囉！
如果有什麼對防疫的問題，歡迎在底下留言敲碗～#八百回合經濟談，我們下週見！
#臺灣 #生活 #政經八百 #知識 #大學生 #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟 #懶人包 #covid19 #防疫 #防疫新生活 #防疫表單 #疫情 #新冠肺炎 #新冠病毒 #普篩
看看合約 在 [問題] 英文合約用字- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
先說明一下背景
大學 研所是機械系
英文程度多益750左右
大學時有學習商事法 專利法 民法的課程
目前工作都審公司與客戶簽的合約
公司客戶幾乎都是日本人跟美國人 或是德國人
最近開始工作 閱讀幾份合約後發現
真的好難完全掌握意思
很多詞 字典翻譯出來都差不多
或是合約裡面的一些 片語 如 if and to the extent
或是一些 here there 加上 of under by 之類變化
雖然之前看一些書大概有一點懂這類用法
但也無法完完全全瞭解
因為我覺得所謂的懂 就是能翻譯成很順的中文 我看法務室一些例句翻譯
真的可以翻得很漂亮
這不像以前看系上課本 只要大概懂原文書敘述
配合例題 有數字可做搭配 再寫習題
就幾乎可以確定我是很完整的懂
現在總是都有隔靴搔癢的感覺 如果斤斤計較用字 我就會看很慢
但看合約就知道一定是有些微差異
如都寫
including,without limitation, A, B, C 之類
字典查出來 A B C 中文翻譯幾乎一樣
我曾經很喜歡法律 雖然我是徹底的理工組學生
我也很喜歡英文
可是現在真的讓我超無助的= =
以前修吳庚老師的行政法
看吳庚老師那本 就覺得很不好讀 就算是中文 身為母語是中文
讀起來都很沒辦法很順 像看報紙雜誌那樣 那更不用說是英文吧
反而技術規範的英文 我都看很快 因為工程案合約 那些的知識我比較熟
而且這部分敘述的英文比較像以前我在課本上看到的
但商業條款部分就真的令人沮喪~"~ 特別是美國人寫的合約
日本 歐洲人寫得反而比較好閱讀
想詢問本科系的學生 當初在學英文法律合約的部分都是怎麼克服
有點後悔之前在學校沒學相關的課程
當初被陳聰富老師啟蒙的法律熱血 看的王澤鑑老師的書籍 小大一覺得很痛苦
但現在才知道 以前根本就是小兒科
希望有從事這行的人可以給我一些意見
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.227.108
... <看更多>