關於 監察院 申報系統 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【#為何確診數會有延遲的校正回歸？】
林靜儀醫師 這張示意圖是一看就明白
（明白不代表要幫解釋/開脫什麼）
#使用者經驗分享

其實，
不管是資料不全或是送件塞車
大部分的人可能不常跟政府部門打交道
不知道中(華民)國政府的官方資訊網路系統有多落伍

許多線上申請（ex.設立登記）/申報（ex.政治獻金）系統
瀏覽器「#只支援ie」（到底是誰開的規格？！）
（然後ie已經準備走入歷史了🤣）

不僅速度慢、介面設計又爛
操作很不直觀且常常上傳失敗

（平時博萮最常用的就是各機關首長信箱XD）
（選委會的首長信箱甚至沒有系統確認函）

公用網站姑且如此
封閉系統肯定更糟

而博萮之前因長年使用ios系統
以致不得不使用模擬器或另一台電腦操作
相當不便

當然在唐鳳接政委後有改善
不過勢必無法遍及所有層面

但博萮始終不解
為何參選不能線上登記+電子簽證就好？
每次還要準備一堆紙本資料
繳保證金要領幾十萬現金（或開票）去還要現場點鈔
然後一堆人敲鑼打鼓去登記

尤其是參選人財產申報
居然都要繳交紙本資料
每次參選就要全部重新填寫
然後監察院再去key-in或scan
真是蠢到不行

21世紀都過1/5了
到底為何不能開一個線上申報系統
每次參選只要登入就能看到過往的資料
然後直接做增減或編修
這樣不是省時又省力？？

前些時候和先生一起參加一個談話性節目，主持人問了一個有趣的問題：「妳什麼時候會和先生一起出國訪問啊，會考慮嗎？」
三年前有次先生要去東南亞和印度推銷南向政策觀光，當時的觀傳局長就曾邀我一同出訪，但考慮台灣的政治氛圍，國人通常無法接受首長的另一半隨行在側，加上一次出訪數國，一個市府幕僚就要花費數十萬之譜，若跟著出去，除住宿和機票要花錢外，這麼多名情風俗不同的國家，額外要準備多少行頭啊？想想省了吧，到時說錯話， 表現不好，還會挨罵哩！
節目上當然也談到家庭理財，最近好不容易有財經節目看上我，說要邀我上節目談家庭理財，今天臉書就趁機秀一下功力，才不會讓主持人很焦慮，想說會不會請到一個理財大白癡來節目啊？
財經專家常跟我們說「你不理財， 財不理你」， 談「理財」，當然先要有「財」理，第一桶金大家的共識是100萬，我76年畢業後就不曾離開職場， 第一桶金對我來說非難事，但醫生就是有做才有收入的行業， 退休後想過安穩的生活，還是得靠「以錢賺錢」較輕鬆。
早期我會投資台股市場中的個股，雖是我們熟悉的市場，但時間久了，逐漸了解到台股只是世界股市中極小的一部分，單一市場的單一股票，風險實在太大了，所以這些年來都改買投資一籃子股票的「基金」，最近ETF發達， 手續費也較低，也逐漸習慣投資ETF 這種東西，像今年的高科技ETF報酬率就很驚人。
買基金當然也有套牢的經驗，但過往經驗，幾乎都是單筆買在高點才會如此， 所以現在的我除了會分散標的外，也會分散時間風險，最近幾年幾乎都是用「定期定額」的投資方式。
2019年是股債驚奇的一年，定期定額雖是逐漸墊高成本，但至少對我們這種不常有時間關心市場的人來說，是風險較低的投資方式，就算不幸從高點開始定起，經歷一個微笑曲線後，還是很容易獲利。
除熟悉的台股基金外， 我也分散投資標的， 會買全球型或區域型海外基金，單一海外國家好像只買過印度，但金額很小，就算想投資先前很夯的東歐或拉美， 也都是用區域型基金的方式，從沒嘗試俄羅斯或巴西單 一市場。
至於保險，20年前歪打正著，幸運的買到高預定利率的儲蓄型保單，算是賺到了，往後利率一直走低，這種保單已經買不到了，聽說保險公司被這種早期高利差的保單壓到喘不過氣來，不知是不是真的？
前幾次監察院的申報財產，我的保單常被人嘲笑保險知識不及格，說我買那麼多儲蓄險，保額卻不足，哈哈， 我當然知道「保險歸保險、 儲蓄歸儲蓄、 投資歸投資」，其實其他的意外險、醫療險，在監察院的規定是不用申報的，但因為有些險種有數十萬的壽險額度在裡頭，遇到這種有保單價值的，我都還是會乖乖申報。
監察院最近的財產申報系統算是較友善了，在每年11月1日下載的資料就可拿來年底申報，基金淨值的變動不需另外更改，但我還是花一個晚上把財產數值全改成今年12月28日的申報日，因為…
去年財產申報公布出來，媒體標題是這樣下的：《柯文哲投資多檔中國基金》、《柯文哲偏好中國基金》、《柯文哲投資的基金一半是中國概念股》，其實這些名稱的基金只占我家基金投資總額的一成不到(約30萬)，試問現在哪檔基金保證完全沒投資「在中國有設廠」的公司？或保證投資的公司沒和對岸有生意往來？若有這種基金，大家跟我說，我來投資。
節目上主持人和財經專家聽我花500元把這些現正趨勢向上的基金轉換掉， 大家都直呼可惜，但心想投資這種基金不見得賺錢， 但公佈出去被罵是一定的，還是少替老公惹麻煩才好。

貪腐政商金流Part II：在立法院旁的「元侑公司」

【國民黨的盧秀燕】
今年三月，民進黨嚴詞批判國民黨的盧秀燕利用選舉賺錢，將政治獻金洗入自家人公司，「左手給右手」。由三名立法委員（蔡培慧、陳曼麗及施義芳）陪同市議員參選人吳沛憶，前往監察院告發盧秀燕違反政治獻金法。

我也覺得盧秀燕很離譜，怎麼可以如此處理民眾的政治獻金，但我選擇靜靜觀察此事的後續發展。到目前為止，沒什麼進展。

我很好奇：如果相同、甚至更嚴重的事，發生在民進黨自家市長候選人身上，民進黨會如何處理呢？

用相同的標準，將自家人送辦？
還是改口包庇，幫忙緩頰狡辯？

【民進黨的黃偉哲】
在追查大創弊案的過程中，除了發現黃偉哲辦公室主任曾碧珠透過開立假交易的發票，給大創台灣代理商所設的空殼洗錢公司傑貿通商，將錢洗入自己設立的「元侑公司」之外（參8/24臉書發文 https://ppt.cc/fbpxTx），還進一步發現連黃偉哲選舉時所收受的政治獻金，也有數百萬進了自家主任曾碧珠的元侑公司口袋。

讓人難以理解的是：元侑名義上是一家賣紅酒的公司，怎麼會與選舉有關係？民眾的捐款是這樣用的嗎？

在監察院申報系統上，支出名義是「宣傳費用」。付錢給紅酒公司作宣傳，這會不會太可笑？這些交易內容為何？真的存在嗎？

這些問題必須由黃偉哲自己面對社會、清楚說明。

【結語】
我一直期待，台灣的民主政治，開始邁入「講是非道理」的境界。而非一直停留在一切都先看顏色的黨同伐異。更不應淪為比誰的拳頭大，誰有辦法壓新聞（幫黃偉哲下架大創新聞的人，自己心裡有數）。