【先用類型框架，來改編跨領域的IP】
同樣是機器人，【變型金剛】的改編電影可以獲得大眾化的票房，但【環太平洋】的票房差強人意，我覺得改編的操作手法上值得討論。（在一般大眾眼裡，這兩種機器人的歸類都差不多，但他們兩者實際上是完全不同的類型）
我覺得麥可貝的聰明的地方，他用【大學生了沒】模式的愛情劇本，再雜揉一點他擅長的軍事題材，成功拉攏兩種觀眾群。當然麥可貝在劇本的處理上，可以再細緻一些，但他確實成功的用類型電影的架構，讓【變型金剛】的發展得以跨越年齡與族群的限制。
先前有看到一篇影評，說好萊塢不應該將【哥吉拉】塑造成災難片，但我得說，用類型電影的模式，比較好駕馭跨領域的改編。當你決定把一部題材改編成另外一種形式時，真的不要完全去討好原來IP的粉絲。如果【變型金剛】一開始就是機器人大戰，那很難吸引玩具粉絲外的觀眾，如果沒有麥可貝，我覺得【大黃蜂】很難出現。
還記得日本經典機器人科幻作品【0079機動戰士鋼彈】，主角阿姆羅不是戰鬥人員，只是一介平民少年，故事初期甚至沒有任何繁雜的機械科幻設定，劇情描述的就是平凡的友情守護，阿姆羅的設定，就像是很多好萊塢電影被無辜捲入爭端的平凡人。
但是電影【環太平洋】一開始的主角就是機器人駕駛員，想必就要花很多功夫「刻意」的介紹世界觀設定，觀眾要享受爽快的戰鬥場面時，還要吸收很多繁重的設定，吉勒摩戴托羅確實很有童趣，但那種童趣就只能瞄準特定的觀眾了。
只要仔細觀察，你會發現【哥吉拉】、【變型金剛】、【明日邊界】等這些票房或口碑比較好的改編，都是用一個很貼近一般觀眾生命經驗的身分當主角，所以人類角色真的很重要，他們引導一般觀眾認識陌生IP的世界觀。目前華納票房最好的電玩改編電影【名偵探皮卡丘】，主角的設定是保險業務員，極似現實庸庸碌碌的我們。
先用類型電影的框架，改編跨領域的IP，然後再逐漸地將這個IP培養成新的電影類型。
皮卡丘主角 在 [PM] 寶可夢動畫為什麼會選皮卡丘當主角？ - 看板C_Chat 的推薦與評價