台南市51歲張姓男子今天凌晨與女性友人在北區喝酒後,不捨對方開車,硬載女友人上路,但是他開車不穩,違規跨越雙白線,遇警方鳴笛攔查逃逸,警方跟了5公里橫跨2個分局,9輛警車包圍。張男企圖逃逸,倒車衝撞警車,警員持甩棍破窗,拉出張男;張男酒駕肇事,警方仍以公共危險、妨礙公務送辦,並開出4張、總額4萬1200元起跳。
據了解,51歲張男是貨運司機,今天凌晨與女性友人喝酒後,不捨對方開車,載著女性友人硬上路,但他開車不穩,在公園路違規跨越雙白線,被實踐所巡邏網發現,並且鳴笛要張男停車。張男自知喝酒違規、沒有停車,警員搖下車窗示意張男停車,但他仍然沒有停。
張男駕車從北區公園路駛入中西區民生綠園圓環,接著轉往民權路、西門路,跑了大概10分鐘、約有5、6公里,兩個分局、9輛警車在線上攔捕,最終在忠義路上攔下張男。警車包圍張男轎車,他倒車想再跑,撞上後方警車,立人派出所警員下車用警棍破窗,拉下張男。
警方指出,張男酒測值是0.24毫克,雖沒有達到公共危險標準,但他衝撞警車肇事,已觸犯公共危險罪、妨礙公務。另外,他沿路上的違規行徑包括酒駕、跨越雙黃線、逆向行駛與不服稽查,一共要吞下4張、總金額至少4萬1200元的罰單。
「白線停車被撞」的推薦目錄:
- 關於白線停車被撞 在 搶救急診室 Facebook 的最佳解答
- 關於白線停車被撞 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
- 關於白線停車被撞 在 日本生活記事 Facebook 的最佳貼文
- 關於白線停車被撞 在 [車禍] 靜止停在路邊的車輛被撞- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於白線停車被撞 在 白線是否可以停車?停車被擦撞是否有責任? 的評價
- 關於白線停車被撞 在 撞到有一半停在白線外的汽車 的評價
- 關於白線停車被撞 在 超線挨罰!「翹輪」停車民眾:超出白線易被撞 - YouTube 的評價
- 關於白線停車被撞 在 看過來!路邊停車沒停好被撞刑責2年 三立新聞台 - YouTube 的評價
- 關於白線停車被撞 在 路邊停車沒停「格」內被撞最高刑責2年 三立新聞台 - YouTube 的評價
- 關於白線停車被撞 在 [問題] 車子停在路邊白線被機車撞- 看板car 的評價
- 關於白線停車被撞 在 擋視線!白線停車害車禍1死2車主遭起訴 - YouTube 的評價
- 關於白線停車被撞 在 白線停車吃罰單!沒搞清楚是10公分道路線 - Facebook 的評價
- 關於白線停車被撞 在 白線停車被撞的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於白線停車被撞 在 白線停車被撞的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於白線停車被撞 在 白線停車被撞的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於白線停車被撞 在 [問題] 停住家門口白線被撞理賠問題- 看板car - PTT網頁版 的評價
- 關於白線停車被撞 在 [問題] 停住家門口白線被撞理賠問題 - PTT 的評價
- 關於白線停車被撞 在 車禍靜止停在路邊的車輛被撞看板PttLifeLaw 批踢踢實業坊 的評價
白線停車被撞 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
#每個人都可能成為錯誤都市及交通規劃的受害者
新竹市昨天發生一起死亡悲劇,一名機車騎士為了繞過違停在外側車道上的小貨車,騎到內外車道中間,被後方的大貨車擦撞到,騎士失去平衡後摔倒,當場被大貨車的後輪輾斃。
我看完事故發生的監視器畫面,感到相當難過,因為誰都有可能成為三位當事人的其中一位。
與其怪罪小貨車違停,機車騎士未注意後方來車,真正該檢討的是道路的設計,或者更正確來說,是整個新竹市的都市計畫和交通政策。
怎麼說呢? #讓我們來思考幾個問題。
1.
小貨車送貨,#除了違停還有什麼選擇?
民生路兩側在都市計畫中被畫作商業區,但是整條路都沒有規劃停車格,當然也更不可能有「貨車卸貨專用區」。
白線內幾乎被機車停滿,不然就是被其他店擺禁止停車;最近的停車格在一百公尺之外,也不一定有位置。
假如小貨車司機只是要送一箱蛋,他有可能會花二十分鐘找停車位,然後推車十五分鐘走一、兩百公尺,只為了送一箱蛋嗎?不可能嘛。
所以即使他知道違停不對,但因為趕著送下一間,送太慢又會被顧客罵、被老闆釘,甚至丟掉工作,綜合考量下,他還是會選擇違停。
100 個人中可能有 99 個人會這樣選擇,因為為了這份工作、為了家庭生計,人們別無選擇。
2.
那一般汽、機車違停總沒話說了吧?警察應該嚴格執法!
有幾次帶著寶寶出門,臨時想在民生路上的店家吃飯,但最後都因為繞了將近半小時找不到車位,最後還是選擇回家,或是到大賣場和百貨公司。
「#停不到車位就別開車或騎車去」,聽起來很有道理,我確實也這麼做,但當汽、騎車數量遠大於停車位數量,那等於多數人停不到車位。為什麼會這樣,因為本來新竹市的都市規劃就容納不了這麼多汽、機車,但是政府卻又因諸多原因無法限制數量。
所以呢,到頭來還是許多人選擇違停,覺得停一下沒關係。警察嚴格執法馬上就有人會氣得跳腳,因為他們認為要罰就應該所有人一起罰。
另外假如警察真的嚴格執法,每個人都變成很守法不違停(包含機車),停不到位置就不消費,民生路上的店家可能會一半做不下去。
3.
不能停遠一點再走過去, #或是搭乘大眾運輸嗎?
會這樣想的人一定不了解新竹市,新竹市很多馬路是沒有人行道的,就算另外有騎樓也常常被佔用。誰會願意冒著生命危險與車爭道走幾百公尺,寧願騎車或開車到附近再說,久而久之大家都不耐走,也不會想走。
大眾運輸更慘了,除了光復路外,公車班次少得可憐,所以很少人搭。沒人搭,業者當然虧錢,只能減班或是乾脆停駛,造成惡性循環。
到頭來,出門還是只能選擇開車或騎機車,繼續停不到車位然後只好違停。
回到這起死亡悲劇,你還會認為只要警方嚴格取締違停,或是宣導駕駛守法、注意後方來車,就這麼簡單能夠避免了嗎?我想不是的。
#所以真正的解方是什麼呢?
1. 在都市計畫的商業區周圍,強制要求規劃一定數量的停車空間(尤其是機車的)和卸貨專區。
2. 嚴格審查都市內的各項開發計劃,避免人口過度集中,超出環境可負荷量。
3. 提升人行道的普及率,讓步行變成是舒適且安全的交通方式。
4. 發展大眾運輸系統,減少私人運具的數量,提升道路安全。
每一項都不容易,但也並非做不到,就看執政者的魄力與民眾的心態了。
===
以下是我過去針對 #改善人行環境及大眾運輸 的相關貼文,歡迎大家一同來關注。
2020/2/17
新竹市的公車議題以及輕軌的發展性與可行性
fb.com/2780208792099513
2019/12/24
又有兩路公車停駛!林市長您說好的改善公車路網呢?
fb.com/2657912084329185
2019/11/26
市政總質詢步行城市及騎樓整平議題
fb.com/550035618876311
2019/6/2
監督市長落實改善公車競選政見
fb.com/2262820043838393
2019/5/20
唯有公車運量,才有輕軌希望。
fb.com/2240561986064199
2019/4/24
新竹市區公車慘淡!輕軌卻可成萬靈丹?
fb.com/2198245533629178
白線停車被撞 在 日本生活記事 Facebook 的最佳貼文
13公里追夫記
下個月渡部桑就要考試了,最近他除了上班還忙著讀書
今天他去公司讀書,說好下午六點就回來
我迫不及待出動白馬,瞞著他去追老公
拿出他的名片google地址,13公里,有愛什麼都不是問題
出發前想起渡部桑曾交代不要騎車去他公司
慎重起見我用街景模式確認,沿路都有自行車道與人行道
就和娜醬興致高昂出發了
路上娜醬不時喊著「要去見爸爸了!」我們一唱一和都為了最愛的人
我一直記著渡部桑的叮嚀,停紅燈時也要遠離路口,保持距離
也邊騎邊想著渡部桑,感覺對他的愛好像隨著不停踩踏前進而更加深
騎了一個多小時,終於快到了
但眼前竟然出現難題
一路過來都是人車分道,車道與人行道之間,都有緣石欄杆樹木等實體分隔
不過最後有一座橋,竟然只有劃白線
雖然還是分得出人行道與車道,但我還是有點緊張
又加上載著娜醬,我更猶豫了
在原地觀察了一陣子,發現車流是一陣一陣
過了這座橋,就看得到渡部桑了
我鼓起勇氣趁車還沒來時快點騎,一有車來就停在路邊,等車子過
就這樣到了渡部桑的公司
我在渡部桑公司LOGO下自拍,LOGO很大,大概有一兩層樓高
「好!傳給渡部桑,他絕對想不到我會在這裡」
訊息還沒打完,渡部桑倒先來訊息了
他「妳在哪裡?」
我的照片剛好這時傳完
他打電話來「あ〜ほ〜!」(笨〜蛋〜!)
原來渡部桑掛心我,也想給我驚喜,所以提早回家了
他「妳竟然騎了這麼遠!妳竟然跑去我公司!我的天啊我馬上回去!」
他「對了妳在原地等我!不要騎了,那邊有一段路比較危險」
我當下點頭如搗蒜,我也明白為什麼他會叫我不要騎去公司了
等渡部桑時,娜醬還說「到了!爸爸呢?」
過沒多久渡部桑到了,他一停車就火速開門
也不管旁邊就大聲喊「バカ!おバカ!」(笨蛋!笨蛋!)
然後看著我們,搖搖頭又笑不停「真的被妳打敗」
這一折騰天色也晚了,他不放心我騎車,決定試看看把白馬塞進車裡載回家
渡部桑清空車子,把安全座椅拆掉
白馬是電動腳踏車,超過34kg,渡部桑竟然就扛上車了,還塞得剛剛好
渡部桑「還好當初是買這台車,要是買一般轎車就不能載了」
(話說我們本來想等搬家後再買腳踏車,理由之一就是怕車子不能載,要再另外請搬家公司麻煩又貴,今天我的蠢就這樣誤打誤撞,確認了能用自家車載腳踏車這件事)
我和娜醬在原地等他送白馬回家,再裝安全座椅回來載我們
我「對不起,我本來是想給你驚喜的」
他「超驚喜的啊」
他「違う意味で」(某方面來說的話…)
渡部桑接我們回家時,沿路介紹著
「這是有時下班會和同事來的店」
「這一段容易塞車,我每次跟妳說碰上塞車幾乎都是這裡」
他上下班的路,我不是第一次走,但今天又再一次深刻印在腦子裡
把喜歡的人的事情都記起來,感覺好棒,好像更貼近了
我「我今天騎車感覺好青春熱血,好像追愛的高中生」
他「妳比較像小學生。對了謝謝妳千辛萬苦騎這麼遠就為了給我驚喜。」
他不停糗我,罵了N遍笨蛋,但還是說「無事で何より」
平安無事就好
我想我短時間不敢再犯蠢了,這種熱血笨蛋的事做一次就好
照片是在等爸爸的娜醬,以及被弄上車的白馬
白線停車被撞 在 白線是否可以停車?停車被擦撞是否有責任? 的推薦與評價
受訪民眾表示,透過這次宣導後才了解原來慢車道左側白線是快慢車道分隔線,本來就不可以停車,若是原有錯誤觀念沒改,萬一到其他縣市看到慢車道左側白線, ... ... <看更多>
白線停車被撞 在 撞到有一半停在白線外的汽車 的推薦與評價
小弟新手駕駛幾個月,下午在路上A到有一半停在白線外的黑車,當時對向車道與我的後方都有蠻多車的,對方與我汽車側邊都有痕跡,目前已做完筆錄、聯絡 ... ... <看更多>
白線停車被撞 在 [車禍] 靜止停在路邊的車輛被撞- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一、車禍發生日期:
2013年2月26號
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
肇事車主聲稱自己沒受傷
其他輛車主則是不在現場(路邊停車)
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
肇事車主有報警
筆錄是一個禮拜後(今天)受害車主打電話去警局才知道員警當下沒有做筆錄
所以今天才去做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
肇事車主有聯絡保險公司
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
其實過程很簡單,就是停在路邊白線上的車被無故撞上了。
地點是在中壢的道路上,因為路面不夠寬所以沒有分向線,路邊兩側皆為白線。
肇事車主疑似晚間開車精神恍惚,撞上了停在路邊的車,
導致一系列的推撞,一連波及四輛車。
被撞最嚴重的第一台,左後方遭到嚴重的撞擊,車尾幾乎全毀
車禍地點為直路上,沒有路口、也沒有號誌,肇事車主並無酒駕。
因為是鄉間道路的關係,路邊白線與兩側水溝距離很接近,
因此停放在路邊的車輛車輪都超出白線以外。
如圖:
圍牆 校園機車出入口
---------------------||--------
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █
(4) (3) (2) (1)
-------------------------------
小妹的車是第一台,遭到非常嚴重的撞擊。
車子目前已經在原廠了,但是保險理賠實在是讓人無法接受
我的車是1999年的tierra...(很老我知道Q_Q)
原廠估價9萬4千多,但是保險只願意賠殘值4萬...
(想當初我買這輛車也花了近十萬...)
原因是因為我的車 "左輪並沒有完全停在白線內"...
至於路面剩餘寬度,至少還可以會車
也就是說我車雖然車輪沒停在線內(也應該超過40公分),但也沒有佔用到通行道路上
六、問題:
1.就我目前搜尋相關資訊,"違規停車"與"肇事責任"並沒有絕對關係
也就是說,雖然我違規停車在先,警察可依法開單
至於肇事責任,由於我是 "完全靜止" 之車輛,所以並無肇事責任
行政罰緩與民事損害賠償責任並無直接關聯
想請問我這樣理解有錯嗎?
2.假設上述前提成立,我的車停在路邊好好的無故被撞,
保險公司不但不全額理賠,還賠不到一半
難道我就活該倒楣被撞還要自己出錢嘛?
有沒有什麼自力救濟的辦法呢?
3.車停路邊白線無故被撞還要自己花錢修理,真有這種案例嘛?
先感謝各位幫小妹解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.173.42
... <看更多>