關於 疫情宣導標語 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

實在不太想在奧運賽事還很精彩的時刻談論日本疫情.....

但現實的日本就確實像兩個世界吧！奧運場館內的選手如往常一樣努力奮戰為自已與國家爭取著獎牌，奧運場外的日本疫情越趨嚴重，可能要好一陣子都在單日確診萬人以上的數字了.....

1. 扣除掉禮拜一，日本算是連續五天確診超過萬人了。若單獨以本週一就有八千多人的確診者看來，其實是日本自疫情以來患者最多的禮拜一。嗯...代表著接下來日本的疫情數字會非常可怕，大家可要有心理準備了！

2. 上禮拜我就想說了，日本目前的疫情狀況應該是有必要進入「封城」的狀態了，很多國家感染爆發到這個階段時，通常都已經必須採取強制性的嚴厲手段。但對於74年沒修改過憲法的日本法律來說應該不太允許，而且東奧賽事還在如火如荼地舉辦當中，再怎樣都只能先撐到奧運結束再說.....

而接下來日本八月還有個盆休的假日、八月底也還有個帕奧，日本政府真的要繼續這樣眼睜睜地看著疫情人數瘋狂飆升，仍繼續選擇「緊急事態宣言」跟「防止蔓延等重点措施」這兩項完全無法約束人民移動的防疫政策嗎？

3. IOC跟菅首相都對外聲稱奧運與東京的疫情感染擴大無關，但真的是這樣嗎？

透過媒體新聞影片可以看到港區的一些公路賽事，現場是擠滿著圍觀的人潮，大家都爭相搶著拍照。管制的防疫人員只能穿著貼滿自肅標語的背心，拿著大聲公在街道上宣導....

是如此令人感到諷刺的畫面啊！

4.東京都的官網公告檢查陽性率高達19.8% ！！！

天啊！這對我們來說是多麼可怕的一個數字啊！非常難以想像！在七月的最後一天，東京單日就突破四千人的數字，原本在八月中才會出現的狀況卻提早發生了，感染擴大的速度已經超過學者的模擬數據。或許日本的專家是低估日本真實的疫情狀況了，也有可能是低估了Delta變異株的高傳染力。

以美國CDC內部資料針對Delta株的研究，R值是感染者1人可以傳染到平均8~9人的程度，強大的傳染力堪比水痘。Delta變異株在東京是已經超過五成感染比例，也已成為日本目前主要的變種病毒株。

5.日本疫苗涵蓋率 (~8/2)
完成第一劑 40.5%
完整接種兩劑 30.1%

日本疫苗打到三四成的這個覆蓋率，仍是不足以對抗Delta的高傳染力。最近施打的速度也因為日本疫苗有不足的供貨問題而慢了下來，平均每天約落在50-70萬回左右。

日本也將正式開打AZ疫苗，原則上僅限40歲以上族群接種或對其它廠牌疫苗成分過敏者，並優先分發給緊急事態的６都府県使用。但看到全國總配送量僅約200萬劑，感覺日本未來應該也暫時會以救自己人為優先，而不能像過去那樣送給它國、作慷慨的疫苗外交了。畢竟現在日本的疫情確實是進入有史以來最嚴峻的狀態，原先施打的兩款mRNA疫苗也出現供貨不足的問題。

真的還是希望日本能快點把整體的疫苗覆蓋率拉高到六成、甚至八成以上，至少是能先把患者的重症率給壓低吧！現在這種每天破萬的數字已經是很難管控了，其它國家至少還會封城，日本卻只能呼籲飲食業者不要賣酒或者提早結束營業而已....。過於相信人性，卻始終被人性所打敗啊！

我還是覺得日本真的應該想辦法先把疫苗集中施打在首都圈、大阪等疫情較為嚴重的地區，畢竟您可以看到這些地方的陽性率確實是蠻可怕的了.....較為偏遠或者疫情相對較不緊張的地區，或許可以先不用耗費這麼多心力處理疫苗配送等問題。

6. 以上要說的好像都跟這張圖沒有關係。事實上，這兩天日本疫情出現了重大的政策方針轉換，那就是「重症以外的患者請在宅自行療養」，引起了非常熱烈的討論，也是一件相當嚴重的事情！

這代表著疫情嚴重的地區逐漸進入醫療資源不足的狀態，要給予氧氣的「中等症」患者原先是可以入院療養的，但為了確保需要人工呼吸器及ECMO這樣的「重症」患者能有足夠的病床。現在規定改為重症以及風險高的患者才能入院集中治療，中度症狀患者即使已經達到需要供給氧氣的程度竟然還必須先在宅療養，而且入院的必要性也要交由醫生判斷.....

先不說要進入醫院療養的實際狀況，是不是甚至您可能還要有特別的背景關係才能優先搶到病床的問題......。台灣也歷經過一段疫情的高峰，相信大家都還記得在搶血氧機的那段日子，有聽到幾則因為"快樂缺氧"而猝死的事件。那所以，依照目前日本的感染狀況，將會逼迫很多可能已有生命危險的確診者必須先留在自家內觀察，即使身體狀況變嚴重了而需要緊急送醫，也很有可能會在救護車上面等待過久，而找不到醫院願意收病患的窘境，然後就錯失了緊急救援時間。不然就是很有可能一個沒注意，在自家就搶救不及了....難道要自救的話，現在日本的家裡就必須想辦法先備有血氧機跟氧氣罐之類的嗎？

當然也有可能是日本的法律並無法去調度協調某些醫院一定得設立專責病床的問題，畢竟先前也有一些院內感染擴大的案件發生，使得後來多半只能要求國立的醫院來幫忙，新冠肺炎的專責病床數仍是有限的。面對這樣感染急速擴大的時刻，將會造成日本醫療體系跟確診者自身相當大的考驗。

看著東京都內的自宅療養者數也破了萬人，然後日本仍舊是沒有法律可以約束這些確診者的移動，萬一這些確診者在家裡發生什麼事情了？又或者他們亂跑出來造成感染呢？

7. 無意責罵日本什麼的，畢竟我們也真的愛莫能助，只能祝福日本快點把疫苗覆蓋率給拉升，尤其是現在感染主力是在二三十歲的年輕人上面，東京小池知事也提醒這個年齡層的外出移動會是疫情管控的關鍵，就看接下來日本有沒有辦法可以讓想接種疫苗的各個年齡層都快點施打。

或許感染數在短時間是壓不下來的，至少是在接種疫苗之後可以降低重症率，如此才能減低醫療體系的負擔，否則在病床不足的情況下，政府在防疫上又始終沒有作為，連需要氧氣的中度患者都無法入院治療，只能留在自家待命觀察，不免令人擔心會有一些無辜的生命就這樣離開了....

仍然是謝謝日本在疫苗上對我國的幫助，仍然是謝謝日本這樣辛苦地犧牲自己去舉辦奧運賽事。但在東奧如此精彩的賽事之下，疫情真的也拜託控制一下啦！！
--
圖片新聞來源：ANNnewsCH
--
✅ 多和夢日本商品海外直送訂購教學
https://bit.ly/3nbQv0R
✅ DOKODEMO 限量/指定商品都5折
https://bit.ly/3ynA1aR
✅ Agoda 10%訂房優惠券免費領
https://bit.ly/3a0jr7i
✅ 防疫新生活~父親節禮物就送爸爸紫外光除菌產品吧！
http://bit.ly/3oL7O8V

7/8 台南市政府防疫記者會（圖文會陸續更新）✨台南今日無確診（+0)（連11天）✨樂活台南｜Website：https://bit.ly/2Wv0dyq

1. 莫德納施打數
2. 7/8復興國中接種情況
3. 莫德納復興國中大型接種站必須用「台南打疫苗」預約
4. 新增7/10新營體育場與7/11善化慈濟大型接種站，一樣必須使用「台南打疫苗」預約
LINE預約流程教學：https://bit.ly/2Uuk7w2
5. 台南餐飲場所 内用防疫指引 1
- 內用人數降載容留人數5成。
- 落實實聯制，提供酒精消毒及體溫量測設備。
- 三罩一套口罩、防護面罩、食物遮罩。
- 視需要佩戴手套或穿著防水裙。
- 裝設隔板及探梅花座
- 桌與桌間距應保持1.5公尺以上，且不能桌。
- 出入口管制
- 禁止自助取餐
6. 台南餐飲場所 内用防疫指引 2
- 增加環境清潔/消毒次數
- 保持安全社交距離，等候用餐排隊之消費者需維持一定距離
(室內/外皆為1.5公尺、以10人為限)。
- 外帶/外送優先，建議餐點探個人式套餐方式供餐，建議勿共食餐點。
- 員工健康管理，訂定員工健康管理計畫，員工每日量體溫。
- 防疫宣導，製作各種防疫宣導標語或海報並張貼於顯眼處。
※未來將視疫情狀況，持續滾動式調整
7. 台南夜市業者防疫規範
8. 台南夜市消費者防疫規範
9. 台南夜市攤商防疫規範
10. 夜市防疫管理措施
11. 臺南市政府觀光旅遊局 所轄場域及服務微解封一覽表
12. 臺南市古蹟及藝文場館 7/13起恢復開放
13. 臺南市古蹟及藝文空間「3級警戒、適度鬆綁」防疫準則

媒體提問：南區民眾反映收到施打通知單，但詢問診所都沒有疫苗，請問是否分配失當？
A：疫苗購，但人不夠，醫護人需要休息，請大家依序來施打，都會打得到。
（市長抱怨，施打年齡一直有人抱怨，異動了又被其他族群抱怨～）

媒體提問：台南市補教業也希望列入施打名單，請問市府的看法？
A：會跟中央反應，再次重申第七類不是特權。如果符合年齡，可以先去施打。

今日記者會主要說明下列幾點：
✅ 最新疫苗施打說明
✅ 7/12微解封相關措施與指引

【疫苗與刑事法律】
面對民眾對於疫苗的質疑，主管機關動輒搬出（被錯誤解釋的）紓困條例「疫情假訊息罪」恫嚇民眾禁止討論，
這種消滅疑問言論的政策，真的是疫情大流行時推行疫苗政策的「最終解決方案」嗎？

紓困條例中「疫情假訊息罪」的特別刑法規定，真的是給政府這樣用的？
人們到底能不能討論疫苗？

〈對疫苗提出疑問就是假訊息？指揮中心「澄清文」的反效果〉：
https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/5535730

＊疫苗議題，應該鼓勵討論而非恫嚇言論
「......從這則被指揮中心指控為「謠言、不實訊息」的言論內容來看，民眾的提問重點在於高端疫苗是否經國際認證、其他國家EUA，此本屬可受公評與討論之事，且縱然是醫療、公衛、醫事法等各個相關領域的專家或學者，也各有不同意見且爭執不下，而疫苗攸關全民健康，民眾對於疫苗的安全或有效與否，本來就有權利提出疑問。

即使是獲得國際認證且於世界各國廣泛施打的歐美各廠牌疫苗，其實也不乏專家學者或民眾質疑，在國外也有不少民眾迄今因為疑慮而不接受疫苗施打，民主國家的政府只能透過宣導、鼓勵政策，或是將疫苗議題帶到公共辯論領域，透過討論讓人們在充分資訊下做出理性的選擇。

因此，民眾對於疫苗是否能夠得到國外認證而提出疑問，在民主國家乃正常之事，根本稱不上是「不實訊息」，正因為有疑問，才需要透過討論與思辨，讓人們自由判斷是否接受疫苗，政府也不應該禁止民眾討論。」

＊球員兼裁判，反而破壞國產疫苗信任度
「...... 更重要的是審查者的立場問題：疾管署和衛生福利部食品藥物管理署（食藥署）都隸屬於衛福部，就像是一個部門底下的「兄弟」關係，當食藥署被課以專業與公正審查EUA的任務時，疾管署卻以「指揮中心」名義藉由「澄清假訊息」之名，發布此類圖文禁止人民質疑，甚至幫特定藥廠說明他們正在「積極走國際認證程序」。

從公部門的角色而言，此舉似乎並不適當，反而會讓民眾產生「球員兼裁判」的印象，不但可能引來更多人民對於政府審核程序的不信任，也可能無助於本國生技產業的長遠發展，反而使得議題被政治化，自毀本國生技業與國產疫苗前程。」

〔一整年來，指揮中心胡亂指摘甚至移送「假訊息」的政策，不但造成司法與警政資源的浪費，更讓人民對於政府產生許多的不信任。指揮中心無視論者長期以來言者諄諄的建言，如今在國產疫苗解盲之後、民眾提問之際，混淆公部門的角色定位，在欠缺周延的法律討論下再度恣意喊出了「狼來了」，傷害的恐怕不只是公權力的公信力，對於我國產業的未來更埋下了危險的地雷。這恐怕再度背離了紓困條例「疫情假訊息罪」的立法初衷吧。〕

全文完整內容：
〈對疫苗提出疑問就是假訊息？指揮中心「澄清文」的反效果〉：
https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/5535730