Search
【淡海輕軌綠山線即將通車】
🗣淡海輕軌綠山線千呼萬喚「駛」出來！目前工程已至最後階段，路線從紅樹林站延伸到淡海新市鎮。
-
👉🏻近年淡海新市鎮人口逐漸增多，連帶交通建設為最主要的需求，特別是大眾運輸系統，更是淡水本區發展的重要關鍵，所以興設淡水輕軌系統來連結捷運淡水線一直是主要共識。
-
👍阿賢很高興自己當初的決定，原淡海輕軌已是要被中央給取消掉，因阿賢積極拜託李鴻鈞立委幫忙，將此案保留下來，等淡水發展逐漸完善，人口需求數達標後再來施作輕軌工程。
-
✨淡海新市鎮生活機能發展愈來愈成熟，包括淡水運動中心、新市國小、大型賣場、行政中心、飯店、公園及各式餐廳等規劃，看著每天不斷在進步的淡水，阿賢也覺得與有榮焉，淡水擁有最自然的美景，環繞著山海，最為適合居住的好城市。
#讓淡水變得更好
#由阿賢來改變
#打造最理想的城市
上星期跟大家討論了東京醫大，意外引出哈佛入學也有黑箱那條新聞的討論。
這位網友指的是在美國非常有名的一個訴訟，在2014年一群亞裔學生，將很多人心目中的全球第一學府，哈佛大學告上法庭，說哈佛在收學生時岐視亞裔。當時大家都非常的驚訝，因為哈佛多年來都非常強調校園多元化，希望有各種不同的人來到哈佛，認為這是哈佛的核心競爭力之一，所以少數族裔在申請哈佛時，是有一些優勢的。
美國很多長春籐學校及一流大學，都跟哈佛採取同樣的政策。這是因為美國前總統甘迺迪看到美國非洲裔教育資源太少，為了拉他們一把通過了平權法案，鼓勵大學招生時優惠少數族裔。在強森總統時進一步以聯邦經費補助來強化。台灣對原住民生也有類似的加分設計（我知當初可能用意有爭議，但今天暫不討論），我如果印象沒錯，中國對少數族裔生好像也有些獎勵。
但這個為了扶助弱小而設計的制度，卻一直被一些美國保守派批評，認為對白人學生不公。從七零年代就不停的告上大法官會議，希望推翻平權法案。但美國大法官會議一直都做出維持平權法案的決定。這次亞裔生出面告哈佛，背後也是同一個團體在做推手，出錢出力。美國總統川普更多次表示，一定要推翻平權法案。
很多自由派如我，因為身邊有太多因平權法案改變了一生甚至下一代的例子（比如我老公蘿蔔頭，跟他的姐姐姐夫都是）都覺得要站在哈佛這邊，護住平權法案。
但隨著訴訟的發展，逼著哈佛將它如何選學生的標準，攤在陽光下時，你不得不同意，亞裔生們告得有理。以目前看到的文件來看，哈佛真的有岐視亞裔的嫌疑。
哈佛這個案子讓我陷入一個難題，我是要站在原告這邊捍衛我們亞裔的民權？還是要站在被告這邊捍衛能為整體少數族裔謀福利的平權法案呢?
在這個案子上，當了父母的，跟我這種沒有孩子的，角度又很不一樣。像我們製作人阿賢，我問他支持那一邊?他說他支持哈佛，維持平權法案。但當我進一步問他，但若是你自己的孩子明明比隔壁的非洲裔孩子書念得好，課外活動點點點都較出色，但硬是因族裔被擠掉，那怎麼辦?他馬上說，那不行。我為了孩子一定爭到底。
本周還沒正式開播，但我真的很想跟大家分享這條新聞，我也很希望大家來告訴我，你的想法。
