珍愛藻礁公頭領銜人潘忠政過去是與民進黨共同捍衛環保的同路人,現在領銜藻礁公投,站在政府的對立面,拒絕與陳吉仲喝咖啡,不想被摸頭,下場是慘遭網軍、側翼指控他斂財操守不佳。現在又被臉書限制30天不准直播及買廣告。黃士修因為發表公開聲援藻礁連署文章,前一陣子臉書也被檢舉警告。很多人有被臉書限制和警告的經驗,但是可以歸納出,凡批評或牴觸蔡英文或民進黨政策的就易遭到限制和警告。
臉書的回應是因為潘忠政為了回應王浩宇的抹黑,所以Po了影射王浩宇是同志的分享文章。
臉書的演算法是短時間內收到大量的檢舉信就會對該帳號警告或限制使用功能,因此被豢養的1450就是利用這個機制擔任政府黑手打壓異己,限縮台灣的網路言論自由,這是政府縱容另類的東廠在社群網站茶水表。如果蔡政府要卸責裝無辜推責任給臉書,太多例子都是站在政府對立面的言論而被禁止,沒有人會相信這是巧合。
蔡英文是三軍統帥,說她也是網軍統帥並不為過,否則網路上帶風向汙衊護藻礁公投是國民黨的陰謀、是反年改的報復行動,這些都是假新聞,蔡政府的事實查核中心為什麼不澄清?為什麼縱容側翼和網軍有組織有計畫地在網路上無限上綱地進行汙衊抹黑?標榜民主自由卻,利用臉書的檢舉機制進行網路攻擊非我族類,封殺言論自由。
2018年國安局長彭勝竹在立法院證實,國安局確實監控社群媒體有關影響國家安全、詆毀國家元首、擾亂社會安定、扭曲政府政策的公開貼文。蔡政府推動國安五法內容及於網路空間,據了解政委羅秉成在2019年7月就曾召開執法機關向LINE公司調取資料機制會議,與Line高層建立「綠色通道」,只要在LINE群組發現不合意的訊息就以假訊息名義要求下架或遮蔽。巧的是LINE公司隨後取得網銀的執照,我曾經就此事提出質詢,不知道這中間有什麼關聯?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過528的網紅林藝,也在其Youtube影片中提到,全球每年生產 150 億雙鞋,光製鞋一年耗去 800 億- 1000 億公升石油。製鞋耗去大量天然資源,造成汙染與碳排放。 因此,只要提到鞋跟環保,就有網友留言:「不穿鞋最環保」 真的可能不穿鞋嗎???有沒有更友善環境的穿鞋選項呢? 體驗不穿鞋後,我們深刻感受,不可能不穿鞋啦!!! 環保不該被無限...
「環保不該被無限上綱」的推薦目錄:
- 關於環保不該被無限上綱 在 賴士葆 Facebook 的精選貼文
- 關於環保不該被無限上綱 在 賴士葆 Facebook 的最佳貼文
- 關於環保不該被無限上綱 在 地球公民基金會 Facebook 的最佳解答
- 關於環保不該被無限上綱 在 林藝 Youtube 的精選貼文
- 關於環保不該被無限上綱 在 今周刊- 【環保概念無限上綱投資方向可以留意這些產業】... 的評價
- 關於環保不該被無限上綱 在 從法國攜手臉書打擊仇恨言論,看網路言論自由是否被無限上綱 的評價
- 關於環保不該被無限上綱 在 穿鞋不環保?不穿鞋最環保?一日不穿鞋體驗 - YouTube 的評價
- 關於環保不該被無限上綱 在 公投意見發表會成「漂綠」大會?環保人士批公開資訊不充分 的評價
環保不該被無限上綱 在 賴士葆 Facebook 的最佳貼文
藻礁何辜?環保人士何辜?環團人士一生的職志都在盡心竭力的捍衛生態與環保,他們為了地球永續所做的一切努力,常常觸動許多人的心思,就像齊柏林把命都拚上記錄拍攝台灣美麗河山的影片,引發社會對環境保護的省思。他們對環境的愛護幾乎是一種信仰,有時候甚至超越宗教的狂熱和堅持。這次藻礁公投連署引發府院黨大動作反擊,經濟部長出面宣導缺電半導體廠無法運轉,製作哏圖無限上綱的連結,發動側翼在網路社群論述都在展現政府不容挑戰的決心。
2018年公投的結果雖然打臉了蔡政府的能源政策,但是蔡政府玩文字遊戲來規避公投結果的執行,繼續執行民進黨的非核黨綱,如果沒有天然氣接收站我們必須建更多的燃煤電廠。當初停了深澳電廠換成大潭藻礁場域,是迫於多數民意對燃煤電廠的反彈,當時快速通過被環團稱之為史上最黑暗的環評審查會,確定要在此興建天然氣接收站。如今環保人士卻被迫無計可施,想要透過公投推翻蔡政府正在進行的第三液化天然氣接收站的興建,以小蝦米對抗大鯨魚的精神,他們堅持捍衛環保生態的精神,明知險阻重重卻堅持往前令人動容,值得肯定。在蔡政府非核家園的政策之下,環境保育與能源政策無法兩全並行不悖,必須犧牲環保來成就能源政策。
全面執政的政府再怎麼偉大,把珍愛藻礁公投連署泛政治化,真的該被大大的譴責,這對環保人士毋寧說是一種侮辱。環團捍衛環境的理念不是為了效忠某個政黨或是圖謀任何私利,環團的藻礁公投連署跟在野黨沒有任何政治利益掛勾或交換,跟重啟核四更沒有任何關聯,這樣惡意的連結讓環團人士情何以堪,也陷在野黨於不義,不該要面子也要裡子,得了便宜還賣乖,對環團隨便廉價的政治操作合適嗎?
環保不該被無限上綱 在 地球公民基金會 Facebook 的最佳解答
【業者亂七八糟來 就是在糟蹋再生能源】
今天上午環境團體召開聯合記者會,反對當初國光石化的預定地—彰化大城芳苑濕地被光電破壞,卻遭到支持方闖入記者會鬧場。
民主社會人人都有意見表達的權力,但到其他人召開的記者會鬧場,這不是公共討論的方式與價值。但部份的不肖綠能業者用過去舊開發的思維「拼建設」,就是在糟蹋綠能招牌、讓光電背負污名。
😡綠能不應成為勒索的籌碼
在鬧場時,對方高喊著兩句話:「你們不是支持廢核嗎?不要再生能源根本就是假環保!」「綠能又不是國光石化!為什麼要反對?」
這些話我們並不陌生,也是地球公民在阻擋知本濕地光電、苗栗石虎光電等可能影響生態的案場,常常會被洗版的內容。
照片中,這些部份的不肖業者高舉「勒索綠能」,恰好是在自我介紹他們如何用綠能的名義到處勒索、瞎搞,讓一些真正不支持綠能的特定人士趁機無限上綱,留下「綠能不好」的錯誤印象。
地球公民基金會與許多環團友團、光電系統公會與光電產業協會與許多優良業者,花了非常大的力氣要促成太陽光電的「環境與社會檢核機制」,就是要讓對的東西(綠能)蓋在對的地方。這些過程不如阻擋開發案容易受關注,卻是打地基的基礎功夫。
好的綠能發展,絕對可以創造產業、生態、社會與能源多方共好,但政府的角色就是要透過管制與規範,替台灣創造出良善的再生能源,而不是放任部分業者胡搞瞎搞。我們也呼籲綠能產業界約束部分不肖業者,別讓這些人成為老鼠屎,壞了綠電業者們的名聲。
🌱加快屋頂光電,減少地面光電設置不當的衝擊
另一方面,除了創造機制讓綠能找對地方外,在屋頂上裝太陽能,幾乎沒有生態疑慮,政府就應該加快鋪設啊!可惜的是,政府連最基礎的算算有多少公用屋頂可以鋪設,都顯得敷衍了事。
在地面光電制度健全的同時,政府各部會要全力衝刺屋頂光電,讓光電先去對環境影響小的地方!所以我們推出連署,要求政府積極發展屋頂光電,就是保護重要的棲地,有更多時間可以謹慎評估:地面型的太陽光電要去哪?
馬上連署支持屋頂光電,保護溼地兼顧永續 👉 https://bit.ly/3fIrQNF
環保不該被無限上綱 在 林藝 Youtube 的精選貼文
全球每年生產 150 億雙鞋,光製鞋一年耗去 800 億- 1000 億公升石油。製鞋耗去大量天然資源,造成汙染與碳排放。
因此,只要提到鞋跟環保,就有網友留言:「不穿鞋最環保」
真的可能不穿鞋嗎???有沒有更友善環境的穿鞋選項呢?
體驗不穿鞋後,我們深刻感受,不可能不穿鞋啦!!!
環保不該被無限上綱,也不是處處限制生活,而是在現有的選項內,做最友善環境的選擇。
如果你也無法為了環保不穿鞋,用寶特瓶製又超防水的GreenPlax®寶特鞋,是你友善環境的最佳選擇!
#集資優惠倒數中 👉 https://bit.ly/34U1Xqe
【全球第一雙全鞋寶特瓶製】
集資熱銷超過 1500 萬的 GreenPlax® 防水寶特鞋團隊 @Lab-22 Taiwan,用累積逾40年技術,挑戰環保材料極限,研發全鞋寶特瓶打造的寶特鞋!
👟 全鞋由回收寶特瓶打造:每生產 1,000 雙,相當於回收 2,500 公升原油消耗、 讓 15,000 個廢棄寶特瓶重獲新生。
👟 多達 12 種強大機能:ISO 認證四級防潑水、可樂、醬油、番茄醬刀槍不入,義大利獲獎 102 塊奈米高彈力魔方鞋底、特殊空氣循環設計鞋墊...等。
👟 林藝個人實穿一個月心得:12月台北超冷又狂下雨,所以我逢雨天就穿,一個禮拜穿3天,鞋跟腳都完全沒濕,我還穿去濕冷的九份跨年,走山城一整天腳不痠!而且它抗髒汙,穿一個月,鞋面仍然蠻乾淨的。走起來很有氣墊感,整體而言很滿意!
【特別活動】
👟 公益捐贈:本次集資更發起「每賣出 30 雙鞋捐贈 1967 元給寶島淨鄉團及 @人生百味」,紀念寶特瓶誕生年份 1967 ,目前累積捐贈已超過80萬元。
👟 二手彩妝抵用:2021/1/10前贊助者,還可領取 #二手彩妝抵用卷,即可於1/13(三)彩妝二手拍迷你場使用!現場還有寶特鞋試穿活動,邀請你搶先體驗!活動詳情 👉 https://pse.is/3bgcy6
還有!別忘了 #環保不是不消費 #而是不浪費
👟 如果你剛好需要鞋,並選擇了寶特鞋,我們希望你物盡其用、好好穿它,千萬別買了不穿喔!
歡迎分享這支影片,讓更多人知道,環保不該被無限上綱,我們應該尋找穿鞋需求與環保間的最佳選擇!
#選擇寶特鞋 #環保不妥鞋
#防水抗髒寶特鞋 #讓你每天穿新鞋
#最友善環境的穿鞋選擇
#環保不該被無限上綱
#消費不浪費 #GreenPlax寶特鞋 #ccilu #lab22taiwan
環保不該被無限上綱 在 從法國攜手臉書打擊仇恨言論,看網路言論自由是否被無限上綱 的推薦與評價
法國政府宣布與臉書聯手打擊網路上的仇恨言論,管制網路用戶的發言頓時成為企業無可避免的難題,但言論自由的分際該如何界定、適用各國, ... ... <看更多>
環保不該被無限上綱 在 穿鞋不環保?不穿鞋最環保?一日不穿鞋體驗 - YouTube 的推薦與評價
體驗不穿鞋後,我們深刻感受,不可能不穿鞋啦!!! 環保不該被無限上綱 ,也不是處處限制生活,而是在現有的選項內,做最友善環境的選擇。 ... <看更多>
環保不該被無限上綱 在 今周刊- 【環保概念無限上綱投資方向可以留意這些產業】... 的推薦與評價
環境污染不是設廠之初就該考慮的問題嗎?如今被限,也怪不了別人。 5 yrs Report. ... <看更多>