爭點整理與舉證責任元照出版在Facebook 的評價

關於爭點整理與舉證責任，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「爭點整理與舉證責任」的推薦目錄：

關於爭點整理與舉證責任在元照出版 Facebook 的精選貼文

關於爭點整理與舉證責任在 [閒聊] 從法律上看PSG有沒有惡意解約- 看板LoL - 批踢踢實業坊的評價
關於爭點整理與舉證責任在民事訴訟法主題05 保成民事訴訟法熱門爭點舉證責任之分配 ... 的評價
關於爭點整理與舉證責任在民事訴訟法課輔講義(四) 的評價
關於爭點整理與舉證責任在宇法知識工程網- 今天將書櫃作了一下整理，赫然發現我#民事 ... 的評價
關於爭點整理與舉證責任在 [閒聊] 從法律上看PSG有沒有惡意解約 - PTT評價的評價
關於爭點整理與舉證責任在 [閒聊] 從法律上看PSG有沒有惡意解約PTT推薦- LoL 的評價

爭點整理與舉證責任在元照出版 Facebook 的精選貼文

2017-04-13 17:00:00 有 12 人按讚

💡【#月旦知識庫 - 聚焦議題：#內線交易】
　　台灣的證券交易圈近來風波不斷，內線交易的消息不時傳出，如何確保 #證券交易的良好秩序，成了學界與實務界共同思索的重大議題之一，又內線交易之判斷涉及許多抽像要件的釋義，以下為讀者以爭點方式整理，以方便讀者更快掌握內線交易之重要爭議：
　
🔘行為主體判斷
　🔸證券交易法：第一講 ── 內線交易與行為主體／劉連煜
　🔸內線交易責任主體之研究／姚志明
　
🔘重大影響股價消息之明確
　🔸內線交易重大消息明確時點之認定：綠點案之啟示／曾宛如
　🔸內線交易重大消息的明確性與實際知悉
　　── 2010年新修正內線交易構成要件的解析／林孟皇
　
🔘實際知悉
　🔸內線交易「實際知悉」要件之舉證與心證門檻
　　── 從綠點案談起／林志潔
　🔸由明基案看內線交易中重大消息相關爭議問題
　　── 兼評臺灣高等法院98年度矚上重訴字第61號刑事判決／陳彥良
　
🔘犯罪所得計算
　🔸內線交易犯罪所得之計算／廖大穎
　🔸論內線交易犯罪所得之計算
　　── 評最高法院101年度台上字第1857號刑事判決／郭大維
　
➡完整原文 http://www.angle.com.tw/event/lawdatasell/?f=1
　
🔎相關爭點及文獻📚
　⚫行為主體判斷 https://goo.gl/KJvOEu
　⚫重大影響股價消息之明確 https://goo.gl/7QhhVP
　⚫實際知悉 https://goo.gl/teHcN9
　⚫犯罪所得計算 https://goo.gl/ftEK1Y

Tags: 爭點整理與舉證責任月旦知識庫內線交易證券交易

元照出版

About author

■ 月旦知識庫 www.lawdata.com.tw ■ 月旦講座 www.angle.com.tw/media/ ■ 月旦系列雜誌 ■ 專業法學圖書 ■ 學術期刊總經銷

社群媒體上有些相關的討論：

爭點整理與舉證責任在 [閒聊] 從法律上看PSG有沒有惡意解約- 看板LoL - 批踢踢實業坊的推薦與評價

作者Judge0128 (我是基德，我是個律師)

看板LoL

標題[閒聊] 從法律上看PSG有沒有惡意解約

時間Fri Jun 2 10:30:02 2023

在雙方各說各話沒有把合約拿出來看之前
大家無論怎麼大談、通靈也沒什麼結論
所以正在準備考試的小弟弟我
就試著假設合約不知道有沒有「合意終止」條款的情況下
單純從現在法律的規定討論有沒有所謂的「惡意終止」
▁
大家應該都知道特別法優先於普通法所以我們就從勞基法開始看
Q1 電競選手有適用勞基法嗎
A1 根據勞基法的規定除了主管機關指定的一些特殊行業
一切的「勞雇關係」都適用勞基法的

-
我實在懶得查電競業是不是指定的特殊行業
所以就先假設不是往下繼續討論
-
Q2 適用勞基法的情況下戰隊能直接請選手走人嗎

看PSG的聲明推測他們應該是想要用第1項第4款
取得終止權要U寶閃人
當然甚麼是「違反契約或工作規則」還很有得吵
不過PSG確實在法律上是有可能站得住腳的
▁
再退一步假設電競業真的不適用勞基法好了
那就必須回歸到民法來討論
要用民法討論就必須定性PSG和U寶到底是簽甚麼契約
下面就分兩種情況討論
-
Q1 僱傭契約

和上面講過得差不多因為僱傭契約注重個人的能力
所以PSG認為U寶不符合他們的要求時就能要他滾蛋
當然能不能請求損害賠償是另一回事就不多談
Q2 委任契約

民法有規定如果跟勞務相關但雙方又不確定是甚麼契約的時候
適用委任的規定所以PSG可能會說我只是要你來幫我打比賽之類的
就會變成委任不過那也不重要
因為委任也在意當事人能力還是可以隨時要U寶滾蛋
▁
懶人包
1.適用勞基法 PSG能取得終止權要U寶包袱款一款
2.適用民法 PSG同樣能取得終止權要U寶閃一邊涼快去
順帶一提終止權是單獨行為不用U寶同意就能行使的
----------------------------------------------------------------
以上的以上處理的都是實體法的問體
但最重要的就是上面提到訴訟上
針對違反契約或工作規則
要由誰負舉證責任的問題了
基本上U寶應該會提「確認xx契約存在之訴」
根據現在法院的見解基本上要先由U寶提出他們確實本來有合約
再由PSG積極舉證他有一些違約的事實...等等
所以PSG能取得終止權
當然U寶也可以再進一步舉證他沒有違約、違反工作規則等等
所以PSG沒有終止權...之類的
▁
懶人包
1.PSG就U寶違約要負舉證責任所以他們有終止權能終止契約
U寶想贏的話就必須進一步舉證他沒違約、違反工作規則等等
否則可能就變成法院認證的工作態度不佳
-
至於他要怎麼舉證呢我哪知道我又不是他的律師哈哈

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1685673004.A.FC1.html

推 dacrazy777 : 法律豚= = 06/02 10:32

推 NODINO : 妳從固定上下班要求訓練內容怎麼會是委任== 06/02 10:32

我當然知道他有人格上從屬性之類的但這樣考卷寫的不夠長

→ jhjhs200225 : 你把所有大家的爭點都說就不多談那真的不用談了 06/02 10:33

推 qwe910439 : 哈哈u寶 06/02 10:33

推 cyuemiao : 香港台灣這方面有差嗎，理論上要打官司也不在台灣 06/02 10:35

推 blsy4300145 : 勞G豚參考一下這葛 https://reurl.cc/r5gq3E 06/02 10:35

推 diefish5566 : 民法那個重大事由實務上怎麼判斷? 06/02 10:36

→ syearth : ...psg是香港法院管轄的吧看台灣法律幹嘛? 06/02 10:36

民訴第12條有規定契約關係涉訟的話會看債務履行地

推 kqP5641 : 我記得土龍昨天不是才po了一個函釋說運動員教練的 06/02 10:36

→ kqP5641 : 契約關係非勞雇契約== 06/02 10:36

→ kqP5641 : 樓上土龍 06/02 10:37

→ diefish5566 : 在哪打官司也是看約當初怎寫吧正常約應該會規定法 06/02 10:37

→ diefish5566 : 律糾紛受哪管轄 06/02 10:37

→ diefish5566 : PCS這季在台灣打 U寶也台灣人真不好說管轄法院 06/02 10:38

→ diefish5566 : 土龍是說不適用勞基法啊但僱傭關係民法還是可以討 06/02 10:40

→ diefish5566 : 論吧 06/02 10:40

對有可能台灣還是有審判權至於重大事由實務怎麼看我不確定對勞動相關沒有研究

→ JohnSick : 死魚真的邏輯正確 06/02 10:41

※ 編輯: Judge0128 (140.119.96.181 臺灣), 06/02/2023 10:45:16

推 wwl0909 : 小V當初臭隊友被JT火掉 JT話都沒PSG說得重我倒想看 06/02 10:46

→ wwl0909 : 看Ubao做了什麼可以讓戰隊方主動說出毀掉選手生涯的 06/02 10:46

→ wwl0909 : 言論 06/02 10:46

推 kosoj6 : 比如美商公司台灣分部有糾紛你說不定能去美國也告 06/02 10:47

→ tindy : 我猜是沒簽聯絡簿 06/02 10:47

→ kosoj6 : 一次不知道但台灣能告是肯定的吧 06/02 10:47

唯一不能告的例外就是他們合約有約定發生糾紛要由哪裡的法院管轄但現在合約都未知
※ 編輯: Judge0128 (140.119.96.181 臺灣), 06/02/2023 10:52:40

推 gn005066 : 看lol還要學法律吐了 06/02 10:50

推 y12544 : 我猜是偷偷把芋頭加到隊友的火鍋裡 06/02 10:51

推 Chiayi0728 : 怎麼有法律豚啊 06/02 10:51

推 love1500274 : 看LOL版學法律 06/02 10:52

推 PeterHenson : 非勞僱的話就沒有雇傭關係啦 06/02 10:52

→ JohnSick : 我也可能猜把蛤蜊殼丟到馬桶裡。 06/02 10:54

推 orange077 : 勞基法那邊,你要取得符合情節重大啊不是我叫你滾 06/02 10:55

→ orange077 : 就能滾，什麼叫情節重大不是psg說了算 06/02 10:55

→ mnxzq : 聽君一席話如聽一席話 06/02 10:56

推 albert820423: 法律上一定是PSG贏面大的 06/02 10:56

推 nothingsun : 當然不是PSG說了算，所以才要上法庭呀XD 就說不準P 06/02 10:58

→ nothingsun : SG就真的有王牌這樣 06/02 10:58

推 g5637128 : 老哥你第一張圖掛了 06/02 10:58

推 drsung48 : 去跟法官說吧笑死海綿寶寶 06/02 11:00

→ nothingsun : 樓上搞錯了法律上肯定是勞方贏面大的，但資方大多 06/02 11:00

→ nothingsun : 會拖時間搞爆你，要一直上庭你沒辦法做其他工作， 06/02 11:00

→ nothingsun : 最終你只能和解 06/02 11:00

推 arbee : 樓上正解應該調解結案 06/02 11:03

推 sikadear : 如果U寶提P不照提前解約規則解約，不就是換P要舉證 06/02 11:06

→ sikadear : U哪裡違約嗎？ 06/02 11:06

→ sikadear : U哪裡違約，所以P提前解約 06/02 11:07

推 SweetRice : 法律豚推 06/02 11:09

推 WinDeity : 為什麼不是要終止合約的人拿出他違規的事證明？這 06/02 11:09

→ WinDeity : 樣感覺好像資方隨便說你不尊重工作就能開除人？ 06/02 11:09

推 nothingsun : 樓上就是我要說的所以一般來說勞方贏面是更大的 06/02 11:11

→ nothingsun : 但這次PSG說得這麼重很明顯是有什麼證據才會嘴成這 06/02 11:11

→ nothingsun : 樣啦 06/02 11:11

抱歉我有點搞錯應該是PSG要負舉證責任感謝提醒我順便修一下內文
※ 編輯: Judge0128 (140.119.96.181 臺灣), 06/02/2023 11:19:25

推 kanding255 : 可是他們適用的是香港法律有差嗎 06/02 11:13

→ turtleaoc : 舉證沒很難啦電腦紀錄很好查不說選手這種作息 06/02 11:13

推 a0616123 : 芋頭丟火鍋已經構成恐攻了吧建議現場擊斃不用審判 06/02 11:13

→ turtleaoc : 很容易就在公司做私事了找個人證就算舉證了 06/02 11:14

推 a43164910 : 所以到底是誰要舉證統一一下好嗎== 06/02 11:14

→ turtleaoc : U寶要反證就變成要說服法官這些都合理正常 06/02 11:15

推 WinDeity : 所以現在根本通靈阿，看PSG講成那樣能拿出什麼U寶 06/02 11:15

→ WinDeity : 不道德的證據吧，不然現在看起來比較像PSG想解約簽 06/02 11:15

→ WinDeity : 媽寶，直接隨便安個罪名給U寶 06/02 11:15

→ WinDeity : 不是，你證據都沒拿出來我要怎麼反證，你口頭說就 06/02 11:16

推 sikadear : 這就大家通靈的原因啊到底是PSG留情面U寶白目自爆 06/02 11:16

→ WinDeity : 算數嗎 06/02 11:16

→ diefish5566 : 為了簽媽寶直接thank you就好了啊去年不就這樣 06/02 11:16

→ smooth0920 : 在這邊扯台灣管轄要是當初跟PSG的合約就約定合意 06/02 11:17

→ smooth0920 : 管轄你這這邊貼這些都廢話你知道嗎 06/02 11:17

老哥別這麼火爆啦我上面回應推文就有說我知道有合意管轄的話這篇就是廢話了

→ sikadear : 還是P想隨便處理U寶結果被反咬，P當初的聲明看不懂 06/02 11:18

推 hasroten : 就算真的不續簽公告也沒必要弄的這麼難看阿 06/02 11:23

※ 編輯: Judge0128 (140.119.96.181 臺灣), 06/02/2023 11:27:23

→ macocu : 沒事，小編背鍋(X 06/02 11:26

推 kingianlin : 不過這次會那麼兇我看不怎麼單純 06/02 11:26

→ kingianlin : 看是小編背鍋還是真有其事囉反正看戲 06/02 11:27

→ kingianlin : 每個人反駁都馬是自己沒犯罪 06/02 11:28

→ kingianlin : 在這邊瞎雞巴猜也沒啥用 06/02 11:28

→ kingianlin : 安個罪名也有點怪那其他次怎麼沒安罪名 06/02 11:29

推 maple2378 : 所以PSG有沒有付解約金 06/02 11:31

→ AbukumaKai : 管轄權解約金這些都不談現在連那張解約書的效力是 06/02 11:37

→ AbukumaKai : 啥都不好說吧 06/02 11:37

→ AbukumaKai : 用鬼島勞基法來看搞不好那張的性質是終止契約的預 06/02 11:39

→ AbukumaKai : 告人家走11條解約的 06/02 11:39

→ AbukumaKai : 12號給單子現在宣布才是正式生效的話也過10天了 06/02 11:40

推 luludream : 比較像運動員的合約吧 06/02 11:43

剛剛吃飯時想了一下這件事情會吵半天沒結論大概是下面2個層次的問題
1. PSG自始至終沒有說U寶做了甚麼
2. 就算說了法院會不會認定那個行為違約是未知數
畢竟有沒有違約不是你我、P、U說了算而是由法院認定但現在關於LOL的勞資糾紛
案例不夠多導致我們很難了解到底甚麼樣的行為算是違約
例如打假賽、代打、洗分等等大家可能都有共識
但如果只是擺爛送頭氣氛隊友甚至更私生活一點的不好好練習墮胎之類的究竟算不算
LOL又是比較特殊的行業也不太好類比所以我希望U寶去告讓我們知道法院怎麼認定
※ 編輯: Judge0128 (140.119.96.181 臺灣), 06/02/2023 11:51:02

推 mrlucas8891 : ID正確 06/02 11:48

推 deity1266 : 等法院認證 06/02 11:50

推 babosa633 : ubao需要你 06/02 11:52

→ babosa633 : psg不回擊是為了企業形象吧，等下搞到冠名商約滿走 06/02 11:53

→ babosa633 : 人怎麼辦 06/02 11:53

→ babosa633 : 其實買斷就好了，不會有後續公關危機 06/02 11:54

推 cc7770926 : 看LOL版學法律 06/02 11:54

推 kingianlin : 不過回擊要幹嘛XD 真當看戲的是國民法官 06/02 11:58

→ kingianlin : 就算有證據也是拿來當籌碼直接放給大眾看是？ 06/02 11:58

推 aikun : 現在就是各說各話，雙方都才第一篇，風向未定 06/02 12:01

推 kosoj6 : 突然發現這篇是你第一篇文耶給個鼓勵 06/02 12:03

推 s355185s : 謝謝法律豚整理（根本沒看） 06/02 12:14

推 korzen : 查一下訓練室電腦紀錄就知道有沒有上班摸魚了吧 06/02 12:32

→ korzen : 還是現在的選手都很有sense知道電腦是公司的不要在 06/02 12:33

→ korzen : 上面留下任何個人資訊？ 06/02 12:33

→ korzen : 不然排Rank的時候看個YT傳個Line 都很有得吵ㄅ 06/02 12:34

推 albert820423: 正常公司都有刷卡紀錄，調出來就好了 06/02 12:35

推 cjy1201 : U寶穩輸的啦不過如果單純因為下班沒練就發這種公 06/02 12:36

→ cjy1201 : 告誰還願意跟psg簽約壓力超大 06/02 12:36

→ Risedo : 人治國家 06/02 12:45

推 TPPlazycow : 誰想來PSG ..就有心想贏不是來當公務員的選手啊他 06/02 12:49

→ TPPlazycow : 們現在知道PSG的都會練習薪水還比較高不是嗎？ 06/02 12:49

→ SkyBearV : 行政院算主管機關嗎? 行政院公告娛樂業中的職業運動 06/02 13:11

→ SkyBearV : 業的運動員不適用 06/02 13:11

推 ig49999 : 一堆人輟學生排隊等著跟PSG簽約好不好 06/02 13:16

→ ig49999 : 根本不差一個U寶 06/02 13:17

→ ig49999 : 整天打電動還有錢領 06/02 13:17

噓 edieedie : 我覺得你可能要多準備念點書了 06/02 13:18

→ ig49999 : 出國順便去最頂的PSG參觀你不簽很多人想簽 06/02 13:19

推 betterbutter: 看lol版學法律 06/02 13:26

推 heyhey309 : 補個推，免得人家笑我們不懂法律 06/02 13:28

推 silentsky555: 老闆要fire你還要經過你同意啊不適任就滾啊 06/02 13:31

推 et310 : 看來這幾年國考版又有新考題了 06/02 13:48

→ icesean : 塔龍是香港公司吧，你拿台灣法律講半天是在幹嘛 06/02 14:26

推 dos01 : 打職業本來就要比別人強了下班練不練本來就是假議 06/02 14:31

→ dos01 : 題問題是爛比別人爛還練的比別人少不踢你踢誰 06/02 14:32

推 wteee : 大概被發現以前都不簽聯絡簿 06/02 14:47

推 diefish5566 : 對啊重點就是爛爛就下去怎PSG理由不是戰力不符 06/02 14:52

→ diefish5566 : 全PTT這件事共識就是ubao真的很爛啊 06/02 14:52

幫大家查好了塔龍在台灣是有直接設公司的
所以除非合約有約定管轄法院和準據法否則在台灣告用台灣法律都是沒問題的
※ 編輯: Judge0128 (140.119.96.181 臺灣), 06/02/2023 15:22:11

→ egg87346 : ubao的爛是比較出來的好嗎真的爛也不可能去打MSI 06/02 15:18

→ egg87346 : 只能說沒去打MSI搞不好還不會被炒 06/02 15:19

推 duck329 : https://pse.is/4zu8lq 參考一下這種定期契約 06/02 15:25

→ duck329 : 若有工作不力的情況，Ｂ得視Ａ工作之狀況來終止合約 06/02 15:26

→ duck329 : 正常有這種文字，就說世界賽打太爛就能當解約條件了 06/02 15:26

推 allen1998111: 好險我考智財，這看了就好累 06/02 15:29

→ TPPlazycow : 塔龍在台灣有公司但和Ubao簽約的是這間公司嗎？ 06/02 15:37

實際怎麼樣不知道但從塔龍特地設立「公司」而不是「分公司」
可以合理推測他們希望這公司有權利能力可以做一些法律行為吧例如和選手簽約

推 nexthreeN : 看lol版知天下事 06/02 15:43

※ 編輯: Judge0128 (140.119.96.181 臺灣), 06/02/2023 15:47:42

推 JohnSick : 你好認真，把我知道都查完了，笑死。 06/02 15:48

→ DonDonFans : 這個不是前面幾篇的論點嗎 06/02 16:57

推 linarina : 分公司簽約效力直接歸屬總公司，未必有差距甚大。 06/02 16:57

→ linarina : 如果是跟塔隆台灣簽約，反而U寶確實有機會去爭執管 06/02 16:58

→ linarina : 轄跟適用法律的主張吧 06/02 16:58

→ linarina : 跟香港簽就是比較需要爭執管轄跟準據法 06/02 16:59

→ DonDonFans : 原來塔龍在台灣有分公司... 06/02 16:59

推 ismiumiu : 假設今天選手把隊伍扛到國際賽然後陣前被換將 06/02 17:30

→ ismiumiu : 這樣就可以符合惡意若該付的都有付就很難說是惡意 06/02 17:30

推 linarina : 塔隆在台灣是子公司，不是分公司。 06/02 17:55

推 snowcorra : ID對了 06/03 11:08

... <看更多>

爭點整理與舉證責任在民事訴訟法主題05 保成民事訴訟法熱門爭點舉證責任之分配 ... 的推薦與評價

費用繳清後，三個工作天mail通知觀看事宜，觀看期限開通帳號後180天。講義採線上閱讀模式。✶講義檔下載：http://bit.ly/2Jxv7S5在事實上爭點之 ... ... <看更多>

爭點整理與舉證責任在民事訴訟法課輔講義(四) 的推薦與評價

否被證明、有無證明可能性)、有無重覆而得一併調查等，並分配舉證責任. 若證據聲明有所不足(無法證明待證事實)，法院應闡明之。 (四) 法律上爭點整理：在任一階段法官 ... ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 爭點整理與舉證責任 - 博客來

為此，本書一方面敘說台灣民事訴訟法學之發展歷程及本土特色，而論及集其大成之新家事事件程序建制，另一方面開展新民事訴訟法學中之訴訟標的相對論、爭點整理學、舉證責任 ...

#2. 爭點整理與舉證責任 - 新學林

#3. 民訴篇 - 【高點法律專班】

(1)法院應依舉證責任分配之相關規定（如：民事訴訟法第277 條），. 就前開「事實上爭點」之相關事實分配舉證責任（即決定應由何. 造當事人負擔「證據提出責任」）。

#4. 爭點整理之方法及程序 - 國試論壇

是以法院應於此階段應基於同法第199條第一項法律見解表明義務，闡明舉證責任分配之見解，使兩造為充分之舉證及攻防，以發揮爭點整理之機能。

#5. 09 爭點整理9-11 法律見解

09 爭點整理. 9-11. 法律見解，並使當事人對於爭執事項充分提出證據聲明。訴訟要件. 審查. 民訴§249要件審查. 爭. 點. 整. 理. 基於主觀舉證責任. 說（邱派見解）.

#6. 四、爭點整理程序之具體操作（）程序審查：法院、當事人

爭點：難以證明之損害，得僅表明_______（244IV）. 民事訴訟法第244 條第4 項 ... 舉證責任調整： ... (2) 紛爭單位型訴訟標的→ 事實型爭點整理→ 界定請求權.

三）證據階段之爭點整理. 1. 確定待證事項. 須確定有爭執事項與無爭執事項，就有爭執事實分配舉證責任。 2. 分配舉證責任. (1) 依民訴法第277 條本文規定，原則上 ...

#8. 集中審理之爭點整理－依一貫性審查及可證性審查之法律思維

... 點整理與一貫性審查一、請求之一貫性審查及請求權基礎之探尋二、答辯之重要性審查及主張等價原則參、證據階段之爭點整理與可證性審查一、待證事實之確認及舉證責任 ...

#9. 民事訴訟之自認與不爭執

命法官於使當事人整理並協議簡化爭點. 時，通常均會就兩造所爭執事項與不爭 ... 毋庸再為舉證，法院應以該「自認」之 ... 舉證責任歸屬之問題，與訴訟之勝敗攸.

#10. 民事訴訟法主題05 保成民事訴訟法熱門爭點舉證責任之分配 ...

費用繳清後，三個工作天mail通知觀看事宜，觀看期限開通帳號後180天。講義採線上閱讀模式。✶講義檔下載：http://bit.ly/2Jxv7S5在事實上爭點之 ...

#11. 爭點整理與舉證責任- 許士宦- Google Books

Title, 爭點整理與舉證責任. Author, 許士宦. Publisher, 新学林出版股份有限公司, 2012. ISBN, 9862951524, 9789862951521. Length, 337 pages.

#12. 法研所【民訴法】解題講座1 - 保成學儒法政網

意義：要求法院將訴訟事件之審理劃分成「爭點整理階段」及「調查證據階 ... 證據能力、證據價值、舉證責任如何分配等（涉及證據階段之爭點整理）。四、法律上爭點：.

#13. 民事訴訟法爭點整理的價格推薦- 2023年6月 - BigGo

還有民事訴訟法爭點、身分法爭點整理、民事訴訟法學霸、民事訴訟法侯。 ... 站$299起免運 · ☀️許士宦爭點整理與舉證責任文章集民事訴訟法台大法學叢書台大法律研究所.

#14. 民事醫療訴訟之證明法則與實務運作* - 國立政治大學法學院

則之運用：此包括爭點整理狀況、過失、因果關係以及告知後同. 意之舉證責任分配、當事人聲明之證據方法種類、證明妨礙法則. 之適用、表見證明、事實說明自己法則或其他 ...

#15. 【國試論壇】從111年司律考題出發解析爭點整理程序

很多考生剛開始接觸爭點整理的時候，都是從司法官律師的歷屆考題開始， ... 負擔舉證之責，除非有其他法律規定或依經驗法則顯失公平者，就有舉證責任 ...

#16. 集中審理之爭點整理

頁註166；同『口述民事訴訟法講義』（二○一○年）八七頁。 Page 8. 136 爭點整理與舉證責任. 二〕例如原告訴請被告返還 ...

#17. 爭點整理與舉證責任好評 @ :: 隨意窩Xuite日誌

(二) 主導案件審理主軸【主導舉證責任... 無)，但這對法院及案件整理沒有多大幫助，因為爭點整理是為了“異中求同”與...

#18. 爭點整理方法 - Coggle

爭點整理方法(事實上爭點(:star:假設兩造所述均為真(原告請求(w 訴訟標的要件(關聯 ... 法律上爭點(存在於每個爭點整理階段), 證據上爭點(舉證責任分配277), 最上位爭 ...

#19. 爭點HERE 民事訴訟法 - Learninggo能力夠線上學習網站

爭點齊全. 本書於各章節中完整呈現民事訴訟法之爭議問題，並以不同視角帶領同學一窺 ... ◎Chapter 9 爭點整理 ... 爭點3‧非負舉證責任一造當事人之事案解明義務‧11-70.

#20. 民商法｜一貫性審查之要件事實（上） - 保成

在爭點整理階段，法院應就原、被告之主張分別進行一貫性及重要性審查，俾能… ... 關鍵字：爭點整理、一貫性審查、無權占有、無法律上原因、舉證責任.

#21. 民事訴訟法名詞解釋第268條之1 書狀先行程序&爭點 ... - 國考加分

證據上爭點：證據能力、證據價值、舉證責任如何分配等（涉及證據階段之爭點整理）。四.法律上爭點：散佈於最上位爭點、主張階段及證據階段之整理階段（如 ...

#22. 許士宦爭點整理與舉證責任文章集民事訴訟法台大法學叢書台大 ...

出版日期：2012/12/01 爭點整理與舉證責任2012/12 戰後台灣民事訴訟法學發展史 1 民事程序法之新進展 45 訴訟標的特定之爭點整理 91 集中審理之爭點 ...

#23. 許士宦「爭點整理與舉證責任」，新學林，硬壳书 - Anobii

簡介. 本書特色台灣晚近三十年之民事程序法學具有重大進展，既批判性繼受外國學理，又致力於創新理論。為此，本書一方面敘說台灣民事訴訟法學之發展歷程及本土特色， ...

#24. 民事訴訟法課輔講義(四)

否被證明、有無證明可能性)、有無重覆而得一併調查等，並分配舉證責任. 若證據聲明有所不足(無法證明待證事實)，法院應闡明之。 (四) 法律上爭點整理：在任一階段法官 ...

#25. 爭點整理 - lawsWIKI法律維基

法官把這些雜亂無章的爭執，整理成有條有理的爭點，以便於雙方的攻防能夠聚焦，這個過程就叫做「爭點整理」。 ... 舉證責任分配. 舉證活動. 法律上爭 ...

#26. 爭點HERE 民事訴訟法[1版/2021年4月/9AB16]

爭點齊全本書於各章節中完整呈現民事訴訟法之爭議問題，並以不同視角帶領同學一窺各大學說、 ... 爭點3‧非負舉證責任一造當事人之事案解明義務‧11-59

#27. 新民事訴訟法之爭點(五)行為責任之舉證責任(下) - 月旦知識庫

此與德國通說之客觀舉證責任不同,因其係指要件事實真偽不明時如何解決之法理,第一層次之規範對象為法官,指示受訴法官在此情形如何適用法律而下判決,乃一種偏重實體法屬性之 ...

#28. 臺灣高等法院臺南分院邀講「民事爭點整理方法一」保障訴訟 ...

(二)辯論主義層次：當事人就借款法律關係要件事實之具體主張，此部分不得以證據代替主張，並應為舉證責任之釐清與分配，以明究係借款合意或其他費用、僅同意收受款項而非 ...

#29. [爭點整理與舉證責任]評測

爭點整理與舉證責任哪裡買? 網友評鑑4.5顆星最近好多網友都在問哪裡買博客來專業及教科書及政府出版品-法政類分類超值推薦定價：450元優惠價：95折428元本商品單次 ...

#30. 下列敘述，何者正確？ (A)舉證責任之分配係在本案審理程序經..

(A)舉證責任之分配係在本案審理程序經調查證據完畢後為之，法院無庸於爭點整理階段予以闡明 (B)當事人不得以第二審判決舉證責任分配有錯誤為理由，向第三審法院提起 ...

#31. 宇法知識工程網- 今天將書櫃作了一下整理，赫然發現我#民事 ...

爭點整理與舉證責任（許士宦）家事審判與債務執行（許士宦）執行力擴張與不動產執行（許士宦）債務清理法之基本構造（許士宦）民事證據法與武器平等原則（沈冠伶）

#32. 民事訴訟法爭點整理的價格推薦- 飛比2023年05月即時比價

... 點整理價格推薦共12筆。另有民事訴訟法爭點即時通、民事訴訟法-爭點、民事訴訟法大意。 ... 許士宦爭點整理與舉證責任文章集民事訴訟法台大法學叢書台大法律研究所.

#33. 法規資訊| 臺北市法規查詢系統

原告如應先就其訴之原因事實負舉證之責任者，必原告所舉證據確能成立，被告始須 ... 當事人主張之事實，法院於整理爭點時，應注意他造對之有無爭執；如經他造自認或

#34. 問題研究：民事舉證責任 - 聲威法律事務所

我們只能按照目前的這樣一種情形，就是法律要件分類說來分配證明責任，因為羅森貝克是把德國民法進行了仔細、全面、系統的分析，歸納整理成了這樣一種學說，你主張適用一般 ...

#35. 1 1 1 年公務人員特種考試司法官考試第二試111 年專門職業及 ...

本題主要在測驗考生能否將所學有關訴訟標的及爭點整理的知識應用於具 ... 性、證據調查之必要性、舉證責任分配、證據方法之性質及調查程序。因此，如.

#36. 爭點整理與闡明- 民事訴訟- 法律與實務- 終身學習

負舉證責任之人所提出之證據稱為「本證」，若其未就事實聲明證據，且經法院闡明後仍未盡舉證責任，為「本證懈怠」，又若其亦未提出其他間接證據，或該間接 ...

#37. 民事訴訟法授課大綱（ 3）敬請上網看成績言詞辯論及準備

爭點去訊問證人及當事人，以獲得鮮明之印象，而作出判決。 2. 方法：書狀先行、爭點整理. 3. 法理基礎： ... (1) 可能減輕他造之舉證責任.

#38. 國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文給付訴訟中一貫性 ...

<訴訟標的特定之爭點整理>,《爭點整理與舉證責任》,頁110-113,台北:新學林. 9 許士宦(2020),<訴訟上請求之一貫性審查>,《民事及家事裁判之新發展》, ...

#39. 111 司法官、律師二試-民法與民事訴訟法(二).pdf

證據上爭點之整理13. 於本階段，法院首先應確認待證事實，進而針對兩造有爭執之事實分配舉證責任，並. 進行「可證性審查」，亦即，審查待證之主要事實有無證明可能性。於 ...

#40. 爭點效之研究－擴大訴訟制度解決紛爭功能與程序保障之平衡兼顧

故本文所認爭點效之要件為：「法院於判決理由中，就訴訟標的以外當事人所主張或抗辯而經爭點整理程序列為足以影響判決結果之重要爭點，本於當事人完足舉證及辯論之結果，已 ...

#41. Airiti Library華藝線上圖書館

#42. 這是一本民事訴訟法解題書（進階篇）（預購書，預定5/3出版）

Chapter 7 爭點整理（舉證責任）與證據法怎麼考 ... Topic2 最上位爭點之整理—訴訟標的之整理7-17 ... 請求之爭點整理7-40. 三、債務不履行損害賠償訴訟之舉證責任7-45.

#43. 民事訴訟法上之基礎原則及其關聯

當事人提出的爭點散漫無交集，所以，民事訴 ... 得定期間命當事人就整理爭點之結果提出摘要 ... 能力固然減輕負舉證責任之當事人的舉證責任，但不引起舉證責任的移 ...

#44. 辦理民事訴訟事件應行注意事項

當事人雖委任有訴訟代理人，法院為闡明或確定訴訟關係、整理爭點或因使訴訟便於 ... 原告如應先就其訴之原因事實負舉證之責任者，必原告所舉證據確能成立，被告始須就 ...

#45. 108 民專上20 智慧財產法院民事判決

故依上述時間點觀之，本件被上訴人所販售之 ... 上開說明，當事人之舉證責任，並不因法院得依職權調查證 ... 項並協議簡化爭點如下：（見本院卷第203 至205 頁）.

#46. 美國專利侵權訴訟之證據能力與舉證責任 - 國立交通大學機構典藏

另外，本文亦簡要整理. 專利侵權訴訟中常見之爭點，包括原告權利主張事項，如所有權、侵權、所主張損害賠. 償數額、故意侵權，及被告之抗辯事項如專利無效、修理、授權或默 ...

#47. 智慧財產案件審理法修正草案對專利侵權訴訟舉證的影響

依此次修正草案規定，法院與當事. 人所商定審理計畫，包括爭點整理期. 日或期間、證據調查方法及期日、兩. 造之攻擊防禦方法、言詞辯論期日及. 順序，以及 ...

#48. 無題

本系列書不但幫你做摘要、整理爭點、搜尋相關考題用白話文告訴你重點到底是什麼，還幫 ... 民事醫療訴訟中關於侵入性醫療行為說明義務之舉證責任—最高法院99年度台上字 ...

#49. 票據原因關係之舉證責任分配- 司法新聲 - Yumpu

就此一前提, 雖有學者提出反對見解, 認為我國民事訴訟法增訂爭點整理程序後, 可能在調查證據之前, 就已經要判斷誰應該為提出證據的行為, ...

#50. 民事訴訟法-爭點隨身書 - 志光網路書局

全新改版並收錄時事相關議題，掌握爭點更迅速！ ... Issue10爭點整理之概念與操作292 ... Issue15不當得利之無法律上原因之舉證責任分配326.

#51. 方法—爭點整理的力量 - 張菀萱律師-工程法律交流講堂- 痞客邦

因此爭點整理過程中，應該環繞著「舉證責任分配」及「雙方各項攻防主張的證據強弱」進行評估，進而影響法庭循著對我方主張有利的舉證分配及證據調查 ...

#52. 第4章訴訟之審理 - myweb

判決所必要之事實及證據（訴訟資料）之蒐集，乃當事人自己之責任，法 ... 勝負之事實之主張，可以排除於舉證對象之外，如此始可以為準確的爭點整理，.

#53. 舉證責任

论民事诉讼中的举证责任- 大庆市龙凤区法院网; 舉證責任｜法律百科Legispedia; 最高法发文明确医疗纠纷案件各方举证责任_ 滚动新闻_中。爭點整理與 ...

#54. 醫療訴訟中「舉證責任」之大補帖

壹、民事訴訟法之舉證責任「原則」及「例外」按「當事人主張有利於己之事實 ... 協助）、(3) 法院職權探知之強化（包含法官為訴訟上闡明、爭點整理、 ...

#55. 台灣法律人2週年研討會談財報不實專家呼籲應修法

另一案，法院認為原告難以取得證據資料，因此適當減輕舉證責任。 ... 洪志勳整理幾個在財報不實常見的態樣，並點出實務認定董事就負擔財報不實責任之 ...

#56. 法學期刊-月旦法學教室第111 期(2011.12.15)-新民事訴訟法之爭點 ...

中文摘要：, 本文擬從下述面向加以檢討，我國民訴法明文規定舉證責任之旨趣為何？在立法沿革上與德國有何異同？審判實務如何運作舉證責任 ...

#57. [閒聊] 從法律上看PSG有沒有惡意解約- 看板LoL - 批踢踢實業坊

PSG就U寶違約要負舉證責任所以他們有終止權能終止契約U寶想贏的話就 ... jhjhs200225 : 你把所有大家的爭點都說就不多談那真的不用談了 06/02 10:33.

#58. 民事訴訟上舉證責任的分配 - 天秤座法律網

但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」法條理解上原告應就其請求訴之標的負舉證責任，例如，甲向法院請求乙應依照租賃契約給付租金， ...

#59. [閒聊] 從法律上看PSG有沒有惡意解約 - PTT評價

PSG就U寶違約要負舉證責任所以他們有終止權能終止契約 ... jhjhs200225 06/02 10:33你把所有大家的爭點都說就不多談那真的不用談了.

#60. 最有用的证据是什么？ - 法律快车

（四）当事人诉讼请求的计算清单，并注明计算方法、依据等。二、债务纠纷向法院举证：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，一般情况下，债务纠纷应 ...

#61. [閒聊] 從法律上看PSG有沒有惡意解約PTT推薦- LoL

PSG就U寶違約要負舉證責任所以他們有終止權能終止契約 ... jhjhs200225 06/02 10:33你把所有大家的爭點都說就不多談那真的不用談了.

#62. 欠钱没有借条有录音要应该如何处理 - 华律网

以上咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习精选答案推荐 ... 证据加以佐证，被告提供相应证据证明其已偿还借款后，原告应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

#63. 在发生劳动争议时有哪些解决途径 - 找法网

更新时间：2023-06-02 09:20 找法网官方整理 10人浏览 ... 劳动争议中对举证责任是如何规定的？ ... 发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

#64. 破解民事訴訟法爭點解讀: 司法官．律師．法研所

四)法院應行證據上爭點整理程序,並就當事人是否為無權占有A地為舉證責任分配": 1.就上開事實主張陳述,被告乙是否為無權占有A地為雙方當事人爭執事項,且有證據調查必要 ...

#65. 互联网“35岁陷阱”：欲望、人性与灰色空间- 视点 - cnBeta.COM

36氪根据“南都数据新闻”发布的《互联网反腐反舞弊调查报告》整理制图 ... 案件会被筛走，“立案”到“举证”，又会有大比例的案件因举证困难而得以逃脱。

#66. 法研所104∼102年歷屆經典試題解析（民法、民事訴訟法）: 法研所

如本題第一小題,即是詢問爭點整理的方法、爭點整理之目的以及新法採行爭點集中審理主義下舉證責任的分配等。而爭點整理要整理到多詳細,則是取決於題目配分及個人時間 ...

#67. 法院舆情监测有哪些 - TOOM舆情

2023-02-24 11:54:13 网络整理阅读全部 ... 庭审中，控辩双方对相关证据进行了充分举证、质证和法庭辩论，被告人自愿认罪认罚，并作了最后陈述。

#68. 勞動調解程序之研究──以日本法為借鏡 - 第 196 頁 - Google 圖書結果

據此,於勞動調解程序前階段之爭點整理,即應分配主張責任與舉證責任;當事人之所以受較不利之解決事件之適當方案內容,即係當事人未盡其行為責任之故。

#69. 我在北邮被偷喜茶后的161个小时 - 凤凰网

讲述校园被偷外卖的一次“战役”：. 这次，我想邀请你一起见证一场维护社会伦理和北邮校规尊严的实践。北邮校园里的偷外卖行为实在是太常见了。

#70. 如何看待网上说的:凡是有阿里、华为经历的一律不要？ - 知乎

万事都要讲证据，就算离婚，就算闹上法庭，谁主张谁举证，我得呈上个东西。从这家酒吧出来，我到隔壁酒吧，找了个能看见这边门口的位置，点了杯威士忌加冰 ...

#71. 重庆三支一扶考试真题2022

历年高频考题汇总根据往年考卷整理22收集整理，仅供参考重庆三支一扶考试 ... 的是（）A.无救济，即无权利B.举证之所在，败诉之所在C.法者，定分止争 ...

關於 爭點 整理 與舉證責任 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「爭點 整理 與舉證責任」的推薦目錄：

爭點 整理 與舉證責任 在 元照出版 Facebook 的精選貼文