<如果政權交替前夕,舊政府不該作重大政策決定;同理可證,那在公投投票前夕,在結果尚未確認前,政府是否也不該作影響結果的決策?蔡政府顯然不如是想,他們趕快把所有燃料棒送走,讓重啟核四更難甚至無望,然後又回頭來告訴民眾:核四不可能再重啟了。為政之惡莫甚於此!>
在8月重啟核四公投前夕,政府把核四最後一批燃料棒送走─2018年以核養綠公投前送走第一批燃料棒,這次又在公投前送走最後一批,蔡政府堪稱是「有始有終」,就是用這招「木已成舟」法來因應公投。
政府在28日凌晨把核四最後120束燃料棒已悄悄運出去美國,對外界質疑蓄意在公投前「清空」燃料棒,製造已無重啟核四可能的印象,經濟部與台電都說,這次運出是「根據既定規劃時程」。而2018年7月首批燃料棒運送到美國,也是在11月以核養綠公投前,幾次下來全部1744束核燃料棒全部運送出境,台灣納稅人為此要支付近80億元的代價。而依照官員的說法,燃料棒既已全部送出境,代表的是重啟核四已無可能。
蘇貞昌說「真的不可思議」是一個事實,但「不可思議」的是民進黨竟對各國政府與全球環保趨勢,早已從反核、廢核改為因應氣候變遷、全球暖化的減碳為優先,不是一無所知就是視若無睹。甚至即使在台灣島內,不論是2018年左右的調查或是近期的民調,支持用核電的比例都高於全面廢核的比例,顯然連國內的廢核風潮都已過,但民進黨仍堅持抓緊神主牌不放手。
至於官員明示暗示說燃料棒送走,核四再也不可能重啟的說法,用常理推想即知又是謊言一篇,如果真再重啟核四,燃料棒就是再對外購買或是訂製即可,只是又要再花一筆冤枉錢就是了。只是蔡政府既然連近3000億元的核四都能大筆一揮廢除,區區數十、百億元的燃料棒,當然就更能棄若敝屣,廢核新主牌為先,民脂民膏豈上心頭?
風評:因應公投的「木已成舟法」─燃料棒事件
https://www.storm.mg/article/3573454
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,又跳電了,驚喜不驚喜,開心不開心? 當初核四興建就是為了提供北部用電的,就是為了台灣未來的高科技產業發展,結果你這些文組覺青蝦搞抹黑把核四給封了,還怪甚麼南電北送? 你都不用電,那台積電是靠甚麼東西給你一座護國神山,股市是靠甚麼漲?GDP是你在那邊用愛發電就可以變出來嗎? 核四廠前廠長告訴你,...
燃料棒製造 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的精選貼文
核一燃料束把手鬆脫調查球員兼裁判 原能會放水台電大事化小!!
核一廠1號機去年底歲修時發生燃料把手鬆脫事件,台電卻委託製造商AREVA進行肇因分析,原能會也打算放行!!!
(風傳媒 蔡慧貞報導 05/25/2015) 核一廠1號機去年底歲修時發生燃料束把手鬆脫情事,停機至今已逾5個月,日前傳出,原能會已接受台電委託製造商AREVA所做肇因分析,認定此事件僅是「廠商製造瑕疵所致的偶發事件」,不影響機組安全運轉,原能會已於4月底向立院提出要赴委員會報告,打算放行台電。
台電定調 製造瑕疵導致的偶發事件
由於朝野立委堅持必須待原能會將燃料束把手鬆脫肇因分析送教育及文化委員會專案報告通過後,1號機才可重啟運轉,台電公司在5月21日於新北市政府召開的核安監督委員會的會前會中報告說,原能會已於4月16日陳報最新版本專案報告,待至立法院教育及文化委員會報告後,就可重新啟動。
台電並在該次新北市府召開的核安監督會議中為燃料束製造廠商AREVA打包票說,「本事件是廠家製造瑕疵所致的偶發事件,再次發生的機率非常低」;並強調,「已製造使用的同型燃料在國內外共23部機組超過14000束,迄今無相同的情形;而事件發生後,國外使用相同燃料的3部機組在經過機組歲修後,亦無類似情形發生」。
立委陳歐珀直指原能會配合台電放水,連原能會由各部會首長擔任的委員都看不下去。原能會於3月30日召開今年第1次委員會議,該次會議由原能會主委蔡春鴻親自主持,會中原能會針對「核一廠燃料把手問題之管制作為」提出報告案,會中委員質疑,原能會明顯作為不足,對原能會處理核一廠燃料束把手鬆脫事件,並不滿意。該次由部會首長擔任委員層次的委員會議,參加者包括科技政委顏鴻森、環保署長魏國彥及經濟部國營會副主委兼執行長吳豐盛,另教育部、衛福部、科技部等亦有代表與會。
原能會只提肇因 不管後續責任歸屬
原能會一季召開一次部長級委員會議,在今年第1次委員會議中,有委員直言,原能會對此事件的說明,僅敘述發生狀況,對於有無後續影響及如何處理並未提及,「原能會是監督機關,在專業上除要把關,更須了解案件後公開說明,清楚告訴民眾發生什麼事,以及會有什麼影響」。另有委員指出,原能會在會中所做報告,「只有肇因分析,未提及後續責任歸屬、損失多少及負擔多少等相關問題」。
會中更有委員直接表示,在此案件中,「原能會的聲音似嫌少,若不是在大修中發現,會造成什麼樣的影響,報告似不具說服力」。委員們更不滿,此案發生迄今已3個月,民間許多團體將此案列為重大議案,原能會處理態度和民間反應,在時效上有很大的落差。
沒想到,面對與會委員們的抨擊,顯然「言者諄諄,聽者藐藐」,原能會官員僅平淡地表示,該案相關資訊已公告在原能會網站之焦點專區,未來在處理資訊公開的時效性會持續改進;另台電公司目前仍持續進行此案的肇因交等相關作業,原能會亦要求台電務必做到安全無虞,對於委員所關注的後續處置、責任歸屬、損失、求償等問題,並無任何回應,並做出結論,「資訊公開要能及時,用詞亦應白話;後續發展相關資料請適時提供委員參考」。
實際上,原能會確實照單全收台電提出的核一廠1號機把手事件的肇因分析調查結果,原能會於所屬網站公布台電於今年3月提出的「燃料水棒連接桿斷開處理」專案報告,在該份台電所做報告中,台電坦言此事件的肇因分析是由燃料廠家(即AREVA)執行,並得出結論說,「在破斷面發現有表面瑕疵,是本事件最主要的肇因」。
台電在報告中竭力為燃料棒製造商AREVA開脫,此一燃料束把手上的破斷面「瑕疵」,極難被發現,報告中指出,此「瑕疵」肇因於原材料製造過程的夾雜物入侵所致,因其尺寸太小已經低於廠家設定的超音波與渦電流檢測範圍以下,所以未於製造過程中發現。又報告中強調,在製造連接桿的過程中,因車削加工使這個夾雜物接近連接桿表面,但仍無法由目視檢驗發現。
報告中並指出,連接桿製造完成之後,因夾雜物使得有材料缺陷的連接桿產生表面瑕疵,再加上在反應爐內運轉時的高溫及數種可能微小應力,形成初始裂紋,在開始階段為沿晶應力腐蝕龜裂,後在反應爐富氧化性的環境及高中子通量環境中加速裂紋成長,最後才會在去年底停機大修,執行燃料挪移填換作業時,發生燃料束把手斷裂事件。
但台電強調,「此次燃料束之連接桿斷開事件,並非系統性失效事件 」,「並不會危害燃料完整性,不影響公眾健康和安全,機組仍可持續安全運轉」。
原能會顯然接受台電說法,並已於4月24日向立法院教育及文化委員會提出就核一廠1號機燃料束把手斷裂事件進行專案報告,但至今未獲立院委員會接受,排訂議程。
立委陳歐珀認為,台電既然已明確表示,會就該燃料束把手斷裂事件向製造商AREVA提出求償,但整個事件的肇因分析,台電卻是委託製造商來進行,無疑是讓AREVA「球員兼裁判」,製造商極可能為規避自家燃料缺陷,且為免台電求償及責任歸屬,而對所調查的肇因分析結果避重就輕,再加上,原能會也全盤接受台電提出的調查報告,台電、原能會均明顯放水。
因此,陳歐珀主張,原能會應委託第三公信單位進行把手斷裂事件的肇因調查,他建議,可比照2013年政府曾邀請歐盟執委會核能管制者組織專家來台,對我國核電廠壓力測試國家報告進行同行審查模式,請經濟合作暨發展組織核能署及歐盟執委會核能管制者組織中,有使用和核一廠水棒連接桿同型設計之燃料的國外專家,來台為核一廠進行安全估及公正的肇因分析才是。
圖片說明:台電核一廠燃料束發生全球首例的把手破斷鬆脫事故,事發後台電卻委託製造商AREVA進行肇因分析,原能會竟也打算放行!!!。(照片取自台電報告)
資料原始來源:http://www.storm.mg/article/50542
======== ♡♡♡ ========
☞ 更多的相關內容請至媽媽監督核電廠聯盟臉書粉絲頁。( https://www.facebook.com/momlovestaiwan ) 以及媽媽監督核電廠聯盟官網 ( http://momlovestaiwan.tw/content/masterpage/Index.aspx )謝謝!! ♡
燃料棒製造 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
又跳電了,驚喜不驚喜,開心不開心?
當初核四興建就是為了提供北部用電的,就是為了台灣未來的高科技產業發展,結果你這些文組覺青蝦搞抹黑把核四給封了,還怪甚麼南電北送?
你都不用電,那台積電是靠甚麼東西給你一座護國神山,股市是靠甚麼漲?GDP是你在那邊用愛發電就可以變出來嗎?
核四廠前廠長告訴你,核四能不能重啟,能,燃料棒再買就有了。專業人力找回來就有了,製造公司請它重組顧問團就好了,不要聽蔡英文這種文組說法甚麼絕對不可能重啟,理工科哪有修不好打不開的機器,你以為核四廠是漢摩拉比法典不能改喔?
文組長時間靠操縱壓制理工科掌握權力,有利文法商,出事理工科,這次跳電又怪台電基層,沒有你們文組規畫錯誤的能源政策,有可能跳一個廠就全台灣限電嗎?還在那邊騙!
當年蓋核四是不是真的看到了台灣有一天
如果以台積電這種
高耗能高耗水的這個高科技工廠為主的話
我們的電一定會不夠
沒有錯當時呢就是想到說電會不夠
我們北部是用電量最高的
那北部現在有幾個電廠你知道嗎
台電有幾個電廠
大潭電廠、林口電廠、協和電廠
那核一 核一已經關掉了
核二 然後呢就是這幾個電廠
那這幾個電廠要供應北部夠不夠
絕對是不夠
那現在又非核家園把核二也將要關掉
核一也要關掉 那核四又不用
因為原來是要蓋核四取代核一二的
原來這個替代走的流程還蠻穩的
那只剩下大潭跟林口
大潭從地下的天然氣就一個36吋的管子
所以為什麼有815大停電
2017年815大停電
因為它地下那個管子切換的時候錯了
所以說天然氣就沒有進來了
關一個管子就全斷了
對那還有一個大潭最致命的地方在哪裡
它出去的OUTPUT只有一條線
所以喔其實我跟你講
要真正的控制台灣的電很簡單
你只要派一組工兵去挖幾個電塔
就通通再見啦
就斬首行動斬你的那個電塔就掰掰啦
我直接問那台電到底有沒有藏電
我覺得問各位我要藏在哪裡
電怎麼藏
那同樣的鄭麗君她也想要選台北市長
又是一個文科的傢伙
文科發現有一個魔術可以藏電遠領先於特斯拉的技術六年
你說這個技術台電如果拿去開發電動車我們就賺死了
所以沒有藏電就是政治人物口中的藏電
鄭麗君跑到核四去
然後她一直反核
然後他們就一直跟我說廠長跟她講清楚說明白好不好
但是這個人你沒辦法跟她講清楚說明白
她就一直反核
她就文科不聽啦 對啦
但又有一個都市傳說當時那一個寶特瓶的事情
到底是怎麼一回事
你自己的看法是怎麼樣
如果你的工安都做到那種程度
品質管制做到這種程度
連寶特瓶都不能帶進去
怎麼會有方儉聲稱的說在灌漿之後
裡面發現有寶特瓶有菸蒂
還有人在裡面尿尿這怎麼搞的
那我必須要跟各位很忠實的報告
我們當時把工廠做的這麼好的時候
是土木工程大部分都已經完成了
土木工程大部分都已經完成
那方儉講的可能是在土木工程的時候
那土木工程的時候呢我們有很多外勞
那各位都知道外勞
他是每天身上就帶了一個
就揹了一個寶特瓶
他抽菸都放在寶特瓶裡面
那當時土木那個階段或者是剛開始前半段的時候
我沒有說喔
那個階段是好像台灣的公共工程一樣
雖然你有管他但是呢housekeeping
就是各位知道housekeeping就是說內務整理
怎麼整理我跟你講搞得並不好
所以呢那個階段以後我才跟施工處講說
我們必須要痛定思痛
核四封存那麼久
我先講核四封存的那個時候是馬英九下令的
你內心會不會有怨
那核四封存的時候好像4月20幾號
那天我在...禮拜六那天我在電廠
因為為什麼 因為318學運的時候
那時候就風聞學運的學生說不定會跑到核四過來
所以呢在核四的300多個保警在那裡守著
突然間有一個禮拜六下午
我太太打電話給我說回來啦回來啦
我就說為什麼要回去
她說核四被封存了你知道嗎
我可以跟各位講一句話
你在那個時候你突然間聽到封存這兩個字的時候
你的心裡感受是怎麼樣 愣住了
對啊我過去的努力都被否決
我不知道什麼是封存
回來以後太太就打開電視給你看
江宜樺在那裡講
一號機安檢後封存二號機即日停工
我跟各位講一件秘辛
我們當時的政府非常沒有guts
我當廠長我要執行封存的任務
但是我總是要一張紙嘛
給我一個命令嘛
結果我就寫出去
結果你知道嗎 你猜沒有文
上面文給我回什麼話你知道嗎
這是一個經典的話
請以公司最高利益來著想
但是沒有公文誰要負責
我跟你講現在我們很多經理都說
那張文都找不到 都找不到
請以公司最高利益來著想
好啦最高利益來著想的時候
我們就說那我們要怎麼辦
他說你寫個三年計畫
各位封存三年我常在家裡笑
我說封存三年哪是他講的
是我當時要他們叫我寫個三年計畫送到原子能委員會去
所以說大家都以為是封存三年
哪有封存三年現在封存幾年了
當時的話術是說先封存核四三年
由後代子孫決定存廢
當時封存三年這都沒講
各位去調出來看看 都沒講
那只是說喔
就江宜樺講的說我們留給後代做一個選擇權
來我們直接這樣講
現在要重啟人才夠不夠
因為人必須要國家隊把他叫回來
我確實有問過
大家都還願意回來
還願意喔 對
但是問題就是說重賞之下必有勇夫
那就給多錢啊
給多一點錢嘛
接下來就要問最關鍵的問題了
因為蔡英文總統已經講了
她說核四重啟不可能也做不到
郭正亮上次來我這邊
他講說當局應該會做一件事情
就是公投就算過了
他跟你講說整個譬如說這個GE的團隊解散了
HITACHI的團隊解散了
所以團隊解散我就不能重啟了
再加上我的燃料棒已經送到國外去了
我們分成兩個部分來回答這個問題
第一個燃料棒送到國外了是不是永遠就沒救了
燃料棒再重新買重新訂 就有了
可能有更新型效力更高的燃料棒
那只要是重啟兩年到三年之內
我可以放燃料棒的話
燃料棒的製造時間夠
然後第二件事情就是說
顧問公司都沒有了你怎麼樣去弄
我跟各位講
顧問公司奇異當然都大部分都解散了
還剩下一些service的人在那裡
但是呢全世界做核能的難道只有奇異嗎
我剛講所以基本上
在物理上真要重啟只要政府不刁難做得到
做得到 做得到對不對
燃料棒也沒有問題
人力也沒問題
技術也沒有問題 對
因為當時的第三代進步式廢水反應爐現在也不算落後
那所以也沒有問題可以做
最後我再問一個問題
核廢料怎麼解決你核廢料不能解決完全不行
核廢料...
當時在核四的時候就已經考慮到核廢料的問題
核廢料有兩種廢料
一種是低階就是蘭嶼那一些就叫做低階核廢料
一種廢料是叫做高階核廢料用過的燃料
用過的燃料棒嘛 對用過的燃料棒
那我先講用過的燃料棒
用過的燃料棒的時候
我們就要從爐心出來以後
要放在爐心旁邊一個用過燃料池
給它等15年冷卻
所謂的冷卻是說輻射冷卻
然後呢再放到一個叫做輔助燃料廠房
放在原子爐旁邊放15年
放在輔助燃料廠房放25年
所以15加25 40年都不要送到外面去
然後呢低階的
讓它緩緩的冷卻 對對對對
那低階的呢我們在山凹裡面
有一個可以放兩萬桶的倉庫
這是無人搬運車都做得好好的
這個的話那一年半產生多少桶 120桶
所以我說40年我們都不用跟外界交涉
5千桶
都不用跟外界交涉
40年都放在廠內
放在廠內這個廠發生的電量有多大
一部機喔20個燈泡就有一個從龍門出來的
假如兩部機都發電的話
12345678910就有一個是從龍門出來的
對台灣電力有這麼大(幫助)
而且對台灣環境沒有汙染的一個地方
所以如果今天呢
大家真的覺得有電很重要
聯電、台積電這種大耗電
兩奈米三奈米
兩奈米一個廠據說跟整個台南甚至應該這樣講
大概就吃掉一個核三
這樣子的東西很重要
你覺得非常棒股市有它才行的話
那核電就是一個必然的選擇
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
燃料棒製造 在 蔡旺詮 Youtube 的最佳貼文
2016.6.7內容;/
市議員蔡旺詮7日在市議會總質詢中就行政院釋出「不排除重啟核一」的想法,批評行政院長林全對於核電政策反覆不定,「不排除重啟核一」的思維,仍走馬英九政府老路線,讓支持民進黨綠色執政的民眾與環保團體感到極度失望,蔡旺詮更諷刺林全是「台電院長總經理」,市長賴清德向來執政堅定又支持綠能非核家園,「比林全更適合當行政院長」。
蔡旺詮表示,核一位於地震斷層帶,不久前才發生7級以上地震,且自1978年台灣啟用核能發電以來,三座核電廠用過的燃料棒,都放在反應爐附近的燃料儲存冷卻池中。目前核一廠燃料棒共有5514束,核二廠共有7544束,核三廠有2401束,合計1萬545 。但可怕的是,這些燃料棒數量早已超出當初冷卻池設計的容量。
蔡旺詮指出,台電備載容量在過去民進黨執政時代還有20多趴,如今卻說備載容量不足,況且台電都利用在暑假天熱期間用電顛峰期測試,製造用電備載容量不足來恐嚇人民,林全院長不應聽信台電的單方面評估而草率發言可能重啟核一。
賴清德說,林全是一個懷抱理想,也有改革決心的,所以過去他在主計長任內,或是在財政部部長任內,表現都很傑出,他的改革法案都推得非常好,「所以我想他接行政院長是非常適當的人選」,要多給林全院長時間。
此外,蔡旺詮議員也提出建立南北向快速道路政策建議,期望讓高速使用和市區使用的車流分流,避免高速公路台南段成為台南市區的道路而壅塞停滯,進一步平衡城鄉差距。
蔡旺詮議員也關心因拖吊產生的民怨問題,他認為當拖吊手段誤會成為營利工具時,交通政策已失敗一半。
蔡旺詮希望拖吊應考慮有無符合公益性、比例性、適當性、民主期待性與合法性,避免民怨四起。
針對市府與拖吊業者訂約三年,中北場一億八百萬元、東仁場九千多萬元的拖吊總金額,蔡旺詮希望金額及拖吊車輛數量能往下修正,不要讓拖吊讓民眾誤會成為搶錢工具。
其他教育問題,蔡旺詮 局在教師甄試日期能與高考錯開,連續兩年教甄與高考撞期確實損害考生 。對此教育局長陳修平表示明年會改進。