圖上的公式，是克勞修斯版本的熱力學第二定律公式，也就是熵（entropy）的公式。
熵是個不好理解的物理概念，你可能在電影「天能」中聽過「逆熵」，或某位市長曾經說過：「最低能量，最大亂度，是宇宙運行的方向。」
但要 A 編說的話，熵就是：「錢包裡的錢錢沒有不見，只是變成你喜歡的形狀。」
可被利用的能量會自然（或人為）轉換成其他形式，像是燃燒石油驅動汽車，或是太陽核融合反應發出的光與熱。這些轉換後的能量，並無法自動變回使用前的狀態。（你各位阿，即便能量守恆也別想什麼永動機）
_
如果錢包裡的錢錢都變成你喜歡的形狀，之後就只能吃土了。那宇宙中可被利用的能量都被轉化光了，會怎樣呢？
當然是「整個宇宙都要吃土」啦！這種宇宙結局稱為「熱寂說」，是其中一種「可能」的結局。
為什麼說「可能」？如果宇宙跟我一樣是個上班族，會去其他地方工作賺錢，那討論吃土就沒有意義。用物理的語境來說，必須確認宇宙是「孤立系統」，才有討論熱寂說的意義。（不然可以從其他地方搬能量進來）
而目前，宇宙是否為孤立系統，仍是一個有待討論的議題。
_
#貼圖使用說明
所以，在使用這張「我就爛」貼圖前，請先檢查自己是否是「孤立系統」，確認自己「足夠邊緣」，沒爹娘沒朋友沒工作，才能正確地使用這張「我就爛」貼圖喔！
（並沒有，當你想擺爛就盡量用吧！沒人在意背後的物理意義。）
_
好消息好消息~泛科學出貼圖啦🎉🎉
千呼萬喚、眾所矚目、驚天地泣鬼神的帽斯與景陸，即刻就能擁有！
你各位還不趕快手刀買起來 ➡ https://lihi1.com/jn21i
#不是愚人節
_
參考資料：
Wikipedia《熱寂說》、《孤立系統》、《熵》
_
延伸閱讀：
既然「最大亂度」是宇宙運行終點，為什麼還要整理房間？
https://pansci.asia/archives/154169
《天能》裡那些有點難的物理學：一個「逆熵」的世界為何不合理？
https://pansci.asia/archives/190653
熱力學第二定律最大亂度 在 [心得] 新熱力學第二定律- 精華區MC-87-322 的推薦與評價
宇宙間的事物會有趨向最大亂度（高自由度）最低能量（高穩定度）的性質
高亂度與高穩定度若在反應式的同一邊，
則此反應不可逆;若各在反應式的一方，則反應可逆，呈動平衡。
而人與人之間的關係也是如此，熱戀中的男女易偏向高亂度、低穩定度。
亂度高代表他們的動能大，碰撞強，易激盪出熱情的火花，同時也比較不穩定，
沒有他在身邊，隔沒幾分鐘就想打電話給對方，
不易將心情沈殿下來，思索兩人的將來。
等到日子久了兩人結婚丈夫願意為了他的另一半，拔下他的翅膀，放棄自己的那一片天，
走向生命的另一迴圈:
妻子甘願為了他的良人揮別憧憬的愛情唯美，
捲起袖子迎向繁複的柴米油鹽。
此定律不僅適用於愛情，親情也是如此，
父母對子女的管教需要找到一個動態的平衡，
外面的世界自由度高，家裡穩定度高，
孩子在成長的某些階段自由度比較重要，
像風箏一樣，想飛得高一點，看得遠一點，但飛久了也會累，
這時父母親可以把風箏的線一圈圈的收回來，
讓風箏的位能下降一點，穩定度高一點，能有休息的時候。
然而我要強調的是：
這是一個動態的平衡點，
反應式的大K會受到溫度的影響，
此影響因子可能來自於系統之外，也可能來自於系統本身。
系統之外是泛指外界對系統溫度造成的影響，
系統本身是指反應物的本性（例如：
有些父母的脾氣比較火爆或孩子的個性比較活潑）
國與國之間也存在此定律，
舉例來說，台灣這種島國需要較大的自由度（與他國的互動要強）
加入WTO後更是強調國家之間的自由貿易，
但同時也干擾了農民穩定的生活，
影響他們的收入，
因此政府必須在這之間，找到一個適當的平衡點。
由上述可知熱力學第二定律（以下簡稱熱2）所講的，
不單只是化學反應的平衡，
同時也是人與人之間感情的平衡，
國與國之間合作的平衡。
倘若一開始處於不平衡的狀態，
在科學的世界裡，反應會自動趨向平衡（即Q→K）
反觀在人類的社會裡，趨向平衡的過程中常被猜忌、誤解、冷漠
所阻擋，所以心裡才會覺得"不平衡"。
自由（即亂度）是我所要的，穩定的生活（低位能）也是我想要的，
在目前的生活裡若兩者不能同時完全滿足，
那就尋找一個動態的平衡點吧！
有一次上劉靖的物理課，他說因為 ΔS(熵)>＝0，
自然界中的反應皆是不可逆的（因為△S>0）或是近似於可逆（△S→0）
讓我對熱2的想法又深了一層，開頭時說：反應在可逆時呈一動平衡，
這裡又說反應不可逆，為何有此差別？
當系統平衡後，若K受外界影響改變，
原本形成K的值就化成Q，而Q會趨向於K，
故反應當然不可逆，
但不同時期K的改變，會使Q改變的方向、程度有所不同，
甚至是反方向，故反應可能可逆。
故可不可逆是考慮層面不同而造成的。
當我思考這些變不變、可不可逆的問題時，
想到以前聽人說"世俗之人隨緣而變，修道之人隨緣不變。"
唸完熱2，轉念想想何必在乎我們是世俗或修道之人、是變或不變。
可以隨緣而變（Q隨K變）
也可以隨緣不變（Q隨K變的單純性質不因K變而改變）。
（或許可以比較易經中易變和不變的意思）
那是否我們不需要汲汲營營地追求人生的平衡點，
因為這種迫切追求的心，也是另一種形式的不平衡！
我也不知道？大家覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.128.67.152
... <看更多>