近半年無寫長文，這一篇極長，無幾何。想講多幾句感想，半年來我的youtube頻道算係成功，而寫文不在報刊無稿費動力低而且遠比鳩ｕｐ罵人用腦。但帶點學術似本文寫時有使命感一切不應計較，智識的價值不能次次用＄衡量的。
【本土新聞首發】拜登新政會重新強調「人權外交」——美國外交的理想與現實主義（文：王岸然）
拜登也許是美國近代最低調當選並低調上場的總統；但不一定代表他會弱勢及無所作為。不要忘記，他也是從政經驗極為豐富（五十年）、年紀最大、得票歷來最高的總統，他能從極為強勢的川普手中奪得政權，得到美國deep state之助是必然的，但他個人極有政治手段及謀畧，相信也是不用置疑的。
中共更難滿足拜登的人權要求
中共的一些代言人如翟東升（中國人民大學國際關係學院副院長、教授）一時得意忘形，爆出中共在拜登新政府中朋友多，但急急被刪發言，中共是否真的很有把握與拜登打好交道，回復中美友好？中共在香港問題上突然強推關押黎智英及強扣十二港人，皆有測試拜登人權立場的作用。拜登的對應是全無反應，一日不在其位、不謀其政，但中共應心中有數，若不能滿足拜登及民主黨所偏好的人權外交，拜登並不比川普容易應付。畢竟，貿易戰只是金錢的問題，人權涉及中共政權的穩定性，中共更難滿足拜登的要求。明乎此，多關押些港人當人質或籌碼，就不必太驚訝了。
美國在關乎全球戰畧及美國利益的策畧上，通常都有兩黨共識，只是具體運作的戰術層面上不同，手法也因總統的個人風格有異。在印太及亞太外交方面，保護台灣及支援香港人爭民主人權是基本國策，都有兩黨近乎一致通過的多條法案作為依據。美台關係深遠很多，空前友好只是近幾年民進黨當政選擇了更親美，並非川普更親台，所以台人對美換了總統並不恐慌；倒是港人在一羣新近冒起的KOL所吹噓帶引之下，過度崇拜川普之餘，將拜登打成親中媚共的美國總統。面對川普將要下台的現實，恐怕無法適度調較偏差的立場，在不轉軚刺激粉絲的情況下論政下去。
黎智英犯了中共大忌
只是中共表現得遠比這羣川迷啦啦隊式的KOL冷靜；泛民主流包括身在海外、要打國際線的亦然。只是美國大選前的個多月，當時樣樣支持川普的黎智英及他的親信Mark Simon不惜以行動介入美國選舉。Mark Simon用錢收買一名商學院學者撰寫「專業」分析報告，指拜登父子與中共有商業交易。幾星期後的十一月尾，黎智英不顧一般川粉尚迷信於川普必勝的迷思之中，公開在《紐時》記者紀思道Kristof的Twitter對談之中，呼籲「下任」總統與中共恢復對話的前提，是要中共改善香港、西藏及新疆的人權。這是犯了中共的大忌中之大忌，新近發生的事情，也不用再介紹了。
正如前述，美國的對華政策的主調若回復「人權外交」，中共要加以有效對應，可說比打貿易戰更困難。因為除了退讓之外，根本就是無牌可打。貿易戰尚可反加對方關稅及不買產品，科技戰不如人可以偷，人權問題只能發表報告數臭美方，那純是大內宣而已，難道可以為美國人提供政治庇護作為反制？
美國的「人權外交」政策有深遠的美國精神及美國文化中的理想主義作依據，一般美國人，對於美國的價值及民主理念推廣到全世界，視為理所當然的責任，並非所謂干預別國內政。這類精神從立國以來就存在，深植在一般美國人的文化及信念之中。美國人傳統上有一特有的意識American Exceptionalism（美國特殊論，亦稱例外論），這個精神將不同種族來源的民眾團結在同一美利堅合眾國的土地之上，非常成功與特別，理應推廣到全世界，這是上帝給美國人的責任。
美國精神源自歐洲大陸的浪漫主義，只是歐洲人將理想浪漫主義與現實的政治分開，美國人自大國崛起的二十世紀初就將二者融合並存於政治之中，解放黑奴與五○年代的平權運動就是這類追求平等人權價值在內政中的體現，也是美國甘願支持政府捲入兩次世界大戰及在戰後充當世界警察的根由。政客都是現實的，國際政治更重視自己國家的利益優先，但外交從來也只屬內政的延伸，是美國強大的民意令到人權外交成為美國外交政策中不可或缺的一環，也是反對黨及總統候選人攻擊現任政府的慣常武器，十分有效。
拜登有大量人權牌可打
拜登沒有攻擊川普的外交不重視人權，因為川普對中共的態度已經十分強悍，支持港台及疆藏的人權也有足夠的聲音，但一句‘Black Live Matters’正是針對川普不重視人權而得到可觀的選舉效果。大家以為中美的貿易戰牌已經被川普打盡、打過頭的情況下，拜登會放棄尚有大量空間的人權牌嗎？
川普十分強調美國優先，這是美國文化重視現實主義的一面，但也有「美國特殊論」作為論述的依據；這依據並非簡單的自私自利，而是美國強大然後才可以在外交上推動理想主義。外交講實力，這也不是錯的，自然也不是與人權外交矛盾的，只是優先主次的問題。傳統上，民主黨更重視人權在外交上的作用。這國策是卡特總統在一九七七年所制定，並有一定法規條文，但諷刺的是在他任期後兩年因人權外交而失去伊朗及尼多拉瓜兩個盟友而備受攻擊，政策名存實亡。
列根的共和黨及他本人都是實用主義者，並不熱心於將人權列為援助盟友的條件，但在民意及國會的強大壓力下，他重拾人權作為外交的標準，在他主政的八○年代，反而有大量本來專制獨裁的美國盟友成功陸續轉型為民主政體，包括菲律賓、南非、台灣及南韓。從此美國兩黨不分朝野，都絕不接受因外交的需要而漠視別國輕視人權，中國是少有的例外，也是意外。近年美國的政界及智庫都已經承認熊貓派(Panda Huggers)的對華路線是一項明顯錯誤的政策。拜登從無不同的論述，他的民主黨在內政上更是以攻擊川普忽視人權、歧視少數民族作為主調。
美方醒覺了熊貓派的錯判
所謂熊貓派是自基辛格開始，認為協助中國發展經濟令到中產階級興起，中國便會走向自由民主。更大的誤判是認為共產黨內並存着開明的鴿派與強硬的鷹派，美國幫助中國走向富強之後，鴿派抬頭就有民主改革。由政客到情報工作者到智庫的研究員都一度以為鄧小平、江澤民及胡錦濤都是鴿派，都有推動民主的心。當然，習近平當權後的表現令到美國朝野各派都醒覺發現四十年來犯了基本的錯判，中共從來只有鷹派沒有鴿派。香港人大概從來明白中共只有鷹派及更鷹派的特點。江澤民鎮壓法輪功與胡錦濤在西藏鎮壓藏民，都沒有手軟過。
共和黨接替列根當政的老布殊並不具有人權責任感。面對天安門事件及冷戰結束的大好時機，他並無推廣人權，反而發動波斯灣戰爭，入侵巴拿馬。他沒有對北京政府在天安門的暴行加以強力制裁，是克林頓強力批評的重點，戰爭的勝利並不能為他帶來連任。
克林頓身處冷戰之後，他的外交政策明顯是重回人權外交的基調，他將促進民主與促進人權結合起來。克林頓一度貸款援助前蘇聯各國以支持這些國家發展民主，成效明顯。援助本來包括俄國，但一九九三年俄國在波黑危機中支持塞爾維亞獨裁者，一九九五年向伊朗出售核反應爐，一九九四年葉利欽武力鎮壓車臣的獨立運動，令美國及克林頓政府不信俄國會發展民主、重視人權，近年俄國侵佔克里米亞，又懷疑曾介入美國上次總統選舉，都令美國特別是民主黨人深感俄人不能信任，並不願意用當年幫助中國發展經濟的政策幫助俄國。
中共急推《國安法》是為防範拜登政府
若以為奧巴馬與拜登的八年，無所作為、只是當好人政府，這全是錯覺。希拉莉曾形容共和黨的外交靠的是銳實力，小布殊反恐戰及第二次波斯灣戰爭用的是軍事力量的銳實力；而民主黨的外交是人權民主的軟實力。以二○一一年突尼西亞茉莉花革命為代表，前後發生在多個國家的非暴力革命或社會改革運動，都發生在與前蘇聯友好或在其勢力範圍內的國家，背後都有美國支持的影子。中共及俄羅斯都認為這些「顏色革命」是美國借人權之名分裂、煽動、顛覆別國，干預別國內政的結果。當中包括了香港的「雨傘革命」。
寫到這裏大家應明白中共急推《國安法》最需要防範的，其實不是川普政府貿易戰為主的銳實力外交，而是拜登會重回人權外交路線所帶來的挑戰。面對川普去、拜登來的新局面，香港反對派面對的並不是悲觀或樂觀，而是如何在大國的博奕中尋找自己應屬的位置，為香港人尋找最大的利益、更好的前景。
（小標題由編輯訂）
▋文章網址： https://www.localpresshk.com/2021/01/the-biden-era/
▋離地觀點橫行 香港要有《本土新聞》
▋訂閱方法 Subscribe Local Press
Paypal: http://goo.gl/jfXV26
或：東亞銀行戶口 015-254-68-00092-8 (Local Press Ltd)
▋本土新聞 Local Press
@ 主頁 homepage：
http://www.localpresshk.com
@ telegram：
https://web.telegram.org/#/im?p=@localpresshk
@ 推特 twitter：
https://twitter.com/localpress2014
▋協助打擊內容農場，舉報「假」本土新聞，詳見：
https://www.facebook.com/localpresshk/posts/2381437472072720
熊貓會攻擊人嗎 在 [問卦] 熊貓真的可以一掌把人老二巴掉歐？ - 精華區Gossiping 的推薦與評價
前面推文已經很多人說過了，熊貓是熊，它雖然現在不以捕食
動物為生，但是熊的格鬥能力還是基本保存了，尤其是自衛的
那部分技能，基本上你跟熊貓格鬥的時候，它就是一隻除了不
習慣咬對手的脖子但其它技能具備的熊，被它咬或者抓到不是
一件好玩的事。實際上，大熊貓是基本沒有天敵的野獸。
大熊貓生活的棲息地其實也是其它猛獸出沒的地方。但是發現
的化石表明，歷史上它的主要天敵只有三種劍齒虎，類人猿和
豺。到了現代更是沒有天敵。
一兩百萬年前大熊貓的體型只有現在的三分之一到四分之一，
在平地上的時候它會被劍齒虎捕食，但是熊貓多數時候躲在竹
林裡，劍齒虎在竹林裡的視覺不佳，竹林茂密所以也跑不開，
尤其熊貓是爬樹高手，熊貓就靠這個躲避老虎。但是後來大熊
貓體型進化得越來越大，老虎就不能捕食它了，冰河時期來到
後，這個地方的劍齒虎滅絕了。
到後來猿人進化得比較高大，不管是在樹上和竹林裡，會造尖
利石刀以及群體行動的猿人都可以輕易制服獨居的大熊貓然後
吃掉它。在劍齒虎滅絕差不多時候，人類的爬樹能力也下降了，
這時候開始熊貓開始沒什麼天敵。
豺倒是一直能捕食大熊貓幼崽。豺是一個極其陰險和有謀略的
傢伙，會成群結隊的攻擊對手，即使大熊貓幼崽跟母獸在一起，
如果它還沒學會爬樹，就很難逃過被吃。豺會一堆一起上，讓
母獸沒辦法顧及幼崽。因此大熊貓母獸在幼崽不會爬樹的時候
經常會一兩週不出去進食，野外觀察到過母獸曾經24天不吃不
喝藏在洞穴裡保護幼崽，這樣熊貓只要守住狹窄的洞口，豺就
動不了幼崽。熊貓嗅覺很靈敏，如果它聞到了猛獸的味道，就
會把洞穴打掃乾淨，然後往更高的山上搬家。甚至母獸在幼崽
不會爬樹的時候會吃掉幼崽的糞便，這樣就不會留下痕跡讓豺
和貂追蹤。
雖說豺（和當地已經滅絕的鬣狗）很兇很陰險，但是它有時候
膽子過大、只要看到會動的東西就要攻擊也會給它惹來麻煩。
被老虎和獅子咬死很多就不說了，大熊貓單挑一群豺也不落下
風。豺最喜歡群體攻擊，然後一部分繞到對手身後用利爪和尖
牙掏出對手的腸子，像羚羊和牛被掏之後不多久就死了，對於
兇猛無比的野豬，豺還會拖著腸子跑，然後往樹上繞，橫衝直
撞的野豬很快就被打趴。要知道當地長成年的野豬經常在松樹
上蹭油，皮厚得沒動物咬得動它，但是遇到豺狗就沒辦法了。
大熊貓如果找不到樹可爬，或者找不到河可以躲進去（熊貓只
有在不得不戰的時候才選擇戰鬥），就會背靠石頭或者土坡，
舉爪護眼，豺挖不到眼珠又掏不到肛門，倒是被熊貓強健的牙
咬傷或者被鋒利的爪抓傷，然後幾天後傷口感染倒斃。被熊貓
咬死抓死的豺被發現過多次，被豺挖眼珠而後掏肛門而死的熊
貓只發現過一次，而且是一隻老邁的熊貓。
不過現代熊貓最厲害的一點，就是有人類做幫手。同樣作為食
肉動物，人類對老虎還有幾分敬畏或者尊敬，至少老虎是咬死
獵物再吃，豺和鬣狗捕食的手段陰險（挖眼掏肛），而且不等
獵物斷氣就活吃，所以人類遇到豺就不手軟，豺已經被當地人
快要趕盡殺絕了。而熊貓天生比較溫順，不攻擊人，而攻擊熊
貓還要進苦窯，所以山民不但不攻擊熊貓，遇到熊貓進村還會
餵它。熊貓也天生就是個好性格，像野豬偷玉米吃，吃一份，
破壞十份也不止，還會傷人，特別是老人和小孩，被野豬撞傷
的不少。熊貓到山民家裡偷晾曬的玉米，吃一份就只拿一份不
搞破壞，偷不到玉米的時候熊貓就翻牆進豬圈偷豬食，但是它
也不攻擊豬，就大家有吃一起吃，吃完了跟豬隻睡一起。再加
上熊貓又天生長比較可愛，動作慢吞吞所以山民也不怕它，遇
到這個偷吃東西的賊，山民不僅不趕它還會餵它豬骨和蘿蔔，
像寶興縣這戶人家每年固定會被一隻大熊貓造訪幾次，吃飽喝
足再賴上一段時間。
https://www.china.com.cn/v/zhuanti/panda/2011-05/23/content_22620353.htm
短網址 https://ppt.cc/R91w
這個地方的另外一戶人家也有一隻固定會來要食物的熊貓，山
民還給它取了名字，熊貓長了寄生蟲身體不舒服，就會跑進村，
人看到熊貓病了，就送去保護區給它治。
熊貓和豺同為國家級保護動物，前者村民自發就會幫助它，後
者被自然保護區巡視員宣講了不能捕殺還是會時常被打，可見
可愛與否真是有差別。
※ 引述《b8301013 (葉子)》之銘言：
: 本戰神跆拳道藍帶，昨天在本版發顫文要挑戰圓仔+團團，
: 有鄉民提到說國外有人一掌被熊貓巴掉老二。因為老二是本
: 戰神吃飯的傢伙，想說就算把團團宰了但老二被巴掉以後要
: 怎麼活？熊貓那麼弱的生物真的有可能那麼殘暴？
: 想請問各位鄉民真的有聽過熊貓會巴人老二的八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.34.99.197
我就再說個八卦好了，我老爸給我講的
他年輕的時候在山上修小水電站看到的
那時候大概正是大熊貓食物最短缺的時候
所以熊貓會捕竹林裡的老鼠吃
捕鼠的行為跟貓非常的像，比如會趴在地上隱藏自己
而不是像它平時那樣在地上躺著或者滾來滾去
養過貓的應該見過貓這樣行動吧
抓到老鼠以後也會玩老鼠，這也跟貓一樣，玩一玩，撥弄兩下
老鼠跑掉，又抓回來繼續玩，玩死再吃掉
另外熊貓捕鼠的時候，會兩隻一起出現，而不是跟平常
一樣的單獨行動，所以熊貓是獨居動物這也是要分情況的，
飢餓而需要捕食獵物的時候，熊貓會成雙出現
一隻熊貓在鼠洞口拍地，填土，另外一隻堵老鼠的路。。。
... <看更多>