關於 無效問卷 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

🔥每週遊戲新聞觀察-2020.07.W3
　
上週遊戲新聞觀察分享如下，
請參考囉~
　　　
📺《遊戲與數學專欄：卡牌類遊戲的算法概率問題》
https://api.xiaoheihe.cn/maxnews/app/detail/1669931?from_tag=-1
　
概要是說現在的轉蛋，
絕大多數不是「真隨機」，都是「偽隨機」。
因為做成「偽隨機」就能確保絕大多數的玩家轉蛋可獲獎次數保持在一個穩定值，
既不會讓你太快速抽到獎然後停止消費，
也不會讓你花了一堆錢然後還臉黑沒抽到憤而流失。
　
但根據我自己營運經驗，
以前操作過的轉蛋都是用「真隨機」，
即使是營運韓國某大廠的遊戲也是，
所以大家就參考看看，
當作一個知識學習也好。
　
📺《想不到，我人生中的第一輛勞斯萊斯居然來自一款遊戲》
http://youxiputao.com/articles/20221
　
簡單說就是中國的《QQ飛車》(也就是Ganera代理的《極速領域》)與車商勞斯萊斯合作，遊戲內參加活動就能免費獲得一台勞斯萊斯
　
內文提到：「最近兩年，品牌合作邊界呈現出向外延伸的趨勢，手機、汽車、金融，甚至奢侈品品牌都出現在了遊戲的合作名單上。但為什麼會出現這樣一種趨勢？在葡萄君看來，隨著年輕人社交方式、觸媒習慣的變化，傳統的廣告投放已經很難引起年輕人的關注，而品牌如果想進入主流輿論又離不開年輕人，畢竟微博、抖音等社交平台的主體用戶都很年輕。」
　
由於吸引關注這件事情越來越難，
因此從這次整個合作案來看，
《QQ飛車》的行銷與口碑操作搭配營運活動讓我有一氣呵成的感覺，
值得參考與再三品味。
　
📺《別天真了，抽獎真的靠運氣？揭秘抽獎中鮮為人知的潛規則》
https://api.xiaoheihe.cn/maxnews/app/detail/1672723?from_tag=-1
　
我認為文章內提到的轉蛋機率表設計有分為「單層邏輯」和「雙層邏輯」的算法給了我一個很棒的學習，
過往我都是習慣使用「單層邏輯」，
未來或許在操作更複雜更細緻的轉蛋時，
「雙層邏輯」可以派上用場。
　
📺《廣告變現新神技：玩家填問卷送道具，ARPDAU漲50%！》
http://www.gamelook.com.cn/2020/07/391379
　
手遊變現大法：
　
1⃣內購制：商城、訂閱、月卡、VIP、battle pass等
2⃣廣告制：多用於超休閒遊戲，現在中重度遊戲也會加減套用，畢竟不付費用戶真的太難要他們掏錢了...
3⃣填問卷(!?)：信效度和無效問卷我不知道多不多，到底能不能獲得三贏，就日後再慢慢觀察啦！
　
三贏是指：
✅市調公司順利收集到樣本數，
✅遊戲公司收下填問卷的分潤，
✅玩家獲得遊戲內的虛擬寶物。
　
📺《模擬經營類手遊投放起量，《江南百景圖》闖進創意組Top10》
https://www.youxituoluo.com/525523.html
　
還記得前老闆跟我說過，
他在負責一家遊戲廠商的新品上市時，
將一款遊戲拆解成各個面向後，
橫幅廣告(banner)每個版位都做十幾款不同風格的素材，
全部加一加都是幾百張起跳，
然後開始下廣跑素材
成效不好的就立刻換掉，
成效好的就朝該方向製作更多素材維持CPI，
導流量和控制預算都是這樣來的，
但現在不知道還有沒有那麼兇猛就是，
只能說投放廣告就是那麼的樸實無華且枯燥，
完全是基本功的展現。
　
📺《劍與遠征》日本暢銷榜第6：莉莉絲又一次攻克「遊戲孤島」
http://youxiputao.com/articles/20229
　
《劍與遠征》在成功攻下韓國市場後，
現在日本市場也傳出捷報，
這篇可以看到他們進攻日本的手段有以下幾種方式：
　
產品面：
✅快速而連續地積累十連抽資源。這般開局的高福利，幾乎成了日本卡牌手游的反差面。
✅在於通過有限的數值變化、不同英雄的類型與戰斗方式，以及一套簡單的布陣玩法與陣營克制系統，來確保玩家擁有相對公平的體驗。
✅重新潤色遊戲劇情，以及推出定制化的新角色——春雨姑娘芙蕾拉
　
行銷面：
✅請名聲優為遊戲進行配音
✅針對日本地區的政策，對遊戲內容進行修改，如區分付費鑽石與免費鑽石等
✅在公眾平台的運營上，會主動跟進當地的時事熱點
　
上述其實都不是什麼新鮮事，
但我認為這些正規套路都要內化成自己的能力，
有辦法隨時拿出來用，
所以我覺得這篇文章也是提醒自己當要正規作戰時，
別忘了這些重點。
　
📺《遊戲是如何讓玩家一步步花錢的》
https://api.xiaoheihe.cn/maxnews/app/detail/1679088?from_tag=-1
　
上週有提到因為疫情的關係，
遊戲迎來了一批「極輕度玩家」，
而要讓這些「極輕度玩家」變現的關鍵要素可以從「新手禮包」著手，
這篇文章其實提到一個重點就是：
「一包30元的禮包，遊戲公司也賺不到你多少錢，但其目的也不是要賺錢，而是要打開你的消費門檻」。
　
🔥從0到1很難，但從1到100可能就簡單得多，這30元的禮包就是從0到1的第一步棋子。
　
📺《大宇結盟凱渥 《仙劍奇俠傳》《軒轅劍》等共 300 位遊戲角色將以凱渥師弟妹身分出道》
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=200241
　
內文提到：「凱渥不僅擁有角色經紀代理，也能利用其時尚敏銳度提供遊戲服裝設計上的建議，或許未來可能在大宇經典養成遊戲《明星志願》中看見凱渥藝人的身影。」
　
這樣的虛實整合我覺得還蠻有趣的，
技術上完全不難做到，
困難的點在於兩邊如何有效的資源調配與整合，
到底未來會有甚麼火花，
我自己是蠻期待的(笑)
　
以上就是上週遊戲新聞觀察，下週見。

【遊戲新聞觀察】
　
目前遊戲內常用的變現手法主要就兩塊：
1⃣商城內購制(含訂閱、月卡、VIP、battle pass等)
2⃣廣告制
　
而今天發現多了一個新的變現手法，
👉就是讓玩家填問卷送虛寶。
　
主要方式就是遊戲公司跟市調公司合作，
將問卷調查放到遊戲內，
在適當的時機跳出來請玩家填寫，
依照問卷所需花費的時間，
填寫後給予相對應的虛寶。
　
👉市調公司順利收集到樣本數，
👉遊戲公司收下填問卷的分潤，
👉玩家獲得遊戲內的虛擬寶物。
　　
新聞提到這樣的操作方式ARPDAU(就是日ARPU)提高50%，似乎是個三贏的成績。
　
但看到這裡，我疑惑的是：
⚠「這樣的操作方式，問卷的可信度高嗎？」
　
問卷講求的是信度和效度，
但玩家在為了拿更多更好的獎勵驅使下，
填出來的問卷信效度是讓我存疑的。
　
以我假想的使用情境來說：
我在卡關或玩得正開心的時候突然跳出視窗，
說現在你可以選擇其中一項來獲得獎勵：
🔥完成某任務領25鑽
🔥看廣告領50鑽
🔥填問卷領100鑽
　
正常人一定是選擇填問卷吧？
但填問卷肯定比看廣告來的久，
而當下又急著想領獎勵繼續遊戲時，
你會採取什麼作法？
　
👉無外乎就是隨便填填領了獎勵就走，對吧？
　
因此在那樣的情境下即使玩家是自願填寫問卷，
市調公司最後收集到的資料很可能也是一堆無效問卷。
　
但回過頭說，
即使是面對面填問卷，
到目前最常使用的Email市調，
都很難避免拿到無效問卷。
　
或許在整個投報考量、風險評估與問卷信效度篩選機制健全下，
遊戲內安插填問卷送獎勵真的更加來得有效率也不一定。

【摸摸瞳鈴眼第六集】

第一次開庭以證人身分接受協合大律師提問，過程他的問題邏輯都已預設好「焦糖哥哥是商標」的結論，來設計他的訪綱。

教授會跟大家說：「這在量化研究裡面是屬於無效問卷。」
但如果用在法庭上，這種失敗的研究方法就能取得“合法”的證據，得證遠離事實的“真相”。

因為我在證人席上被逼問了好長一段時間，那些『預設立場』的問題可以寫上好幾篇文本分析，我試著寫一題讓大家感受一下。

協合律師問我：「在桃園燈會上跳的舞蹈與momo歡樂谷的mv『一樣』或『不一樣』？」

如果是你們會怎麼答？記得說出口的話就立即紀錄成證據喔。

我說：「絕大部分不一樣，因為你mv看再多次，也無法學會整首歌的舞。」

大家有看出協合律師問題的預設框架嗎？
回答『一樣』就承認不利自己的答案（暗示侵權，但其實沒有。）
但回答『不一樣』就是說謊。

下一次開庭協合律師突襲要求勘驗他們提供的影片證據，但我方開庭前才收到證據，根本來不及檢查內容。

顏紘頤律師的綠紫黃三色書房機靈請求法官讓我方先看過，下次開庭再勘驗。

好險，一回到 #元貞法律聯合事務所 看他們提供的影片，我只感到一陣反胃。

『momo親子台把我在桃園燈會表演的影片，與他們在焦糖哥哥離開多年後，同一首歌重新拍攝的《律動示範帶》做成子母畫面對比。』

大家有發現協合律師跟momo親子台聯手的陷阱在哪嗎？

我們在法庭上爭論的是『跟momo歡樂谷的mv，也就是販售的dvd一樣或不一樣。』

#偷換概念

然後他們剪輯的畫面是我完全沒參與的『律動示範帶』，這是很厲害的移花接木、張冠李戴的手法——所以他們才更要突襲要求當庭勘驗，影響法官心證。

這些行為最後法官會怎麼認定沒人知道，但他們的行為讓我感到噁心。

這時候不要又有法律人跳出說教，什麼訴訟策略brah bath brah，我只能接受。🙄️
我又沒拿momo親子台的委任費，我主觀感受覺得噁心，不行膩？？？？？

如果對於抽象思考或法律專業有興趣的人，可以繼續思考『兒童律動算不算舞蹈？律動能註冊成智慧財產權嗎？』

我自己的經驗認為如果兒童律動動作能註冊，那
東森yoyo台可以告翻momo親子台了。

#黃暐瀚 #韓國瑜 #國民黨初選 #暐瀚直播

國民黨初選民調！

從今天開始一連七天，國民黨要做總統初選民調了。

這段時間很多網友來信詢問，會不會這樣？會不會那樣？有沒有可能作弊？會不會被做掉？暐瀚今天特別開了直播，徹底談清楚這個問題。（中間有一段誤關聊天室，以至於我自己看不見，以為是不是直播停了，暐瀚停了好幾分鐘，很抱歉，請直接省略）

1、可不可以講「非誰不投」？「唯一支持」？

可以。

這份問券，一共有九題（問卷上其實還有第十題，是註記性別，由調查員自己填寫）除了1、8、9三題是問「戶籍、年紀、學歷等基本資料」之外，另外六題，都是問「互比、對比」支持誰？

這幾題，調查員是按著問券問的，所以只要確認選擇對象，就能得分。（比如說：請問蔡英文、柯文哲、韓國瑜您支持誰？你如果回答「非韓不投」或「唯一支持韓國瑜」，調查員會跟您確認「所以是支持韓國瑜嗎」？只要確認，就算圈選，不會有不講全名，就變無效的問題）

當然，按照問卷所問，講全名一定是更保險，但不會因為說出某句話，就變成無效問卷，重點是要跟調查員，確認您的意見。

2、如果是問「郭蔡柯，您支持誰」，卻回答「支持韓國瑜」，會不會造成問卷失效？

不會。

在五題「對比詢問」中（朱張周郭韓 vs. 柯蔡），如果全部回答「唯一支持韓國瑜」，會怎麼樣？

不會怎樣，只會讓這五題，分別出現（朱柯蔡都不得分、韓也沒得分）、（張柯蔡都不得分、韓也沒得分）、（周柯蔡都不得分、韓也沒得分）、（郭柯蔡都不得分、韓也沒得分），然後最後一題（韓得分、柯蔡不得分）的狀況，不會讓問券失效。

3、聽說大概星期五就會有結果了？

不會。

這次的民調，找了五家民調公司，從六百多萬的母體資料中，各抽「八萬筆」給五家民調機構，然後分別取樣三千份，共一萬五千份。民調公司被要求，前六天只做450份，最後一天（週日）做三百，加起來剛好三千份。所以，就算採樣進度順利，也不會一天就做到一千份，兩千份，然後三天就做完。

4、到底是做到21:30？還是22:00？

一開始文傳會的懶人包，寫的是18:30到21:30，為什麼現在常常出現22:00的版本？理由很簡單，因爲這次國民黨要求調查員，必須有6個月以上經驗，而這類的訪員基本上是「上班族」，要等下班後才能上線，所以國民黨要求他們18:30開始，至少問到21:30，不要超過22:00（以免夜深擾民）。

也就是說，21:30之後，還是有機會接到電話的，端看當天的取樣，已經達到450份了沒有？

不管大家心目中支持的是誰？「選你所愛、愛你所選」，依暐瀚所看，這次國民黨的民調相當嚴謹，而且計分設計，對人氣高者，相對有利，安心接電話，好好說選擇就對了，不用想那麼多！

暐瀚 2019-7-8 de 台北

戶中抽樣是什麼？這樣回答會不會變無效問卷？來看這支影片，大千用模擬問答的方式告訴您，如何回答初選民調！