【 💔大老婆不能反擊了？ ＃通姦除罪化 保護了誰？】
「可是瑞凡，我回不去了⋯⋯」電視劇一演到老婆擊潰小三的戲碼，收視率always大飆升，觀眾都愛這種反敗為勝的快感。現實生活中，當自己的另一半被搶走，很難像戲劇一樣絕地反撲，但至少還有 ＃通姦罪 可以吉死對方(＾−＾)
不過，近期卻有許多法官支持 ＃廢除通姦罪 ⋯⋯？🤔
🏃 ＃通姦除罪化在吵什麼？牽著研究員的手一起看下去
🔴 小三小王受死吧：＃通姦罪怎麼罰？
我國刑法239條規定，有配偶卻出軌的人，得處 ＃一年以下有期徒刑，與這個人相姦的人 a.k.a. ＃小三小王 也會受到同樣的刑罰。
🔴 你是在保護小三嗎：＃為什麼要廢除通姦罪？
偷吃被吉，聽起來很合理ㄚ，為什麼要廢除這條法律呢？
律師、法官們提出了幾個原因：
1⃣️ ＃妨害性自主權
憲法保障人民的概括基本權，性自主權也是其中之一。
雖然在普遍的道德觀念中，結婚之後，另一半理當只能和自己發生性關係；但在法律層面上，通姦罪作為限制性自主權的工具，有違憲法的精神；另外，國家公權力是否可以介入私人之間的感情問題，也一直是司法界討論的焦點。
2⃣️ ＃違反比例原則
如果法律要限制憲法保護的人權，也不是不行，但必須基於憲法第23條所列的理由，並通過 ＃比例原則 的檢驗，而比例原則中有一個要求是 ＃手段要能達到立法的目的。
ＢＵＴ！通姦罪行之有年，外遇仍然不斷、仍舊有無數家庭從佳偶變怨偶，證明了配偶間如果沒了感情基礎，那 ＃立再多法也無法維繫這段婚姻。（會偷吃的人就是會偷吃辣！）
事實上，＃韓國 在2015年廢除通姦罪後，離婚率並沒有產生顯著變化、甚至微幅下降，可見通姦罪對通姦行為沒什麼嚇阻效果，廢除通姦罪並不會導致社會道德淪喪。
3⃣️ ＃妨害隱私權
通姦罪要罪證確鑿才能成立，使得許多配偶為了抓猴，會委託徵信社跟監、竊聽、挖電腦訊息等，這些證據可能因非法獲得而無法使用，配偶還可能因為侵犯隱私權，而揹上幾條比通姦罪更嚴重的刑事犯罪⋯⋯
🤔 除了這三個原因以外，通姦罪還可能成為 ＃對女性的壓迫⋯⋯？
🔴 ＃性別不平等：原諒老公，告死小三？
通姦罪有著一個但書：元配可以 ＃單獨對配偶撤告，也就是可以只告小三小王的意思。這個但書，在實務上 ＃導向對女性較不利的結果。
從法務部的統計數字來看，2008年到2015年間，老婆對外遇老公單獨撤告的件數有835件，老公對外遇老婆單獨撤告的件數只有648件；地檢署每年偵查約3000例「妨害婚姻及家庭罪」，男女比大約是52.6：47.4，不過最後被定罪的男女比卻是8.86：11.75。
🔴 ＃性侵遮羞布：明明是受害者，還要擔心被告？
不只如此，有許多案例顯示，性侵受害者反而成為了被控告通姦罪的小三。
當女性受性侵後，提告對方 ＃妨害性自主，往往因為舉證困難而很難成立；加害者的配偶，卻可因其坦承性交事實，而以提告通姦當作威脅，逼迫和解性侵害受害者⋯⋯
暸解以上的原因之後，同學們對通姦罪有新的看法嗎？
下一篇，研究員將為大家介紹——
1⃣️ 18年前，大法官針對通姦罪是否違憲所作出的解釋
2⃣️ 為什麼今年通姦罪的討論又重出江湖、重新進行違憲審查？
敬請準時收看！🙆
為什麼要廢除通姦罪 在 Re: [閒聊] 通姦除罪化- 看板marriage - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《gjiiiiii (UCCU)》之銘言：
: 不專業見解，望拋磚引玉有法律實務界的朋友發文
: ※ 引述 《Doraemi (黃丸子)》 之銘言：
: :
: :
: :
: : 臺灣總算是要跨出這一布了，
: :
: : 用刑罰規範婚姻忠誠，已經不適用於現代社會，
:
: 回教國家應該還是適用的啦 應該不能說現代社會都不適用
: :
: : 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義，
:
: 是沒意義沒錯，實務上應該也沒人被抓進去的 LOL
還是有啊....今天不就放兩個出來？
: :
: : 重點放在民事索賠上或許對受委屈的那一方，還比較有機會能拿到實質補償，
:
: 刑法不管，亦即你無法請警察陪同去抓姦了
: 我不太懂為什麼原po最後這一句是什麼意思…
: 一般實務上通姦好像重點就都是以刑逼民
: 大家重點都是拿到錢而不是要送人進監獄…
: 只有民事，亦即你要寫訴狀你要出裁判費
: 你不會處理這些你就還要出律師費
告刑事想讓通姦罪成立機率增加也是要找律師呀
: 比起刑事你只要去找檢察官或警察…花銷…大得多
: 對了，如果請徵信社，也是非常龐大的開銷哦…
抓姦通常也都是找徵信社啦
: :
: : 大家的意見呢？
: :
我的經驗啦，刑事要成立通姦罪以刑逼民你
要真的抓到性器接合的明確證據，實在是有夠難
如果人家手腳快一點把證據處理掉，說只有口交或愛撫，你還告不成呢
這年頭通姦罪很難成立了啦，你看司法院的統計一年才1500個通姦有罪的案例
乾嗚扣寧？
但民事就不一樣了，牽手擁抱一起滑進摩鐵都可以成立侵害配偶權
性交只要有對話紀錄就可以從寬認定，不像刑事只有對話紀錄還可能被檢察官打槍
民事要認定簡單多了，為什麼不走民事？
你說以刑逼民？
拜託，通姦罪一年以下有期徒刑，只要之前沒前科非累犯99%都是易科罰金，是要逼什麼
民？
易科罰金的罪就算有前科，只要你沒有真的進牢裡蹲都是有辦法消除這個紀錄的啦...（
通姦罪逼民會成功可能是要建立在對方完全法盲的狀況下）
只要找律師問有一下根本沒辦法逼民啦
不過臺灣人不喜歡找律師喜歡自己搞把事情搞得一團亂就是了
當然在刑事責任廢除後可能要檢討民事賠償的金額是否要上修
不然侵害配偶權頂多判賠個20~50萬，真的有點少
: 最後，刑事部分，一般會有傳票吧，需要到庭
: 民事…人家不來也沒差，民庭拖時間的情況應該是比刑庭多的
: 直打民事官司曠日費時，真的好嗎？
: --
民事被告一直不來原告可以聲請一造辯論判決，根本沒有拖的問題
刑事被告不來拘提不到，通緝要等到抓到人才能繼續進行
民事沒有這個問題，不來就不來，兩三次不來我們就直接判了
我最喜歡民事被告不來開庭了
通姦罪本來就沒有存在的必要
民事身分契約的違反就回到民事法庭去解決就好了
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.64.74 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1590744211.A.5ED.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.211.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1590767904.A.EA9.html
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.14.211.28 臺灣), 05/30/2020 00:04:52
但臺灣人敢簽婚前協議的人太少了，可憐哪
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.14.211.28 臺灣), 05/30/2020 00:06:11
有刑責一樣會有脫產的問題啦，如果對方心一橫罰金繳了脫產一樣什麼都沒有
我每次看到當事人拿給我的配偶外遇對話紀錄之類的東西
我都想如果是我老婆跟別的男人講這種話我真的會想殺人啊
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.14.211.28 臺灣), 05/30/2020 00:12:23
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.14.211.28 臺灣), 05/30/2020 00:22:26
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.14.211.28 臺灣), 05/30/2020 00:30:51
預先約定外遇賠償配偶的金額是可以約定的。
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.14.211.28 臺灣), 05/30/2020 17:08:13
... <看更多>