【《ERROR自肥企画》大結局最後一節到底講咩? 】
看了兩次,實在無話可說。
早在節目出街之前,從維基百科知道《ERROR自肥企画》第十五集的名字叫〈電視?為什麼?〉(テレビ なぜ?)之後,也會預計到「無制限OT編集団」是有話要說,只是沒想到在最後一節大約10分鐘的時間裏,在「格仔導演」劉諾衡(Mike)帶領下,無論畫面表達,以至講稿的含義和深度,都為香港電視史寫下新一頁,從中反映「無制限団隊」不甘於製作庸俗節目的野心和決心。 (重溫第十五集:https://bit.ly/3ufviVW)
片段開首,「Mike導」已用字幕說出製作動機,再於畫面上,複製庵野秀明監製的經典動漫《新世紀福音戰士》最後一集(第26集 ─〈在世界中心呼喊愛的怪獸〉/〈世界の中心でアイを叫んだけもの〉)最後一幕,並邀請「Mike導宇宙」裏出現的陳欣妍、沈殷怡(《美女郊遊遊》)和新晉男子跳唱組合P1X3L的吳啟洋 (Phoebus)、歐鎮灝(George)和葉振弘(Marco) (《大海男兒》)與ERROR四子共演這幕戲,「無制限団隊」所有成員也有份客串。
這段劇本長達八分鐘,對白乍聽零碎沒意義,其實訊息量極高,既用意識流的方式帶出電視製作的存在價值,也呼應美國著名媒體文化學教授Neil Postman於1985年推出的經典文化研究著作《娛樂至死》(Amusing Ourselves to Death),書中講述人類正陷入一個只求表象、歡笑和激情的媒體年代,他以赫胥黎(Aldous Leonard Huxley)在小說《美麗新世界》(Brave New World)中提出的見解作為論證,指觀眾因為過份沉淪於電視播放的那些偏向娛樂性、庸俗化與碎片化資訊之中(放諸今天即是互聯網內容),就算沒有「老大哥」和監控系統的出現,人民也很容易會被支配。
將上述資料套用在《ERROR自肥企画》之中,就會明白「Mike導」和「長毛暉」(編劇麥可暉)是想借這一段文戲,解說為何要拍《自肥》,亦希望帶出「娛樂節目也可以追求深度,而並非純粹只為娛樂」、「必須由大家一同盡力去實現理想,不要停止嘗試」、「觀眾要時刻保持理性,免受劣質資訊支配」幾個重要想法。當然,對白中尚有大量暗號歡迎大家自己對號入座,「文明總會勝利,係信念!」、「只要一日你仲留喺呢一片土地上,每一個人都用自己嘅方式,喺自己嘅崗位戰鬥,一個人唔會成功,但如果每一個人都盡力嘅話,每一個人都盡力嘅話……!」這兩段,最有感覺。 (參考「EVA教識我們的事」:https://bit.ly/3bNemzE)
坦白講,這一集這一節,內容是艱澀的,不能三言兩語間夠講清楚,我嘗試在有限的時間裏看「Happy Kongner」Happy Kongner 快活角落頭 的YouTube短片(https://bit.ly/3ytxufI) 和朋友提供的文字解讀,從而整理資料給大家參考和討論,若然有錯,歡迎指正。再一次多謝「Mike導」,再一次感激「無制限OT編集団」,在2021年為失落的香港人製作《ERROR自肥企画》,一個必然成為今年最佳電視節目,沒有之一。最後要講一句,無論《ERROR自肥企画》有多精彩,也得靜靜地拍掌,討論、分析和讚賞要適可而止,切忌過份吹捧,而變成奸佞小人的狙擊目標,就讓「無制限団隊」繼續自由地創作下去吧!
相片提供: instagram.com/alfred_cho
【 ERROR ╳ 格仔導演系列報道 】
助理編導Rain P因「自肥」IG粉絲破萬:
https://bit.ly/3yynHVQ
《睡到三點》的創作理念:
https://bit.ly/3ynR2lw
《無制限OT編集団の行動綱領》MV點擊突破150萬:
https://bit.ly/3oDoNL3
「無限制OT編集団」的社會責任:
https://bit.ly/33XZ5Y9
「Mike導」承認兩年半前已構思「鳳凰不死鳥整蠱大計」:
https://bit.ly/3wixIo5
自肥可恥,但很感動:
https://bit.ly/2QiqUY4
「Mike導」IG暴升:
https://bit.ly/3eE91wd
「Mike導」親解《ERROR自肥企画》主題曲原因:
https://bit.ly/3xYwK22
《美女郊遊遊》第十集以山步行呼應亂世:
https://bit.ly/3wcjq8v
《花姐ERROR遊》的神奇魔法:
https://bit.ly/2QWOgTv
「格仔Mike」執導《我們很帥》MV兩萬蚊搞掂?
https://bit.ly/2QPvjCl
睇完開開心的《美女郊遊遊》:
https://bit.ly/2SNGb41
《美女郊遊遊》之陳欣妍係「保錡2.0」?
https://bit.ly/2RSrBb2
(22052021)
#游大東影視筆記 #游大東 #error自肥企画 #無制限ot編集団 郭嘉駿 Denis Kwok 193 何啟華 DeeGor Ho 梁業-肥仔 Poki 吳保錡 格仔mike導絕對應該有應援會 William on the way 做乜膠睇電視 我睇咗啲乜嘢 港人講電視 港女講劇 The Culturist 文化者 午夜翻牆 葉一知 潘小濤 gregory wong 王宗堯 美劇咁樣睇 查映嵐 Chachacha 丹尼爾 vs 陳恩能
「潘子明教授維基」的推薦目錄:
- 關於潘子明教授維基 在 Facebook 的精選貼文
- 關於潘子明教授維基 在 渾水財經Channel Facebook 的最讚貼文
- 關於潘子明教授維基 在 余海峯 David . 物理喵 phycat Facebook 的最佳貼文
- 關於潘子明教授維基 在 為兒投入研究潘子明研發益生菌-民視新聞 - YouTube 的評價
- 關於潘子明教授維基 在 潘子明評價的評價費用和推薦,YOUTUBE、PTT.CC、EDU.TW 的評價
- 關於潘子明教授維基 在 潘子明評價的評價費用和推薦,YOUTUBE、PTT.CC、EDU.TW 的評價
- 關於潘子明教授維基 在 姊妹靚起來- Home 的評價
- 關於潘子明教授維基 在 娘家大紅麴官網在PTT/Dcard完整相關資訊| 流行時尚選集-2022年5月 的評價
- 關於潘子明教授維基 在 娘家大紅麴官網在PTT/Dcard完整相關資訊| 流行時尚選集-2022年5月 的評價
- 關於潘子明教授維基 在 陳建利海大 :: 疫苗施打地圖 的評價
潘子明教授維基 在 渾水財經Channel Facebook 的最讚貼文
【摸魚手札】銀行經濟師和經濟學者之別(渾水)
炒一炒花生,最近前交銀經濟師羅家聰和經濟學家徐家健教授杠上,互有指罵、攻防。每一日的負聞新聞太多,他們之間的花生算是苦中一樂。羅眼看徐在媒體多曝光而開戰,他們也不是因為議題立場分歧而吵架,對公共知識討論無甚貢獻,對讀者也無裨益。純是文人相輕謾罵,為的就是傳媒生態位置競爭。
徐家健教授也算好戰之徒,我們也常筆戰,吵過王維基網購模式、地鐵派息填大白象數和地產商搞二按等,但至少不是謾罵,對讀者也有進益。他跟芳鄰馮睎乾也短兵相接過,天生好戰自然惹來四方敵。
泥漿摔角我無謂參一腿,本來銀行經濟師和學院經濟學家就不是同一個界別,也不知有甚麼好吵。經濟師和經濟學家的差異一般讀者未必太明暸,在媒體眼中講經濟、財經的無奈被統稱財經演員,學院派學者真是無辜被殃及池魚了。
銀行經濟師是分析員的一種,學歷相對不用那麼高,碩士就可以入行了。比方說,想參選金融服務界的林浩波,曾做過花旗銀行分析師,也讀到碩士而已。金管局也請經濟師,學歷要求也只碩士而已。不過,做學院派教授就一定要博士,學術訓練的深度有所不同。這兒無貶意,我有位師兄,當年考10A,睇唔開唔讀神科讀中大經濟,Dean list讀MPhil,以他料子讀個博士是易如反掌,但跳了出來做經濟師,做過政府、創新辦和團結香港基金經濟師,成為建制新星,現在月入至少六位數,比不少經濟學教授更有錢途。
以前我做歐資Buyside,也有一個駐場的經濟師CL,也是讀到碩士而已。他的存在就如同吉祥物一樣,當然他講起故事也是頭頭是道,當年很流行講地方債和影子銀行,他說到一些好聽的道理出來,對我來說不算有深度。當年做基金的要跑機構客融資,諒客人也不會很有學術訓練,用不著拿Model和Quant去拋浪頭,只要講故事好聽就可以了。一般客人的要求也很直接,比起宏觀大局,他們要的是行業觀點和資產升跌,這些要求跟零售客問財演無二致。CL人很nice,做起機構客也不用在媒體太多曝光,悶聲自行發大財。
經濟學家也不是無盲點,徐家健教授的學術專科是電力市場,這類專才在外國做分析、處理競爭法或投標等項目很吃香,年薪至少千萬。不過香港電力市場最大的問題就是無問題,多年行之有效,所以無處發揮。他現在跟媒體分析局勢都是他最皮毛的功夫,經濟學101、201程度而已。不過一般在公共討論空間互劈往往唔會涉及自己專長,反而是互劈大家的基本功有幾紮實,書讀得有幾廣。針對資產價格做預測太Low了,正如我老師宋恩榮教授和廖柏偉教授,他們都是香港有實力的經濟學家,一個熟中國另一個熟勞工,唔通又會預測樓價短期升跌咩。徐也有預測,在全世界怕聯滙崩潰和狂唱美金之時,他力排眾議說聯滙無事,現在熱錢日日入香港,聯滙這刻未死,他算是贏了。
最近離職好像變成爭光環的戰略手段,梁卓然和鄭若驊不和請辭,初時大家說他有良心,輿輪現在討論他如何針對佔中九子和公民廣場案往死裡打,打壓社運的刀手忽然變了好人。FSTB的政助出名無能,她請辭也被說成跟劉怡翔共進退,真是有趣,個個都用辭職做PR。一個賺多過中資多年錢之人可以有幾黃?搵飯食無所謂啊,唔好搞人嘛。如果真心變黃,那就乾脆撕破面把中資以前的黑幕證據拿出來,好像中科潘焯鴻狂爆沙中線黑幕,以專業喚醒良知,那大家也心服口服嘛。
掌握最新最精闢金融經濟資訊,立即訂閱《金融經濟精神食糧》
逢一、三、四出刊登專業財金分析文章,另設特別環節:每週解答觀眾問題、100萬模擬倉投資部署和每日金融財經Podcast,幫你補補腦
https://prime.fortuneinsight.com/web/muddydirtywater
Patreon: https://www.patreon.com/muddywaterfinance
潘子明教授維基 在 余海峯 David . 物理喵 phycat Facebook 的最佳貼文
【武漢肺炎】 多得亂傳「健康貼士」傳媒人唔少
武漢肺炎 (COVID-19) 疫情嚴重人人自危,更有人趁亂乘機宣揚自己的健康心得,有些人是真心分享,亦有些人是既得利益者令自己的健康產品鎖售量有所提升。
朋友傳來《香港經濟日報》創辦人石鏡泉專欄文章,結果又是胡亂貼網上消息而成。正文只是講近期的研究,正常不過,但一到後半講網上兩個傳聞,就真的 Jesus face palm 也不夠。
一句「不論是否有效,做下冇壞,祝大家康健康」確實令我眼火爆。不去尋根究底便「分享」消息,算甚麼資深傳媒人,等於一個記者不知道不清楚事實就作出報道,是應有的傳媒操守嗎?
也罷。再仔細看,甚麼是維生素 C-1000 ? 1000 是指 1,000 毫克嗎?如是,我擔心你持續食如此高劑量的維他命 C 會肚痛、腹瀉、腸氣漲 [1] 。另外,現時無一個醫療機構公佈維他命 C 或任何維他命、保健產品能有助治療或預防感染 COVID-19 [2] ;如有,早已被中外傳媒極廣泛報道,該人兄應已被表揚,疫情也應在此時完全消失,對不?
第二,曬太陽 10–15 分鐘無妨,但這根本是有無疫症時都該做的事,否則老人家不夠維他命 D 體內不夠鈣,容易骨質疏鬆就不好了。其他小貼士也是非常基本之事,有甚麼好特別分享呢?
第二個傳聞才是重點。劈頭就說「冠狀病毒的 PH 值從 5.5 到 6.5 不等」。等等,甚麼是 PH 值?我只知道有 pH 值 [3] ,即酸鹼值又或稱為氫離子濃度指數。受過香港基本 9 年教育都會知道, pH 值越低代表越酸,越高則越鹼。
至於冠狀病毒有好多種,沙士 SARS-CoV-1 又係、導致中東呼吸綜合症的 MERS-CoV 又係,到底講哪種?我。不。知。道。
根據港大潘烈文教授團隊的研究顯示 [4] ,導致 COVID-19 的 SARS-CoV-2 可在 pH3–10 的範圍中仍非常穩定,因此所謂「打敗冠狀病毒。 是要多食用鹼性食物高於病毒的PH水平」,根本就毫無根據,尤其我在此前的博文也說過 [5] :
//身體不同部份、體液的 pH 值也有差異,例如胃酸 pH 值為 1 ,皮膚為 5.5 ,尿為 6.0-6.5 ,血液 7.35-7.45 ,細胞質 7.2 ,線粒體基質 (mitochondria matrix) 為 8.0 。所以人體無一個劃一酸鹼值,如有人提倡你要維持某一特定 pH 值體質,基本上是謊言。//
最搞笑的是,檸檬、青檸、芒果、菠蘿竟然是 PH 8.2 以上。 Come on James, 只要 google “pH values of food” 最頂端的搜尋結果已是兩家美國大學的資料 [6] [7] ,當中明確表示大部份水果都屬酸性;就算不用這些資料,你也應該有味蕾,知道檸檬、青檸是酸吧?
最後一部份竟然說以色列無人因 COVID-19 病死⋯⋯最新數據顯示 [8] ,該國已有逾 4.4 萬人確診感染, 370 多人病死,傳這些資訊的人是否活在平行時空呢?
看到「檸檬與綠茶的作用:可以立刻殺死病毒、可以從身體裡完全消除病毒」我更笑了出聲,明明檸檬茶就是香港很多人必飲的飲品,那為何香港現在的疫情仍然失控呢?(當然你可以說茶記檸茶是用紅茶非綠茶,但我好相信香港人也喝很多綠茶!)
其實很多似是而非的消息,用腦思索一下也會知道是無稽,但我抓爆頭也想不通石先生不先自行驗證才寫文,世界已這麼亂,假消息一條都嫌多啊!
註:
1. NHS. (3 March 2020). Vitamin C. Retrieved from https://www.nhs.uk/conditi…/vitamins-and-minerals/vitamin-c/
2. Reuters (16 April 2020). False claim: Vitamin C cures the new coronavirus. Retrieved from https://www.reuters.com/…/false-claim-vitamin-c-cures-the-n…
3. pH 中的「H」代表氫離子 (H+) ,而 p 的來源則有幾種說法。第一種稱 p 代表德語 Potenz ,意思是力度、強度;第二種稱 pH 代表拉丁文 pondus hydrogenii ,即「氫的份量」。
4. Chin, A.W.H., Chu, J.T.S. & et al. (2020). Stability of SARS-CoV-2 in different environmental conditions. medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2020.03.15.20036673
5. 小肥波. (2019).【又係東張西望】酸鹼食物之謎:食鹼更健康?. Retrieved from https://www.thestandnews.com/…/%E5%8F%88%E4%BF%82%E6%9D%B1…/
6. McGlynn, W. (n.d.). The Importance of Food pH in Commercial Canning Operations. Retrieved from http://pods.dasnr.okstate.edu/…/Rendition-3…/FAPC-118web.pdf
7. Clemson University. (n.d.). pH Values of Common Foods and Ingredients. Retrieved from https://www.clemson.edu/…/…/documents/ph_of_common_foods.pdf
8. COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE). Retrieved from https://coronavirus.jhu.edu/map.html
#commonsenseisnotcommon #傳媒操守 #維基望一望佢政見即刻明咗啲嘢 #武漢肺炎 #冠狀病毒 #養生大謬誤 #腦袋是個好東西
潘子明教授維基 在 姊妹靚起來- Home 的推薦與評價
台大潘子明教授團隊研發,#獨家國際專利菌株NTU101, 幫助調整體質、維持消化道機能, 提升全家保護力,#代代都健康 · https://reurl.cc/9ryoKY · #調整體質 ... <看更多>
潘子明教授維基 在 娘家大紅麴官網在PTT/Dcard完整相關資訊| 流行時尚選集-2022年5月 的推薦與評價
大紅袍- 維基百科,自由的百科全書- Wikipedia ... 双功效健康食品§ 台大團隊研發NTU568專利紅麴菌種§ 台大教授指名潘子明教授唯一推薦娘家大紅麴☆ 降低↓ 低密度 ... ... <看更多>
潘子明教授維基 在 為兒投入研究潘子明研發益生菌-民視新聞 - YouTube 的推薦與評價
【民視即時新聞】台大生化科技系 教授潘子明 ,一生致力於微生物的研究,更在乳酸菌上發表論文高達35篇,其中研發出的NTU101菌株,榮獲國際大獎, ... ... <看更多>