Search
娛樂創作助提高身份認同
受訪市民傾向欣賞本地娛樂創作 業界憂電檢條例窒礙創作
https://hk.epochtimes.com/news/2021-09-23/30526031
------------------
【噤聲時代，更需要真相】
一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
研究發現本地娛樂創作有助提高港人身份認同，但業界亦擔心電檢條例會窒礙創作。
https://hk.epochtimes.com/news/2021-09-22/36714202
-----------------
【噤聲時代，更需要真相】
一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
【#Patreon國際禁歌🇸🇬】在中國和新加坡文化之間，起碼在新一代當中，似乎相對傾向後者，並以此顯示對前者的不認同。在流行音樂史上，香港和新加坡的路也有一定相似性： 香港樂壇自1970年代開始本土化，新加坡自1980年代也興起過「新謠」，以華文唱作，以校園、年輕一代、我城故事作題材主軸，填補了同一時期的華文空缺。不過，由於新加坡華語流行曲市場太小，最大的娛樂傳媒機構星傳媒亦屬國有機構，沒有私人娛樂公司的跨國宣傳推廣策略，陳潔儀、許美靜、孫燕姿等不少都在台灣、香港闖出一定知名度，回頭再受新加坡人歡迎......
⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/55781621
▶️莊嘉穎：新加坡學者對香港人身份認同的未來勸勉
https://www.youtube.com/watch?v=fi5X-sWiazo
幾年後，南深圳市長可以振振有詞說：一切已經步上正軌、人心回歸，「一國兩制」空前成功。但這是真實嗎？正如哈維爾說：「因為當權者作了自己的謊言的俘虜，就不得不把一切都顛倒黑白。它篡改歷史，歪曲現實，虛構未來；它捏造統計數據；它假裝不存在一個無孔不入和無法無天的警察機器；它假裝尊重人權，從不迫害任何人；它假裝什麼都不怕；它假裝從不弄虛作假。人們毋須相信這一切神話。但他們不得不裝成篤信不疑的樣子，至少對一切都默許、忍受，隨波逐流。這樣，每個人都只能在謊言中求生。人們不必去接受謊言，他們承受在謊言中和與謊言為伍的生活，這就夠了。就是這樣，人們確認了這個制度，完善這個制度，製造了這個制度，（變成了）這個制度。」
然而，「活在真實中」，依然是可能的，大前提是我們每一個人都要知道甚麼是真實，也要對真實的理念堅持。在日常生活，我們知道窗外的南深圳是虛假的，但回到家中、或任何能安全控制的地方，那就是回到香港。不少自由派中國人，在大陸也是這樣生活的，例如早前訪問了來自上海的《端傳媒》前總編輯張潔平，她建議香港人從最微小的日常生活堅持，從一個一個人的真切交流和支援開始，三個人的棋社、光復街道委員會、堅持衣食住行的不妥協、對下一代在家中訴說真相，然後像Timothy Snyder《論暴政》一書所言，一個眼神、一個笑容，都是同路人的暗號。
同一道理，到了網上，我們也要知道那不再反映民情，正如你不會相信微信世界是真實。主流的滅聲、數十億的維穩費、BOT製造的假帳戶、小粉紅和五毛，加上網絡演算法對分化、放負、FOMO(Fear Of Missing Out)的鼓勵，都指向一個很簡單的結論：我們必須突破演算法控制，才能「活在真實中」。不要追求容易被操控的點擊、浪費時間去被引戰，堅持說自己的話，聚焦目標群組，總有能突破同溫層、不被演算法操控的社交媒體存在。然後人人如此，才能由下而上、水滴石穿。
要保全香港人的元氣，一如昔日東歐面對共產政權，必須多條路並行，絕非非此即彼。對某些以人為本的工作而言，留在香港的貢獻始終較大；但對傳播思想、影響教育、傳承香港人身份一類角色而言，卻只有離開香港才能暢所欲言、無牽掛的傳承，這正是兄弟爬山。唯有海外香港人構成足夠critical mass，互相支援，加上以香港人身份認同的外向型、價值觀和大熔爐特色（不要忘記內地出生的梁天琦、羅冠聰和印裔Jeffrey Andrews都是真香港人），在日常生活多engage當地人、結成共同體、避免內向型的「唐人街化」，身在海外，也會出現一個個小香港。
「阿斯嘉不是地方，而是人」：無論我們身在何方、在網上還是網下，只要繼續「活在真實中」，總能渡過黑暗的時光。
⏺全文：https://www.patreon.com/posts/48992255
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: https://www.patreon.com/simonshen
?Facebook: https://www.facebook.com/shensimon
ℹ️Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos
⏹Blog: https://simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
來自香港的美國聖母大學政治系許田波教授，自從積極為香港人發聲後，也經常思考在美國的環境，怎樣讓香港人身份認同傳承下去。當《港區國安法》覆蓋範圍無遠弗屆，連美國大學的相關課程也要加上disclaimer，海外港人哪怕遠離虎口，要發聲依然有不少顧忌，這心理關口如何克服？假如香港人這身份認同屬於外向型，如何在香港淪為「南深圳」後，繼續在全球得到持續發展的生命力？
▶️上篇：許田波：為何為了支持香港，放棄當中國的「歷史國師」？
https://www.youtube.com/watch?v=iGF8lVCYJ1c
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: https://www.patreon.com/simonshen
?Facebook: https://www.facebook.com/shensimon
ℹ️Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos
⏹Blog: https://simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
香港中文大學新聞與傳播學院的李立峯教授，一直進行和香港民情有關的追蹤民調研究，並曾在佔中法庭作為專家證人作供，對研判民調有獨到心得。港區國安法通過後，「敏感」民調能否繼續做、市民又會否願意配合做，都成為現實問題，對此李立峯有何意見？至於最新民調顯示，香港人的「香港人身份認同」從最高峰時期微跌，李立峯則認為不一定代表「愛國主義」見效，反而反映隨著「新香港」面目全非、逐步等同中國身份認同，在可見將來，更多香港人會逐步擁抱「世界公民」認同、從而降低認同「（新）香港」。
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: http://www.patreon.com/simonshen
?Facebook: https://www.facebook.com/shensimon
ℹ️Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos
⏹Blog: https://simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。
對於移民 港人 ，社會上某些人會帶有一點看法，覺得「離開了就不要回來」，或者「香港關你屁事」。究竟離開香港，是否等於老死不相往來？香港發生的事， ... ... <看更多>
港人身份認同 在 【2021邊城論壇】在台港人的身份認同與公共事務參與 的推薦與評價
【2021邊城論壇】在台港人的身份認同與公共事務參與｜港裔新住民的權益問題與政策分析is on Facebook. To connect with 【2021邊城論壇】在台港人的身份認同與公共事務 ... ... <看更多>